RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI ABASAN, Terdakwa II. YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH, dan Terdakwa III. DARTO alias DARTA bin HADARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

- RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI ABASAN - YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH - DARTO alias DARTA bin HADARI

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanRIO SULASTIO alias YOYO

RIO SULASTIO Alias YOYO Bin ASMADI,terdakwa ll. YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH dan terdakwa Ill.DARTO Alias DARTA Bin HADARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RIO SULASTIO AliasYOYO Bin ASMADI, terdakwa Il.

RIO SULASTIO Alias YOYO BinASMADI ABASAN , terdakwa Il YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH,terdakwa Ill DARTO Alias DARTA Bin HADARI dan Sdr.

RIOSULASTIO Alias YOYO Bin ASMADI ABASAN yang terletak di DesaSungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas. Pada saat ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN Sbsterdakwa Il dan Sdr. EPEN (belum tertangkap / masih dalam daftarpencarian orang) bertemu dengan terdakwa , dan tidak lama berselangdatang terdakwa Ill DARTO Alias DARTA Bin HADARI. Kemudianterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan Sdr.

RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADIABASAN, Terdakwa Il. YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH,dan Terdakwa Ill. DARTO alias DARTA bin HADARI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN Sbs21tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

YOYO SUPARJO

PENETAPANNomor531/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOYO SUPARJO, Umur 48 Tahun, laki laki, agama Islam, PekerjanKaryawan swasta beralamat di Jalan Melati Il Blok F.2 No.12 Taman Cibodas Rt. 002 Rw. 009 Kelurahan SangiangJaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

Bahwa Pemoon YOYO SUPARJO adalahh suami sah dari istrinya yangbernama LISA IRIANI dan dari perkawinan pemohon dengan istrinyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. THEO YOSA SAM NANTA WUWJAYA, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 17Juni 20002. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 13 April2004.Hal dari 11 Penetapan Nomor531/Pdt.P/2016/PN.Tng2.

Menetapkan Pemohon YOYO SUPARUJO adalah sebagai wali / selakukuasa dari kedua orang anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :1. THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan selaku kuasa atasnama kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1.THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, 2.

Menetapkan Pemohon YOYO SUPARUJO adalah sebagai wali / selakukuasa dari kedua orang anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :1. THEO YOSA SAM NANTA WWIJAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal17 Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.Diubah menjadi :Menetapkan Pemohon YOYO SUPARUJO adalah orang tua yang hidup terlamadari anak anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum.Pada Halaman 2 angka 3.Semula tertulis :3.

Menetapkan Pemohon YOYO SUPARJO adalah orang tua yang hidupterlama dari anak anak Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum.3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta mewakilikedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1. THEOYOSA SAM NANTA WWAYA, 2.

Yoyo Sunaryo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama : Yoyo Sunaryo;Tempat lahir : CirebonUmur/Tgl lahir : 37 Tahun /11 November 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun 03 Rt.01/06 Kel.Japura BaktiKec.Astana Japura Kab.

sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ,meskipun Majelis Hakimmemberi kesempatan untuk didampingi Penasihat Hakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal8 April 2015 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yoyo

tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu) rupiah.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan karena telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRek.PDM61/JHKTIM/02/2015 tanggal 9 Januari 2015:Bahwa ia terdakwa Yoyo

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengajamedlakukan penganiayaan terhadap saksi Sumarna yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tg 13 Agustus 2010 sekira jam 1530 WIBdisekitar pinggir Jalan Kesehatan Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, ketika saksi Sumarna dan Talman sedang berselisih paham dansaling cekcok mulut ( bersitegang ) dengan saksi Seamet , pada saat itu saksiSumarna bin Talman melihat terdakwa Yoyo

Menyatakan Terdakwa Yoyo Suaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2.

Menyatakan Terdakwa YOYO Bin JARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYO Bin JARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOYO Bin JARI

Menyatakan terdakwa Yoyo Bin Samiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YOYO Bin SAMIRAN;

PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOYO Bin SAMIRAN;Tempat lahir : Belinyu;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 17 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sinar Gunung Desa Riau Kec. Riau SilipKab.

Menyatakan terdakwa YOYO Bin SAMIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana *turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN. Sg!IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UU RI No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Bin SAMIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3.

DONFENG TI 7 PK;2. 1 (satu) unit 1 (Satu) buah mata stick rajuk;3. 1 (satu) unit win;4. 1 (satu) unit RobinDirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa YOYO

Menyatakan terdakwa Yoyo Bin Samiran tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YOYO SULAEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

YOYO SULAEMAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.150.000.000,- ( seratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menghukum terdakwa Ir.

YOYO SULAEMAN untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp. 11.366.912.350,00 ( sebelas milyard tiga ratus Enam puluh enam juta sembilan ratus dua belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah ) dengan ketentuan apabila terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta benda terpidana dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila harta benda terpidana tidak mencukupi untuk membayar

YOYO SULAEMAN tetap ditahan ;7. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

YOYO SULAEMAN

Yoyo Sulaeman,Pejabat Penguji dan dan Bendahara Pengeluaran adalah Iskandar Rasyid.

Yoyo Sulaeman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer surat dakwaan perkara ini.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Ir.Yoyo Sulaeman dari DakwaanPrimer Surat Dakwaan tersebut.3.

Yoyo Suratman Sulaeman dan separonya lagi dijatuhkan kepada Iskandar Rasyid,sehingga masingmasing dijatuhi pidana tambahan uang pengganti sebesarRp.11.366.912.350, ( sebelas milyard tiga ratus enam puluh enam juta sembilan ratusdua belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah ) karena pencairan uang yang mengakibatkankerugian keuangan negara itu dilakukan oleh terdakwa Ir.

YOYO SULAEMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN tersebut dari dakwaanPrimair;3 Menyatakan terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

YOYO SULAEMAN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebanyakRp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;5 Menghukum terdakwa Ir.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama, tempat dan tanggal lahir) Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yaitu nama Yoyo, lahir di Makassar pada tanggal 06 Juni 1984 adalah keliru/salah dan yang sebenarnya Pemohon bernama Muhammad Tahir Hidayat, lahir di Koppe pada tanggal 26 Juni 1984 sebagaimana yang tertera pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar

Pemohon:
Yoyo

Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon atas nama Yoyodalam data Kartu Keluarga (KK) dimana kekeliruannya adalah penulisannama, tempat lahir dan tanggal kelahiran yakni Yoyo, Makassar 06 Juni 1984adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Muhammad Tahir Hidayat,Koppe 26 Juni 1984 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah milikPemohon.2. Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen data Kartukeluarga (KK), Kartu.

Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitasPemohon atas nama Yoyo dalam data Kartu. Keluarga (KK) dimanakekeliruannya adalah penulisan nama, tempat lahir dan tanggal kelahiran yakniYoyo, Makassar 06 Juni 1984 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalahMuhammad Tahir Hidayat, Koppe 26 Juni 1984 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dan ljazah milik Pemohon.3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306071702200003 tanggal 17Februari 2020 atas nama Kepala Keluarga Yoyo, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya bukti surat tersebut telah diberi meteraisehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama ST Raehmatiah dan Resmidar H;1.

adalah anakkandung saksi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PN Sgm Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Btn Aura Permai Blok L 2 No. 19,RT/RW 012/003, Desa/Kelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitasPemohon (nama, tempat lahir dan tanggal kelahiran) yang tercantum dalamKartu Keluarga yaitu nama Yoyo

, lahir di Makassar pada tanggal 06 Juni1984 adalah salah/ keliru kemudian hendak diubah menjadi namaMuhammad Tahir Hidayat, lahir di Koppe pada tanggal 26 Juni 1984 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah milik Pemohon; Bahwa Yoyo adalah orang yang sama dengan Muhammad Tahir Hidayat; Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon telah hilang dan Pemohon maumengurus yang baru; Bahwa tujuan Pemohon mengubah identitas Pemohon tersebut untukkeseragaman data administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon sudah

Menyatakan terdakwa Yoyo Bin Samiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YOYO Bin SAMIRAN

PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2015/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOYO Bin SAMIRAN;Tempat lahir : Belinyu;Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 17 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sinar Gunung Desa Riau Kec.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 24 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YOYO

Bin SAMIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Bin SAMIRAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan

merk DONFENG TI7 PK;2 1 (satu) unit (satu) buah mata stick rajuk;3 1 (Satu) unit win;4 1 (satu) unit RobinDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00(ima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa YOYO

orang perorangan maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona), makaidentitas diri Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Yoyo

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YOYO SUNARYO SERTU NRP. 21970034820777, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu YOYO SUNARYO

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNOMOR : ~ PUT/223 K/PM.I1 09/AD/X/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap YOYO SUNARYO.Pangkat/Nrp : Sertu/21970034820777.Jabatan : Ba Pekas Gabpus.Kesatuan : Kupus Il Ditkuad.Tempat/tanggal lahir : Tasikmalaya,

Sertu) Yoyo Sunarko Ba Pekas Gabpus 13 Kupus II Ditkuadtelah dibacakan dan diterangkan sebagai barang bukti tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatanyang didakwakan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah yangdiperkuat dengan adanya alat bukti lainnya dipersidangan makadapat diungkapkan fakta fakta hukum sebagai berikut1.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir ke persidangan ini adalahbernama Yoyo Sunaryo berstatus militer /prajurit TNI/AD dan ketikamelakukan perbuatan ini terjadi' Terdakwa bertugas di MKupus IlDitkuad sampai dengan sekarang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : YOYO SUNARYOSERTU NRP. 21970034820777, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh)bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

Sertu) Yoyo Sunarko Ba Pekas Gabpus 13 9Kupus Il Ditkuad, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.

Menyatakan terdakwa YOYO BIN EMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- YOYO BIN EMEN

YOYO melakukan perbuatan cabul terhadapnyayaitu Sdr. YOYO masuk ke dalam kamar dan melakukan sholatsetelah itu Sdr. YOYO merabaraba payudara dan merabarabavaginanya setelah itu ia keluar dari kamar selanjutnya sekirapukul 03.00 Wib Sdr. YOYO masuk lagi ke dalam kamar lalu sholatsetelah itu Sdr. YOYO tiduran di sampaing saya sambil merabaraba payudara dan vagina saya setelah itu) Sdr. YOYOmenempelakan dan menggesekgesekkan penis dari Sdr.

YOYO kedalam vaginanya namun setelah beberapa saat kemudian iamerintih kesakitan dan Sdr. YOYO kaget dan keluar dari kamar.e Bahwa umur saksi pada saat dicabuli oleh Sdr. YOYO adalah 13(tiga belas) tahun.Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah dicabuli oleh Sdr.YOYO adalah menceritakan kejadian tersebut kepada temannyayaitu Sdri. INDRIYANI DWI PRAHESTI.Bahwa akibat yang dialaminya dari perbuatan yang dilakukanoleh Sdr.

YOYO, umur 53 tahun, pekerjaanswasta, alamat Kota tasikmalaya.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. YOYO kepentingannya adalahuntuk mengobati istri saksi yang bernama ROPIKOH yangmenurut Sdr. YOYO didalam perut istri saksi terdapat jin / rohhalus;Bahwa Sdr. YOYO datang kerumahnya pada hari Kamis tanggal17 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib karena saksi yangmengundang agar bisa mengobati penyakit istri saksi namunSdr.

YOYO, umur 53 tahun, pekerjaanswasta, alamat Kota Tasikmalaya.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. YOYO kepentingannya adalahuntuk mengobati penyakitnya yang menurut Sdr. YOYO didalamperut saksi terdapat jin / roh halus.Bahwa Sdr. YOYO datang kerumahnya pada hari Kamis tanggal17 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib karena suami saksiyang mengundang agar bisa mengobati penyakit saksi tersebutnamun Sdr.

YOYO, umur 53 tahun, pekerjaanswasta, alamat Kota tasikmalaya.e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. YOYO kepentingannya adalahuntuk mengobati penyakit ibu saksi yang menurut Sdr. YOYOdidalam perut ibu saksi terdapat jin / roh halus.e Bahwa tipu muslihat yang disampaikan oleh Sdr. YOYO agar bisamencabuli Sdri.

Pemohon:
YOYO

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 320113540950003 atas nama YOYO;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama KARINA OKTA PRIANI, lahir di Bogor pada tanggal 28 Desember2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3201LT260620150093yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Halaman 1 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2020/PN.Cbi3.

tersebut telah diberi tanda P1sampai dengan P9 dan telah pula diberi materai cukup serta telah disesuaikandengan aslinya, terkecuali bukti P3 fotokopi dari fotokopi, oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :SAKSIL WANDA RAMADHANABahwa saksi kenal dengan Pemohon (Yoyo

MARWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon (Yoyo) karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2020/PN.Cbi Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Parakan Jati Rt.004/003 Desa SusukanKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon akan memperbaiki akta kelahiran Akta Kelahiran tertulisnama anak Pemohon Karina Okta Priani anak ke2 (kedua) diperbaikimenjadi Karina anak ke4 (keempat); Bahwa Akta Kelahiran Anak

HukumPengadilan Negeri Cibinong, sehingga Pengadilan berpendapat bahwaPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk mengadili perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P4 dan dihubungkandengan keterangan saksi WANDA RAMADHANA dan saksi MARWATI diperolehfakta bahwa benar Anak Pemohon yang bernama KARINA OKTA PRIANI lahir diBogor tanggal 28 Desember 2002 sebagaimana yang tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3201LT260620150093 merupakan anak Kedua dariibu YOYO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUNARIYO als YOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-

SUNARIYO als YOYO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO als YOYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izinyiatu jenis Solar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf c UU RI No.22 tahun 2002 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 53KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap TerdakwaSUNARIYO als YOYO,dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Primer:Bahwa terdakwa SUNARIYO alias YOYO pada hari Rabu tanggal 19September tahun 2012 sekira jam 11.00 WIB atau pada bulan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bunii.Subsidair:Bahwa terdakwa SUNARIYO alias YOYO pada hari Rabu tanggal 19September tahun 2012 sekira jam 11.00 WIB atau pada bulan September tahun2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kampung air sabaklingkungan kuday kecamatan sungailiat, kabupaten Bangka atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, "telah

Umar Dhani Als Dani Bin Mahpi sehingga tidakdapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUNARIYO als YOYO ielah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan

YOYO Bin JUHARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriSumber yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan cara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan' putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap YOYO Bin JUHARI ;Tempat lahir Ciamis;Umur/tanggal lahir 46 tahun/ 18 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Cipugur Desa KertajayaRt.04 Rw.04 Kecamatan CigugurKabupaten Ciamis ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan SD tamat

Menyatakan terdakwa YOYO Bin JUHARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) =ke3 dan ke5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Bin JUHARIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukanuntuk itu mohon hukuman yang~ seringanringannya padaterdakwa :Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut eee Bahwa terdakwa YOYO

ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehOrang yang ada disitu tiada dengan setahunya~ ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya), untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau4untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagaiberikut Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010terdakwa YOYO

Menyatakan terdakwa YOYO Bin JUHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Bin JUHARI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menunjuk Pemohon YOYO untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa bernama :

• SITI NUR NAURA RAHMA, Jenis Kelamin : perempuan, Lahir di Bandung tanggal 16 Mei 2008

1. Memberi ijin kepada Pemohon YOYO bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual dan/atau menandatangani Akta

Pemohon:
YOYO

NEXSON YOYO Alias YOYO Anak dari JHON CONDRAD TUNDANG

Nama lengkap : NEXSON YOYO Alias YOYO Anak dari JHONCONDRAD TUNDANG.2. Tempat lahir : Palangka Raya.3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 15 November 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jin. Tiung No.15 Kelurahan Palangka, Kec. JekanRaya, Kota Palangka Raya.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : ASNKPU Palangka raya.9.

Alias YOYO Anak dari JHONCONDRAD TUNDANG pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2017, bertempat disekitar Jln.

Menyatakan Terdakwa NEXSON YOYO Als.

YOYO Anak Dari JHONCONDRAD TUNDANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal3 dari 7 No. 29/PID.SUS /2018/PT.PLK3.4.melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam pasal 82(1)UU RI Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEXSON YOYO Als.

Menyatakan Terdakwa NEXSON YOYO Als. YOYO Anak Dari JHONCONDRAD TUNDANG #tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Hal4 dari 7 No. 29/PID.SUS /2018/PT.PLK3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Mei 1997, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama Nofi Nur Alawiah, yaitu anak ke dua dari suami istri Yoyo Sunmaryo dan Sutinah; 3.

Perdata- YOYO SUMARYO (PEMOHON)

wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon :YOYO SUMARYO, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Bojongkarekes RT.001RW.013 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;a Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon; Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara

kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:11 (satu) helai foto copy Karu Tanda Penduduk atas nama Yoyo

Sumaryo (Pemohon)dan Sutinah (istri Pemohon), yang diberi tanda P.1 ; 1 (satu) helai foto copy Kutipan Akta Nikah No.457/25/1990 atas nama Yoyo Sumaryodan Sutinah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis,yang diberi tanda P.?

2 ; 1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/259Pemt. atas nama NofiNur Alawiah dari Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, yangdiberi tanda4 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3207222409070022, tanggal 26032013,atas nama Kepala Keluarga Yoyo Sumaryo, yang diberi tanda P.4 ;w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya sama serta bersesuaian; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah

mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 WARDISUPRIADI ;2 AANSUDARMAN ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istrinya Yoyo Sumaryo (Pemohon) bernama Sutinah ;e Bahwa pernikahan Yoyo Sumaryo dan Sutinah dilangsungkannyapada tahun 1990 ; e Bahwa pasangan suami istri tersebut mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Suwito dan Nofi Nur Alawiah;e Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran

YOYO SULAEMAN

YOYO SULAEMAN bersama denganISKANDAR RASYID tidak sesuai dengan ketentuan antara lain :1.

YOYO SULAEMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair surat dakwaanperkara ini;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN dariDakwaan Primair Surat Dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir.

YOYO SULAEMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Hal. 21 dari 57 hal. Put. No. 225 PK/Pid.Sus/2016. Membebaskan Terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN tersebut dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa Ir. YOYO SULAEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;.

YOYO SULAEMAN tetap ditahan;7. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

YOYO SULAEMAN didakwa telahHal. 37 dari 57 hal. Put.

Pemohon:
yoyo arifin

Menyatakan Terdakwa DWIYONO MOKOLINTAD alias YOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- DWIYONO MOKOLINTAD alias YOYO

YOYO WICAHYONO, S.Sos., M.M.