Menyatakan terdakwa YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Compact Disc Merk CD-R warna coklat yang berisikan rekaman gambar persetubuhan layaknya hubungan suami isteri yang dilakukan saksi DENI SAPUTRA Bin (alm) MUKHTAR dan saudari SAKSI KORBAN; - 1 (satu) unit handphone Merk Myto Type 266 warna black silver, atas nama pemilik terdakwa YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI; Dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI

PUTUSANNomor : 58 / Pid.Sus / 2013 / PN.LW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 277 27 Nama lengkap : YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZLI.Tempat lahir : Negeri Ratu;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Juni 1984; Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Negeri Ratu, Kecamatan

Negeri Liwa, sejak tanggal 10 Mei 2013 sampaidengan tanggal 08 Juli 2013; Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim di persidangan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : B23/N.8.14.7/Ep.2/04/2013, tertanggal10 April 2013, dari Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui;2 Berkas perkara atas nama terdakwa : YUAN

Perkara : PDM22/KRUI/03/2013, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan dan mempertontonkan, menyimpan dan memilikivideo pom0;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZIdengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 250.000.000,

Perk : PDM22/KRUI/03/2013, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berbentuk tunggal, sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI, pada suatu waktu ditahun 2011, bertempat didalam mobil yang diparkirkan di jalan sabar dong di PekonPenengahan, Kecamatan Lemong, Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, telahmembuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan dan mempertontonkanmenyimpan dan memiliki

FAUZI, saksi YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI dansaksi NOVI KRISTIANA Binti ABD. RIFAI, kemudian saksi FIRMANSYAH Bin R.FAUZI berkata kepada saksi DENI SAPUTRA Bin (alm) MUKHTAR dek ini aibkeluarga, sekarang kita hapus, kemudian saksi DENI SAPUTRA Bin (alm)MUKHTAR mengatakan iya saya tidak mengulanginya lagi, kemudian rekamangambar perbuatan layaknya hubungan suami isteri antara saksi DENI SAPUTRA Bin(alm) MUKHTAR dan saksi SAKSI KORBAN tersebut dihapus oleh saksiFIRMANSYAH Bin R.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E, Nomor 4, JalanProf. DR.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1053/B/PK/Pjk/2021Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1056/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat Komp. Grogol Permai Blok E Nomor 4, Jalan Prof.DR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E, Nomor 4, JalanProf. DR.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1051/B/PK/Pjk/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1055/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat Komp. Grogol Permai Blok E Nomor 4, Jalan Prof.DR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1199/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E Nomor 4, JalanProf. DR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1199/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1054/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat Komp. Grogol Permai Blok E Nomor 4, JalanProf. DR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E, Nomor 4, JalanProf. DR.

HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

YUAN NAPITUPULU.

PUTUSANNOMOR 186/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : YUAN NAPITUPULU;Tempat lahir : Dumai ; SsUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 23 Desember 1975 ; WwJenis Kelamin : Lakilaki ; YKewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. KH.

depanmembaginya menjadi paketpaket Keciberc engan Terdakwa. agen Pukul 15.00 Wib. pada saat Terdakwa dudukduduk bersamakst MECAEL WIRA Alias WIRA, saksi DINO, saksi ANDIKA dan saksiYUAN NAPITUPULU diruang depan rumah kontrakan Terdakwa, tibatibadatang anggota BNN Propinsi Riau yaitu Saksi IWWAN RUDI F SIAGIAN, SH,Saksi ROMY SALEH DAMANIK dan Saksi DARMA K SEMBIRING bersamaTIM = langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi MECAEL WIRA Alias WIRA, saksi DINO, saksi ANDIKAserta saksi YUAN

Menyatakan Terdakwa YUAN NAPITUPULU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatanjahat untuk melakukantindakpidanaNarkotikaberupatanpa hak atau melawanhukummenyediakan narkotikagolongan dalambentukbukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (duabelas) Tahun dan pidana dend jumlahRp.800.000.000.

YANG CHI YUAN

PUTUSANNo. 965 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YANG CHI YUAN ;Tempat lahir : Taiwan;Umur/tanggallahir : 59 tahun/06 Desember 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Taiwan (Pasport Taiwan No. 300118155) ;Tempat tinggal : 1. Lyan City Ming Chu Sing RO No. 165Taiwan ;2.

Jalan Mama Adiwarta No. 48 A RT02/012, Desa Lembang, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa YANG CHI YUAN pada hari Selasa tanggal 15 Februar2011 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2011, bertempat di Terminal Kedatangan Internasional 2D Soekarno Hatta Tangerang atau setidaktidaknya

;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 1250/PID.SUS/2011/PN.TNG. tanggal 22 November 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa : YANG CHI YUAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 yaitu setiap media pembawaHal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa : YANG CHI YUAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamelakukan pelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 UU RI No. 16Tahun 1992 yaitu setiap media pembawa hama dari organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayahNegara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dariHal. 5 dari 11 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANG CHI YUAN tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,dan denda sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MUHAMMAD YUAN

PENETAPANNomor: 99/Pdt.P/2010/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:MUHAMMAD YUAN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Ill 80 B, RT. 27, RW. 05,Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor : 3515080104710002 atas namaMUHAMMAD YUAN diberi tanda P.1 ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Sidokumpul tertanggal 07 April2010 No. 145/148/404.51.1.04/20.10 atas nama RR.

Raden ISKANDAR DZULKARNAEN; 4.Raden Roro EVI KURNIAWATI ISMAILIA diberi tanda P.10 ;11.Foto copy Akta Nikah No. 98/98/10/1999 antara YUAN ABIDIN dengan RR.EVY KURNIAWATI ISMATLIA tertanggal 03 April 1999 diberi tanda P.11;Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup ,telah sesuai puladengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama Doktoranda ITA RATNASARI, dan ERNAYULIASTUTI

YUAN KUSDIANTO

Nama : Yuan Kusdianto;2. Tempat tanggallahir : Blitar 08 Januari 1983;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Agama : Islam;5. Kewarganegaraan : Indonesia,6. Status Perkawinan : Kawin;7.

YUAN KARTIKA PUTRI

PUTUSANNomor 202 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUAN KARTIKA PUTRI ;Pangkat/Nrp. : Serda/ 540557 ;Jabatan : BaAdminu Bagbinsisminu ;Kesatuan : Setumau ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 31 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perumahan Taman Yasmin Sektor 7, JalanBambu

Bahwa Serda Yuan Kartika Putri (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAUpada tahun 2010 melalui pendidikan Secaba Wara Angkatan 34 di Lanud AdiSoemarmo Solo, Jawa Tengah, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda.Kemudian mengikuti Sejurbaadminu di Bogor Jawa Barat, setelah mengikutiSejurbaadminu ditugaskan di Setum Mabesau, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP. 540557.Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 202 K/MIL/2015.

Menyatakan Terdakwa YUAN KARTIKA PUTRI, Serda NRP. 540557 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersidalam wakiu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 11 (sebelas) lembar Daftar Hadiratas nama Serda Yuan Kartika Putri NRP. 540557 Satker Setumau sejaktanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Kataud Setumau atas nama Mayor Adm RullyEvriansyah NRP. 524396, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yuan Kartika Putri Serda NRP. 540557.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 202 K/MIL/20152. Membatalkan putusan Pengadilan Militer llO8 Jakarta Nomor :287K/PMI08/AU/XV2014 tanggal 16 Februari 2015, untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu Yuan KartikaPutri Serda NRP. 540557, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya.2.

Menyatakan Terdakwa : YANG CHI YUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YANG CHI YUAN

Reg.Perkara : PDM /TNG/07/2011 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa YANG CHI YUAN pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2011, bertempat di Terminal Kedatangan Internasional 2D SoekarnoHatta Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalamHal. 1 dari 9

Menyatakan Terdakwa Yang Chi Yuan, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 yaitu setiap mediapembawa hama dari penyakit hewan karantina, hama dari penyakitikan karantina atau organism pengganggu tumbuhan karantina yangdimasukkan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transitbagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yang Chi Yuan dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), subsider 6 (enam) bulan ;3.

dari negara asal dan negara transitbagi tumbuhan dari bagian bagian tumbuhan ; melalui tempat tempatpemasukan yang telah ditetapkan serta dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina di tempat tempat pemasukan untuk keperluantindakan karantina ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : YANG CHI YUAN, olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dan denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), denganketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANG CHI YUAN tersebut, olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,dan denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), denganketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suami Pemohon Lian Tjong Beng (Alm), yang menikah di Distric Court Of Taipe, Taiwan pada tanggal 26 Juni 1988 sah menurut hukum;- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan Pemohon Hsu Shu Yuan dengan Lian Tjong Beng (Alm) yang dilangsungkan di Distric Court Of Taipe, Taiwan pada tanggal 26 Juni 1988 tersebut pada buku register

HSU SHU YUAN

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1988 Pemohon Hsu Shu Yuan telahmelangsungkan perkawinan dengan Lian Tjong Beng di District Court OfTaipe, Taiwan secara agama namun perkawinan ini belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil sampai saat ini;2. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon belum dikaruniai anak sehinggaPemohon telah mengangkat anak perempuan yang bernama Tania Lianata,sesuai dengan salinan putusan No.18/Pdt.P/1999/PN.Pdg, tanggal 27Februari 1997;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hsu Shu Yuan Nomor1471055211630001 tertanggal 23 Juni 2012, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Lian Tjong Beng Nomor1471052205070007 tertanggal 23 Mei 2014, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Hsu Shu Yuan Nomor1471051504160006 tertanggal 15 Juli 2016, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1471KM150420160007 tanggal15 April 2016, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Notarial Certivicate Of Marriage tanggal 26 Juni 1988 atas namaLian Tjong Beng dengan hsu Shu Yuan;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telah pula diberi materaisecukupnya, sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti suratyang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi 1.

Menyatakan Terdakwa Yuan Wibowo Sinta K, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I dan psikotropika golongan IV bagi diri sendiri;------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

YUAN WIBOWO SINTA K

happy five dan 1 (satu) alathisap, 1 (satu) koper warna silver serta 1 (satu) lembar uang 100 doaramarekia, Dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama:Kesatu; Bahwa ia Terdakwa Yuan

tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: 222 22 nn noe nnn nn ene nnn eeBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang diKamar 657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukanpesta narkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi HadiSantoso dan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek PademanganJakarta Utara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wibmelakukan penggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebutditemukan Terdakwa Yuan

5 tahun 1997tentang Psikotropika;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut adalah secara tanpa hak atau melawanhukum atau terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dan: == === 2= = ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne ee nnn eee nnBahwa ia Terdakwa Yuan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: e Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang di Kamar657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukan pestanarkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi Hadi Santosodan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek Pademangan JakartaUtara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wib melakukanpenggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebut ditemukanTerdakwa Yuan Wibowo Sinta, saksi

Menyatakan Terdakwa Yuan Wibowo Sinta K, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakannarkotika golongan dan psikotropika golongan IV bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara. Selania 1 (SATU) TaIAUN j= Rncensen enn nennseeninneemensmnnnnnneneninnennise3.

YUAN KARTIKA PUTRI, Serda

Dengan demikian jelas Terdakwa sengaja tidakmasuk tanpa ijin komandan satuan.b) Alat bukti surat sebelas lembar daftar absensi Terdakwa Serda Yuan KartikaPutri sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Kataud Setumau a,n. Mayor Rully Evriansyah (Saksi1) jugadikuatkan oleh Saksi2 selaku petugas yang menulis keterangan TK (tanpaketerangan) pada nama Terdakwa Serda Yuan Kartika Putri di absen.

Serda Yuan Kartika Putri Nrp 540557Satker Setumau sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Kataud Setumau a.n.

Serda Yuan Kartika Putri Nrp 540557 Satker Setumau sejak tanggal 1 Februari 2013sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kataud Setumau a.n.

Menyatakan Terdakwa YUAN KARTIKA PUTRI, Serda NRP 540557 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 11 (sebelas) lembar Daftar Hadir a.n. Serda Yuan KartikaPutri Nrp 540557 Satker Setumau sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 31Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kataud Setumau a.n.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama YUAN PANGGABEAN dan IWAN PANGGABEAN adalah orang yang sama yaitu diri pemohon sendiri yang sesuai pada KTP dan SIM BII Umum Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
YUAN PANGGABEAN

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PN MdnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan, yang bersidang dengan HakimTunggal, menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Nama : YUAN PANGGABEANJenis Kelamin : LakiLakiTempat/ Tanggal Lahir: Pearaja, 13 Oktober 1986Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Rajawali no. 4 Komp POLRI, Kel. Tanjung Selamat,Kec.

Setelah mempertimbangkan seluruh alat bukti ;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal17 September 2020, Permohonan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 17 September 2020 di bawah NomorRegister : 428/ Pdt.P/2020/PN Mdn adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 428/Pat.P/2020/PN MdnBahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK :1202051310860003 atas nama YUAN PANGGABEAN, yang dikeluarkan oleh dinas

Sipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akte Lahirdengan Nomor: 1271LT021220160021, yang dikeluarkan padatanggal : 02 Desember 2016;Bahwa pada SIM BII Umum (surat Izin Mengemudi) pemohontertulis bernama IWAN PANGGABEAN, yang dengan kutipanNomor SIM: 841007142443, yang dikeluarkan oleh POLRESTAMedan, pada tanggal : 23 September 2015;Bahwa pemohon ingin memperbaiki persamaan nama pemohontersebut yang mana nama YUAN PANGGABEAN dan IWANPANGGABEN adalah orang yang sama yaitu pemohon sendiri;Bahwa untuk

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271070510150019 atas nama KepalaKeluarga Yuan Panggabean, telah dilegalisir dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda dengan Bukti P2;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 428/Pat.P/2020/PN Mdn3.

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama YUAN PANGGABEANdan IWAN PANGGABEAN adalah orang yang sama yaitu diri pemohonsendiri yang sesuai pada KTP dan SIM BIl Umum Pemohon;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 olehAbd.

YUAN KARTIKA PUTRI, Serda

Bahwa Serda Yuan Kartika Putri (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNAU pada tahun 2010 melalui pendidikan Secaba WaraAngkatan 34 di Lanud Adi Soemarmo Solo Jawa Tengah, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda. Kemudian mengiktuiSejurbaadminu di Bogor Jawa Barat, setelah mengikuti SejurbaAdminu ditugaskan di Setum Mabesau, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP540557.b.

Bahwa berkas perkara Terdakwa Serda Yuan Kartika Putridilimpahkan Satpom Halim Perdanakusuma berdasarkan legalisasiLaporan Polisi berdasarkan surat pelimpahan dari Satprov DenmaMabesau) Nomor R/61/VV2013 tanggal 21 Juni 2013.

Serda Yuan Kartika Putri Nrp 540557Satker Setumau sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengantanggal 31 Desember 2013 yang ditandatangani oleh KataudSetumau a.n.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yuan Kartika Putri Serda NRP 540557.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta Nomor :287K/PMIO8/AU/XV2014 tanggal 16 Februari 2015, untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu Yuan KartikaPutri Serda NRP.540557, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 11(sebelas) lembar Daftar Hadir An.Serda Yuan KartikaPutri Nrp 540557 Satker Setumau sejak tanggal 1 Februari2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Kataud Setumau An.Mayor Adm RullyEvriansyah NRP.524396.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon adalah Fandi Yuan harefa dan tempat lahir Gunungsitoli seperti yang tertulis dalam

Pemohon:
Fandi Yuan Harefa