DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan kembali Tergugat I EARLY SOBARLY dan Tergugat II YUDHASARI PARDIKAN ;3.Menghukum Penggugat memanggil Tergugat I dan Tergugat II secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4.Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk melapor bekerja kembali pada Penggugat selambat-lambatnya

SINAR MULIA PERKASA; LAWAN; EARLY SOBARLI; YUDHASARI PARDIKAN;

YUDHASARI PARDIKAN yang beralamat di Komplek Bumi Asri Utara No. 28,RT. 07. RW. 12, Komplek Bumi Asri Sukapura2Kiaracondong Bandung, yang terakhir bekerja diHotel Hyatt Regency Bandung dengan jabatanterakhir sebagai AerobicInstructor (selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II).Bahwa Tergugat I, dan Tergugat II dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. AhmadSodikin, 2. Haldi Pinandita, 3. Hemasari Dharmabumi, seluruhnya Pengurus FederasiSerikat Pekerja Mandiri Regional Jawa Barat yang beralamat di Jl.

YUSUPBahwa dasar gugatan Penggugat karena ketidak harmonisan dalam pekerjaanada permasalahan pidana melakukan penggelapan dan dilaporkan ke polisi ;Bahwa dasar laporan darai HRD karena saksi sebagai security saja ;Bahwa saksi kenal dengan Erly Sobari dan Yudhasari Pardikan keduanyabekerja di Olympus, dan Erly Sobari di fitnes kalau Yudhasari Pardikaninstruktur ;Bahwa ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat,,IIkarena awalnya Tergugat I,J menduga melakukan pengelapan sejumlah uangsejumlah

bukankasir ;e Bahwa saksi tidak tahu Yudhasari bisa melakukan posting atau tidak ;e Bahwa Drower untuk menyimpan uang perusahaan, dan Yudhasari tidakmempunyai kartu micros ; 30 e Bahwa tentang prosedur posting harus mempunyai kunci dan tidak semuakaryawan tau kuncinya hanya orangorang tertentu ;e Bahwa acaunting tidak selalu tahu apa yang terjadi di posting ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya KuasaTergugat I, telah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang

adadisitu Yudhasari yang bawa uangnya terus di posting ;Bahwa selanjutnya setelah tamu bayar uang dimasukan dijepret terus closingjam 9 malam ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai uang dari tamu, saksi tahunya ada tamu dariluar, dan saksi tahu masalah Tergugat I,J hanya mendengar masalahkeuangan saja dan selanjutnya saksi tidak tahu ;Bahwa uang dari tamu misterius Ques tersebut disetorkan hari itu juga, jam.9 malam sebelum clousing jam. 9 malam dimasukan dalam amplop terusdimasukan kedalam bok ;Bahwa

menyimpan uang di drower ;Bahwa Tergugat II Yudhasari dipostingnya pada sat saat kejadian adalaporannya ada buktinya di acountingBahwa orang yang dipercaya sebagai kasir punya kartu micros dan Earlyyang dipercaya dan Early bisa posting ;Bahwa drower penyimpanan uang dengan beda dengan kartu micros tidaksembarangan, jadi uang disimpan disamping drower ;Bahwa kalau prosedur saksi lupa lagi tapi posting bisa kemudian, menundaposting dibenarkan untuk menerima tamu ;Bahwa mengenai bukti P16 karena saksi

YUDHASARI PARDIKA tersebut

PUTUSANNomor 182 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.EARLY SOBARLY, bertempat tinggal di Jalan Cidurian Selatan INomor 16 RT.01 RW.03, Kelurahan Sekajati, KecamatanMargacinta, Kota Bandung;YUDHASARI PARDIKAN, bertempat tinggal di Jalan Kiara AsriUtara Nomor 28 RT.07 Rw.12 Komp.

Nomor 182 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat adalah pekerja yang bekerja di Hotel Hyatt Regency Bandung(Hotel HRB) terhitung sejak tanggal 1 Oktober 1997 (Early Sobarly) dan 24Agustus 1997 (Yudhasari Pardikan);Bahwa pada 16 April 2008 Sdr. Early Sobarly dan Sdri.

Yudhasari Pardikantelah dituduh melakukan penggelapan uang sebesar Rp150.000,00 sehinggaharus diselesaikan melalui meja Pengadilan Pidana;Bahwa kesalahan berat berupa dugaan tindak pidana penggelapan yangdituduhkan oleh Tergugat kepada Penggugat telah diperiksa dan djadili olehPengadilan Negeri Bandung dengan amar putusan yang menyatakan bahwa:...dst...dst...dst...

Yudhasari dan Sdr. EarlySobarly );Agar pihak pengusaha Hyatt Regency Hotel Bandung danpekerj'a (Sdri. Yudhasari dan Sdr.

Yudhasari dan Sdr.

Polar Ice Kristal Cabang Kupang Apriliana Yudhasari

Yudhasari Pardikan bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri UtaraNo. 28, RT. 07.

Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan kembali Tergugat I : EARLYSOBARLY dan Tergugat Il: YUDHASARI PARDIKAN;3. Menghukum Penggugat memanggil Tergugat I dan Tergugat II secara tertulis untukbekerja kembali selambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk melapor bekerja kembali padaPenggugat selambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.

Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan kembali Tergugat I EARLYSOBARLY dan Tergugat II YUDHASARI PARDIKAN.;Bahwa dalam pertimbangannya halaman 48 paragraf 1, Judex Facti dengan jelasmenyatakan Perbuatan PARA TERGUGAT dikategorikan sebagai kesalahansehingga berdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (5) Keputusan Menteri TenagaKerja Republik Indonesia No.

Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan kembali Tergugat I EARLYSOBARLY dan Tergugat II YUDHASARI PARDIKAN;Bahwa PARA TERGUGAT tidak pernah meminta untuk dipekerjakan kembalibaik dalam jawaban, maupun dalam Dupliknya;Bahwa menurut PEMOHON KASASI sikap Judex Facti menghukumPENGGUGAT untuk mempekerjakan kembali PARA TERGUGAT padahalPARA TERGUGAT tidak meminta untuk dipekerjakan kembali memperlihatkanbahwa Judex Facti telah memutus perkara melampaui tuntutan PARAPENGGUGAT sehingga putusan Judex Facti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman bin Paidi) terhadap Penggugat ( Purnami Agus Yudhasari binti Dasar)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Pratomo Adji telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2019 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Pratomo Adji adalah:

1. Fourina Yudhasari binti Soemadji (selaku isteri sah Pewaris);
2. Alifani Halimah Adjidinanti binti Pratomo Adji (selaku anak kandung Pewaris);
3. Dzakira Medina Adji binti Pratomo Adji (selaku anak kandung Pewaris);

IHSANUDDIN
4.FOURINA YUDHASARI
Termohon:
1.PT. MEGA PESANGGRAHAN INDAH
2.PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT TBK

Arifin yang telah meninggal dunia tanggal 18 Nopember 2019 yaitu:

1. Yun Primawan Pardikan alias Jun Primawan Pardikan bin Darwis Pardikan, sebagai anak laki-laki kandung;
2. Yudhasari Pardikan binti Darwis Pardikan, sebagai anak perempuan kandung;
3. Rini Sartika binti Darwis Pardikan, sebagai anak perempuan kandung;
4. Tita Febriani binti Darwis Pardikan, sebagai anak perempuan kandung;
5. Idham Kurniawan bin Darwis Pardikan, sebagai anak laki-laki kandung

Yudhasari Pardikan dan Sdr. Early Sobarly yang telah dipekerjakankembali oleh Hotel Hyatt pertanggal 18 Maret 2013, namun demikianterhadap Hakhak Sdri. Yudhasari Pardikan dan Sdr. Early Sobarly, selainupah seperti THR dan Uang Service yang terkumpul sejak maret 2008april2013 yang menjadi pembagi hak, belum diberikan oleh manajemen HotelHyatt Regency Bandung;5.

Yudhasari Pardikandan Sdr. Early Sobarly;. Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2014 terjadi pergantiankepengurusan SPM HRB melalui mekanisme MUSPALUB (MusyawarahPekerja luar biasa) SPM HRB, dimana kepengurusan dari Sdr. BagusBagdja Rahardja dkk beralin kepada Asep Budiana dkk;. Bahwa meskipun belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara uang service milik Sdri. Yudhasari dan Sdr.

Yudhasari Pardikan dan Sdr. Early Sobarly tanpasepengetahuan anggota SPM HRB dan FSPM yang sedang melakukanproses mediasi di Disnaker Kota Bandung;. Bahwa upaya PENGGUGAT kemudian berlanjut dengan melakukan PHKtertanggal 22 Juni 2014 terhadap mantan wakil ketua Sdr. Jumfrizal dantanggal 24 Juni 2014 terhadap mantan ketua SPM Sdr.

Yudhasari Pardikan dan Sdr. EarlySobarly sejak 2008 yang sudah diputuskan oleh Kongres FSPM untukdiselesaikan sampai memiliki kekuatan hukum tetap;12.Bahwa kemudian pada tanggal 6 September 2014, Ketua dan SekretarisSPM HRB hasil Muspalub yaitu Sdr. Asep Budiana dan Sdr.

Binti C.M.Amun yang meninggal dunia tanggal 16 Januari 2021 adalah : Putu Kartika Yudhasari Bin I Komang Utarayana, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sholichuddin bin Abd Chalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adinda Yudhasari binti Herwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta lima rupiah);

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Ardiyansah bin Amran ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ary Sri Yudhasari binti Abdul Aziz ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek serta

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Vesly Restu Utama, A.Md. alias Vesly Restu Utama bin BY Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlyn Yudhasari, S.E. binti Sujadio, S.H.)