Menyatakan Terdakwa Jhon Yudhistyra RB Sinulingga alias Jo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

-Jhon Yudhistyra RB Sinulingga alias Jo

Nama lengkap : Jhon Yudhistyra RB Sinulingga alias Jo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rangkutta Brahmana Kabanjahe Kab. Karoatau Jalan Kotacane Gang Rumah Buluh No.02Kabanjahe Kab.Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari2016Terdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016Terdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016Terdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei2016Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN KbjTerdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal1 Juni 2016Terdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal1 Juni 2016Terdakwa Jhon Yudhistyra Rb Sinulingga als Jo ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Lab. : 965/NNF/2016 tanggal 03 Pebruari 2016 atas namaJhon Yudhistyra RB Sinulingga Alias J O yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

.-- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERI SUPARJO ) untuk menikah dengan calon isterinya ( NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO);

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Saksi Pertama : MULYO RAHARJO bin ARJO SADI, Umur 67, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Dayung,Desa Kwawaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKAbin DWI HERI SUPARJO, dia adalah anak kandung Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi kenal dengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO , diaadalah calon isteri RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWIHERI SUPARJO

; Bahwa Pemohon dan Pemo Kasarihon Il hendak menikahkan anaknyaRIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERI SUPARJOdengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO , tetapi ditolak oleh KUAkarena Deni Setyawan bin Wagino belum berusia 19 tahun ; Bahwa RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERISUPARJO dengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO sehatjasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental mereka sudah samasama cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA

RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWIHERI SUPARJO ; Bahwa Pemohon dan Pemo Kasarihon Il hendak menikahkan anaknyaRIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERI SUPARJOdengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO , tetapi ditolak oleh KUAkarena Deni Setyawan bin Wagino belum berusia 19 tahun ; Bahwa RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERISUPARJO dengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO sehatjasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental mereka sudah samasama cukupdewasa dan mampu untuk

berumahtangga ; Bahwa sekarang RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWIHERI SUPARJO berstatus jejaka dan NINIK ARIYANTI binti SUGENGSARTONO berstatus perawan ; Bahwa antara RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERISUPARJO dengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan persusuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang

PUTRA MAHARDHIKA bin DWI HERISUPARJO dengan NINIK ARIYANTI binti SUGENG SARTONO, tetapi ditolakoleh KUA karena RIEXCHY YUDHISTYRA PUTRA MAHARDHIKA bin DWIHERI SUPARJO dengan belum berusia 19 tahun sedang NINIK ARIYANTIbintt SUGENG SARTONO sudah berusia 18 tahun, padahal syaratsyaratuntuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia calon mempelai berdua ;Menimbang, bahwa RIEXCHY YUDHISTYRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jhon Yudhistyra RB Als JO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Jhon Yudhistyra RB Als J O

LUMALESSIL dan Terdakwa III ANGGI YUDHISTYRA MAULANA (Para Terdakwa) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan membantu melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;

LUMALESSIL dan Terdakwa III ANGGI YUDHISTYRA MAULANA (Para Terdakwa) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

LUMALESSIL
3.ANGGI YUDHISTYRA MAULANA

Bahwa dalam tautanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Piliatau postingan dengan akun ALAN di facebook tersebut diketahui oleh sekitar26 (dua puluh enam) orang temantemannya di facebook namun postingantersebut hanya dikomentari oleh 5 (lima) orang yaitu pemilik akun facebookIVAN LA yaitu saksi NUR IFANSYAH, akun facebook SITI J yaitu saksi SITIJUBAIDAH, akun facebook Eedach MALLIK OD, RNUALI RAHMAN, sertaRATUNYA YUDHISTYRA.

Bahwadalam tautan atau postingan dengan akun ALAN di facebook tersebut diketahuioleh sekitar 26 (dua puluh enam) orang temantemannya di facebook namunpostingan tersebut hanya dikomentari oleh 5 (lima) orang yaitu pemilik akunfacebook IVAN LA yaitu saksi NUR IFANSYAH, akun facebook SITI J yaitusaksi SIT JUBAIDAH, akun facebook Eedach MALLIK OD, RUALI RAHMAN,serta RATUNYA YUDHISTYRA.

saksiABDUL HADI menggunakan baju kaos berkerah bergaris putih biru lalu adatulisan lagi WANTED KALAU DITAGIH HILLANG KAYAK BURONAN, Bahwadalam tautan atau postingan dengan akun ALAN di facebook tersebut diketahuioleh sekitar 26 (dua puluh enam) orang temantemannya di facebook namunpostingan tersebut hanya dikomentari oleh 5 (lima) orang yaitu pemilik akunfacebook IVAN LA yaitu saksi NUR IFANSYAH, akun facebook SITI J yaitusaksi SIT JUBAIDAH, akun facebook Eedach MALLIK OD, RUALI RAHMAN,serta RATUNYA YUDHISTYRA

yang seharusnya tidak diketahuioleh orang banyak;Bahwa selain saksi, orang yang mengetahui perihal gambar serta status yangdiunggah / di upload oleh pemilik akun media sosial jenis facebook dengannama akun "ALAN"tersebut sekitar 26 (dua puluh enam) orang, tetapi yangHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Pilimemberikan komentar terhadap unggahan tersebut hanya 5 (lima) orangyaitu pemilik akun media sosial dengan nama akun lvan LA, Siti J, EedachMallik OD, Rijali Rahman serta Ratu Nya Yudhistyra

atas foto saksi ABDUL HADI dengan tulisan KALAUBUTUH PINJEMAN DATANGNYA KAYAK KILAT, lalu terdapat tulisan dibawah foto saksi ABDUL HADI tersebut yaitu WANTED KALU DITANGIHHILANG KAYAK BURONAN;Bahwa benar postingan status tersebut dapat dilihat olen 26 (dua puluhenam) teman akun facebook terdakwa, dimana ada 5 (lima) akun denganorang yang berbeda yang mengomentari status tersebut yaitu Siti Jubaidahdengan akun SITI J, Nur lfansyah dengan akun IWAN LA, akun EedachMALLIK OD, RUALI RAHMAN dan RATUNYA YUDHISTYRA

Yudhistyra Nugraha, tanggal lahir 28 Mei 2001b. Indah Fujaeni Astusi, tanggal lahir 09 Februari 2004c. Nazwa Aulia Salsabila, tanggal lahir 19 Mei 2007d. Nadin Sabti Nafisyah, tanggal lahir 19 November 2011.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2013 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena:Put.

Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun, damai dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak 1 (satu) lakilaki dan 3 (tiga) perempuan yaitu :Yudhistyra Nugraha, Indah Fujaeni Astusi, Nazwa Aulia Salsabila, danNadin Sabti Nafisyah.4. Bahwa ke 4 orang (empat) anak mengikuti Tergugat hingga saat ini;Put. No. 3156/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 4 dari 14 halaman5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aas Asifa binti Lili untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagas Eka Yudhistyra bin Edi Setiadi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bertha Yudhistyra bin Budi Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rosanti Kurnia Dewi binti Disan) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00

tahun kemudian pindah menempati rumah bersamadi Semirejo, Tempurejo, Tempuran kurang lebih 1 tahun dan sejak Mei 2015Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Selurun Wilayah Indonesia sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dhukul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama: m AMILANO YUDHISTYRA

Yudhistyra Adhi NurCahya alias Agus (Saksi5) sekira bulan Juli 2014 (hari dan tanggalnyalupa di rumah Saksi5 di Jl. Gembong Gg II (nomor rumah tidak tahu)Surabaya tepatnya dibelakang ITC Surabaya dan Terdakwa dikenalkanSaksi5 oleh Kld Amd Sofyan Hakim NRP 117872 anggota KRI STS 376 dan tidak ada hubungan keluarga.e.

Yudhistyra Adhi NurCahya alias Agus (Saksi5) sekira bulan Juli 2014 (hari dan tanggalnyalupa di rumah Saksi5 di JI. Gembong Gg 11 (nomor rumah tidak tahu)Surabaya tepatnya dibelakang ITC Surabaya dan Terdakwa dikenalkanSaksi5 oleh Kld Amd Sofyan Hakim NRP 117872 anggota KRI STS 376 dan tidak ada hubungan keluarga.e.

sekali dan mengetahuipekerjaan dari Terdakwa namun setelah ditangkap dan pada saat diPolres Sidoarjo Terdakwa mengaku jika Terdakwa adalah seoranganggota TNI AL dengan pangkat Klik Bek yang berdinas di KRI STS 376 Satkoarmatim dan saat itu Saksi mengetahui tas yang dibawa olehTerdakwa adalah berisi Pil Warna Pink jumlahnya 5790 (lima ribu tujuhratus Sembilan puluh) butir.Atas keterangan SaksilV tersebut di atas, Terdakwa tidak dapatmenanggapi, karena Terdakwa tidak mengetahui.Saksi V : Nama lengkap: Yudhistyra

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi
   1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Yudhistyra bin Rinaldi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Monika Chairunnisah binti Yaskuri) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.