Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.HARTONO Bin YUDIHARJO
2.BAGIYO SIDIK PURNOMO Bin GATOT SUGORO
3.SYAEFUL HAFIDZ Bin MUHRONI
4.TRIYONO Bin DUL ROHMAN
5.AHMAD TAUFIK Bin SALIMIN Alm

Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin YUDIHARJO, Terdakwa IlBAGIYO SIDIK PURNOMO Bin GATOT SUGORO, Terdakwa III SYAEFULHAFIDZ Bin MUHRONI, Terdakwa IV TRIYONO Bin DUL ROHMAN danTerdakwa V AHMAD TAUFIK Bin SALIMIN Alm terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum

Unsur BarangsiapaBahwa unsur barangsiapa di dalam ilmu hukum pidana diartikansebagai orang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya.Bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa HARTONO Bin YUDIHARJO, Terdakwa II BAGIYOSIDIK PURNOMO Bin GATOT SUGOTO, Terdakwa III SYAEFULHAFIDZ Bin MUHRONI, Terdakwa IV TRIYONO Bin DUL ROHMANdan Terdakwa V AHMAD TAUFIK Bin SALIMIN Alm , setelah diperiksadan

bahwa benar dirinya ialah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan tersebut.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan para Terdakwa dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,dapat mengingatingat kejadiannya, mengenali barang bukti sertamembenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan,sehingga para Terdakwa dianggap cakap dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana kepadanya.Bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini telah dibuktikan bahwaTerdakwa HARTONO Bin YUDIHARJO

Diponegoro No. 45 Rt.002 Rw. 002, Desa Cisuru, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap telahterjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN ClipHARTONO Bin YUDIHARJO, Terdakwa II BAGIYO SIDIK PURNOMOBin GATOT SUGOTO, Terdakwa III SYAEFUL HAFIDZ Bin MUHRONI,Terdakwa IV TRIYONO Bin DUL ROHMAN dan Terdakwa V AHMADTAUFIK Bin SALIMIN Alm dengan cara para Terdakwa berkumpul dirumah saksi SAGIMAN Bin SANARJI kemudian para terdakwa bermainjudi jenis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Yudiharjo) terhadap Penggugat (Sriana Juariah binti Kasiman Sumaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Warti Putriani binti Ujang Susana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Khoirul Rosyid bin Imbuh Yudiharjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhrodin bin Yudiharjo) terhadap Penggugat (Solechah binti Mulidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

kepada pemohon sehingga Pemohon kecewa dengan sikap TermohonMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti (P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPemohondanTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SODIKINMUSTOFA bin MUHDORI YUDIHARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Hikmat Miharja Bin Sumarna terhadap Penggugat Gita Luhur Sukmaning Wahyuni Binti (alm) Sigit Yudiharjo
4. Membebankan kepda Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUJIONO BIN SAPARI YUDIHARJO ) terhadap Penggugat (SUMINARNI alias NENI SUMINARNI BINTI SURNADI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RASWO Alias EKO RISWANTO bin YUDIHARJO) terhadap Penggugat (TOWINGAH Alias SITI TOWINGAH binti DULAH HAMDI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG HARIADI bin MISIANTO) terhadap Penggugat (RATNA YULIANTI binti YUDIHARJO) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG HARIADI bin MISIANTO) terhadap Penggugat (RATNA YULIANTI binti YUDIHARJO) ;

Sri Pamela MedikaNusantara menderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi5 : YUDIHARJO HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 06.20 wibsaksi dibangunkan oleh saksi Pangihutan Simanjuntak yangHalaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Achmadi) terhadap Penggugat (Winarni Panurat Yekti alias Winarni binti Yudiharjo) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Sri Pamela MedikaNusantara menderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi5 : YUDIHARJO HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 06.20 wibsaksi dibangunkan' oleh saksi Pangihutan Simanjuntak yangmemberitahukan

TUKIYATNO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I : SUGIYANTO Bin YUDIHARJO ;e Bahwa waktu itu hari Selasa, tanggal 24 September2013 saya mengemudikan mobil Colt T 120 SS Pick UpNo.Pol.: H 1872 TH dari arah Bandungan menujukearah Semarang dengan muatan sayur, sesampainya didepan pasar Babadan sekitar pukul 16.45 Wib. berjalandi lajur cepat, kemudian saya mendengar suara kerasatau