Ditemukan 62 data
51 — 21
, istridan ayah YUDIIRAWAN, terlebih dahulu mengambil STNKsepeda motor Yamaha Jupiter Z DK 2647 ZA di rak laci pada mejacomputer kamar YUDI IRAWAN tanpa sepengetahuan YUDI IRAWAN.Kemudian sekira pada pukul 15.00 wita, Terdakwa AGUS HERMAWANalias AGUS keluar rumah YUDI IRAWAN untuk mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z DK 2647 ZA yang terparkir di garasi rumah YUDIIRAWAN dengan keadaan kunci kontak masih menyantol, lalu membawapergi sepeda motor tersebut untuk mengantar paket dan lanjutHalaman 7
dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ngamenjaminkannya di BUK MANTRI tanpa sepengetahuan ataupun seijinYUDIIRAWAN;Menurut pengakuan Terdakwa AGUS HERMAWAN Alias AGUS memangsebelum sebelumnya sudah biasa mengunjungi rumah milik YUDIIRAWAN dan beristirahat serta mengobrol di sana.
Serta rumah dalam keadaansepi, dimana pemilik sepeda motor Saksi YUDI IRAWAN sedang kerja dipelabuhan gilimanuk, istrinya sedang tidur, sedangkan bapaknya YUDIIRAWAN yang dipanggil Pak BARDI sedang bersih bersih di got depanrumahnya;Adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No.
Gilimanuk untuk menggadaikan sepeda motor milik Saksi YUDIIRAWAN. Namun sebelumnya terdakwa menerangkan bahwa sepedaYamaha Jupiter Z warna merah hitam No.
Pol DK 2627 ZA milik YUDIIRAWAN tersebut, terlebin dahulu masuk tanpa ijin kedalam kamar Saksi YUDIIRAWAN untuk mencari STNK dari sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No.
29 — 2
motor18tersebut dan telah terjadi kesepakatan hargaRp.9.000.000, yang akan dibayar di hotelHeryon > kemudian terdakwa Yudi Irawanmengatakan untuk membawa sepeda motor berikutkelengkapannya;Kemudian saksi Hari Suryo utomo membawa sepedamotor tersebut dengan maksud untu dijualterdakwa di hotelHeryon; Bahwa di hotel Heryon surat surat STNK danBPKB saksi Hari Suryo utomo taruh diatas mejadi kamar No 112 tempat terdakwa menginapterdakwa Yudi Jrawan menyuruh terdakwa AsepHidayat untuk membeli materai dan terdakwa YudiIrawan
Saksi WAHYU TRIONO Bahwa pada Kamis tanggal 15 Juli 2010 saksiDWI YULI ASTUTI memasang ikan di HarianKedaulatan Rakyat menjual sepeda motor merkYamaha Yupiter MX plat AB 2976 CKkemudian pada hari Jum;at tanggal 16 Juli2010 datang terdakwa mengaku bernama YudiIrawan menawar harga sepeda motor tersebutdan telah terjadi kesepakatan hargaRp.9.000.000, yang akan dibayar di hotelHeryon , kemudian terdakwa Yudi Irawanmengatakan untuk membawa sepeda motorberikut kelengkapannya; Bahwa di hotel Heryon surat
Persidangan dianggap telahterangkum seluruhnya dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang saling berhubungan dan bersusuaian makadiperoleh fakta fakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa bermula terdakwa I membaca iklan di harianKedaulatan Rakyat dijual sepeda motor merk YamahaYupiter MX No Pol AB 2976CK , bahwa setelahmembaca iklan tersebut terdakwa I mendatangi pemilikyaitu. saksi Dwi Yuli Astuti dan mengaku bernama YudiIrawan
kepentingan terdakwaBahwa terdakwa menjuruh AsepHidayat untukmembeli meterai dan terdakwa meminjam motorsaksi Heri Suryo Utomo untuk digunakanterdakwa Asep Hidayat membelimeterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor saksi Heri SuryoUtomo, lalu terdakwa menyuruh Heri SuryoUtomo membuat kwitansi sebanyak 2 ( dua )lembar, dan pada saat saksi Heri Suryo Utomosedang membuat kwitansi tersebut, BPKB danSTNK sepeda motor diambil terdakwa YudiIrawan
bathinseseorang terhadap sesuatu apa yang akan iakerjakan .Oleh karena itu untuk membuktikan ada ataautidaknya kesengajaan pada perbuatan terdakwa terebutmenurut hemat kami sudah cukuplah apabila kitamemcarinya pada perbuatan yang senyatanya atelahdilakuan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa BUDI SETIAWAN membacaiklandi Harian Kedaulatan Rakyat dijual sepedamoto r merk Yamaha Yupiter MX No Pol AB2976 CK, bahwa setelah membaca iklantersebut terdakwa mendatangi pemilik saksiDwi Yui Astuti dan mengaku bernama YudiIrawan
44 — 5
nn ne nn nn ne ncncnnesoseee Terlah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;aon Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara1.memutuskanMenyatakan Terdakwa MOCHAMAD YUDI IRAWAN binALUWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana sesuai surat dakwaan iMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMAD YUDIIRAWAN
YUDIIRAWAN terlampir dalam berkas perkara ;4.
Sementara 1 (buah) buku tabungan Bank BTPNMitra Usaha Rakyat Cabang Lamongan Atas Nama MOCHAMAD YUDIIRAWAN dengan Nomor Rekening 7283.8006699 dan 1 (satu) buahkartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BTPN Mitra Usaha Rakyatdengan Nomor 2072830000526540, semuanya adalah milik Terdakwamaka sudah selayaknya dikembalikan kepada Terdakwa.
Mojosari Kabupaten Mojokerto ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)kendaraan bermotor merk Kijang Inova type G XS42DSwarna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB dengan NomorRangka MHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin2KD66338855, Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW03 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD MASUD ; e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BIPN Mitra UsahaRakyat Cabang Lamongan Atas Nama MOCHAMAD YUDIIRAWAN
YUDIIRAWAN ; Terlampir dalam berkas perkara ; 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;eoneennee Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 oleh kami ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, YULI PURNOMOSIDI, S.H., M.H. dan Dr.
YULIANA HARRIS
ROZA LINDA
83 — 13
YudiIrawan mengutarakan niatnya akan menimbang seluruh perhisan emas yangberupa kalung dan kalung tersebut beratnya berkurang;Bahwa selanjutnya pedagang tersebut meminta kembali kalung perhiasanmiliknya dan diserahkan dan karena terdakwa melihat ditelapak tangan kananYuliana Haris ada kalung emas, selanjutnya kalung tersebut langsung diserahkankepada pedagang tersebut dan sesat kemudian terdakwa melihat secarik kertasdan mengatakan lagi bahwa kalungnya masih kurang, kemudian terdakwaberusaha mencari
YUDIIRAWAN untuk mengambilkan perhiasan emas berupa kalung seberat 20 gram,setelah kalung tersebut diserahkan kepada Terdakwa I, Terdakwa III ikutmelihatlihat, lalu diperlihatkan kepada terdakwa II, akan tetapi kalung tersebuttidak cocok kemudian dikembalikan, dan Terdakwa I meminta kalung laindengan berat 15 gram, kemudian saksi MOH YUDI IRAWAN mengeluarkan 4kalung emas, yang oleh Terdakwa I diberikan kepada Terdakwa II, Terdakwa IImenyatakan belum cocok dan 2 (dua) buah kalung emas dikembalikan
YUDIIRAWAN menanyakan dan mendesak kepada para Terdakwa, selanjutnya TerdakwaII mengeluarkan satu kalung emas dari tangan kirinya dan yang satu lagi dikeluarkandari dompetnya yang berwarna pink;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi;Unsur ke3: Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Hal. 13 dari 18 Hal.
59 — 5
Bahwasetelah HARAPAN Als ARPAN, TOMI, dan ANDI Bin SAIPUL masuk HARAPANAls ARPAN menodongkan senjata api kepada saksi AMAL dan saksi ADITA,kemudian TOMI sambil memegang kayu bulat mengancam dengan memegangsepotong kayu bulat membangunkan saksi YUDI IRAWAN dan memaksamenyerahkan uang dan dompet saksi YUDI IRAWAN, selanjutnya HARAPAN yangmemegang senjata api mengancam saksi AMAL, saksi ADITA, dan saksi YUDIIRAWAN JANGAN NGOMONGNGOMONG AKU TEMBAK KAU bahwaselanjutnya setelan mengancam dengan senjata
YUMI RAHMAN, saksi DIAN NURDIANTO, saksi ADITA dan saksi YUDIIRAWAN mengalami kerugian seluruhnya lebih kurang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancampidana dalam Pasal 365 Ayat 2 ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa MARTONO als TONO Bin SOHAN (alm) pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Januari di tahun 2017, bertempat di Dusun I Desa
Bahwasetelah HARAPAN Als ARPAN, TOMI, dan ANDI Bin SAIPUL masuk HARAPANAls ARPAN menodongkan senjata api kepada saksi AMAL dan saksi ADITA,kemudian TOMI sambil memegang kayu bulat mengancam dengan memegangsepotong kayu bulat membangunkan saksi YUDI IRAWAN dan memaksamenyerahkan uang dan dompet saksi YUDI IRAWAN, selanjutnya HARAPAN yangmemegang senjata api mengancam saksi AMAL, saksi ADITA, dan saksi YUDIIRAWAN JANGAN NGOMONGNGOMONG AKU TEMBAK KAU bahwaselanjutnya setelah mengancam dengan senjata
YUMI RAHMAN, saksi DIAN NURDIANTO, saksi ADITA dan saksi YUDIIRAWAN mengalami kerugian seluruhnya lebih kurang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancampidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak akan mengajukan Keberatan terhadap dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan
11 — 7
YUDIIRAWAN bin UYUB RAHMAN Umur 25 tahunb. ANAK KANDUNGI Umur 23 tahun.Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 1 dari 4 hal.c. ANAK KANDUNG II Umur 23 tahun.d. ANAK KANDUNG IIT Umur 13 tahun,anak yang pertama sudah berumah tangga sendiri sedangkan anak ke 2, 3 dan 4masih dibawah asuhan Peggugat dan Tergugat;3.
YUDI IRAWAN, S.T., M.ENG.
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
118 — 30
YUDIIRAWAN, ST, M.Eng. NIP. 198211042006041011 Pangkat/GolPenata (Ill/c) Kepala Seksi Jalan Pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Rejang Lebong, yang menyatakan bahwa PENGGUGATsetelah menjalani hukuman pidana penjara dan atau pidana denda dapat dipekerjakan kembali;.
Bukti P7Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong atas nama YUDIIRAWAN, ST (Fotokopi dari fotokopi); Petikan Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor :821/087/PNS/2007 tanggal 1 Juli 2007 tentangPengangkatan Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaYUDI IRAWAN, ST (Fotokopi dari fotokopi); Petikan Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor :820/34/KP02/2011 tanggal 1 Oktober 2011 tentangKenaikan Pangkat Jabatan Struktural atas nama YUDIIRAWAN, ST.
Penata (III/c) Kepala Seksi Jalanpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rejang Lebong(Fotokopi dari fotokopi); Surat Lepas Nomor : W8.PAS2.PK.01.01.05.02.11.2016tanggal 15 Februari 2016 atas nama YUDIIRAWAN,S.T.,M.Eng dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IIACurup (fotokopi Sesuai dengan asli); Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten RejangLebong Nomor : 800/85/Sub.1 tanggal 22 Februari 2016 Hal:Permohonan Status Kepegawaian An.
YUDIIRAWAN, ST.,M.Eng NIP. 19821104 200604 1 011Pangkat/Gol Penata (IlIl/c), Fungsional Umum pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Perumahan danKawasan Pemukiman Kabupaten Rejang Lebong (fotokopisesuail dengan asli); Daftar Gaji Dinas Pekerjaan Umum Kab.
YUDIIRAWAN, ST.,M.Eng NIP. 19821104 200604 1 011Pangkat/Gol Penata (IlIl/c), Fungsional Umum pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Perumahan danKawasan Pemukiman Kabupaten Rejang Lebong (fotokopisesuail dengan asli); 3. BuktiT3 : Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor : 180.438.IX Tahun2015 tanggal 16 September 2016 tentang PemberhentianSementara Sdr. YUDI IRAWAN, ST.,M.Eng NIP. 19821104200604 1 011 Pangkat/Gol.
32 — 4
Setelah itu sekira pukul 15.00 WIB, terdakwamencoba untuk menggunakan kartu ATM yang telah terdakwa ambil daridalam dompet saksi Sri Suharti untuk berbelanja di Alfamart yang berada didaerah Perumnas Tangerang, namun pada saat terdakwa coba gunakanuntuk membayar belanjaan terdakwa ternyata kartu ATM tersebut tidakdapat digunakan karena terdakwa tidak mengetahui PIN kartu ATM tersebut.Lalu sekira jam 17.00 WIB, terdakwa menuju rumah saksi YUDIIRAWAN BinHUSEN SAYUTI yang beralamat di Jin.
YUDI IRAWAN Bin HUSENSAYUTI untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli dan saksi YUDIIRAWAN Bin HUSEN SAYUTI memberitahu ada seseorang temannya yangbernama sdr.
YUDIIRAWAN Bin HUSEN SAYUTI gadai 1 (satu) buah PS 3 Merk Sony tersebutdi Pegadaian PT. THESAONG BERKAT UTAMA yang beralamat di JalanBeringin Raya Blok 28 Nomor 29H, Karawaci Baru, Tangerang sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) namun hanya menerimauang cash Rp.762.000, (tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah) sebabterkena potongan administrasi, dan sdr.
26 — 4
CEP YANDI : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja kering yang dilakukan oleh terdakwa YUDIIRAWAn Als SOPES Bin YANA SUTYANA pada hari kamis, tanggal 02 Juni2016, sekira pukul 23.00 Wib, di Jl. Jendral Soedirman, Kel. Benteng, Kec.Warudoyong Kota. Sukabumi, (tepatnya di samping terminal kota Sukabumi).
SUDARMONO SAUT HT :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja kering yang dilakukan oleh terdakwa YUDIIRAWAn Als SOPES Bin YANA SUTYANA pada hari kamis, tanggal 02 Juni2016, sekira pukul 23.00 Wib, di Jl. Jendral Soedirman, Kel. Benteng, Kec.Warudoyong Kota.
48 — 9
PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2015/PN.CnDEMI KEADILAN BERDASA15RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama : YUDIIRAWAN Bin DEDI;Tempat Lahir : Cirebon.Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun /08 Desember 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Mandalangan No. 54 Rt/RW. 009/003,Kel. Kasepuah Kec.
Pid. / B / 2015 / PN.Cbn. tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa YUDIIRAWAN Bin DEDI;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cirebontertanggal 6 Juli 2015, Nomor : 93/ Pen.
persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanyaError In Persona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung, Terdakwa YUDI IRAWAN Bin DEDI adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Barang Siapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa YUDIIRAWAN
105 — 22
YUDIIRAWAN dan Tim Opsnal Gabungan yang di Pimpin oleh Kasat ReskrimPolres Aceh Besar, segera membawa Terdakwa ke Polsek Lhoknga gunadi lakukan Interogasi sehubungan dengan laporan Masyarakat tentangkepemilikan Senjata Api serta Amunisi, Sesampainya di Polsek Lhoknga,Saksi beserta Sdr.
YUDIIRAWAN dan Tim Gabungan yang di Pimpin oleh Kasat Reskrim PolresAceh Besar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di salah satuWarkop yang berada di Desa Lam Ateuk Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besar,kami tidak menemukan apaapa, namun Pada saat dilakukan Interogasikepada terdakwa tentang dugaan kepemilikan Senpi, Terdakwamengakui bahwa telah menyimpan Senjata Api, Magazen besertaAmunisi di Rumah mertua Terdakwa yang merupakan tempat tinggalTerdakwa yang beralamat di Desa Kueh Kec. Lhoknga Kab.
Aceh Besar, Saksi YudiIrawan dan saksi M. Rizal Satria langsung melakukan Penangkapan terhadapterdakwa dengan menunjukkan Surat Daftar Percarian Orang (DPO) Nomor :DPO / 30 / Vil / 2015 / Reskrim, tanggal 06 Juli 2015 dalam dugaan TindakPidana Pencurian dengan kekerasan dan Pemerkosaan, Selanjutnya Saksi Yudilrawan dan saksi M.
Aceh Besar, Saksi YudiIrawan dan saksi M. Rizal Satria langsung membawa terdakwa menuju keRumah mertuanya yang merupakan tempat tinggal terdakwa di Desa KuehKec. Lhoknga Kab. Aceh Besar, Setelah sampai di rumah tersebut terdakwalangsung menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpan ataumenyembunyikan Senjata api tersebut, kemudian Saksi Yudi lrawan dan saksiM.
33 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah Monitor LED Merk Acer, 2 (dua) buah CPU tanpa DVD, 2 (dua)buah Keyboard, (satu) set radio Ripiter .Dikembalikan kepada PT INDOMARCO PRISMATAMA melalui sdr YUDIIRAWAN.4.
YUDIIRAWAN ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada masalah pencurian diPerusahaan PTINDOMARCO PRISMATAMA .Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitarjam 02.00 wib di PT INDIMARCO PRISMATAMA Jl A Yani No 806 KelCicaheum Kec Kiaracondong Kota Bandung dan yang melakukan pencuriantersebut adalah yang bernama
20 — 5
Kota Binjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor /Padt.P/2017/PA Lpk Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 18 Juni 2004 di Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (YudiIrawan
Binjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isterimenikah pada tanggal 18 Juni 2004 di Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yang dilasanakan di rumah adikperempuan saksi yang bernama Juliatik; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah YudiIrawan
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2110 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDIIRAWAN alias ODET ;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/08 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Koperasi Gang Tampisah,Lingkungan Dayen Pekan Nomor 10Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan
No. 2110 K/Pid.Sus/2014MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : YUDIIRAWAN alias ODET tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. M.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Dea Apriyani Fantasa Bin tiRian Fantasa
27 — 10
berangkat menuju rumahkontrakan Yudi Irawan di Kampung Bumi Sari Desa Bumi Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, setelah sampai lalu terdakwa dan Yudilrawan masuk kedalam rumah selanjutnya masuk dalam kamar setelahdalam kamar lalu Yudi Irawan mengeluarkan dari dalam kantung celana 3( tiga ) paket Narkotika jenis sabu setetelah dikeluarkan lalu Yudi Irawanmengambil sebagian isi dari dalam paket tersebut untuk di pakai / ataukonsumsi oleh yudi dan terdakwa selanjutnya setelah terdakwa dan YudiIrawan
menggunakan Narkotika jenis Sabu lalu sisanarkotika sabu dan seperangkat alat pakai disimpan dan disembunyikanoleh Yudi di atas atap ( genteng ) dapur rumah kemudian terdakwa danYudi Irawan melanjutkan duduk dan ngobrol kembali tidak berapa lamadatang saksi Rudhiyan, saksi Ricki yang merupakan anggota kepolisianPolda Lampung langsung dan dibantu saksi Mujiono ( pemilik kontrakan )melakukan pengamanan dan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang sembunyi di samping kandang ayam dibelakang rumah YudiIrawan
33 — 16
YudiIrawan dan Sdr.
YudiIrawan menuju ke dapur, lalu Sdr. Yudi Irawan merakit alatuntuk menggunakan narkotika jenis sabusabu yang terdiri dariperalatan botol dari larutan penyegar cap kaki tiga yang diisidengan air dan sedotan plastik, kemudian Sdr. Yudi Irawanmembuka bungkusan yang berisi narkotika jenis sabusabu.Bahwa setelah itu Saksi, Sdr. Purpukung dan Sdr. Yudi Irawanmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caradihisap sambil Sdr. Yudi Irawan dan Sdr.
YudiIrawan tidak bisa dihubungi selanjutnya telpon ditutup oleh Sdr.Adi dan HP Saksi Elyna Handayani alias Sely diminta kembalioleh petugas Polres Batu.Bahwa benar karena saat itu Sdr. Adi menyampaikan jika tidakbisa menghubungi Sdr. Yudi Irawan maka saat itu petugaskepolisian Polres Batu dan Saksi Elyna Handayani alias Selymenghubungi Sdr. Yudi Irawan sendiri dengan menggunakanHP milik Saksi Elyna Handayani alias Sely dan dalamperbincangan Sdr.
63 — 16
Wib. di jalan umumjurusan Rowokele Ayah termasuk Desa Bumiagung, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kecelakaannya karena menabrak seorang lakilaki yang sedangberjalan kaki ;Bahwa saat itu terdakwa mengendarai / mengemudikan kendaraanbermotor No.Pol.R1088HD ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 20.00.Wib. terdakwa bersamasama dengan DEDE ADE PRASETYO dan YUDIIRAWAN hendak menghadiri undangan pertemuan perkumpulan sopirsopir di Demangsari, kami bertiga berangkat
dari Ngijo denganmengemudikan kendaraan bermotor sendirisendiri dan terdakwamengemudikan kendaraan bermotor No.Pol.R1088HD ditemani olehWAHYU SAPUTRO, berangkatnya berjalan beriringan, DEDE ADEPRASETYO berjalan di depan, terdakwa berjalan di tengah dan YUDIIRAWAN berjalan paling belakang, sekira pukul 20.20.
MOH.ADVAN,SE.
43 — 2
YUDIIRAWAN :Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, dan masih mempunyaihubungan Keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar, Anak Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal,05 Mei 2013dengan nama MOHAMMAD ARKAN ADVAN AL MECCA dariAyah bernama MOH.ADVAN dan ibu bernama LIANA ERDITA STENYyang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT290320160028 tertanggal 29 Maret 2016 ;Bahwa benar Anak pemohon akan melakukan Kunjungan ke Luar Negerinamun dalam Paspor milik Anak Pemohon Nomor : A 8469972
21 — 1
YudiIrawan ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 yangberada didalam bengkel dynamo, jalan Cemara Kel. Karangsari, Kec.Sukorejo, Kota Blitar, milik Sdr. Yudi Irawan ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak mengetahui secara langsungkarena saksi sedang tidur ditempat kerja saksi Yudi Irawan ;e Bahwa benar Hp tersebut ditaksir seharga Rp. 200.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1.
25 — 5
Sesampai di lokasi YUDIIRAWAN langsung mengambil alat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan TerdakwaTANTO PRASETYO membersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi relsedangkan Terdakwa BUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas. Setelahpaku rel dilepas lalu rel mulai digergaji dengan menggunakan gergaji tangansecara bergantian.
Ditengah perjalanan yaitu sesampai di Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, Terdakwa BUDI UTOMO dan YUDIIRAWAN berpapasan dengan 2 (dua) anggota Perhutani KPH Cepu yang sedangberpatroli sehingga melihat hal tersebut Terdakwa BUDI UTOMO langsungmenambah kecepatan sepeda motor dan sesampainya dipinggir jalan Raya CepuBlora depan Kantor Kecamatan Sambong, Terdakwa BUDI UTOMO menghentikansepeda motornya lalu menurunkan YUDI IRAWAN beserta rel lalu langsung lari.Kemudian Terdakwa