Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yuhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Alias Yuhan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOHANES ALIAS YUHAN

PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES ALIAS YUHAN;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir :35 Tahun/ 20 Oktober 1979;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Yuhanes Alis Yuhan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa Yohanes Alias Yuhan pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terakwa di Kampung Cibeureum DesaBatulayang RT.003 RW.001 No.74 Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor,berdasarkan Pasal

28 Oktober 2014 yang menyimpulkan bahwa kristalkristal putin denganberat netto 0,0650 gram dan setelah diuji lab jumlah sisa menjadi 0,0538 gramtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidairBahwa terdakwa Yohanes Alias Yuhan

Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yuhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanoa hak atau melawanhukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Alias Yuhan, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

IDHAM YUHAN Bin M. YUNUS ;

PUTUSANNomor 2599 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDHAM YUHAN Bin M.

Ketua Kamar Pidana No.225/2016/S.1194.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 14 Januari 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari ,terhitung sejak tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Enrekangkarena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Idham Yuhan bin M.

Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpa ijin dantanpa hak melawan hukum.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Idham Yuhan bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IDHAM YUHAN bin M.YUNUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapHal. 8 dari 15 hal. Put.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Enrekang No.39/Pid.Sus/2015/PN.Enr tanggal 01 Juli 2015 sekedar mengenai kualifikasitindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa IDHAM YUHAN bin M.

Menyatakan terdakwa IDHAM YUHAN Bin M.YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IDHAM YUHAN Bin M.YUNUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDHAM YUHAN Bin M.YUNUS.Tempat lahir : Rappang, Sidrap.Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 7 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamp.Panreng, Kec.

Hal 1Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA;ieee Bahwa ia terdakwalDHAM YUHAN Bin M.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamantersebut tanpa ijin dan tanpa hak melawan hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1 ) ke 1KUHP.AtauKEDUAcmos oe Bahwa ia terdakwalDHAM YUHAN Bin M.

Bahwa terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menjual narkotika golongan bukan tanaman tanpa ijindan tanpa hak melawan hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;AtauKETIGAcme ce oe Bahwa ia terdakwalDHAM YUHAN Bin M.

Menyatakan terdakwa IDHAM YUHAN Bin M.YUNUS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor : 39/Pid.Sus/2015/PN.Enr. Hal 23pidana bersamasama tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
ANIN DITA YUHAN PRABANDARI

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN (Alm)

PUTUSANNO.17/PID.B/2014/PN.KLDDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SAIFUL ANWAR AlsJANGKUNG Bin YUHAN(Alm)Tempat lahir : PalasUmur / tanggal lahir ; 37 tahun / 17 Agustus1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Dusun V Desa MulyosariKec

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN(Alm).bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1, KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwatelah pula mengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwadengan dakwaan:Dakwaan :PERTAMAwonnnnnnnnnn Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN

langsung menuju ke Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan gunapengecekan dan pengamanan hiburan rakyat kuda kepang( jatilan) ;Kemudian saksi Supardal, Yoyon, Endie sampai di tempat hiburanrakyat kuda kepang, selanjutnyas saksi tersebut duduk dudukdiseputar hiburan rakyat kuda kepang tersebut guna mengawasiatau melakukan pengaman, lalu saksi Supardal, Yoyon.Endie melihatdari jarak kurang lebih 5 ( lima) meter, melihat terdakwa SAIFULANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;12N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANWAR AlsJANGKUNG Bin YUHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, tertulis Yuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalah Yuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya;4.

Yuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun(PEMOHON)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya dengan Nomor:777/58/IX/2003 tanggal 15 September 2003;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji bin Sadirun. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji Sadirun binSadirun ;5.

Menetapbkan Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji bin Sadirun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:777/58/IX/2003 tanggal15 September 2003, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Nama: YuhanPamuji Sadirun bin Sadirun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: bukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3573032206800011, atasnama Yuhan Pamuji Sadirun, tanggal 27 Juni 2016; bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 777/58/IX/2003 tanggal 15September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya; bukti P3: Fotokopi Kartu Keluarga, nama kepala keluarga Yuhan PamujiSadirun, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, tertulis nama suami PemohonYuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalah Yuhan Pamuji Sadirunbin Sadirun;Him. 4 dari 7 him. Penetapan No. 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.2.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokromoKota Surabaya, tertulis Yuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalahYuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun;Him. 5 dari 7 him. Penetapan No. 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuhan Kristiadie als Yuhan Bin Lesdie tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
YUHAN KRISTIADIE alias YUHAN bin LESDIE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saliman bin Yuhan) dengan Pemohon II (Puniyeh binti Samurin) yang terjadi pada tanggal 6 Maret 2016 di Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin

Pemohon:
1.Saliman bin Yuhan
2.Puniyeh binti Samurin

P/2018/PA.Bjm.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saliman bin Yuhan, lahir di Bangkalan pada tanggal 10 Juni 1985 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang tambal ban, bertempat tinggal di Jalan Aes Nasution,Gang Silaturrahim RT.004, RW. 001, Kelurahan Gadang,Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saliman bin Yuhan) denganPemohon II (Puniyeh binti Samurin) yang terjadi pada tanggal 06 Maret2016 di Jalan Aes Nasution, Kelurahan Gadang, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernahberceral;3.

saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Saliman bin Yuhan

) dengan Pemohon Il(Puniyeh binti Samurin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2016di kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasintelah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Saliman bin Yuhan) dengan Pemohon II(Puniyeh binti Samurin) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa Permohonan ini oleh para Pemohon diajukan untuk mendapatkanbuku nikah yang akan digunakan untuk kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saliman bin Yuhan) denganPemohon II (Puniyeh binti Samurin) yang terjadi pada tanggal 6 Maret2016 di Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;4.

1. Menyatakan Terdakwa Yuhan Bin Yuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Selly Agustina, SH
Terdakwa:
Yuhan Bin Yuni

PUTUSANNomor 50/PID.B/2018/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuhan Bin YuniTempat lahir : Kemang MubaUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 11 April 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Kemang Kec. Sanga DesaKab.

Menyatakan Terdakwa Yuhan Bin Yuni bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuhan Bin Yuni dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Muba ada perjudian ilegal yaitu jenis toto gelapyang dilakukan oleh terdakwa YUHAN BIN YUNI, Selanjutnya saksi Brigadir M.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 50/PID.B/2018/PN SKYHENDARSIN dan saksi Briptu MIFTAHUL MUNIR, SH., beserta rekan lainnyayang dipimpin Kanit Reskrim langsung berangkat menuju tempat tersebut,begitu sampai di warung gorengan milik terdakwa yang berada di DesaKemang Dusun III Kab.

M Hendarsin Bin Tarman KS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir kepersidangan selaku saya penangkapanterhadap Terdakwa Yuhan Bin Yuni sehubungan tindak pidana Perjudian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar jam 14.00 WibBertempat di warung tempat jual gorengan di Dusun III Desa KernangKec. Sanga Desa, telah terjadi tindak pidana Perjudian yang dilakukanoleh terdakwa Yuhan Bin Yuni.

Miftahul Munir, SH Bin Lamto, selaku saksi dibawah sumpah menurutagama islam memberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir kepersidangan selaku saya penangkapanterhadap Terdakwa Yuhan Bin Yuni sehubungan tindak pidana Perjudian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar jam 14.00 WibBertempat di warung tempat jual gorengan di Dusun III Desa KernangKec.

- SARI MULYANI Als MAMA RISKA Binti ARDIANSYAH- RYANSYAH Als RYAN Bin YUHAN

RYANSYAH Als RYANBin YUHAN yang telah diterima berupa 1 (satu) botol berlakban coklat berlaksegel lengkap lalu barang bukti tersebut dibuka dan diberi nomor bukti: 93266/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas air mineral berisikaurine + 150 ml;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Narkotika)Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapathasil sebagai berikut : 93266/2015/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina, terdaftardalam

AGUS BUDIHARTAselaku Kalabfor Cabang Surabaya telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti nomor 3263/2015/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dalam keadaan basah dengan berat brutto, 0,226 gram, 3264/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas air mineral berisikaurine + 100 ml milik saksi MARLINA Als MAMA IKBAL Binti DARMANS YAH,3266/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas air mineral berisika urine +150 ml milik Terdakwa RYANSYAH Als RYAN Bin YUHAN dan3265/2015/NNF

94/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Nark otik a)selaku Kalabfor Cabang Surabaya telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti nomor 3263/2015/NNF : berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dalam keadaan basah dengan beratbrutto, 0, 226 gram, 3264/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas airmineral berisika urine + 100 ml milik saksi MARLINA Als MAMA IKBALBinti DARMANSYAH, 3266/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas airmineral berisika urine + 150 ml milik Terdakwa RYANSYAH Als RYANBin YUHAN

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabayatelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti nomor 3263/2015/NNF :berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dalam keadaanbasah dengan berat brutto, 0, 226 gram, 3264/2015/NNF : berupa 1 (satu) botolbekas air mineral berisika urine + 100 ml milik saksi MARLINA Als MAMA IKBALBinti DARMANSYAH, 3266/2015/NNF : berupa 1 (satu) botol bekas air mineralberisika urine + 150 ml milik Terdakwa RYANSYAH Als RYAN Bin YUHAN dan3265/2015/NNF

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
YUHAN TANJAYA

Penggugat:
Rony Yuhan Saputra
Tergugat:
PT. Palliser Indonesia

PUTUSANNomor 32/Pdt.SusPHI/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaTingkat Pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RONY YUHAN SAPUTRA, yang beralamat di Ketanggan Rt 001 Rw 003Kelurahan Ketanggan Kecamatan GembongKabupaten Pati, yang dalam pengajuan gugatantersebut diwakili oleh kuasanya: Aulia Hakim,Luqmanul

Agar pekerja Sdr, Rony Yuhan Saputra dipekerjakan kembali sesualb.dengan kebutuhan perusahaan dalam periode tertentu, dan memberikankesempatan kepada pekerja untuk memperbaiki kinerjanya.Agar pihak management perusahaan melakukan evaluasi atas kinerjapekerja, dan bilamana hasil evaluasi atas kinerja pekerja dinilai lebin baikmaka pekerja dapat dikembalikan ke bagian/departemen semula.Halaman 4 dari 40 Putusan No. 32/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.c.

Kemudian mengenai detail nama, tempat /tanggal lahir, mulabekerja, bagian, dan besaran upah yang biasa diterima setiap bulannyaadalah sebagai berikut :Nama : Rony Yuhan SaputraTempat/tanggal lahir : Semarang 29 Juni 1982Mulai bekerja : 04 Februari 2002Bagian : Produksi meubleJabatan : Operator Java PlantPekerjaan : Karyawan PT. Palliser IndonesiaUpah : Rp. 2.162.500, 00Total Masa Kerja : 15 tahun 7 bulan.2.

Rony Yuhan Saputra (Bukti T6) ;Fotokopi Kumpulan Surat Pernyataan dari Divisidivisi (Bukti T7 ) ;Fotofoto Sdr.

Rony Yuhan saputra (Bukti T8 ) ;Fotokopi Surat Keputusan Nomor 05/HRD/SKMTS/II/03 (Bukti T9) ;Halaman 22 dari 40 Putusan No. 32/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat Peringatan tanggal 25 Juli 2017, Surat Peringatan IItanggal 31 Agustus 2017 dan Surat Peringatan III tanggal 18 September2017 (Bukti T10) ;Fotokopi Surat Keputusan Nomor 003/HR/PALL/SK/VIII/2017 (Bukti T11);Fotokopi Surat Keputusan Nomor 08/HR/PALL/SK/IX/2017 (Bukti T12) ;Fotokopi Daftar Hadir Pertemuan Bipartit

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa YUHAN ALIAS DUKUN BIN RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Senjata Api" ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
YUHAN ALIAS DUKUN Bin RAHMAT

MENGADILI:

1. 1. Menyatakan terdakwa Ripaldo Bin Mat Yuhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. 3

Penuntut Umum:
Mardiana Delima, S.H
Terdakwa:
RIPALDO BIN MAT YUHAN

Terbanding/Terdakwa : JULIANTO Bin YUHAN

Menyatakan Terdakwa INSARMAN Bin YUHAN Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

1. Menyatakan terdakwa Nurai Yuhan alias Yohan Bin Ahmad Tawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat}

   Penuntut Umum:
   MARDIANSYAH, SH
   Terdakwa:
   Nur ai Yuhan Alias Yohan Bin Ahmad Tawi Alm

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Enrekang No.39/Pid.Sus/2015/PN.Enr tanggal 01 Juli 2015 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut ;

• Menyatakan terdakwa IDHAM YUHAN Bin M YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendri ;

1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selebihnya

., MH
Terbanding/Terdakwa : IDHAM YUHAN Bin M. YUNUS

448366449368Tal Makassar, 02 September 2015: W22U/UM /HPDN/ X /20151 (satu) bundel: Pengiriman berkas perkara pidanaNomor :39/ PID.SUS/2015/PN.ENREKANGKepada Yth :Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri EnrekangDi ENREKANGBersama ini dikirimkan kepada Saudara berkas Perkara PidanaPengadilan Negeri Enrekang Nomor : 39/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Enrekang, 1 (satu) eksemplar Salinan Putusan Pengadilan Tinggipada Tingkat Banding tanggal 10 Agustus 2015 Nomor: 234/PID.SUS/ 2015 / PT.Mks.Atas nama terdakwa :IDHAM YUHAN

Pid/HT/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tinggi MakassarMembaca berkas perkara banding pidana Nomor39 / Pid.Sus / 2015 /PN.Enr. atas nama TerdakwaNama Lengkap : IDHAM YUHAN Bin M.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Scanned by CamScanner Menimbang,bahwa pentapan Hakim Pengadilan Tinggi tersebut diatas akan habis pada tanggal 30 Juli 2015;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara padaTingkat Banding perlu untuk memperpanjang waktu penahanan Terdakwatersebut paling lama 60 (enam puluh) hari;Mengingat Pasal 27 Ayat 2 jo. 21 ayat 4 K.U.H.A.P.MENETAPKANMemperpanjang Waktu penahanan Terdakwa IDHAM YUHAN Bin M.YUNUS, di Rumah Tahanan Negara60 (enam puluh)Enrekang di Enrekang selamahari

- HASBI HASSADIKI Bin DURAHAT (Alm)- YUHAN BIN JOHANES (Alm)LAWAN- YAMI BINTI BAKRAN (Alm)- ABRIANSYAH BIN HURT (Alm

YUHAN BIN JOHANES (Alm), bertempat tinggal di Kelurahan MuaraTuhup RT. 3, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada YOHANESBERCH'MANS YAMLEAN, SH Advokat / PenasihatHukum, beralamat di Jalan Katamso KM. 3,5 No. 75 RT.30 Kelurahan Melayu Muara Teweh, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.

mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Teweh pada tanggal 11 Desember 2014 dalam Register Nomor27/Pdt.G/2014/PN.Mtw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Penggugat in cassu Hasbi Hassadiki Bin Durahat memiliki kKebun karetdan buah buahan seluas 35.313 meter persegi atau panjang 137 meterdan lebar 149 meter, dan Penggugat in cassu Yuhan

Tajai;Sebelah Timur berbatasan dengan Yuhan Johanes; sedangkan :Kebun Milik Yuhan Bin Johanes :Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Sungai Tuhup Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr.

Memperhatikan, Pasal 197 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diubah dalam Paragraf 11 tentang Kesehatan, Obat dan Makanan Pasal 60 angka 10 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISRAN ALIAS IMIS ALIAS GURU BIN YUHAN

Terdakwa:
MISRAN alias IMIS alias GURU bin YUHAN. Alm

Namalengkap : MISRAN ALIAS IMISALIAS GURU BIN YUHAN (alm);2. Tempatlahir : Munjung;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/6 Mel1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Munjung RT 02,Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan danalamat sesuai KTP Desa Surian Hanyar RT 03,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa MISRAN ALIAS IMIS ALIAS GURU BIN YUHAN (alm)ditangkap pada tanggal 9 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021;2. Perpanjangan Pertama oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021;3. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7 September 2021;4.

Menyatakan terdakwa MISRAN alias IMIS alias GURU bin YUHAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN alias IMIS alias GURUbin YUHAN (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan serta denda Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Menyatakan Terdakwa MISRAN ALIAS IMIS ALIAS GURU BIN YUHAN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiPerizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2.