Bahwa Pemohon adalah kakek dari Syahril Yulas bin Yayaberdasarkan Kartu. Keluarga Nomor 7308220205080444 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 01 Oktober 2018.2. Bahwa cucu Pemohon Syahril Yulas bin Yaya, lahir pada tanggal 04Desember 2004, umur 14 tahun atau belum mencapai batas minimalHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan cucu Pemohontersebut(Syahril Yulas bin Yaya) dengan perempuan yang bernama Zaswindahalias Saswindah binti Seni, lahir pada tanggal 10 Februari 2007, umur 12tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan cucu kandungPemohon meski di bawah umur karena cucu Pemohon (Syahril Yulas binYaya) dengan calon istrinya Zaswindah alias Saswindah binti Seni telahberhubungan badan bahkan saat ini anak calon istrinya tersebut dalamkeadaan hamil 7 (tujuh) bulan.5.

Bahwa cucu Pemohon (Syahril Yulas bin Yaya) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Zaswindah alias Saswindah binti Seni).7. Bahwa antara cucu kandung Pemohon (Syahril Yulas bin Yaya)dengan calon istri Zaswindah alias Saswindah binti Seni tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendaHal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernamaSyahril Yulas bin Yaya untuk menikah dengan Zaswindah aliasSaswindah binti Seni;3.

Manda bin Sanusi untuk menikahkan cucunya bernama Syahril Yulas bin Yaya dengan seorang perempuan bernama Zaswindah alias Saswindah binti Seni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Zaswindah alias Saswindah binti Seni untuk menikah dengan Syahril Yulas bin Yaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Zaswindah alias Saswindah binti Seni) dengan lakilaki yangtelah melamarnya yang bernama Syahril Yulas bin Yaya, lahir padatanggal 04 Desember 2004, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun LingkunganBotto Lenre, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Zaswindah aliasSaswindah binti Seni) dengan lakilaki tersebut (Syahril Yulas bin Yaya)telah berhubungan badan bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaanhamil 7 (tujuh) bulan.5.

Bahwa anak Pemohon (Zaswindah alias Saswindah binti Seni) telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Syahril Yulas bin Yaya).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Zaswindah alias Saswindahbinti Seni) dengan calon suami Syahril Yulas bin Yaya tidak ada halanganuntuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuanHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

No.678/Pat.P/2019/PA.WitpBone, untuk mengawinkan Zaswindah alias Saswindah binti Senidengan alasan karena belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masihdi bawah umur karena anak Pemohon telah hamil dengan usiakehamilan 8 bulan; Bahwa saksi kenal dengan lakilaki tersebut yang bernamaSyahril Yulas bin Yaya yang keduanya sudah saling suka dan salingmencintai; Bahwa saksi melihat Zaswindah alias Saswindah binti Senisudah bisa menjadi ibu rumah tangga karena biasa

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Zaswindah alias Saswindah binti Seni untuk menikah denganSyahril Yulas bin Yaya;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Andre Yulas Nono alias P. Andre dan Terdakwa II Sugeng Utomo alias P. Anas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Andre Yulas Nono alias P. Andre dan Terdakwa II Sugeng Utomo alias P.

Terdakwa:
1.ANDRE YULAS NONO alias P ANDRE
2.SUGENG UTOMO alias P. ANAS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril Yulas bin Lias) terjhadap Penggugat (Zaswindah binti Seni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

WitpNhBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama sebagai suami isteri namun telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Andikabin Syahril Yulas, umur 8 bulan. Anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat. Dimana anak tersebut merupakan hasil hubungan di luarnikah.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrir Yulas bin Lias)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaiddah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs.

didalamnya dan terdakwa mengakui sebagai milikterdakwa sendiri ; e Bahwa, terdakwa mengatakan BBM jenis solar tersebut didapat denganmembeli di SPBU Penajam dan akan dijual kembali secara eceran ; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan maka telah dibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI: CHRISTIAN BAYU SANDIKA BinINDARTO,sesuai berita acara pemeriksaan Kepolisian pada hari JUMAT tanggal 30NOVEMBER 2012 , yang dibuat oleh YULAS

RAKIBE,sesuai beritaacara pemeriksaan Kepolisian pada hari RABU tanggal 20 MARET 2013 , yangdibuat oleh YULAS TRIANTO, Pangkat Bripka, Nrp. 78070856, selaku PenyidikPembantu pada kantor Kepolisian Resor Penajam Paser Utara, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitar pukul 13.35 witadi Jalan Propinsi Km. 07 NipahNipah Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara telah ada penangkapan terdakwa karena mengangkutBBM ; Bahwa, kendaraan Pick Up merk Isuzu

pembayaran ;12 Bahwa, saksi tidak mengetahui jika mobil yang dipinjam terdakwa tersebutuntuk mengangkut BBM ; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan maka telah dibacakan pula dipersidangan keterangan AHLI ( SAKSI ): JOHN HAIDIR Bin FACHRI, sesuaiberita acara pemeriksaan Kepolisian pada hari SENIN tanggal 4 FEBRUARI 2013 ,yang dibuat oleh YULAS

) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebegai salahsatu. persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa anak yang bernama WAHYU ARIF BUDIMAN, telah lahir di Lumajangpada tanggal 19 bulan Desember tahun 1995 anak ke 1 (satu) dari seorang Ibu yangbernama : TRI YULAS

Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnya ParaPemohon dipanggil memasuki ruang persidangan ;Kuasa Pemohon datang menghadap ;Kemudian Hakim membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Mei 2012 yangisinya memohon supaya Pengadilan Negeri Lumajang menetapkan bahwa :a= Pan1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anak yang bernama WAHYU ARIF BUDIMAN, telah lahir di Lumajangpada tanggal 19 bulan Desember tahun 1995 anak ke 1 (satu) dari seorang Ibu yangbernama : TRI YULAS

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asadi bin Endin)terhadap Penggugat (Yulas Triana binti Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiwindri bin Sudar) terhadap Penggugat (Yulinarti binti Yulas);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susyanto bin Redi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulas Iswanti binti Asmo Prawito) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu

menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat secara inperson telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk hadir di persidangan, makaberdasarkan pasal 149 R.Bg Gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal inijuga sejalan hujjah syariyyah yang termaktub dalam Kitab Khulashatut Tirya Juz Ilhalaman 137 yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapatnya, sebagaiberikut ;gitel U1d eSlol yulas

Hal. 6giiol yls pSloJl yulas 8 yereill jLool go ueLLe ade pS> sgAJb ojbarl YS alg 536 pas LoralArtinya : Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganMajelis Hakim, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu Secara verstek..Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun

untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 149R.Bg Gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal ini juga sejalanhujjah syartyyah yang termaktub dalam Kitab Khulashatut Tirya Juz Ilhalaman 137 yang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapatnya,sebagai berikut ;ols pSlul yulas

Hal. 5gitel YL aSLall yulas vo yuri tI jar!

tersebut Penggugat secara inperson telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk hadir di persidangan, makaberdasarkan pasal 149 R.Bg Gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal iniPutusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5juga sejalan hujjah syariyyah yang termaktub dalam Kitab Khulashatut Tirya Juz Ilhalaman 137 yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapatnya, sebagaiberikut ;gitel O19 eSloul yulas

FITRI EUIS YULAS ARI ( wanita ), umur 9 tahun; b. MAYA APRIANI( wanita ), umur 4 tahun; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan, akan tetapi sejak bulan April 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah tempat tinggal, Penggugat tidak mau tinggal bersama orang tua Tergugat danTergugat tidak mau tinggal bersama orang tua Penggugat; 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri Bin Mahat) dengan Pemohon II (Yulas Triyana Binti Darwisi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2009 di Desa Negara Bumi Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

yulas 9 vie 35 glarl yo 9,55 als 32 93m lamas! az!

patutuntuk menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat secarain person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk hadir di persidangan,maka berdasarkan pasal 125 HIR Gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek, hal ini juga sejalan hujjah syariyyah yang termaktub dalam KitabKhulashatut Tirya Juz Il halaman 137 yang oleh Hakim diambil alin sebagaipendapatnya, sebagai berikut ;eiiol yls pSloJl yulas

., hal. 5 dari 14 him.ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum, dengan demikian harus dinyatakan Termohon tidak hadirdan perkara tersebut diputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal149 R.Bg. dan sesuai pula dengan hujjah syariyyah yang termaktub dalamKitab Khulashatut Tirya Juz Il halaman 137 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:pets Loprel giiol ULS eSLoll yulas 9 y27 95/1 Les!