YUMI YULIANDINI binti ADRIANI V SY. ABDURRAHMAN bin SY. M. KAMARUZZAMAN

ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutuyang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bertempat dan pada waktu sebagaimana tersebut di atasberawal ketika saksi Edi Marianto Bin Warno berboncengan dengan saksiOktama Esti Yuliandini

Kemudian Terdakwa turun darisepeda motor Honda Beat dan menghampiri saksi Edi Marianto Bin Warnoserta Terdakwa melakukan ancaman kekerasan dengan cara menodongkansenjata api rakitan jenis pistol warna hitam ke arah badan saksi Edi MariantoBin Warno dan berkata Turun kamu, kalau melawan kamu mati karena takutsaksi Edi Marianto Bin Warno dan saksi Oktama Esti Yuliandini Binti Isguntorokemudian turun dari sepeda motor Yamaha Vixion dan Terdakwa juga berkataserahkan HP.

Pujiono milik saksi Andre Mustofa Bin Marijo, 1(satu) unit HP merk Strowberry warna merah milik saksi Edi Marianto BinWarno, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 130 warna orangemilik saksi Andre Mustofa Bin Marijo yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Bahwa awalnya saksi Edi Marianto Bin Warno berboncengan dengansaksi Oktama Esti Yuliandini Binti Isguntoro menggunakan 1 (satu) unitsepeda moior jenis Yamaha Vixon warna abuabu dengan Nopol BE4060 YG, dengan

Perouatan Terdakwa menyebabkan saksi korban EDI MARIANTO BinWARNO, ANDRE MUSTOFA Bin MARWUO, ANANDA JULIANI BintiJUNAIDI dan OKTAMA ESTI YULIANDINI Binti ISGUNTOROmerasa takutdan akibat penodongan dan mengancaman menggunakan senjata api dansenjata tajam;2. Perobuatan Terdakwasangat meresahkan masyarakat khususnyamasyarakat wilayah Lampung Utara yang saat ini dikenal banyak terjadipembegalan;3. Barangbarang milik para saksi korban tidak ada yang kembali kepadasaksi korban;4.

Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Eka Yuliandini (23092011) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Desember 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah kira kira pada tahun 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Bakungpringgodani, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Eka Yuliandini

pihakyang berperkara karena Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun2011; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Bakungpringgodani, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Eka Yuliandini

Putusan No.1115/Pdt.G/2018/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBakungpringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Eka Yuliandini(23092011) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan

Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada pukul 13.00 WIT saksi sedang berada di depanrumah saksi Mirza Yuliandini lalu. terdakwa Irmanto Dennis Sokoymemanggil saksi Mirza Yuliandini Kemudian saksi menghampiri terdakwadan terdakwa menyuruh saksi untuk ikut naik ke atas mobil Avanza warnaputih dengan plat nomor B 2793 BKX yang diatas mobil tersebut sudah adapacar terdakwa yakni saksi Youla Oktavia Lahinta Alias Lala kemudianterdakwa menuju BTN

Sesampainya di rumah saksi Youla OktaviaLahinta alias Lala terdakwa berkata kepada saksi Mirza Yuliandini marisaya antar ko pulang dan saksi Youla Oktavia Lahinta Alias Lalamemberikan uang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi MirzaYuliandini sebelum diantar pulang oleh Terdakwa; Bahwa dalam perjalan pulang tersebut saksi duduk di depan sampingkursi pengemudi lalu Terdakwa membelokkan mobil kearah jalan barubelakang kantor Bupati lalu saksi Mirza Yuliandini bertanya kepadaterdakwa kenapa

Anis Sutrani dokter pemerintah pada RSUD YowariSentani dengan hasil pemeriksaan pada alat genitalia ditemukan robekanlama arah jam 7 hal ini disebabkan kekerasan benda tumpul dan tidakditemukan kemerahan; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No : 3082/IST/CS/LXII/2008 tanggal18 Juni 2008 telah lahir Mirza Yuliandini dari Suami istri Nursalim danNurtinah pada tanggal 10 Juli 2004 dan kini berumur 13 tahun;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) UndangUndang RI

Hal. 5 1 buah baju biru motif bintik merah dan hitam, 1 buah celana dalam warna pink, 1 buah baju dalam coklat muda bertuliskan Sport Girl,Dikembalikan kepada saksi Mirza Yuliandini;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpledoi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal. 6 1 (Satu) lembar celana dalam warna pink; 1 (satu) lembar baju dalaman warna coklat muda bertuliskanSport Girl;Dikembalikan kepada Anak Korban Mirza Yuliandini; 1 (Satu) unit mobil Avanza 1.3E MT warna putih Nomor polisi B2793 BKX nama pemilik Zaenuddin, Nomor rangkaMHKM5EA2JGK017558, nomor mesin INRF211984;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anhar bin Samin) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Amir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Yuliandini binti Amir) dengan Tergugat (Anhar bin Samin) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Agustus 2010 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rancaekek Kab. Bandung;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(Anhar bin Samin) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Amir);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anhar bin Samin)terhadap Penggugat (Yuliandini binti Amir);4.

Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SIFANA YULIANDINI,umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak 4 tahun 11 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2009 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dusun , Kabupaten Malang, selama 1 tahun 11 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : SIFANA YULIANDINI

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2009 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi , Kabupaten Malang, selama 1 tahun 11 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : SIFANA YULIANDINI

P.Jinal,umur 70 tahun Agama Islam Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso danAbd.Halim bin Niro, umur 48 tahun Agama Islam pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso;Bahwa Suradi (suami Pemohon ) sebelumnya pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Yuli Halimah pada tanggal22 Januari 1984, Kutipan Akta Nikah Nomor 291/44/1/1984 daripernihan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Eva Yuliandini

Bahwa sejak tanggal 05 Mei 1990 Eva Yuliandini dan Elia Novalina (paraTermohon) tidak pernah tinggal bersama dengan suradi;6. Bahwa sejak tahun 1991 Suradi dan Rusna (Para Pemohon 1) sudahtinggal bersama, hal ini dibuktikan dengan Eva Yuliandini seringbermalam di Desa Wonosari, tempat tinggal Suradi dan Rusna (ParaPemohon );Putusan Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.BAW. v..cccceccccccccceceeeeseeuvaeesevaveueeneeenes halaman5 dari 267.

Bahwa sejak tanggal 05 Mei 1990 Eva Yuliandini dan Elia Novalina (paraTermohon) tidak pernah tinggal bersama dengan suradi;6. Bahwa sejak tahun 1991 Suradi dan Rusna (Para Pemohon !) sudah tinggalbersama, sebab Eva Yuliandini sering bermalam;7. Bahwa setelah tidak tinggal bersama, Suradi masih mengunjungi YuliHalimah;8.

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :LINA YULIANDINI binti SURYANTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rumah Makan, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan H.

LINA YULIANDINI yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekanbaru, yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 176/06/VII/2004 tanggal02 Oktober 2014 a.n.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYADI binEDIRMAN) terhadap Penggugat (LINA YULIANDINI bintiSURYANTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2014/PA.PBR.5.

Dian Yuliandini binti D Sudardja, umur 49 tahun, Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Cibolerang A 35 Rt. 005 Rw.005 Kelurahan Margahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2008 di Arab Saudi, Sampai saat ini telah dikaruniai seoranganak bernama Xander Leandra Khalifa; Bahwa

dari 13 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadgmengenai telah terjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat diwilayah Kantor Urusan Agama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddahpada tanggal 23 April 2016, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa saksi Nani Sumarni binti Muhammad Djajuli danDian Yuliandini

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Nani Sumarni binti MuhammadDjajull) mengenai dalil gugatan Penggugat angka 4, 5 dan 6, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 (Dian Yuliandini

Rike Yuliandini binti Sunadji, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat RT.046 RW.009 Dusun Karanganyar Lor DesaKarangnongko Kecamatan Poncokusumo Kab.

yang dikemukakan Penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dlisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Jumini bintiMukri (ibu kandung Penggugat) dan Rike Yuliandini

BRahwa selame dalann pernikahan tersebut antara pemohon dan termotronsudeh melakuken RURIMGER kelanin layaknya suami istri ( ba'da dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernarna:1.YULIANDINI, unur25 tahum2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAUQA ILEBU MACCAYYAA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal Dua Puluh Lima Desember tahun Dua Ribu Dua Belas, sesuai dengan Akta Kelahiran no. 6636/KLU/JS/2013 yaitu dalam pencantuman Nama Istri Pemohon tertulis DIAN YULIANDINI yang seharusnya tertulis DIAH YULIANDINI;
3. Memerintahkan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Solihin bin Nuryadi) terhadap Penggugat (Nendia Fuji Yuliandini binti Andi Rusnandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobon Yana Agustiawan bin Udin Judin) terhadap Penggugat (Yuni Yuliandini binti Ade Karna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADANG SUHENDAR BIN MAMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (ANI YULIANDINI BINTI DIDI ROHAEDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruskar bin Muhamad Suhri) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Djadja Suhardja);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Bin Ade Lili) kepada Penggugat (Resti Yuliandini S binti Anda Sumpena)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD ILYAS bin RASIM ) terhadap Penggugat (CINDRI YULIANDINI binti HALIMIN ) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HADI BIN PAEDI) terhadap Penggugat (SRIWATI PRI YULIANDINI BINTI SAWIRO);