Menyatakan Terdakwa FITRY YULIASTUTY ALS. TUTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

- FITRY YULIASTUTY alias TUTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : FITRI YULIASTUTY Alias TUTI.Tempat lahir : Mataram.Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 29 Juli 1982.Jenis Kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : di Lingkungan Gapuk Selatan, Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FITRI YULIASTUTY ALS. TUTI,oebersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRY YULIASTUTY ALS.

Menimbang, bahwa Terdakwa FITRI YULIASTUTY ALS.

TUTY diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Mataran oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FITRI YULIASTUTY Alias TUTY, pada hari Sabtu, tanggal 20April 2013, sekitar pukul 24.00. wita atau setidakidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempat dirumah saksi YULIANTI diDusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kasbupaten Lombok Barat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa FITRY YULIASTUTY ALS. TUTI, terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (ima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap beradatahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarni bin Bustami) terhadap Penggugat (Rachma Yuliastuty binti Basari Soepardjo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Rachma Yuliastuty binti Basari Soepardjo melawan Zulkarni bin Bustami

Yuliastuty yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Sukrianto Bin Suardi Dg.

Yuliastuty yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Sukrianto Bin Suardi Dg. Ngalli pada tanggal 06 Juni 2015 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.

Yuliastuty yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Sukrianto Bin Suardi Dg.Ngalli pada tanggal 06 Juni 2015 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Korban datang dalam keadaan sadar, Padakorban ditemukan : Luka gores pada pundak sebelah kiri, Warnamerah kebiruan pada pundak sebelah Kiri, NampakHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN Sgm.pembengkakan pada pipi kanan, dengan Kesimpulan : Perlukaantersebut disebabkan karena pergesekan dengan benda tumpul;e Bahwa kejadian tersebut

YULIASTUTY,selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bajeng Kec. Bajeng Kab. Gowa, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan: pada diri korban didapatkan memar (warna merah kebiruan) danHal. 3 dari 15 hal.

YULIASTUTY, selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Bajeng Kec. Bajeng Kab.

YULIASTUTY..........Hal. 9 dari 15 hal. Putusan No. 08/Pid.B/2013/PN.Sunggdr. YULIASTUTY, selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bajeng Kec.

YULIASTUTY, selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bajeng Kec.Hal. 11 dari 15 hal. Putusan No. 08/Pid.B/2013/PN .SunggBajeng Kab.

YULIASTUTY dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: masuk rumah sakit dalam keadaan sadar; tanda tanda vital : tekanan darahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGG140/90 mmHg, nadi 88x/ menit, suhu badan 36,5 derajat celcius, pernafasan 24x/ menit.keadaan korban : warna merah kebiruan pada dahi kanan. kesimpulan: bahwa akibatperluakaan tersebut disebabkan karena pergesekan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dlancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang

YULIASTUTY, dokter padaPuskesmas Bajeng, Kab.

YULIASTUTY, dokter pada Puskesmas Bajeng,Kab. Gowa, nampak bahwa pada dahi kanan saksi Rabiah Dg.

Yuliastuty selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Bajeng yang hasil pemeriksaannyaterhadap MUSTARI, dengan hasil pemeriksaan Luka terbuka padabetis kiri,Luka terbuka pada betis bagian dalam dan Luka terbukapada paha bagian dalam dengan kesimpulan perlukaan tersebutdisebabkan karena pergesekan dengan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zainal alias Conang tersebutsaksi Ryan dg.Malla mengalami luka sebagaimana visum etrepertum Nomor: 440.2/09/FKMBJ/IV/2012 tanggal 23 April 2012yang dibuat dan

Yuliastuty selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Bajeng yang hasil pemeriksaannyaterhadap RYAN DG.

Yuliastuty selaku dokter pemeriksapada Puskesmas Bajeng menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa Zainal aliasConang tesebut dapat dikualifikasin sebagai bentuk penganiayaan oleh karenatelah mengakibatkan orang lain yaitu saksi Mustari dan saksi Ryan mengalamirasa sakit dan atau luka sehingga majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurepenganiyaan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa ZAINAL alias CONANG DG.MILE bin ZAINUDDINtelah memenuhi

bulanSeptember 2019 bertempat di UD Slamet dengan alamat Rt.001 Rw.001 DesaWonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangdengan tanpa hak menggunakan Merek yang mempunyai persamaan padapokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/ataujJasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya sekitar bulan Agustus 2019, saksi Lisa Yuliastuty

Slamet dengan alamat Rt.001 Rw.001 DesaWonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangmemperdagangkan barang dan/atau jasa dan/atau produk yang diketahui ataupatut diduga mengetahui bahwa barang dan/atau jasa dan/atau produk tersebutmerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dimaksud dalam Pasal100, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya sekitar bulan Agustus 2019, saksi Lisa Yuliastuty

Lisa Yuliastuty di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui ada garam yang mirip dengan produkperusahaan saksi pada saat saksi berada di pasar pabean; Bahwa waktu itu saksi ditugaskan untuk mengecek pasar tentangpendistribusian garam sudah merata atau tidak, Kemudian kondisi pasar ramai atautidak dan juga sales dari perusahaan sering kunjungan atau tidak; Bahwa saksi cek display semua dan saksi merasa aneh kok ini tidak sepertigaram milik perusahaan saksi terus

Oleh karena itu, unsurunsur yang menonjol dandominan dalam suatu merek menjadi sangat relevan dalam menentukan adanyaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN SDApersamaan (Henry Soelistyo dalam buku yang berjudul Badfaith Dalam HukumMerek tahun 2017);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,diperoleh fakta sebagai berikut: sekitar bulan Agustus 2019, saksi Lisa Yuliastuty (staf marketingPT.Susanti Megah) melakukan kunjungan ke pasar Pabean Surabaya,kemudian di sebuah

Berdasarkan keterangan penjualtoko yang ditanyakan oleh saksi Lisa Yuliastuty, garam Cap Gunung Kapal danCap Perang Kapal dijual dengan harga sekitar Rp 49.000,00 Rp 50.000,00 ,sedangkan garam merek Cap Kapal dijual dengan harga Rp 55.000,00 per bal.Di persidangan Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa sendiri yangmemasarkan garam merek Cap Gunung Kapal dan Cap Perang Kapal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan produk garam dengan merek Cap Gunung Kapal dan

YULIASTUTY NIP.19800710 201001 2 020, dokter yang bertugas pada Puskesmas Bajengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan umum: sadarTandatanda vital : tekanan darah: 130/70 mmHg, nadi: 80 x/menitSuhu badan :36,5C, pernafasan: 20 x/menit;2.

YULIASTUTY NIP. 19800710 201001 2 020,dokter yang bertugas pada Puskesmas Bajeng dan Saksi ASRUL BinZAINUDDIN tidak dapat melaksanakan pekerjaannya sebagai tukang batuselama satu minggu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum, maka dengan demikian terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah

Yuliastuty dengan Nomor :440.2/ PKMBJ/X/2013 yang menerangkan hasil pemeriksaan terdapat luka terbuka padapipi kanan panjang 3 cm dalam 1 cm, lebar 2 cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat berupa

Yuliastuty denganNomor : 440.2/ PKMBJ/X/2013 yang menerangkan hasil pemeriksaan terdapat lukaterbuka pada pipi kanan panjang 3 cm dalam 1 cm, lebar 2 cm dan juga korban mengalamirasa sakit dan tidak dapat bekerja selama kurang lebih 2 (dua) minggu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang mendatangi ladang korban untuk kedua kalinya karenatidak terima dikatakan sebagai pencuri dan memukul korban sehingga mengakibatkan korbanmengalami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(AGUNG WALIYO PURHANTONO Bin KARDJONO DIPO SOEKARSO) terhadap Penggugat (RINA YULIASTUTY ASMARA Binti H.

Manan J, BA) terhadap Penggugat (Irna Riza Yuliastuty binti Buchari Muslim alias Buchari Muslim Syah);

Nany Yuliastuty, MSP) dalam suratnomor: 6171/H.7.3.3/LL/2010 tanggal 4 Agustus 2010 yangmengakibatkan kerugian waktu dan financial;. Bahwa alasanalasan Penggugat tersebut di atas tetap tidak diindahkanTergugat , terlebih lagi pada tanggal 23 Desember Tergugat melakukanpemutusan kontrak dalam suratnya nomor: 9201/H.7.3.3/LL/2010, denganmemberikan sanksi yang sangat berat yaitu: black list selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat (PT.

Nany Yuliastuty, MSP) dalam suratnomor: 6171/H.7.3.3/LL/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yangmengakibatkan kerugian waktu dan financial;Patut dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;15.Bahwa tindakan Tergugat tersebut dengan memutuskan kontrak proyeksecara sepihak tidak melihat alasanalasan dan keberatan yang telahdiajukan oleh Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 Desember 2010dengan nomor : 420/UMTKU/X/2010 dan tindakan Tergugat II selakukonsultan pengawas tidak juga

Yuliastuty, Kepala Puskesmas Bajeng, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum HENDY SUMARLAN bin MARWI adalah :
   1. TUTIK MAWARTI binti SADI BUDI RAHARJO / Pemohon I (sebagai isteri) ;
   2. HENDRI ARIYAWAN MAWARIANTO bin HENDY SUMARLAN / Pemohon II (sebagai anak kandung laki laki) ;
   3. FITRI PRASETYANING YULIASTUTY binti HENDY SUMARLAN / Pemohon III (sebagai anak kandung perempuan) ;
3. Membebankan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Prasetyono bin Daim) terhadap Penggugat (Srie Fatimah Yuliastuty binti Ach. Yahya);
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suluri bin Khaerudin) terhadap Penggugat (Yuliastuty binti Supandi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan

Sri Wahyu Yuliastuty, S.E binti H. Sirua Mustafa, pemohon III (anak kandung);

3.4. Rahmat Wijaya, S.M bin H. Sirua Mustafa, pemohon IV (anak kandung);

3.5. Muhammad Rezki bin H. Sirua Mustafa, pemohon V (anak kandung);

----- sebagai ahli waris dari almarhum H. Sirua Mustafa bin Mustafa;

4. - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah);

Keterlambatan pengiriman yang pabrikannya merupakan rekomendasi PejabatPembuat Komitmen (Ibu Ir.Nany Yuliastuty, MSP) dalam surat nomor : 6171/H.7.3.3/LL/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang mengakibatkan kerugian waktudan financial ; 7.

Material / equipment lift yang datang di lokasi proyek pada tanggal 19 De sember 2010 ;Keterlambatan pengiriman yang pabriknya merupakan rekomendasi Pejabat PembuatKomitmen (Ibu Ir.Nany Yuliastuty, MSP) dalam surat nomor : 6171/H.7.3.3/LL/2010tanggal 04 Agustus 2010 yang mengakibatkan kerugian waktu dan financial ; Patut dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;1.

Keterlambatan pengiriman yang pabriknya merupakan rekomendasi Pejabat PembuatKomitmen (Ibu Ir.Nany Yuliastuty, MSP) dalam surat nomor : 6171/H.7.3.3/LL/2010tanggal 04 Agustus 2010 yang mengakibatkan kerugian waktu dan financial ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan ditempat atas obyek perkara dengan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar GKU FT UNDIP dibangun oleh Penggugat dengan konsultan pengawas Tergugat I ; Bahwa benar ada pergeseran beberapa pondasi sumuran ; Bahwa

Yuliastuty, dokter pemeriksa pada Puskesmas Bajeng yangtelah memeriksa saksi korban pada tanggal 13 Desember 2013, dengan hasilpemeriksaan :e Luka terbuka pada dahi P=5 cm, D=0,5 cm, L= 0,5 cme Luka lecet pada kelopak mata bawahe Luka lecet dan bengkak pada hidung sebelah kiri, bibir atas sebelah kiri,Rahang bawah sebelah kanan dan pada pipi sebelah kanane Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan karena pergesekan dengan bendatumpul Yang mengakibatkan saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari

No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.12.4.463.12.5.463.12.6.463.12.7.463.12.8.463.12.9.463.12.10.463.12.11.463.12.12.463.12.13.2) asli atas nama BAGUS ANGGOROWIBOWO;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) asliatas nama GUNAWAN;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) asliatas nama SUPARMI;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) asliatas namalVO VIOLA YULIASTUTY;1 (satu) lembar