Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jumardin bin H.M.Nasir) terhadap Penggugat, (Yulismayanti binti Lasalang).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tigaratusempat puluh satu riburupiah).

Penggugat:
Yulismayanti binti Lasalang
Tergugat:
Jumardin bin H.M.Nasir

Lost A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Yulismayanti binti Lasalang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut Penggugat ;melawanJumardin bin H.M.Nasir, umur 36 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Jumardin bin H.M.Nasirterhadap Penggugat, Yulismayanti binti Lasalang.3.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jumardin bin H.M.Nasir)terhadap Penggugat, (Yulismayanti binti Lasalang).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.A.

Yulismayanti binti Azwar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Rantih, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaJunaidi yang menjadi Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;11.

1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan keluarga serta orang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat tidak sanggup lagi untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan saksisaksi yang bernama Nurbaiti binti Sari dan Yulismayanti

dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelismenilai bahwa pengetahuan saksi 1 Penggugat (Nurbaiti binti Sari) tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi19tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Yulismayanti

binti Azwar) sudahdewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpah sertamemberikan keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka(4) dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat (Yulismayanti bintiAzwar) adalah adik kandung Penggugat yang mengenal Penggugat denganTergugat sebagai Suami isteri, dan saksi mengetahui awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, akan tetapi

berebut tempat duduk pada saat akan berangkat ke Solok, dansetahu saksi Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 6 bulan, Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama, saatitu Penggugat meminta ibu dan kakak Penggugat untuk menjemput Penggugat,20dan setahnu saksi keluarga sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Yulismayanti

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yulismayanti binti Syamsu, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 Mei 1981 (umur39 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Baru Alau, Kelurahan Laelo,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya

berupaya memberikanpemahaman kepada anaknya, akan tetapi oleh karena hubungan anak sudahterlalu dekat sehingga dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah jika tidak segeradinikahkan dan kedua orang tua bersedia memberikan bantuan dan bimbinganserta mengarahkan agar dapat mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengantujuan perkawinan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:Fotokopi Surat Keterangan Perekaman dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil atas nama Yulismayanti

Pat.P/2020/PA.Skgmenilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil,maka harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sengkang yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, dan P.3, merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Yulismayanti

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supriadi bin Syamsu Alam) dengan Pemohon II (Yulismayanti binti Baredding) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2012 di Poleonro, Desa Poleonro,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
• Memerintahkan para Pemohon Supriadi bin Syamsu Alamdan Yulismayanti binti Bareddingmencatatkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambo Ecce bin Pabbe), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulismayanti binti Tasdin), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musakkir Bin Made) terhadap Penggugat (Yulismayanti Binti Muhammad Nure);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon Imran G bin Gassing untuk mengucapkan ikraa talak terhadap Termohon, Yulismayanti binti Kopka bennu di depan siding Pengadilan Agama Sengkang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam

Memberi izin kepada Pemohon Imran G. bin Gassing untuk menjatuhkantalak satu rajl kepada Termohon Yulismayanti binti Kopka Bennu di depansidang Pengadilan Agama Sengkang;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprudin Bin Haruna) terhadap Penggugat (Reni Yulismayanti Binti Surbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Yulismayanti binti Saridin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah RT.01 RW.02,Kelurahan Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Marlinton. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa benar.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Yulismayanti binti Mustami, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru SD 38 Wajoriaja, bertempat kediaman Simpangnge,Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sabagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat Rekonvensi yang bernamaHamzah; Bahwa setahu saksi Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawan diHal 11 dari 29 hal, Petusaan No.99/Pdt. G./2019/PA.SkgPT.

Muhiddin dan Yulismayanti yang mana semua keterangan telah dicatatHal 21 dari 29 hal, Petusaan No.99/Pdt.

No.509/Pat.P/2020/PA.SkqMenimbang, bahwa alat bukti P.2, dan P.3, merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Yulismayanti, Akta kelahiran atas nama anak kemanakanPemohon yang memberi bukti bahwa anak kemanakan Pemohon bernama SaifulAbdullah tersebut masih berusia 18 tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan Akta kelahiran atas namacalon istri anak kemanakan Pemohon yang memberi bukti bahwa calon istri anakkemanakan Pemohon bernama Herlina;Menimbang,

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Misdar (Lami) bin Zainuddin terhadap Penggugat, Yulismayanti T binti Muh. Tahir ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

dijatuhkan;