Ditemukan 16 data
1.HAMZAH FANSURI
2.SRI YULLIANTI
60 — 10
Pemohon:
1.HAMZAH FANSURI
2.SRI YULLIANTI
54 — 3
padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUSMIY AH binti MADRUSTAM (alm), pada antara hari Sabtu tanggal16 Maret 2013 sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 April 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013 sampai dengan bulan April tahun 2014, bertempat di rumahsaksi DIANA EVA YULLIANTI
yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan sendirisendiri namun ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, yaituTerdakwa telah menjanjikan saksi DIANA EVA YULLIANTI
B6628WAV milik saksi DIANA EVA YULLIANTI tetapi tidak segera dikembalikankepada pemiliknya.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa yang sebelumnya pernah indekost di rumah saksi korban DIANAEVA YULLIANTI pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB datang kerumah korban di Desa Semanding RT.02 RW.06 Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumendan saat itu Terdakwa mengatakan telah bekerja di Stasitun Pengisian Bahan Bakar Elpiji(SPBE) Karanganyar pada Bagian Lapangan, yang kemudian ibu korban yaitu saksiDARMINAH
B6628WAVmilik saksi DIANA EVA YULLIANTI tetapi tidak segera dikembalikan kepada pemiliknya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa yang sebelumnya pernah indekost di rumah saksi korban DIANAEVA YULLIANTI pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB datang kerumah korban di Desa Semanding RT.02 RW.06 Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumendan saat itu Terdakwa mengatakan telah bekerja di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
Darma Saputra
71 — 10
Menyatakan Barang Bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 26 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Yusup Alpian dan Darma Saputra.2) 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Yullianti dan Darma Saputra.3) 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Novita Permatasari dan Darma Saputra.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara4.
pernahada, sehingga para saksi tidak pernah mendapatkan pekerjaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 26 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yusup Alpian dan Darma Saputra.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Bks 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yullianti
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 ayat 2b KUHAP);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN BksMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 26 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yusup Alpian dan Darma Saputra; 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yullianti
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 26 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yusup Alpian dan Darma Saputra; 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Yullianti dan Darma Saputra; 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Novita Permatasari dan Darma Saputra;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;6.
21 — 9
Hamzah Fansuri alias Hamzah Fansuri bin Askul) dan Pemohon II (Sri Yullianti binti Saderi Edhy) terhadap anak yang bernama Aura Firsta Nabela Shoib binti Imam Shoib lahir pada tanggal 03 April 2013;
- Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama Aura Firsta Nabela Shoib binti Imam Shoib lahir di Tabalong pada tanggal 03 April 2013 adalah anak angkat Pemohon I (H.
Hamzah Fansuri alias Hamzah Fansuri bin Askul
) dan Pemohon II (Sri Yullianti binti Saderi Edhy) - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARYANTO Bin SUHERMAN) terhadap Penggugat (DIANA EVA YULLIANTI Binti SUWARNO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Purwanto Hadi Putranto Bin Nurhadi Santoso ) terhadap Penggugat ( Vita Yullianti Binti Tarmuji );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Cik Ani) terhadap Penggugat (Yulianti alias Yullianti binti Ilyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
7 — 0
BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FUJI YULLIANTI, A.Md.Kep. BINTI SUKANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
13 — 0
Andri Veni Yullianti binti Bejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan Negara Malaisia sudahmempunyai 1(satu) anak Azwalina Kurniawati, perempuan, umur 5 tahun
16 — 5
1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), Penggugat yang mengalaskanpermohonan cerainya didasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimanaPasal 19 huruf f Perturan Pemerintah Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengarketerangan keluarga atau orang dekat Penggugat sebagai saksi dan didalampersidangan Penggugat telan menghadirkan orang yang dekat denganPenggugat, yaitu dua orang saksi bernama Herdiyan dan Yullianti
21 — 0
Yullianti binti Jemmy, sebagai ibu kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
sebagai ahli waris dari almarhumah Aulia Chandra binti H. Syamsiar Efendi;
26 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Udan Ahmad Faisal bin Mahdi) terhadap Penggugat (Yuli Yullianti binti Iding Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi
48 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiradi Sosilo bin Syafruddin Malik, S,Sos) terhadap Penggugat (Seri Yullianti
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada halaman 2 paragraf terakhir dari gugatan Penggugatmendaililkan:*"Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 dengan melalui Notaris Yullianti,S.H., M.Kn., terjadi pelepasan hak dan ganti rugi, dengan Akta Nomor 1yang melepaskan hak adalah para ahli waris Almarhum Tijo, yangmenerima pelepasan hak adalah H.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA Als BAYU Bin ALIPI
64 — 39
kami mengobrol di ruangan tamu dankemudian sekitar jam 18.00 Wib, Anak Korban membuatkan Terdakwa dan sdrIWAN minuman kopi, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib Terdakwa bersama sdriYULIANTI pergi ke sebuah warung untuk membeli minuman Anggur Merah (Amer)sebanyak 2 (dua) botol kecil, sekitar 30 (tiga puluh) menit Terdakwa bersama sdriYULIANTI sampai di kontrakan tersebut kemudian sdri YULIANTI langsungmengambil gelas kosong sebanyak 4 (empat) buah kemudian sdr IWAN berkatakepada Anak Korban dan sdri YULLIANTI
82 — 39
Bahwa pada halaman 2 paragraf terakhir dari Gugatan Penggugatmendalilkan:Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 dengan melalui Notaris Yullianti, SH.M.Kn. terjadipelepasan hak dan ganti rugi, dengan Akta No. 1 yangmelepaskanhakadalahparaAhliWaris Alm. Tijo, yang menerimapelepasanhakadalahH. Andi Tajuddin, MH.