1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrianto bin Samsir Ahmad) terhadap Penggugat (Yulmiati binti Basirun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Yulmiati binti Basirun
Tergugat:
Safrianto bin Samsir Ahmad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrianto bin Samsir Ahmad)tehadap Penggugat (Yulmiati binti Basirun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrianto bin Samsir Ahmad)terhadap Penggugat (Yulmiati binti Basirun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Zainal Arifin, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Cun bin Udin) Terhadap Penggugat (Yulmiati binti Anis);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Yulmiati binti Anis
Tergugat:
Nasrul Cun bin Udin

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nasrul Cun bin Udin)terhadap Penggugat (Yulmiati binti Anis)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Cun bin Udin)terhadap Penggugat (Yulmiati binti Anis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh Rahmi Hidayati, M.Ag. sebagai Hakim.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yulmiati

binti Junis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Yulmiati binti Junis

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor :016 / 10 / Il / 2012 atas nama Aswin dan Yulmiati dikembalikankepada korban Yulmiati Binti Anmad Sanun;4.

BintiAhmad Sanun tibatiba terdakwa datang menghapiri saksi korban Yulmiati BintiAhmad Sanun dan langsung menampar bagian muka di pipi sebelah kanansaksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun hingga saksi korban Yulmiati BintiAhmad Sanun mengalami pandangan mata kabur atau berkunangkunang dananak saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun yang masih kecil menangissangat keras sehingga datang ibu saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanunyang bernama Jasmi dan berteriakteriak lalu terdakwa lari keluar dari

datang menghapiri saksi korban Yulmiati BintiAhmad Sanun dan langsung menampar bagian muka di pipi sebelah kanansaksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun hingga saksi korban Yulmiati BintiAhmad Sanun mengalami pandangan mata kabur atau berkunangkunang dananak saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun yang masih kecil menangissangat keras sehingga datang ibu saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanunyang bernama Jasmi dan berteriakteriak lalu terdakwa lari keluar dari rumahseraya mengambil kembali bambu

kepada anaknya yang masihkecil, terdakwa memanggimanggil saksi korban Yulmiati Binti AnmadSanun akan tetapi saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun tidakdatangdatang hingga terdakwa marah lalu meninjuninju pintu kamarkemudian saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun datang bertanyaada apa bang....?

Kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bkoemosi mendengar perkataan saksi Yulmiati binti Junius tersebut Terdakwamenghampiri saksi Yulmiati binti Junius dan mengatakan /ni bukan tanah kaudan langsung memukul bagian pipi kiri saksi Yulmiati binti Junius sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kanan dilanjutkan dengan memukul dagusebelah kiri saksi Yulmiati binti Junius sebanyak 2 (dua) kali yang menggunakantangan kanan mengakibatkan saksi Yulmiati binti Junius langsung

Lalu, saksi melihatTerdakwa ada di depan rumah saksi Yulmiati dan setelah mendekatternyata Terdakwa sedang cekcok mulut dengan Yulmiati; Bahwa, saat itu saksi melihat Yulmiati sedang terduduk di tanah,sedangkan posisi Terdakwa berdiri; Bahwa, saksi melerai perkelahian tersebut dan menyuruh Terdakwamaupun Yulmiati pulang ke rumah masingmasing; Bahwa, pada saat kejadian saksi melihat pipi dan dagu sebelah kiriYulmiati mengalami luka memar; Bahwa, Terdakwa mengakui telah memukul saksi Yulmiati dan begitujuga

Yulmiati mengakui ada memukul Terdakwa menggunakan paralon;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, keributan dipicu karena selang air/ pipa paralon PDAM milikTerdakwa yang melintas di Samping rumah Yulmiati bocor, sehingga airnyamasuk ke dalam rumah Yulmiati dan menggenangi jalan; Bahwa, Yulmiati tidak terima dituduh Terdakwa maling air dan malingselang; Bahwa, keesokan harinya Terdakwa ada datang ke rumah saksi untukmelaporkan pemukulan yang dilakukan Yulmiati menggunakan paralondan

dengan tanganTerdakwa; Bahwa, kemudian Ketua RT datang melerai kami, dan selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, Terdakwa hanya sekali meninju Yulmiati pada pipi kanannya.Terdakwa tidak tahu sebab ada memar di rahang kiri Yulmiati, ataupun lukalecet di siku kanan Yulmiati; Bahwa, Terdakwa meninju dan mendorong Yulmiati, karena kesal danemosi terhadap Yulmiati.

Oleh karenakesal dan marah terhadap sikap Yulmiati, maka Terdakwa memukul pipi kananYulmiati sebanyak 1 (Satu) kali dilanjutkan dengan memukul dagu/rahangsebelah kiri Yulmiati sebanyak 2 (dua) kali sehingga Yulmiati jatuh ke tanah;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa membantah dan menerangkanhanya memukul Yulmiati sekali, namun hal tersebut tidak didukung oleh alatbukti lainnya.

Dikembalikan kepada saksi korban Hairunnisa Yulmiati Tarakuku Alias Nisa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

GITE alias TALIB bin RAHIM GITE datang menjemputsaksi korban HAIRUNNISA YULMIATI TARAKUKU di Jalan dekat SMPNegeri 02 Biau di Kel. Kali Kec. Biau Kab. Buol dengan menggunakansepeda motor merek Honda Revo Warna Kuning (DPBB), lalu Terdakwamembonceng saksi korban dan pergi ke rumah kakak kandung Terdakwayaitu saksi SOFYAN R. GITE alias PIAN bin RAHIM GITE yang beralamatdi Desa Pokobo Kec. Bunobogu Kab.

Saksi SRIANTI ISMAIL ILADAT Alias SANTI, keteranganya dibacakan didalam BAP yang di dampingi oleh Sauwiyah Kadir sudah di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Hairunnisa Yulmiati Tarakuku Alias Nisa tersebutyang merupakan teman sekelasnya saksi di SMP Negeri 02 Biau, namunTerdakwa Talib r.

saat itu bentor yang ditumpangi saksi korbanberjalan ke arah Kelurahan Buol namun saksi tidak mengetahui secarajelas kemana tujuan dari saksi korban Nisa;Bahwa pada saat saksi melihat saksi korban Hairunisa Yulmiati TarakuruAlias Nisa sendirian selain dengan pengemudi bentor dan pada saat itusaksi korban Hairunisa Yulmiati Tarakuru) Alias Nisa sedangmengenakan pakaian sekolah SMP yaitu kemeja putih lengan panjang,rok panjang warna biru dan jilbab warna putih;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid

Sus/20 15/PN.Bul.Terhadap keterangan saksi Srianti Ismail iladat Alias Santi yangdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Terdakwa tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban Hairunnisa Yulmiati TarakukuAlias Nisa dan hubungannya dengan saksi korban adalah berpacaran.Bahwa Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi korbanHairunnisa Yulmiati Tarakuku Alias Nisa sejak pada awal

Nurzen, bertempat tinggal di samping MesjidNurul Ikhlas Aia Tabik Tanjung Alam KecamatanIV Angkat Candung Kabupaten Agam ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;Suardi, bertempat tinggal di Simarasok, JorongSimarasok, Nagari Simarasok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam ;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II / TurutTerbanding ;Yulmiati, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo. 27 A Aur Kuning Bukittinggi ;Termohon Kasasi II!

Murzen(Tergugat 1), Suardi (Tergugat 2), Yulmiati(Tergugat 3), Zaimar Panduko Marajo (Tergugat 4)telah terjadi utang piutang yang mana Nyonya Erina(Penggugat) meminjamkan uang sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada TuanMurzen (Tergugat 1), Suardi (Tergugat 2), Yulmiati(Tergugat 3), Zaimar Panduko Marajo (Tergugat 4) ;Bahwa uang tersebut akan digunakan oleh Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4, untukpengelolaan sarang burung walet yang berlokasi diGoa Simarasok, Desa Simarasok

, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam ;Bahwa sebelum Nyonya Erina (Penggugat) menyerahkanuang sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) kepada Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3dan Tergugat 4, terlebih dahulu Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 menyerahkanjaminan berupa sertifikat tanah yang merupakanwarisan dari orang tua Yulmiati (Tergugat 3),Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama ibuTergugat 3 yaitu) Hj Juliana (Almarhum) dengan No.Sertifikat 557/Kelurahan Aur Kuning Luas Tanah

Tergugat 3 Yulmiati ditarik sebagai TergugatBahwa Tergugat 3 Yulmiati tidak seharusnya digugatdalam perkara a quo, karena Tergugat 3 tidak adahubungan hukum dengan Penggugat. Tergugat 3 tidakpernah meminjam uang maupun menerima penitipan uangkontan dari Penggugat.Jika ada perjanjian utang piutang antara Penggugatdengan para Tergugat minus Tergugat 3 adalahmengikat pihak pihak yang berjanji.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Aji Bin M Aji) dengan Pemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Aji Bin M Aji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Manyang,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Yulmiati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Abdullah bin Abakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Aji Bin M Aji danPemohon II bernama Yulmiati Binti M Yunus karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 2002 di rumah orang tua

Daud Bin Johan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Aji Bin M Aji dan PemohonIl bernama Yulmiati Binti M Yunus karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Manyang,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

Yulmiati, Umur 46 th, Pekerjaan Bendahara PengelolaSarang Burung Walet Kelompok 100, Alamat JalanDiponegoro No. 27 A Aur Kuning Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III4.

Erina (Penggugat) dan M.Nurzen (Tergugat1), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat III), ZaimarPanduko Mrajo (Tergugat IV ) telah terjadi utang piutangyang mana NY. Erina (Penggugat ) meminjamkan uang sebesarRp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) kepada dan M.Murzen(Tergugat I), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat II1)dan Zaimar Panduko Marajo (Tergugat IV ).2.

BTadalah Yulmiati dihadapan Seluruh penggurus dan uang itudibagikan kepada seluruh penggurus yang hadir saat itu secaramerata.Nama nama Penggurus yang hadir dan menerima pinjaman pada saatitu. adalah1. Nasral Dt. Tan Manggindo : Penasehat2. Suhatri : Penasehat3. M. Nurzen : Ketua4. Suardi St. Sati : Sekretaris5. Yulmiati : Bendahara6. Zaimar Panduko Marajo : Ketua Lapangan7. Johardison St. Kayo : Ketua Kelompok JorongSungai Janiah8. Ariyunis : Ketua Kelompok JorongKampeh9.

Nagari Basa : PenggurusDalam pembagian uang pinjaman tersebut, termasuk Beng Susantojuga menerima pembagian dari uang pinjaman pada saat itu.Karena yang punya Sertifikat Yulmiati ( Tergugat 3 )selaku Bendahara beliau' bersedia memberikan kepada Ny.

Keliru) Tergugat 3 Yulmiati Ditarik Sebagai TergugatBahwa Tergugat 3 Yulmiati tidak seharusnya digugat dalamperkara aquo, karena Tergugat 3 tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat. Tergugat 3 tidak pernah meminjaman uangmaupun menerima penitipan uang kontan dari Penggugat.Jika ada perjanjian utang piutang antara Penggugat denganpara Tergugat minus Tergugat 3 adalah mengikat pihak pihak yang berjanji.

Amin Rais terhadap Penggugat Yulmiati Yusuf, SE. alias Yulmiati binti M. Yusuf Dg. Jarre;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ini, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswin bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Yulmiati binti Ahmad Sanun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Safrilon bin Nurkias) terhadapPenggugat (Yulmiati binti Abas);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Yulmiati Binti Muhibbudin);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ISWANDI BinZAKARIA) terhadap Penggugat (YULMIATI Binti MUHIBBUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Bin Zakaria)terhadap Penggugat (Yulmiati Binti Muhibbudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ZainalArifin, S.H, M.A sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Yuri Afandi bin Saiun) terhadap Penggugat (Dwi Nanik Yulmiati binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pikal bin Amri) terhadap Penggugat (Yulmiati binti Syamsul Azwir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

YULMIATI, Suku Melayu, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Thamrin No. 2325, Alang Laweh, Kec.Padang Selatan, Kota Padang, Sumatera Barat 25133 (Nasi Goreng Patai, sebelahHotel Grand Zhuri Padang), selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3. UJANG, Suku Melayu, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Prmana bin Slamet Abadi) terhadap Penggugat (Yulmiati binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irfan Widya Atmoko bin Eko Harijadi) terhadap Pengugat (Winda Yulmiati binti Dakhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SONI PRASETIYO NUGROHO Bin HADI NGABDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULMIATI Binti SOIB) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Dalam Rekonvensi
4. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
5. Menghukum Tergugat (SONI PRASETIYO NUGROHO Bin HADI NGABDI) untuk membayar kepada Penggugat

(YULMIATI Binti SOIB) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu : 2.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Chandra bin Lawe alm) terhadap Penggugat (Elva Yulmiati binti Mat Ahar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000.-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);