Menyatakan terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YUMAN TOYINO Alias YUMAN

Nama lengkap : YUMAN TOYINO alias YUMAN ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 03 Maret 1986 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Pilolenga Kecamatan Bongomeme KabupatenGorontalo;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9.

Menyatakan terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

TOYINO alias YUMAN, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Oktober 2016, di Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil sesuatu barang yakni 1 (satu) buah handphone merkXiaomi warna putin yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik saksi ASRI

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disiniadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintaipertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara Jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu YUMAN TOYINO alias YUMAN ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehinggatidak terjadi kesalahan orang

Menyatakan terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YUMAN TOYINO alias YUMAN

Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Toniyo masuk ke dalam ruangan operasidengan niat untuk mencari sasaran berupa handphone merk apa saja yangpenting bisa di bawa serta bisa di sembunyikan oleh terdakwa Yuman Toniyodengan mudah.

Di rekaman CCTV saksi SyukriantoJusuf Domili Alias Sukri melinat ada terdakwa Yuman Toniyo yang masukkeruangan operasi tempat saksi Syukrianto Jusuf Domili Alias Sukri waktu itusedang istirahat ;e Selanjutnya sekitar pukul 12.00 wita terdakwa Yuman Toniyo ke kompleksterminal lama Kec. Telaga Kab.

Gorontalo tepatnya di depan Toko Telaga Mart,selanjutnya terdakwa Yuman Toniyo menjual handphone milik saksi SyukriantoJusuf Domili tersebut kepada seorang lelaki yang terdakwa Yuman Toniyo tidakkenali yang pada saat itu terdakwa Yuman Toniyo tawarkan kepadanya denganharga Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) kemudian saat itu tanpamenawar serta mencari tahu asal usul handphone tersebut lelaki yang terdakwaYuman Toniyo tidak kenali tersebut langsung membayarnya ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa

Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAN TOYINO alias YUMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Yuman Toyino alias Yuman,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- YUMAN TOYINO alias YUMAN

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :op re py8.2;Nama lengkap : YUMAN TOYINO alias YUMAN ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 03 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pilolenga Kecamatan Bolangomeme KabupatenGorontalo

Menyatakan terdakwa Yuman Toyino alias Yuman, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3 Jo pasal 486KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuman Toyino alias Yuman berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Toyino alias Yuman merugikan saksikorban Salim Abdul Azis dengan total kurang lebin sebesar Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut setidak tidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa Yuman Toyino alias Yuman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 jo pasal 486 KUHPidana ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN GtoMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan eksepsi

BundaKota Gorontalo ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi tidak ketahui namun setelahberada di Kantor Polisi di perlihatkan wajah pelaku bernama Yuman Toyinoalias Yuman sedangkan korbannya adalah salah satu keluarga pasien diRumah Sakit Bunda namanya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sementara melaksanakantugas jaga / piket yang mana saat itu saksi berada didalam kantor sementarabuat jadwal piket selanjutnya dan tidak lama kemudian pihak perawatmenghubungi

Menyatakan terdakwa Yuman Toyino alias Yuman,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gto3.

- TERDAKWA : YUMAN DARMANSYAH alias YUMAN alias IMAN.

PUTUSANNOMOR 86/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : YUMAN DARMANSYAH alias YUMAN aliasIMAN;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 21 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Yuman als. Iman pada hariSenin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Pebruari 2018 bertempat di Desa Tepo, Kec.

Yuman als. Iman pada hariSenin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyadalam bulan Pebruari 2018 bertempat di BTN Baco, JI. Yos Sudarso, Kel.Lameroro, Kec. Rumbia, Kab.

Menyatakan terdakwa Yuman Darmansyah alias Yuman alias Iman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pasarwajo telah menjatuhkan putusan tanggal 14 Agustus2018 Nomor 148/Pid.Sus/2018/PNPsw yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yuman Darmansyahalias Yuman alias Imantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dakwaan alternative

YUMAN (Pemohon)

YUMAN, tanggal 2362015, yang telah di Legalisir di Kepaniteran Pengadilan NegeriTanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah = disesuaikandengan yang aslinya, diberitanda (P.1);Kutipan Akta Kelahiran No. 1397/U/TPV2007, atas nama RICHELLE,tertanggal 3 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjungpinang, yang telah di Legalisir di KepaniteranPengadilan Negeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan yang aslinya, diberi

PANDIA ACEP SOPIAN SAURI, SH, MH Perincianbiaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000,00Relaas Panggilan Rp. 75.000,00OS a Rp. 5.000,00Meterai Penetapan Rp. 6.000,00Biaya PrOSES = ann = Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No. 51/Pdt.P/2016/PN.TPGSALINAN PENETAPAN INI: Diberikan kepada YUMAN (Pemohon) Ataspermintaannya Sendiri pada tanggal4 Mei 2016.PANITERA PENGADILAN NEGERI KLS.

FATIMAH, dkk ; Tuan ANWAR YUMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO Alias YUMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
YUMAN TOYINO Alias YUMAN

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2020/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuman Toyino Alias Yuman. Tempat lahir : Gorontalo. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Maret 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pilolenga Kecamatan Bongomeme KabupatenGorontalo. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yuman Toyino Alias Yuman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 April 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal16 Juli 2020.

Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO ALIAS YUMANbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidanadalam surat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa YUMAN TOYINO ALIAS YUMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Toyino Alias Yuman yangdihadapkan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis telahterpenuhi namun untuk dapat tidaknya terdakwa dinyatakan terbukti melakukantindak pidana dalam pasal ini, maka haruslah dipenuhi unsur perbuatanpidananya sebagai keseluruhan unsur dari pasal ini;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YUMAN TOYINO Alias YUMAN tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Yuman Akbar Bukhari Alias Oman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;-------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuman Akbar Bukhari Alias Oman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------4.

Yuman Akbar Bukhari Alias Oman

PUTUSAN.NOMOR : 18/Pid.Sus/2013/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: YUMAN AKBAR BUKHARI Alias OMAN.Tempat lahir : Ternate.Umut/Tgl lahir : 27 Tahun/ 24 Juli 1985.Jelis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tanah Mesjid Kel.Kalumpang, Kec.Kota Ternate Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan

AKBARBUKHARI Als OMAN.Dimana pada hasil pemeriksaan disimpulkan :Barang bukti biji dan daun kering milik YUMAN AKBAR BUKHARI AsOMAN, tersebut adalah benar ganja dan terdaaftar dalam golongan INomor Urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika.Barang bukti Urinee milik YUMAN AKBAR BUKHARI As OMAN,tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yangmerupakan hasil metebolit dari ganja, yang berarti terdakwa adalahpemakai ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut

9 lapiranUndang Undang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdaan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa YUMAN AKBAR BUKHARI Als OMAN, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut Dallam dakwaaan Ksatu diatas tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan

AKBARBUKHARI Als OMAN.Dimana pada hasil pemeriksaan disimpulkan :Barang bukti biji dan daun kering milik YUMAN AKBAR BUKHARI AsOMAN, tersebut adalah benar ganja dan terdaaftar dalam golongan INomor Urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika.Barang bukti Urine milik YUMAN AKBAR BUKHARI As OMAN,tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yangmerupakan hasil metebolit dari ganja, yang berarti terdakwa adalahpemakai ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 9

AKBAR BUKHARI AlsOMAN.Dimana pada hasil pemeriksaan disimpulkan :e Barang bukti biji dan daun kering milik YUMAN AKBAR BUKHARIAs OMAN, tersebut adalah benar ganja dan terdaaftar dalam golonganI Nomor Urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009, tentangNarkotika.e Barang bukti Urine milik YUMAN AKBAR BUKHARI As OMAN,tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yangmerupakan hasil metebolit dari ganja, yang berarti terdakwa adalahpemakai ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut

Pemohon:
Yuman Ahmad

Menyatakan terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin MAMAN NASUTION tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin MAMAN NASUTION " telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana berupa tindakan dikembalikan kepada orang tua; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUMAN SAFII NASUTION bin MAMAN NASUTION

PUTUSANNO. 14 /PID.SUS.Anak/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam Peradilan Tingkat dengan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : YUMAN SAFII NASUTION Bin MAMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl lahir : 12 tahun/ 26 Nopember 2001Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji.Kali Baru) Timur Rt.08/Rw.09, KelurahanMbandarharjo,Kec.

Menyatakan Terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin MAMANNASUTION secara sah dan meyakinkan bersalah, telahmelakukan tindak pidana Kesusilaan, melanggar Pasal 82 UUNomor 23 tahun 2002 sebagaimana dalam Dakwaan PrimairKami.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAN SAFIINASUTION bin MAMAN NASUTION ~ dengan pidana berupatindakan menempatkan terdakwa pada Balai Latihan KerjaANTASENA di Magelang;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 29Oktober 2015 secara lisan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini menjatuhkan hukumanyang seringan ringannya;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan subsidiaritas sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRwo Bahwa terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin

Di depan persidangantelah dihadapkan seorang anak lakilaki bernama YUMAN SAFIINASUTION bin MAMAN NASUTION yang identitasnya lengkapnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan yang dibenarkan oleh saksi saksidan terdakwa, hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenaiorangnya ( Error in persona);Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin MAMANNASUTION tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;172. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa YUMAN SAFII NASUTION bin MAMANNASUTION " telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul4.

Penggugat:
Marni Sitompul
Tergugat:
Fernandez Yuman

Menyatakan Terdakwa FERDY YUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghalangi penyidikan perkara korupsi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yuman Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

   Penuntut Umum:
   YULI LANNYARI, SH
   Terdakwa:
   YUMAN SANTOSO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuman Lapajili binti Rani Lapajili) dengan Pemohon II (Rahman Djafar bin Yunus Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

- Yuman Lapajili binti Rani Lapajili dan Rahman Djafar bin Yunus Djafar

P/2014/PA Lbt.ae 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Yuman Lapajili binti Rani Lapajili, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Langge II, Desa Batulayar,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I.DanRahman Djafar bin Yunus Djafar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yuman Lapajili bintiRani Lapajili) dan Pemohon II (Rahman Djafar bin Yunus Djafar) yangdilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2001.3.

ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 Yusuf Laiya bin Mahmud Laiya, (kepala Desa) setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Yuman

terpadu, maka PaniteraPengadilan Agama Limboto berkewajiban menyampaikan salinan penetapan perkarapermohonan itsbat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangUndangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.102 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuman

Yuman Hedi Bin Alm H.

YUMAN HEDI bin (alm) H. SAPRI selaku Pengemudi Sopir Silver Bird yang ditandatangani oleh sdr. VICTOR,ST selaku General Manager Pt. Blue Bird Group Cabang Tanah Kusir yang beralamat Jln. Tanah Kusir, No.123, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tertanggal 18 September 2021.

YUMAN HEDI Bin Alm H. SAPRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I YUMAN

HONDRO Pgl YUMAN bersama dengan Terdakwa II ANUAR NEHE Pgl NUAR, dan Terdakwa III ARDIN LAOWO Pgl ARDIN, dan Terdakwa IV BETI ZEBUA Pgl BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.YUMAN HONDRO Pgl YUMAN
2.ANUAR NEHE Pgl ANUAR
3.ARDIN LAOWO Pgl ARDIN
4.BETI ZEBUA pgl BETI

Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERDI Bin JANGGO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun 6 (enam) bulan
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN SUHAIDI

Namalengkap: DEDI IRAWAN BIN YUMAN SUHAIDI;2. Tempatlahir : Curup;3. Umur/tgl lahir : 21 Tahun / 20 September 1996;4. Jenis Kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Seguring Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik,sejak tanggal 28 Februari 2018 s/d tanggal 19 Maret 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2018 s/d tanggal27 April 20183.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN SUHAIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI BinYUMAN SUHAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

tanggapan lisan Penuntut Umum atas notapembelaan (p/eidoo/) dari para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomot 71/Pid.B/2018/PN.CrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN

terdakwa berencana untuk bekerja di MuaroLakitan Kabupaten Musi Rawas akan tetapi pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sekira pukul 22.00 wib terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomot 71/Pid.B/2018/PN.CrpBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI BinYUMAN SUHAIDI tersebut saksi korban LIDIA SUSWANTI Als LIDIA BintiMUKTAR mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI Bin YUMAN SUHAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ADRI Bin ACOE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Yuman Ahman Bin Iwan Ahmad, umur 17 (tujuh belas) tahun, 11 (sebelas) bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama Mirnawati Matani binti Usman Matani umur 15 (tujuh belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan;

3. Membebankan

Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani telah melakukanhubungan suami istri. Bahwa tidak ada paksaan kepada Yuman Ahmad dan MirnawatiMatani untuk menikah. Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani sudah siap menjadikepala rumah tangga dan ibu rumah tangga. Bahwa antara Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani tidak adahubungan darah atau sesusuan. Bahwa status Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani adalah perawandan jejaka.

umursehingga Kantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkanpernikahan anak Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani sudah berpacaranselama 2 (dua) tahun dan hubungannya sudah sedemikian eratnyadan anak Pemohon sering menginap di rumah anak Pemohon Il.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinandengan orang lain.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani tidak ada paksaanuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan

untuk mencatatkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani sudah berpacaranselama 2 (dua) tahun dan hubungannya sudah sedemikian eratnyadan anak Pemohon sering menginap di rumah anak Pemohon Il.Halm. 6 penetapan Nomor 56/Pat.P/PA.LbtBahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinandengan orang lain.Bahwa Yuman Ahmad dan Mirnawati Matani tidak ada paksaanuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan

Bahwa Yuman Ahmad pada saat permohonan ini diajukan, berusia17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan. Bahwa Mirnawati Matani adalah anak dari pasangan suami istriPemohon II dengan Risna Ibrahim. Bahwa Mirnawati Matani pada saat permohonan ini diajukan, berusia15 (lima belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan. Bahwa hubungan pacaran antara Yuman Ahmad dan MirnawatiMatani sudah 2 tahun lama dan anak Pemohon sering menginap dirumah anak Pemohon Il.

Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun antara Yuman Ahmaddan Mirnawati Matani untuk menikah. Bahwa keluarga Pemohon telah bermusyawarah dengan keluargaPemohon II dan telah menentukan perkawinannya tanggal 7 Mei 2018.