Yunangsi Pasilia; 2. Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini diperuntukkan untuk kepentingan pengurusan peminjaman uang di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Tanah atas nama Pewaris Almarhum Agus Hunta; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:Yunangsi Pasilia binti Rustam Pasilia

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA Bitgn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh;Yunangsi Pasilia binti Rustam Pasilia, Tempat tanggal lahir Gorontalo 18Juni 1980, umur 38, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan V, RT 018, Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, bertindak atas nama dirisendiri dan atas nama anakanak yang masingmasing bernamaEka Arianti

Bahwa semasa hidupnya almarhum Agus Hunta hanya menikah satu kalidengan Yunangsi Pasilia dan pada saat meninggalnya Agus Hunta masihhalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA Bitgsebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum Agus Hunta dengan YunangsiPasilia telah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. Eka Arianti Hunta;2. Djunadin Hunta;7.

Yunangsi Pasilia;2. Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A. Bukti surat :1.

Pasilia sebagai suami isteri telahdikarunia dua orang anak bernama Eka Arianti Hunta dan Djunaidin Hunta dalimana telah dikuatkan dengan bukti surat bertanda P2 dan P3, yang telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti surat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa anak bernama Eka Arianti Hunta dan Djunaidin Hunta adalah anakkandung almarhum Agus Hunta dengan Pemohon (Yunangsi Pasilia);Menimbang, bahwa dalil mengenai tujuaan Pemohon membuat Aktapenetapan Ahli waris ini adalah untuk menetapkan ahli

Yunangsi Pasilia;2. Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini diperuntukkan untuk kepentinganpengurusan peminjaman uang di Bank BRI dengan jaminan SertifikatTanah atas nama Pewaris Almarhum Agus Hunta;5.

melakukan pengantaran barang dibeberapa pelanggannyadan meninggalkan sejumlah uang didalam toko miliknya termasuk uang yangdisimpannya dibawa meja kasir sejumlah Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)yang telah dilikat menggunakan kantong plastik didalam kardus yang korbansimpan dengan maksud untuk disisinkan untuk disetorkan/disimpan di Bank.Selanjutnya terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah/toko terdakwa yang pada saat hanya sendiri berada didalam rumah korban,karena saksi SRI YUNANGSI

dirumahnya/tokonya pada pukul17.00 wita belum mengetahui atas kehilangan uang miliknya dan setelah korbandan istrinya menutup toko miliknya pada pukul 22.00 wita, korban menghitungHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Gtokembali uang yang disimpannya dibawa meja kasir dan baru menyadari bahwauang miliknya dari hasil penjualan toko tersebut berkurang dari jumlah awal Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan tersisa hanya sejumlah Rp 7.000.000 (tujuhjua rupiah) dan setelah itu saksi SRI YUNANGSI

Saksi karena melihat sikap Terdakwa baik;Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu tentang emas yang disita dari TerdakwaSaksi mengetahuinya setelah di periksa di kantor polisi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Gto Bahwa selain Saksi, yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalahIsteri Saksi sendiri; Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian adalah Saksisendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;SRI YUNANGSI

akan menyetor uang di Bank yang sebelumnya saksi korban telahmenghitungnya sejumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) tetapi pada saatakan disetorkan saksi korban menghitung kembali uang tersebut tinggalRp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), sehingga kemudian saksi korban sempatmenanyakan kepada Terdakwa hanya Terdakwa mengatakan tidak tahu, sehinggasaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan berdasarkan keterangan saksiAnom Ariono Nata, Sri Yunangsi

Edi Sukani bin EfendiIdris) terhadap Penggugat (Yunangsi binti Halep) dengan iwadh Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);4.

Edi Sukani bin Efendi ldris)terhadap Penggugat (Yunangsi binti Halep) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 September2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parigi oleh ZuhairahHim. 16 dari 17 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Bantu bin Bantu) dengan Pemohon II (Yunangsi Abas binti Jamani Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2008, di Desa Tontayuo, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Nasaru bin Djakari Nasaru) terhadap Penggugat (Yunangsi Rusu binti Rusu Ise);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Jon Lahili; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yunangsi Maku;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Gtlo3) Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Timur,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 732 dengan luas 641 M?

Mahmud bin Amir Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yunangsi A. Hasan binti Awan Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Yulan Djafar umur 24 tahun (Sudah menikah) dan Anak IIumur 21 Tahun (Sudah menikah) dan Yunangsi Djafar Umur 16 Tahun. Saatini anak tersebut diasuh oleh Tergugat;8. Bahwa sejak 1991 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan olehbeberapa hal sebagai berikut;a.

Sri Yunangsi Handayani tanggal 15-05-2020 sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah)/Hari;