NENDEN YUNARSIH., DKK VS KEPALA DESA SUKAMUKTI KECAMATAN CILAWU KABUPATEN GARUT PROVINSI JAWA BARAT;

PUTUSANNomor 220 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutusdalam perkara:1.NENDEN YUNARSIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Cindangsari, RT/RW 04/09,Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, Jawa Barat, pekerjaan Mengurus RumahTangga/Perangkat Desa;NINA YULIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Kondang Rege, RT/RW 01/06, DesaSukamukti, Kecamatan Cilawu

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah;a)Keputusan Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut Nomor 141.1/01/DS/I/2020 Tentang PemberhentianPerangkat Desa, Desa Sukamukti Ditetapkan tanggal 7 Januari2020, atas nama Nenden Yunarsih

Putusan Nomor 220 K/TUN/2021Perangkat Desa, Desa Sukamukti Ditetapkan tanggal 7 Januari2020, atas nama Nenden Yunarsih;b) Keputusan Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut Nomor 141.1/02/DS/I/2020 Tentang PemberhentianPerangkat Desa, Desa Sukamukti Ditetapkan tanggal 7 Januari2020, atas nama Nina Yuliyanti;c) Keputusan Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut Nomor 141.1/03/DS/I/2020 Tentang PemberhentianPerangkat Desa, Desa Sukamukti Ditetapkan tanggal 7 Januari2020,

Menyatakan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NENDEN YUNARSIH, 2. NINA YULIYANTI, dan 3. YENI HERYANTI,tidak diterima;Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 220 K/TUN/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H.

Pemohon:
Sri Yunarsih

./2020/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI YUNARSIH, Tempat/Tanggal , Malang 25 Juli 1964, perempuan, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Jalan IR Rais V/56 RT006 RW 002 Kel. Tanjuengrejo, Kec.

Pemohon:
Sri Yunarsih

PENETAPANNomor 942/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:SRI YUNARSIH, Tempat / Tanggal lahir; Malang, 25 Juli 1964, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa Tri Yunarsih binti Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4). Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

TRI YUNARSIH binti SUDIRMAN

PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : TRI YUNARSIH binti SUDIRMAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl lahir : 40 tahun / 12 Juli 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seling RT.02 RW.01, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;Agama

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI YUNARSIH binti SUDIRMANberupa pidana penjara selama : 08 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam yang berisi (satu)lembar plastik warna bening sisa sabusabu, (satu) setalat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas plastik padatutup botolnya dilubangi 2 (dua) yang diberi sedotan yangsatu

Reg.Perkara : PDM 341/KEBUM/1215, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa TRI YUNARSIH binti SUDIRMAN bersama saksiMARSONO als. SIO als.

GARONG sedang berada di rumahTerdakwa TRI YUNARSIH di Desa Seling RT.02 RW.01, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, datang sdr. ONING (belum tertangkap)dengan membawa (satu) paket sabusabu lalu menawarkan pada saksiMARSONO als. SIO als. GARONG dan Terdakwa untuk samasama memakaisabusabu yang dibawa oleh sdr. ONING.Bahwa tawaran tersebut disetujui oleh saksi MARSONO als. SIO als. GARONGmaupun Terdakwa yang selanjutnya saksi MARSONO als. SIO als. GARONGbersama Terdakwa dan sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TRI YUNARSIH binti SUDIRMAN bersama saksiMARSONO als. SIO als.

YUNARSIH SAWALIYAHSUTIRTO PRINGGO SISWOYO.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atasnama:NamaTempat / tg LahirJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat / tg LahirJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: YUNARSIH SAWALTYAH.: Temanggung / 18 Desember 1970: Perempuan: Islam: PNS: Dsn. Dusun Krajan , Rt. 003/002, Desa Salamsari,Kec. Kedu, Kab.

2016/PN TmgTelah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung di bawah Registerperkara Nomor 80/Pdt.P/2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon lahir di Temanggung ,tanggal 9 Oktober 2000, anakPerempuan, dari suami isteri : AZHAR dengan YUNARSIH

YUNARSIH VS KASIH PUJI ASTUTI, S.H, DKK

(sembilan puluh delapan meter persegi) Atas nama Yunarsih Istri dariDjuma'adi berikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnyaterletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;2. Bahwa Tergugat (Yunarsih Istri dari Djuma'adi) adalah pemilik obyeklelang berupa: 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 830, tanggal 28 Juni1989, luas 98 m? (sembilan puluh delapan meter persegi) terletak diKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;1.

(sembilan puluh delapan meter persegi) Atas nama Yunarsih Istridari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnyaterletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;2. Bahwa Penggugat memenangkan Lelang dengan harga pembeliansebesar Rp246.000.000,00 (dua ratus empat puluh enam juta rupiah);Halaman 2 dari 9 hal. Put.

(sembilan puluh delapan meter persegi)Atas nama Yunarsih Istri dari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yangberdiri melekat diatasnya terletak di Kelurahan Gadang, KecamatanSukun, Kota Malang; Maka untuk itu Penggugat meminta kepadaPengadilan Negeri Malang Cq.

Nomor 58 K/Pdt/20166.Memerintahkan Tergugat untuk Menyerahkan 1 (satu) bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 830, tanggal 28 Juni 1989, luas 98 m* (sembilanpuluh delapan meter persegi) atas nama Yunarsih Istri dari Djuma'adiberikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak diKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang Kepada Penggugat;7.

(sembilanpuluh delapan meter persegi) Atas nama Yunarsih Istri dari Djuma'adiHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 58 K/Pdt/2016berikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak diKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang Kepada Penggugat;7.

KASIH PUJI ASTUTI, SH vs YUNARSIH , dkk

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang Nomor : 561/PH/XII/2013 tanggal11 Desember 2013 ;Sebagai wc. e eee ee scene eee ee enone ones PENGGUGAT ;MELAWAN:1 YUNARSIH Istri dari Djuma'adi, Alamat Jalan Kolonel Sugiono Nomor:323, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang memberikanKuasa kepada : GALIH PRAMUAJI, SH, SUPRAPTO, SH , Advocatpada Kantor Advocat &Konsultan Hukum GALIH PRAMUAJI, SH &SUPRAPTO, SH, yang berkantor

(Sembilanpuluh delapan meter persegi) Atas nama YUNARSIH Istri dari Djuma'adiberikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak diKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;2Bahwa TERGUGAT (YUNARSIH Istri dari Djuma'adi) adalah Pemilik ObyekLelang berupa 222002 000220002220002221 (satu) bidang tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor: 830, Tanggal 28 Juni 1989,Luas 98 M?

(Sembilan puluh delapan meter persegi) Atasnama YUNARSIH Istri dari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yangberdiri melekat diatasnya terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun,Kota Malang; Dikarenakan TERGUGAT tidak mau menyerahkan dan ataumeninggalkan obyek Lelang tersebut ;8Bahwa selama ini PENGGUGAT telah berusaha terus menerus untuk menempuhjalan damai guna menyelesaikan persoalan ini, akan tetapi TERGUGAT tidakmenanggapinya dengan itikat baik maka PENGGUGAT terpaksa membawapersoalan ini

(Sembilan puluh delapan meterpersegi) Atas nama YUNARSIH Istri dari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yangberdiri melekat diatasnya terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, KotaBahwa, Penggugat mendalilkan bahwa TERGUGAT (YUNARSIH Istri dariDjuma'adi) adalah Pemilik Obyek Lelang berupa : 1 (satu) bidang tanah, SertipikatHak Milik Nomor: 830, Tanggal 28 Juni 1989, Luas 98 M?

Atasnama YUNARSIH Istri dari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yang berdirimelekat diatasnya terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang,Maka untuk itu PENGGUGAT meminta kepada Pengadilan Negeri Malang Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk menyatakan TERGUGAT MelakukanPerbuatan Hukum dan memerintahkan TERGUGAT agar menyerahkan danmengosongkon Obyek Lelang berupa 1 (satu) bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 830, Tanggal 28 Juni 1989, Luas 98 M?

TITIK YUNARSIH Binti DULAMAD VS DEDI SUPRIANTO Bin SURIADI

PANDE NYOMAN MURTHA sebagai PEMBANDING Melawan ;PANDE PUTU YUNARSIH sebagai TERBANDING

Advokat, berkantor di JalanAstina Selatan No.11 A Gianyar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 Oktober 2017 selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan ;PANDE PUTU YUNARSIH, perempuan, umur 68 tahun, tempat/tanggal lahirGianyar/tahun 1949, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatJalan Astina Selatan, Kecamatan Gianyar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara

Penggugat:
Fitri Rofiah
Tergugat:
1.Rohmat, S.Pd
2.Yunarsih

merokok sampai habis.e Bahwa setelah sabusabu tersebut habis dipakai olehTerdakwa bersama saksi TRI YUNARSIH maka peralatanuntuk menghisap sabusabu tersebut dimasukkan Terdakwake dalam tas kresek lalu dibuang ke tempat sampah dibelakang rumah saksi TRI YUNARSIH.

Team Reskrim Polres Kebumen kemudianmelakukan pengamatan dan penyelidikan di sekitar rumah saksi TriYunarsih binti Sudirman dan mendapat informasi bahwa terdakwa bersamasaksi Tri Yunarsih binti Sudirman melakukan pesta sabusabu di rumahsaksi Tri Yunarsih binti Sudirman;Bahwa, saksi menghubungi saksi ACHMAD ISTNAENI dari ResnarkobaPolres Kebumen untuk ikut melakukan pengamatan dan penyelidikan;Bahwa, ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahsaksi Tri Yunarsih binti Sudirman dan

di halamanbelakang rumah saksi Tri Yunarsih binti Sudirman;Bahwa, ketika ditanyakan kepada terdakwa maupun saksi Tri Yunarsih bintiSudirman maka keduanya mengakui telah memakai sabusabu pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2015 pada sekira jam 06.30 WIB;Bahwa, terdakwa dan saksi Tri Yunarsih binti Sudirman kemudianditangkap untuk diproses secara hukum;Bahwa, terhadap barang bukti tersebut maupun contoh urine dari terdakwamaupun dari saksi Tri Yunarsih binti Sudirman juga telah dikirim ke LabforCabang

ONING (belum tertangkap) dengan membawa (satu)paket sabusabu lalu menawarkan pada terdakwa dan saksi Tri Yunarsih bintiSudirman untuk samasama memakai sabusabu yang dibawa oleh sdr. ONING;e Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi Tri Yunarsih binti Sudirman dansdr. ONING memakai sabusabu tersebut di rumah saksi Tri Yunarsih bintiSudirman dengan memakai alat hisap yang dibawa oleh sdr.

ONING (belumtertangkap) dengan membawa (satu) paket sabusabu lalu menawarkan padaterdakwa dan saksi Tri Yunarsih binti Sudirman untuk bersamasama memakaisabusabu yang berbentuk seperti garam, yang dibawa oleh sdr. ONING;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa bersama saksi Tri Yunarsih binti Sudirmanmemakai sabusabu tersebut di rumah saksi Tri Yunarsih binti Sudirman denganmemakai alat hisap yang dibawa oleh sdr.

(satu) buah kartu Sim IM3 Indosat Ooredoo dengan nomor kartu sim 085763845476;

Sarpin adalah sebagai berikut:

Yuyun Yunarsih sebagai istri (Pemohon 1).2. . Henni Yuniawati Asmara ;3. Andri Herdiana bin Hendra Asmara ;4. Hari Hermawan bin Hendra Asmara dan5.

Ade Salma binti Syofyan Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu anak dari AlmarhumHendra Asmara dengan Yuyun Yunarsih; Bahwa anak Hendra Asmara dengan Yuyun Yunarsih ada 4 orang yangbernama: Henni Yuniawati Asmara, Andri Herdiana,Hari Hermawan danDini Handayani Asmara Bahwa Hendra Asmara meninggal dunia pada 11Agustus 2019 di Rumah Sakit Awal Bros Sudirman, Pekanbaru, karenasakit; Bahwa kedua orang tua Hendra Asmara yaitu ayah yang bernama E.Sarpin dan

Bahwa semasa hidup Hendra Asmara hanya satu istrinya bernamaYuyun Yunarsih ( Pemohon );Bahwa setahu saksi sewaktu. meninggal Hendra Asmara dalamberagama Islam; Bahwa ahli Waris dari Hendra Asmara adalah 5 orang sebagai berikut:1. Yuyun Yunarsih sebagai istri2. . Henni Yuniawati Asmara ;3. Andri Herdiana;4. Hari Hermawan dan5. Dini Handayani Asmara ; Bahwa setahu saksi guna penetapan ahli waris untuk menggambil uangpeninggalan almarhum Hendra Asmara yang disimpan di Bank ;3.

Yuyun Yunarsih sebagai istri2. . Henni Yuniawati Asmara ;Him 8 dari 15 hlm. Pen. No98/Pdt.P/2019/PA.Pbr.3. Andri Herdiana;4. Hari Hermawan dan5.

Sarpin hanya mempunyai istri Yuyun Yunarsih binti R. D.

Penggugat:
1.Sulastri
2.Mualim
3.ERNA WATI
Tergugat:
YUNARSIH
Turut Tergugat:
SUWAJI ALIAS SAWUNG AJI

Menyataka sah jual beli antara Tergugat YUNARSIH dengan TurutTergugat SUWAJI;3. Menyatahkan sah dalam Kutipan Buku Desa Letter C Desa Persil No.102 Kelas DIV luas +4.620m2 atas nama Turut Tergugat SUWAJI, atassebagian tanah ukuran 8x15 meter adalah milik Tergugat YUNARSIH;4. Menghukum Para Penggugat dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh kepada putusan dalam perkara ini;5.

SPPTsampai sekarang ini tidak pernah diperjualbelikan; Bahwa SPPT atas nama LAIMIN terbit berdasarkan keterangan Ketua RTdan warga sekitar waktu itu dengan melihat siapa yang menguasai tanahtersebut; Bahwa SAWUNGAJI adalah anak dari ibu SUKARTI, yang mendapat bagianwaris dari BUNAWI MIRJAN di dalam Persil No. 97; Bahwa Persil No. 97 dikuasai oleh KEMAM SUWAJI dan anak dari ibuNGATMANI; Bahwa bangunan yang dulu ditempati oleh LAIMIN dibongkar oleh NURSANIdan SUWAJI dan diganti dengan bangunan kecil oleh YUNARSIH

Pembanding/Tergugat : YUNARSIH ISTRI DARI DJUMA'ADI
Terbanding/Penggugat : KASIH PUJI ASTUTI,SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT.BRI (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.KANTOR WILAYAH PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TIMUR Cq.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TIMUR WILAYAH MALAN

(sembilanpuluh delapan meter persegi) atas nama YUNARSIH Istri dari Djuma'adiberikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak di KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;2. Bahwa TERGUGAT (YUNARSIH Istri dari Djumaadi) adalah PemilikObyek Lelang berupa :1 (satu) bidang tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 830, Tanggal 28 Juni 1989, Luas98 M?

(Sembilan puluh delapan meter persegi) Atasnama YUNARSIH Istri dari Djuma'adi berikut bangunan dan segala yang berdirimelekat diatasnya terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Dikarenakan TERGUGAT tidak mau menyerahkan dan atau meninggalkan obyekLelang tersebut;8.

(Sembilanpuluh delapan meter persegi) Atas nama YUNARSIH Istri dari Djuma'adiberikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak di KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang kepada PENGGUGAT;10.

(Sembilan puluh delapan meter persegi) Atas nama YUNARSIH Istri dariDjumaadi berikut bangunan dan segala yang berdiri melekat diatasnya terletak diKelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang Adalah milikPENGGUGAT;12.

Memerintahkan TERGUGAT untuk mengosongkan rumah atas SertipikatHak Milik Nomor 830, tanggal 28 Juni 1989, luas 98 M2 (sembilan puluhdelapan meter persegi) atas nama YUNARSIH Istri dari Djuma'adi yangterletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;9.

MENGADILI::

1. Menyatakan terdakwa EGGY DIAH YUNARSIH Als EGGY Binti ARDI MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukm menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Eggy Diah Yunarsih Alias Eggy Binti Ardi Mansyah

Menyatakan terdakwa EGGY DIAH YUNARSIH Als EGGYBinti ARDI MANSYAH terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf (a) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

memohon maaf yang sebesarbesarnya kepada seluruhpihak yang merasa kecewa atas perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Eggy Diah Yunarsih

alias Eggy binti ArdiMansyah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KETIGABahwa terdakwa Eggy Diah Yunarsih alias Eggy binti ArdiMansyah pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 11.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Kost Sinkayang beralamat di Jl.

Diki dengancara membeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sebanyak 4 gram; Saksi menerangkan Terdakwa Eggy Diah Yunarsih Als EggyBinti Ardi Mansyah tidak pernah membantu saksi menjualkannarkotika jenis sabu dan ekstasi, namun ikut mengkonsumsinarkotika tersebut secara bersamasama dengan saksi.Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksisaksi tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa EGGY DIAH YUNARSIH AlsEGGY Binti ARDI MANSYAH di persidangan

Menyatakan terdakwa EGGY DIAH YUNARSIH Als EGGYBinti ARDI MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukmmenggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa anak yang bernama : - YUNARSIH, lahir di Tangkiling pada tanggal 25 Juli 2000 ;- DINI NURVITA SARI, lahir di Tangkiling tanggal 17 November 2003;adalah anak sah dari pasangan suami isteri IMAM NURYANTO dengan SRI NURTINI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anak-anak para Pemohon yang bernama YUNARSIH dan DINI NURVITA SARI ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniaanak pertama dan yang kedua yang diberi nama :e YUNARSIH,jenis kelamin perempuan, lahir Tangkiling padatanggal 25 Juli 2000 sesuai dengan surat keterangan lahir dariBidan Kelurahan Tangkiling ;e DINI NURVITA SARI, lahir di Tangkiling pada tanggal 17Nopember 2003 sesuai dengan surat keterangan lahir dari bidanKelurahan Tangkiling ;.

Menyatakan bahwa di Kelurahan Tangkiling pada tanggal 25Juli 2000 telah lahir YUNARSIH anak ke1 (perempuan) dariSuami dan isteri : IMAM NURYANTO dan SRI NURTINI ;e Menyatakan bahwa di Kelurahan Tangkiling pada tanggal 17November 2003 telah lahir DINI NURVITA Sari anak ke2(perempuan) dari suami dan isteri: IMAM NURYANTO dan SRINURTINI;3.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan YULIATIAtas nama YUNARSIH, tertanggal 28 Juli 2000 yang diberitanda P5 ;6.

1.1999, tertanggal 02 Nopember 1999 dan telah dikaruniadua orang anak yaitu yang pertama YUNARSIH, lahir diTangkiling pada tanggal 25 Juli 2000 dan yang kedua bernamaDINI NURVITA SARI, lahir di Tangkiling tanggal 17 November2003 sesuai dengan surat keterangan kelahiran dari YULIATIAtas nama YUNARSIH, tertanggal 28 Juli 2000 dan Atas namaDINI NURVITA SARI, tertanggal 20 November 2003, oleh karenakesibukan para Pemohon sampai sekarang anak tersebut belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan

Menyatakan bahwa anak yang bernama :e YUNARSIH, lahir di Tangkiling pada tanggal 25 Juli 2000 ;e DINI NURVITA SARI, lahir di Tangkiling tanggal 17November 2003;adalah anak sah dari pasangan suami ister IMAM NURYANTOdengan SRI NURTINI ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Fertino bin Sodri) terhadap Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Fertino bin Sodri)kepada Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip) ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604025703910234 atas namaSanti Yunarsih binti Sanip yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi Penggugat Pertama, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjakan RT.001 RW. 004Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip) danTergugat (Candra Fertino bin Sodri) karena

Saksi Penggugat Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga.., bertempat tinggal di Lingkungan Tanjakan RT.OO1 RW.004 Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip) danTergugat (Candra Fertino bin Sodri) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Juli 2012 dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Fertino bin Sodri)terhadap Penggugat (Santi Yunarsih binti Sanip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal O7 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 1960/Pdt.G/2017/PA.SrgJumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANE :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Kp. Sukamantri Rt. 05/02Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi.Bahwa saksi telah kehilangan barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor merek Honda D1BO2N13L2 A/T, No. Pol : F 5683QJ, No. Ka : MH1JM119JK688263, No.

KELLY TRI RAHADI :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANE, akan tetapi saksimengetahui bahwa saksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANEadalah yang melaporkan kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2018 diketahui sekira pukul 06.00 WIB di Kp.

Sukamantri Rt. 05/02 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi.Bahwa korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalah saksiYUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANE.Bahwa saksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANEmelaporkan terjadinya pencurian barang miliknya berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor merek Honda D1BO2N13L2 A/T, No. Pol : F 5683QJ, No. Ka : MH1JM119JK688263, No.

Sin : JK11E1673201 warnaMagenta Hitam tahun 2018 tersebut kepada saksi ENTIS SUTISNAAlias BASIR BIN PAHRUDIN dan saksi IUS Alias SUONG.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.INSAN NURAHMAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANE, akan tetapi saksimengetahui bahwa saksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWI PANEadalah yang melaporkan kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan yang

Bahwa dari laporan saksi YUNARSIH PANE BINTI BERMAWIPANE tersebut melaporkan bahwa telah mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah). Bahwa terdakwa DEDEN DAENURI Alias BAHRO BIN H. HARUNadalah orang yang telah menjual barang bukti 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda D1BO2N13L2 A/T, No. Pol : F 5683 QJ, No.Ka : MH1JM119JK688263, No.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;4.

Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid

.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak akan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaansubsideritas sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, bersama sama denganTerdakwa II Gita Yunarsih

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, bersama sama denganTerdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur. Terdakwa III Erna Azis AliasErna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan TerdakwaV Musa Bin Abd.

pemenang.Bahwa benar setanjutnya pemain yang kalah memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa metakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bermain judis jenijoker bersama dengan terdakwa Yanti, Nurhaeni.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa Gita Yunarsih

Menyatakan bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin,Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa HI Erna AzisAlias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani,dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairJaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti ArifinTerdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa HI Erna Azis23Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani,dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamempergunakan kesempatan untuk bermain judi;4.