MENETAPKAN:
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Bambang Yunianta sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Adinda Marsha Dwi Putri, Tempat/tanggal lahir Jakarta/30 Maret 2001, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal sekarang di Jalan H.

Pemohon:
BAMBANG YUNIANTA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan almarhum Yunianta bin Sadimun yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Yunianta bin Sadimun sebagai berikut:

3.1. Sunarti

binti Samiran sebagai istri;

3.2. Putri Nur Oktavianingtiyas binti Yunianta sebagai anak Perempuan Kandung;

3.3. Nur Aini Latifah binti Yunianta sebagai anak Perempuan Kandung;

3.4. Zahwa Nabilah Nur Ramadhani binti Yunianta sebagai anak Perempuan Kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Islam dan Para Pemohon juga beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Yunianta bin Sadimun tidak pernahbercerai sampai Yunianta bin Sadimun meninggal dunia;2.

Bahwa benar, Yunianta bin Sadimun telah meniggal dunia padatanggal 19 Juni 2018 karena sakit; Bahwa saksi tahu waktu Yunianta bin Sadimun meninggal dunia; Bahwa kedua orang tua Yunianta bin Sadimun sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa Yunianta bin Sadimun tidak ada mempunyai istri selainPemohonl:; Bahwa Yunianta bin Sadimun tidak ada mempunyai ahli warisselain istri dan tiga orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan Ahli Warisini adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum

telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Putri Nur Oktavianingtiyas binti Yunianta, (P), umur25 tahun, Nur Aini Latifah binti Yunianta, (P), umur 21 tahun dan ZahwaNabilah Nur Ramadhani binti Yunianta, (P), umur 12 tahun;3. Bahwa Almarhum Yunianta bin Sadimun (Pewaris) telah meninggaldunia karena sakit di Rumah Sakit pada Tanggal 19 Juni 2018 dan dalamkeadaan beragama Islam;4.

Bahwa, kedua orang tua Pewaris Yunianta bin Sadimun telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Almarhum Yunianta bin Sadimun (Pewaris);5. Bahwa Almarhum Yunianta bin Sadimun (Pewaris) meninggalkan ahliwaris 4 (empat) orang anak yaitu:Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.a. Sunarti binti Samiran sebagai istri;b. Putri Nur Oktavianingtiyas binti Yunianta sebagai anakPerempuan Kandung;c. Nur Aini Latifah binti Yunianta sebagai anak Perempuan Kandung;d.

Menyatakan almarhum Yunianta bin Sadimun yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Juni 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan ahli waris almarhum Yunianta bin Sadimun sebagai berikut:3.1. Sunarti binti Samiran sebagai istri;3.2. Putri Nur Oktavianingtiyas binti Yunianta sebagai anakPerempuan Kandung;3.3. Nur Aini Latifah binti Yunianta sebagai anak Perempuan Kandung;3.4. Zahwa Nabilah Nur Ramadhani binti Yunianta sebagai anakPerempuan Kandung;4.

Suroto;Bahwa pada tanggal keberangkatan saksi EKA WALID YUNIANTAbeserta rombongan berangkat melalui Bandara Adi Sucipto Yogyakartadan sudah sesuai dengan yang ditawarkan oleh terdakwa, namun begituhari kKepulangan, saat saksi EKA WALID YUNIANTA menanyakan tentangtiket pulang dari Lombok ke Yogyakarta, ternyata tiket pulang seperti yangdijanjikan oleh terdakwa belum ada, dan saat ditanyakan, terdakwaberalasan kalau tiketnya masih dibawa temannya, dan begitu dikonfirmasiulang oleh saksi EKA WALID YUNIANTA

Saat itu, terdakwa menawari saksi EKAWALID YUNIANTA dan saksi ARIS TIYANI paket perjalanan ke Lombokdengan harga Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) untuk enamorang.

, dan begitu dikonfirmasiulang oleh saksi EKA WALID YUNIANTA, terdakwa mengatakan kalautiket sudah ada namun tidak bisa mengirimnya, hingga pada akhirnya tiketpulang tidak kunjung dikirim sehingga saksi EKA WALID YUNIANTAmembeli tiket pulang sendiri seharga Rp 6.470.000, (enam juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksiEKA WALID YUNIANTA mengalami kerugian sekitar Rp 6.470.000, (enamjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dimana seharusnya tiket pulangtersebut

Eka Walid Yunianta membeli tiket pulang sendiri sehargaRp.6.470.000, (enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.

Suroto;Bahwa pada tanggal keberangkatan saksi Eka Walid Yunianta besertarombongan berangkat melalui Bandara Adi Sucipto Yogyakarta dan sudahsesuai dengan yang ditawarkan oleh terdakwa, namun begitu harikepulangan, saat saksi Eka Walid Yunianta menanyakan tiket pulang dariLombok ke Yogyakarta, ternyata tiket pulang seperti yang dijanjikan olehterdakwa belum ada, dengan alasan kalau tiketnya masih dibawatemannya, dan begitu dikonfirmasi ulang oleh saksi Eka Walid Yunianta,terdakwa mengatakan kalau

Menetapkan nama RIHAN bin SAMAN yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/04/IX/1999 tanggal 01 September 1999, sebenarnya adalah RIHAN EDI YUNIANTA bin SAMAN tanggal lahir 05 Juni 1976;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Bahwa setelah menerima bukuh nikah tersebut ternyataterdapata kesalahan tulis yakni nama Pemohon tertulis RIHANbin SAMAN sedangkan sebenarnya adalah EDI YUNIANTA bin SAMANserta tanggal lahir tertulis Ol Januari 1976 adapun yangbenar adalah O05 Juni 1976;5.

Menetapkan nama RIHAN bin SAMAN yang tercacat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 506/04/IX/1999 tanggal O1 September1999, sebenarnya adalah RIHAN EDI YUNIANTA bin SAMAN tanggallahir OS Juni 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sementara nomor055/19/421.713.205/2010 tanggal 30 Nopember 2010 a.n RIHANEDI YUNIANTA; (P.1)b. Fotocopy Surat Keterangan Nomor380/125/421.731.2005/2010 tanggal 30 Nopember 2010 dariKepala Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;(P.2)c. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 506/04/IX/1999 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur tertanggal 01September 1999; (P.3)d.

Fotocopy STTB SMP nomor : 04 OA oa 0955634 tertanggal 07Juni 1993 a.n RIHAN EDI YUNIANTA;(P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2 dan P.4, telahternyata bahwa nama RIHAN bin SAMAN yang tercacat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 506/04/I1X/1999 tanggal O01 September1999, sebenarnya adalah RIHAN EDI YUNIANTA bin SAMAN tanggallahir OS Juni 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia

Menetapkan nama RIHAN bin SAMAN yang tercacat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 506/04/IX/1999 tanggal O1 September1999, sebenarnya adalah RIHAN EDI YUNIANTA bin SAMAN tanggallahir OS Juni 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Sumiarni binti Sugio
   2.Indah Octavianti binti Yunianta
   3.Dina Thalia Ananda binti Yinianta
   4.Rahadian Bayu Wicaksono bin Yunianta
   5.Muhammad Wahyu Adji bin Yunianta) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 921000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah

317 warna putih.1 (satu) unit HP merk Motorola C 168 warna putih.1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah.1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 warna hitam.1 (satu) unit HP merk Nokia 101 warna hitam.1 (satu) unit HP merk Motorola C261 warna hitam.1 (satu) unit HP merk Sony Ericson K 320i warna hitam silver.1 (satu) unit HP merk Sony Ericson V.350i warna hitam.7 (tujuh) buah dos box HP berisi buku garansi.Uang tunai Rp. 32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Diaz Donnia Yunianta

pelaku tindakpidana yang memiliki kemampuan bertanggung jawab sebagaimana yang didakwakanoleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahberpindahnya suatu barang dari tempat semula yang memiliki nilai ekonomis danmenjadi berada di bawah kekuasaan Para Terdakwa karena ada perbuatan ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana keterangansaksi Diaz Donnia Yunianta

Jalan Cemara, Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kediri, telahmengambil 34 (tiga puluh empat) unit HP berbagai merk;Menimbang, bahwa oleh karena 34 (tiga puluh empat) unit HP berbagai merktersebut memiliki nilai ekonomis, karena dapat dijual kepada masyarakat umum,sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan ini telahterbukti;Ad. 3 Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaimanaketerangan saksi Diaz Donnia Yunianta

, saksi Kadariyanto, saksi Didi Riyoko dan saksi13Hadi Asma Udin, bahwa barang yang menjadi obyek sasaran perbuatan para terdakwaadalah 34 (tiga puluh empat) unit HP berbagai merk, adalah kepunyaan atau milik saksiDiaz Donnia Yunianta dan bukan kepunyaan atau milik para terdakwa sendiri, makadengan demikian menurut Majelis Hakim unsure sebagian atau seluruhnya barangkepunyaan orang lain telah terbukti;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud didalam unsur

maka maksud kepemilikan menjadi tidak sah dan bersifatmelawan hukum, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsure dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terbukti;Ad. 5 Dilakukan dimalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari sesuai dengan Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaimanaketerangan saksi Diaz Donnia Yunianta

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B. IKCXVI/MKR/09/2019 tanggalSeptember 2019 dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (Yunianta Vitri A binti M.

Ananta Sanubari) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0589/082/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu tanggal 15 September 2017 dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor 0086/AC/2021/PA.MLG tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Malang, sebenarnya adalah (Yunianta Vintri Arianda binti Machtrus Ananta Sanubari);

3.

yangberwenang memberikan ijin perubahan nama adalah Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanKahuripan No.4 Rt.026 / Rw. 004, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1 dan P2, makaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonanint ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dan P6dihubungkan dengan keterangan saksi BUNTARI dan EKA YUNIANTA

danuntuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencobamemakai nama MELIANA CINDRA DEW/I dan selain dari pada itu Pemohondengan nama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagaipenduduk di Jalan Kahuripan No.4 Rt.026 / Rw. 004, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun KartuKeluarga Pemohon (vide bukti P1 dan P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu BUNTARI dan EKA YUNIANTA

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B. /KCXVI/MKR/09/2019 tanggal September 2019 dariERIZAL, Pemimpin Cabang PT.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas No/ 20/SMT/VII/2021tertanggal 4 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanSrimartani, diberi tanda bukti P5; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.5 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi 1 : YUNIANTA

identitasPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama SRI SUSANTI yang menyatakan bahwapemohon bertempat tinggal di Mandungan, Rt. 002, Srimartani, Piyungan,Bantul yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 155/Pdt.P/2021/PN BtlBantul, sehingga dapat dibenarkan Pemohon mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Negeri Bantul; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksi YUNIANTA

Setiyawan (DPO) yang memepetkan kendaraannya (DPB)hingga jarak sekitar 0.5 meter dengan kendaraan saksi korban Febby danSaksi Icuk kemudian terdakwa berusaha menarik paksa tas cangklong yangdikenakan saksi Febby dengan tangan kiri namun saksi febbymempertahankannya sehingga terjadi tarik menarik yang kuat sehinggaakhirnya saksi febby, saksi icuk mahrub, terdakwa dan Andre Setiyawan(DPO) serta kendaraan mereka gunakan terjatuh. sehingga terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Slamet Riyanto dan saksi Yunianta

Putusan No.03/Pid.B/2016/P N Smn.Islam, sebagaimana dalam barang bukti yang diajukan dalampersidangan; Bahwa benar selain barang yang diambil milik saksi febby saksimengalami kerugian berupa kerusakan sepeda motor; Bahwa benar sudah ada perdamaian yang dituangkan dalam suratkesepakatan bersama berisikan perdamaian antara korban, saksidengan terdakwa; Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada dalam BAP.Atas keterangan saksi terdakwa pada intinya membenarkan keterangantersebut;3.Saksi YUNIANTA WIBAWA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Very Yunianta bin Soepan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Muryanti S.Pd bin Moenawar) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.IKCXVI/MKR/09/2019 tanggal September 2019 dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handriyo Trisdiyanto Bin Djamil) terhadap Penggugat (Yunianta Vitri A Binti M. Ananta Sanubari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunianta bin Nurlilah Muchamad) kepada Penggugat (Susi Fridayani binti Sudarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B. IKCXVI/MKR/09/2019 tanggalSeptember 2019 dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B. /KCXVI/MKR/09/2019 tanggal September2019 dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.

TRIMO AGUNG YUNIANTA MBM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Ponorogo;3. BENNY EKO M etugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ponorogo;4. TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B. /KCXVI/MKR/09/2019 tanggal September2019 dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI YUNIANTA bin WARNO SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MULYANI binti KASIMUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya