Menyatakan Terdakwa YULISNAR Pgl YUIH Bin YUNIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULISNAR Pgl YUIH Bin YUNIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YULISNAR Pgl YUIH Binti YUNIL

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap YULISNAR Pel YUIHBinti YUNIL;Tempat lahir Muara Kiawai;Umur/tanggal lahir 42 tahun/ 12 Agustus 1973;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Sudirman NagariMuara Kiawai KecamatanGunung Tuleh KabupatenPasaman

mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mengakuikesalahannya dan tidak akan mengulanginya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Oktober 2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YULISNAR Pgl YUIH Bin YUNIL

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjek hukum atau pelakutindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebutterbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa YULISNAR Pgl YUIH Bin YUNIL yang

terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa membuat rasa sakit pada saksi Susi;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa dan saksi Susi sudah saling memaafkan dipersidanganMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YULISNAR Pgl YUIH Bin YUNIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunil Indra Pgl Yunil tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Yunil Indra Pgl Yunildari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa Yunil Indra Pgl Yunil terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;

YUNIL INDRA.

Dikembalikan kepada terdakwa YUNIL INDRA PGL. YUNIL

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5,000,- (Lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
MEVINA NORA,SH,MH.DKK
Terdakwa:
YUNIL INDRA Pgl YUNIL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasiyanto bin Masio) terhadap Penggugat (Yunil Isnawati binti Ontong).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yunil Isnawati binti Ontong-Jasiyanto bin Masio

., tanggal 6 April 2020 atas nama Terdakwa Yunil Indra yang dimintakan banding tersebut, kecuali mengenai lamanya masa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Yunil Indra pgl. Yunil tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Yunil Indra pgl.

Yunil dari dakwaan Primair;

Yunil Indra.

NASUTION Bin YUNIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Als. HEN Als. UCOK Als. NASUTION Bin YUNIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:DAME JULIANA MUNTHETerdakwa:HENDRA ALS HEN ALS UCOK ALS NASUTION BIN YUNIL

NASUTIONBin YUNIL;2. Tempat lahir : Pasaman Timur (Sumatera Barat);3. Umur/tanggallahir :26 Tahun/17 November 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Bendahara Timur Kec.Rokan IV KotoKab. Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8.

UCOK Als.NASUTION Bin YUNIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA Als. HEN Als.UCOK Als. NASUTION Bin YUNIL dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

Dan hal itu tidak pula disangkal olehterdakwa ketika di awal persidangan Majelis Hakim menanyakan danmemeriksa tentang identitas atau jatidiri dari terdakwa, sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terjadi error in persona :Menimbang, bahwa terdakwa HENDRA Als HEN Als UCOK AlsNASUTION Bin YUNIL yang identitasnya tersebut diatas termasuk sebagaisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam undang undang danmenurut Majelis Hakim terdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkannya perbuatannya, oleh

NASUTIONBin YUNIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Als. HEN Als. UCOKAls.

NASUTION Bin YUNIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan Barang Bukti Berupa: 32 (tiga puluh dua) buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.

YUNIL INDRA.

Dikembalikan kepada saksi Buyung Yunil6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,,- (dua ribu rupiah);

saksi Buyung pulang kerumah danmemeriksa barangbarang yang hilang;bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah terdakwa dan dirumah terdakwasaksi menemukan barangbarang yang hilang dari rumah saksi BuyungYunil didalam karung sedangkan terdakwa tidak ada dirumah;bahwa setelah dari rumah terdakwa saksi memberitahukan kepada saksiBuyung Yunil, kemudian saksi Buyung Yunil mengatakan ya biar sajadulu dan pada malam hari saksi Buyung Yunil mendatangi rumahterdakwa dan tidak beberapa lama saksi Buyung Yunil pulang

bersamaterdakwa dan barangbarang yang hilang tersebut;bahwa terdakwa mengakui bahwa ia yang mengambil barang tersebut;bawha barangbarang tersebut diletakkan saksi Buyung Yunil dalamkarung dibawah meja dapur rumah saksi Buyung Yunil;bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Buyung Yunil dengancara mencongkel dinding belakang rumah, kemudian Terdakwa masuklalu mengambil barangbarang milik saksi Buyung Yunil dan kemudianTerdakwa keluar melalui pintu belakang rumah;bahwa Posisi papan dinding rumah saksi

satu lembar pada bagian bawah;bahwa Barangbarang milik saksi Buyung Yunil yang diambil olehTerdakwa ditemukan di ruang tamu rumah orang tua Terdakwa;bahwa saksi buyung yunil pernah kehilangan barang sebelumnya;Bahwa saksi Buyung Yunil mengalami kerugian kirakira Rp 3.000.000.

di Koto Alam JorongPadang Tujuh Nagari Aur Kuniang Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat terdakwa mengambil barang dan masuk kedalam rumahtanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Buyung Yunil;e bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Buyung Yunil dengan caramencongkel papan dinding rumah, setelah dinding terbuka terdakwamasuk kedalam rumah saksi Buyung Yunil dengan cara Tiarap melewatidinding kayu yang telah terdakwa buka;bahwa setelah masuk terdakwa mengambil barangbarang milik saksiBuyung Yunil

tersebut saksi Buyung Yunil mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamizan Habri bin Raik, tempat tanggal lahir: Ulak Lebar 20 Oktober1974, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Ulak Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;Janila Herawati binti Yunil

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Sabtu tanggal 27 Nopember 1993, jejaka denganperawaan;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yunil bin Macik, yang bertindak sebagai saksi nikahadalah A.

Bahwa Pemohon (Kamizan Habri bin Raik) dan Pemohon II (JanilaHerawati binti Yunil (alm)) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Nopember 1993 denganmahar berupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,Hal. 7 dari 12 hal.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Mna.perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Pagar Gading, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah kandungPemohon Il yang bernama Yunil, perkawinan tersebut telah puladisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama A. Kahar danLimunudin dan perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara syariatIslam, dan dalam proses akad nikah wali Pemohon Il telah pulamengucapkan sighat ijab sedangkan Pemohon telah pulamengucapkan sighat kabul;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamizan Habri binRaik) dengan Pemohon Il (Janila Herawati binti Yunil) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1993 di Desa Pagar Gading,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.

YUNIL INDRA.

Pen.No 0543/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama : Yuhan dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Yunil dan Salim;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 5000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Juni 1996 di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yuhan;eBahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 5000,dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Yunil dan

tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Yunil

danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juni 1996 di Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yuhandengan mas kawin berupa uang Rp 5000, dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Yunil

tanggal tanggal 13 Juni 1996 di DesaDarat Sawah, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yuhan bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Yunil

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon di depan persidangan yang tercatat BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada Jumat, 29 Mei 2020 dengan register perkara Nomor:58/Pdt.P/2020/PN Psb telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa anak pemohon yang bernama Ilhamdi dilahirkan di Koto Alam, 01Agustus 2005 anak dari perkawinan Yunil

YUNIL dan DEWI, yang diberi tandaP 4;Halaman 2 dari 10 dari Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Psb5. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 1312030506180004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten PasamanBarat tanggal 06 Juni 2018 atas nama Acin, yang diberi tanda P5;6.

sebagaiberikut:Saksi AhanSaksi menerangkan bahwa kenal dengan Pemohon;Saksi menerangkan bahwa pemohon datang ke Pengadilan karena inginmengajukan permohonan perubahan tanggal lahir anak Pemohon yangbernama Ilhamdi pada akta kelahiran yang semula tertulis 01 April 2005menjadi 01 Agustus 2005;Saksi menerangkan bahwa Ilhamdi merupakan anak dari perkawinanYunildan Dewi;Saksi menerangkan tidak mengetahui kapan tanggal pernikahan pemohondengan suaminya;Saksi menerangkan dari pernikahan Pemohon dengan Yunil

MinarSaksi menerangkan bahwa kenal dengan Pemohon;Saksi menerangkan bahwa pemohon datang ke Pengadilan karena inginmengajukan permohonan perubahan tanggal lahir anak Pemohon yangbernama Ilhamdi pada akta kelahiran yang semula tertulis 01 April 2005menjadi 01 Agustus 2005;Saksi menerangkan bahwa Ilhamdi merupakan anak dari perkawinanYunildan Dewi;Saksi menerangkan tidak mengetahui kapan tanggal pernikahan pemohondengan suaminya;Saksi menerangkan dari pernikahan Pemohon dengan Yunil, Pemohonmemiliki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 23 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 0263/Padt.P/2016/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhaban yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Darawin, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Yunil dan pak Aco, dengan

Bata bin Salam Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ;Hal 3 Halaman 11 Penetapan Nomor 0263/Padt.P/2016/PA Una.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1998 di Desa Toreo, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMarhaban tetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernamaDarawing untuk menikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Yunil dan Aco dan maharnya berupa uangRp

Yunil bin UpikBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1998 di Desa Toreo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara, ;Hal 4 Halaman 11 Penetapan Nomor 0263/Padt.P/2016/PA Una.Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Marhaban;Bahwa yang menikahkan adalah Darawing (imam desa setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Aco;Bahwa

bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBata bin Salam dan Yunil

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaMarhaban dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama DarawingHal 7 Halaman 11 Penetapan Nomor 0263/Padt.P/2016/PA Una.dengan saksi nikah Yunil dan Aco serta mahar berupa uang Rp. 125.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Malih) dengan Pemohon II (Yerisma binti Yunil Masri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Lembah Gunung, Jorong Tanjung Beruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.

2015/PA TALUseme SN 2 PN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Indra bin Malih, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Lembah Gunung, Jorong TanjungBeruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yerisma binti Yunil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Malih) denganPemohon II (Yerisma binti Yunil Masri) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 04 Juni 2007, di rumah orang tua Pemohon II di Lembah Gunung,Jorong Tanjung Beruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni2007 yang dilaksanakan di Lembah Gunung, Jorong Tanjung Beruang,Nagari Kajai, dengan wali nikah Dalisman yaitu anak dari saudara kandungkakek Pemohon II karena sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahayah kandung Pemohon II yang bernama Yunil Masri telah meninggal duniadan wali yang lain tidak ada, dan disaksikan oleh Khirunnas dan Akmaldengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Malih) denganPemohon Il (Yerisma binti Yunil Masri) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 04 Juni 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Lembah Gunung,Jorong Tanjung Beruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;114.

Ahmadsyahyang merupakan ayah kandung dari Rafanel ;Bahwa karena Ahmadsyah saat berusaha menguasai tanah milikKelompok Tani Dorongan Semangat pihak kelompok tani merasakeberatan sehinga tanah tersebut tidak dapat dikuasai oleh Anmadsyahhingga Ahmadsyah meninggal dunia ;Bahwa setelah Ahmadsyah meninggal dunia anaknya yang bernamaRafanel kembali berencana ingin mengurus dan mengelola tanahtersebut namun karena adanya kesepakatan akhirnya tanah tersebutdiganti rugi oleh kakak Tergugat 1 yang bernama Yunil

Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat tgl 26 April 2019 tidakbenar bahwasanya objek Perkara tersebut adalah sebagiannyamilik dari Yunil Masri sedangkan Sdr.Regar menumpang sajakepada Yunil Masri dan tanah Tersebut Bukan Merupakan TanahMilik dari Regar dan Yunil Masri melainkan menumpang sajauntuk sementara waktu bersesuain dengan Keterangan SaksiTergugat yang disampaikan oleh Saksi Hamzah Pada halaman19 dan 20 pada poin strip ke 17,18 dan 19 Terangkan nahwaObjek Perkara sekarang ini dikuasai oleh

Yunil Masri adalah Kakak Kandung dari Tergugat Yang bertugas untuk mengawasi alat Berat dan PekerjaanLainnya yang disuruh Oleh Tergugat dan mendapatkanGaji/Upah dari Tergugat I;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 162/PDT/2019/PT PDG3. Bahwa dengan demikian bahwa Jelaslah Posisi Antara Yunil Masridengan Tergugat dan alasan Yunil Masri menyuruh Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LISKAN AWARDI YUNIL bin YUNIL ARIFIN) terhadap Penggugat (NURI KURNIAWATI binti SUWANDI) ;
4.

O08 No. 30Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritkKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanLISKAN AWARDI YUNIL bin YUNIL ARIFIN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Usaha Laundry,tempat tinggal di Jalan Suromulang Barat RT.032 RW. 008 No.30 Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritkKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LISKAN AWARDI YUNILbin YUNIL ARIFIN) terhadap Penggugat (NURI KURNIAWATI bintiSUWAND)I) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LISKAN AWARDI YUNILbin YUNIL ARIFIN) terhadap Penggugat (NURI KURNIAWATI bintiSUWAND)I) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magersari Kota Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2008 di rumah orang tua Pemohon IJ Kampung Lambah, JorongLembah Binuang, Nagari Aua Kuniang Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama RUSTAM bin USMAN namun berwakilkepada ninik mamak setempat KHABAR sedangkan ayah kandung Pemohon IIpada waktu itu telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh YUNIL binKHABAR dan SAHRIL dengan

Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Lambah Jorong Lembah Binuang, Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama RUSTAM bin USMAN berwakil kepada ninikmamak setempat bernama KHABAR, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia sebelum Pemohon IT menikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah YUNIL

Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama pernikahan belum pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan pernikahanmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus itsbat nikah sebagai buktisuami isteri yang sah;YUNIL

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Lambah Jorong Lembah Binuang, Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama RUSTAM bin USMAN berwakil kepada ninikmamak setempat bernama KHABAR, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia sebelum Pemohon IT menikah dengan Pemohon I;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bernama YUNIL

adalah sebagaitetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Oktober 2000 dan saksi hadir padapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Padang Tongga dan dilaksanakandihadapan Petugas Pencatat Nikah (P3N) yang bernamaLUKMAN HAKIM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang benama RAHMAD yang berwakil kepada P3N tersebut,kemudian selaku saksi nikahnya ialah JAMALUDIN (saksisendiri )alatdan YUNIL

hadir pada pernikahan para Pemohon,mereka adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Oktober 2000 dirumah orangtua PemohonII di Surau Ampangan Jorong Padang Tongga,Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohontersebut dilaksanakan di hadapan P3N yangbernama LUKMAN HAKIM, sedangkan yang menjadiwali nikahnya ialah ayah kandung Pemohon IIyang bernama RAHMAD yang berwakil kepada P3Ntersebut, dan selaku saksi nikahnya ialahJAMALUDIN' dan YUNIL

Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialah ayahkandung Pemohon II yang bernama RAHMAD yangberwakil kepada P3N tersebut dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayartunai, serta saksi nikahnya adalahJAMALUDIN dan YUNIL;3. Bahwa perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi Syariat Islam dan juga tidakbertentangan dengan adat istiadat yangberlaku;4. Bahwa perkawinan Para Pemohon belum dicatatoleh Pejabat yang berwenang;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yunil bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Yandespa binti Jusri) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 22 Oktober 1999 di rumah oarang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA TALUea DN zatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Yunil bin Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, alamat di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat

administrasi di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yunil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yunil binZainuddin) dengan Pemohon II (Yandespa binti Jusri) yang dilaksanakanpada hari Jum'at tanggal 22 Oktober 1999 di rumah oarang tua Pemohon IIdi Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.

A Yunil Istiqomah 12. Muhammad Iclasul Zakaria ;6. Qisshotil Masudah 13. Muhammad Irfandi Aditya ;7. Nuril Lailatur Rochmah 14.

A Yunil Ilstiqomah;8. Qisshotil Masudah ;9. Nuril Lailiatur Rochmah ;Bahwa saksi tahu semasa hidup orang tua alm. H. Ashanul Haq memilikiHal. 8 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.Sbyharta waris berupa :" Sebidang Tanah beserta bangunan seluas 420 m2, yang terletak diKelurahan / Desa Wonocolo, Kacamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Hj.

A Yunil Istiqomah;8. Qisshotil Masudah ;9. Nuril Lailiatur Rochmah ;Bahwa saksi tahu semasa hidup orang tua alm. alm. H. Ashanul Hag memilikiharta waris berupa :Hal. 10 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.Sby" Sebidang Tanah beserta bangunan seluas 420 m2, yang terletak diKelurahan / Desa Wonocolo, Kacamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juji Supriadi, S.Pd. bin Yunil) terhadap Penggugat (Indah Maharani binti Rafles);p

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).