Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Terdakwabersama dengan ALFIN JULIANSYAH BinHERMAN (Terdakwa dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 07 April 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di dalam warung milik saksi YUPITO di desa Serinanti dsn IIIKec. Pedamaran Kab.

Bin MANAF;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa4 Saksi YUPITO Bin MANAF, dibawah sumpah didepan persidangan yangterbuka untuk umum, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Benar ada terjadi pembunuhan pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di dalam warung milik saya di desa Serinanti dsn III Kec.Pedamaran Kab.

OKI dan saya memantaunyaberjarak lebih kurang 5 meter, lalu pada saat itu saya melihat jika bapak sayatersebut berjalan lalu saya pun mengikutinya dan pada saat itu saya melihat jikaorang tua saya tersebut akan mendekati sdr NURHIDAYAT Bin CIKWAN didepan toko milik sdr YUPITO di desa Srinanti dsn III kec. Pedamaran Kab.

Yupito di Desa Srinanti Dusun IIT Kec. Pedamaran Kab.

Yupito di Desa Srinanti Dusun III Kec. Pedamaran Kab.

HERMAN Bin ROSALI yang mendengar perkataankorban NURHIDAYAT menjadi emosi lalu pulang kerumah, sedangkan korban pergimenuju toko YUPITO untuk membeli rokok.Bahwa dirumah HERMAN Bin ROSALI bertemu dengan istri dan terdakwayang sedang menonton televisi, lalu berkata kepada terdakwa jika ia bertengkar dengankorban NURHIDAYAT.

OKI;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2 Saksi ARIFIN Bin CIK DUN, dibawah sumpah, pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pembunuhan yang terjadi pada hari selasa tanggal 07 April2015 sekira pukul 09.00 Wib di dalam warung milik sdr YUPITO di desaSerinanti dsn IIT Kec. Pedamaran Kab.

Bin MANAF;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi YUPITO Bin MANAF, dibawah sumpah, pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa ada terjadi pembunuhan pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di dalam warung milik saya di desa Serinanti dsn II Kec.Pedamaran Kab.

OKI dan saya memantaunyaberjarak lebih kurang 5 meter, lalu pada saat itu saya melihat jika orang tuasaya tersebut berjalan lalu saya pun mengikutinya dan pada saat itu saya melihatjika orang tua saya tersebut akan mendekati sdr NURHIDAYAT Bin CIKWANdi depan toko milik sdr YUPITO di desa Srinanti dsn III kec.

OKI danTerdakwa memantaunya berjarak lebih kurang 5 meter, lalu pada saat itu Terdakwamelihat jika orang tua saya yaitu HERMAN tersebut berjalan lalu Terdakwa punmengikutinya dan pada saat itu Terdakwa melihat jika orang tua Terdakwa tersebutakan mendekati sdr NURHIDAYAT Bin CIKWAN di depan toko milik sdr YUPITO didesa Srinanti dsn III kec. Pedamaran Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yupito Santoso Bin Tumari Yanto) terhadap Penggugat (Melia Setyarini Binti Samad Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

tanggal lahir pemohon tersebut tercantumtanggal 10 Oktober 1967 patut diperbaiki menjadi tanggal 3 Februari 1967;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN TubHalaman 3 dari 10 Halaman Bahwa, bapak Pemohon bernama Syamsudin dan nama Ibu Pemohonadalah Urip dan nama Suami Pemohon adalah Mardani; Bahwa, pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan nama anakanakpemohon yaitu anak kesatu bernama MARGEN KRISTIAN TOPER, anakkedua bernama INDA RAPISKA, anak ketiga bernama FIRA FUTRI SAKTI,dan anak keempat bernama IKHSAN YUPITO

Pol: Skep/107/X/2004 tentangPenempatan/Pemindahan BA dan PNS Polri Pada jajaran PolwiltabesSurabaya yang ditetapkan di Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2004 danditanda tangani oleh AKBP YUPITO ;11.Bahwa Penggugat selanjutnya dimutasikan ke BA Sat Intelkam PolwiltabesSurabaya, sebagaimana Surat telegram Kapolwitabes Surabaya No.