Menyatakan Terdakwa Yupri Marion Tallo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan----------3.

- Yupri Marion Tallo

PUTUSANNOMOR:103/ PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusan sebagaimana dalamPOPK ala) panes nese see nee sen eee eee cee sete sere ee tmnt Serene eenNama lengkap : Yupri MarionTall0;Tempat lahir : Oehendak;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 01 MeiO85 jeseesse eeeJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;kewarganegaraan

Menyatakan terdakwa Yupri Maryon Tallo, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana DakwaanP@NUNTUL U MU; 29222 seen eee eee2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yupri Maryon Tallo, denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan); 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidakkeberatan 22222222 oon nnn nnn nnn n nnn nn nnn nn en nnn n nnn eeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaiberikut : 222 nono ene nnn ne nnn ene nnn ene n nen enensDAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa Yupri Maryon Tallo pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau

Yang bernamaBertolomeus Tallo bahwa terdakwa Yupri memukulisterinya Bahwa Ada hubungan keluarga dengan isteriSAYa je BahwaBahwa Saya tanya saksi korban Yuliana Seran saat itu bahwa diapukul oleh terdakwa Yupri sebanyak 2 (dua )Bahwa Saya tidak pernah menanyakan kepada Saksi korban kenapa iadipukul olehTGBahwa Besok paginya baru melaporkan di PolsekSulaMu j022Bahwa Setelah saksi korban melapor ke Polsek Sulamu terdakwabelum langsung ditangkap hanya dia dipanggil untuk diambilketerangannya ;Bahwa Saya

Menyatakan Terdakwa Yupri Marion Tallo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;nnnnn nn nn nnn nnnn nee2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat)3. Menetapkan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan 55.

Menyatakan Terdakwa : YUPRI PRASETYO Als. JUPRI Bin MARDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUPRI PRASETYO Als. JUPRI Bin MARDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna biru hitam No Ka : MH8BF13BL5J-841848, No Sin : F125 ID 841917 dengan No Pol DA : 4503 HM;Dikembalikan kepada Sdr Yupri Prasetyo Als Jupri Bin Mardoko ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dan kumpangnya yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 65 cm;- 2 (dua) pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 2

YUPRI PRASETYO Als JUPRI Bin MARDOKO

PUTUSANNomor : 198/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUPRI PRASETYO Als.

/Hal. 1Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 18November 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa YUPRI PRASETYO Als JUPRI Bin MARDOKO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUPRI PRASETYO Als JUPRI BinMARDOKO dengan pidana penjara selama 8 (delapan

) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna biru hitam No Ka :MH8BFI13BL5J841848, No Sin : F125 ID 841917 dengan No Pol DA: 4503 HM;Dikembalikan kepada Sdr Yupri Prasetyo Als Jupri Bin Mardoko1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 65 cm2 (dua) pisau sadap dengan panjang kurang lebih

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa YUPRI

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUPRI PRASETYO Als.

Srondol atas nama Yupri, NIB. 11.01.06.06.02364, Surat Ukur Tanggal 10-01-2011, Nomor 00476/ SRONDOL KULON/ 2011, seluas 101 m2 yang terletak di Jl. Ngeserep Barat IV Rt. 07, RW 08, Kel Srondol Kulon, Kec.

Srondol atas nama Yupri, NIB. 11.01.06.06.02364, Surat Ukur Tanggal 10-01-2011, Nomor 00476/ SRONDOL KULON/ 2011, seluas 101 m2 yang terletak di Ngeserep Barat IV Rt. 07, Rw. 08, Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Kota Semarang kemudian tidak diserahkan pada Terbanding / semula Penggugat untuk dilakukan proses balik nama merupakan perbuatan rnelawan hukum;4. Menghukum Pembanding / semula Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Asli Hak Milik (SHM) Nomor 3585, Kel. Srondol atas nama Yupri.

Sebelah Selatan : Yupri/ Yunusd. Sebelah Barat : Tanah Basrikepada Terbanding / semula Penggugat ;5. Menyatakan perbuatan Para Pembanding / semula Tergugat dan Turut Tergugat menghuni, menguasai dan mengambil manfaat dari Objek Sengketa I, tanah sertifikat 3585, Kel. Srondol atas nama Yupri. NIB. 11.01.06.06.02364; Surat Ukur Tanggal 10-01-2011, Nomor 00476/ SRONDOL KULON/ 2011, seluas 101 m2 yang terletak di Jl. Ngeserep Barat IV Rt. 07, RW 08, Kel. Srondol Kulon, Kec.

YUPRI BIN RATMO, dkk melawan FITRI BINTI BUCHORI

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa YUPRI DODI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YUPRI DODI

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa YUPRI DODI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YUPRI DODI

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa YUPRI DODI bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000

1. Menyatakan terdakwa Yupriadi Alias Yupri Bin Yas Arip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP

Nama lengkap : Yupriadi Alias Yupri Bin Yas Arip;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/27 November 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dr. Sam Ratulangi, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, ProvinsiSulawesi Selatan dan BTN Graha Sari Mandiri BlokC No.5, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dengan Pemberatansebagaimana tercantum dalamDakwaan Primair Pasal 363 Ayat 1 Ke3 KUHP, pada dakwaanSubsidiaritas2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YASARIP dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN kKdiSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr: Bahwa Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekitar Pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

ROSMALA tanpa seijin dansepengetahuan saksi ROSMALA selaku pemiliknya, Selanjutnya terdakwapergi menuju Kel.Kemaraya dengan menggunakan transportasi Online;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSMALA mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 4.019.000, (Empat Juta Sembila Belas Ribu RibuRupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidiatr: Bahwa Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI

Menyatakan terdakwa Yupriadi Alias Yupri Bin Yas Arip tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalam dakwaan primer ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya

Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP

Nama lengkap : Yupriadi Alias Yupri Bin Yas Arip2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/27 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :JI.DR.Samratulangi, Kel. Balangnipa,Kec.Sinjai Utara, Kab Sinjai,Prov Susel dan BTN Graha Sari MandiriBlok C No.5, Kel. Anduonohu, kec. Poasia, Kota. Kendari7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN kKdiDakwaan Primair Pasal 363 Ayat 1 Ke3 KUHP, pada dakwaanSubsidiaritas2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI BinYAS ARIP dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwad engan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi LAONDI SE mengalamikerugian materiil sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke3 dan Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP pada hari Jumattanggal 23 Juli 2021 sekitar Pukul 05.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar Bulan Juli tahun 2021, bertempat di disebuah kios CAHYAMENTARI 21 di JIn.Kelapa

Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN kKdi4.

(DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Zupiter warna hitam milik Yupri (Dpo) dengan tujuan jalanjalan kelilingMuara Enim, kemudian saat melintas di depan rumah saksi Riswan Hadi, anakJontra Polta dan Yupri melihat 1 (Satu) ekor burung Murai berada dalam sangkaryang tergantung di pohon di depan rumah saksi Riswan Hadi, karena melihatsituasi depan rumah sepi lalu timbullah niat anak Jontra Polta dan Yupri untukmengambil burung tersebut.

Kemudian Yupri memberhentikan sepeda motornyadan anak Jontra Polta langsung turun dari sepeda motor untuk mengambilsangkar beserta burung Murai yang tergantung di pohon depan rumah saksiRiswan Hadi. Setelah berhasil mengambil burung tersebut anak Jontra Poltadan Yupri langsung pulang. Kemudian burung beserta sangkarnya dijualkankepada Herwan als Garong (DPO) dengan harga Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualannya dibagi dengan Yupri.

Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan saudara Yupri Bin Erlanadalah 1 (satu) Ekor burung jenis Murai Batu Medan dan 1 (satu) buahsangkar burung merk Ebot Jaya;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil burung tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Zupiter warna hitam lis hijau milik sdr Yupri BinErlan;Bahwa bermula pada saat itu terdakwa dan Yupri Bin Erlan pulang dariwarnet lalu terdakwa dan Yupri Bin Erlan melihat ada burung yang tergantungdi bawah pohon mangga,

kemudian muncul niat terdakwa dan Yupri Bin Erlanuntuk mengambil burung berikut sangkarnya, akan tetapi pada saat ituterdakwa dan Yupri Bin Erlan tidak tahu burung tersebut jenis apa;Bahwa Saat itu yang mengambil burung tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa setelah berhasil mengambil burung tersebut terdakwa dan Yupri BinErlan pergi ke arah rumah tumbuh dekat SD 20, kemudian terdakwa danYupri Bin Erlan menyembunyikan sangkar burung tersebut ke hutan danburungnya terdakwa bawa dengan cara terdakwa

Muara Enim;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk mengambil burungtersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter warna hitam lis hijaumilik sdr Yupri Bin Erlan;Menimbang, bahwa bermula pada saat itu terdakwa dan Yupri Bin Erlanpulang dari warnet sambil berboncengan mengendarai sepeda motor denganposisi Yupri Bin Erlan yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwadibonceng dibelakang, lalu terdakwa dan Yupri Bin Erlan melihat ada burungyang tergantung di bawah pohon mangga, kemudian

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaserta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN (penuntutan terpisah) dan WAK ALIL, YUPRI

Medan Sugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg(dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawamobil truck tersebut ke pintu tol Tanjung Mulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBANHalaman 3 dari 18, Putusan Pidana.No.3567/Pid.B/2015/PN.Mdnkemudian SAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I PasarIV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli, dimana terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL,WAK ALIL, YUPRI Alias

Alias OLEK mendapatkan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan SUPRAPTO mendapat bagian sebesar Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI, TUAH (DPO) makapihak PT.

RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.

Alias OLEK mendapatkan sebesarRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan SUPRAPTO mendapatbagian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI, TUAH (DPO) makapihak PT.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SAPUTRA secara bersamasama dengan temannya yangbernama ANTON dan YUPRI (DPO) pada hari Minggu tanggal, 18 September 2016sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

lalu ANTON teman terdakwa menjawab "DI SARINAH" selanjutnyaterdakwa berangkat naik kereta api turun di stasiun Juanda, selanjutnya naik busTransjakarta menuju Sarinah Jakarta Pusat, setelah turun dari bus terdakwa melihatsudah ada temantemannya yang bernama ANTON dan YUPRI tersebut.selanjutnya terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannya di halte tersebutsambil memperhatikan calon korbannya dan ketika bus datang para penumpanglangsung menuju pintu masuk bus, kemudian terdakwa melihat ada seorang

lakilaki yang akan naik bus tersebut yaitu saksi BURHAN FIRMANS YAH menyimpanhandphone disaku celana sebelah kiri, lalu ANTON dan YUPRI langsung memepetsaksi korban BURHAN FIRMANSYAH untuk mengalihkan perhatian danterdakwa sudah mengetahui perannya yaitu bagian untuk mengambil barang berupahandphone dari saku kantong celana saksi korbang BURHAN FIRMANSYAH.Setelah terdakwa berhasil mengambil handphone milik saksi BURHANFIRMANSYAH terdakwa tidak jadi naik bus sementara saksi korban dan keduateman

terdakwa yaitu ANTO dan YUPRI berpurapura ikut naik bus, seninggaterdakwa pun berhasil uitangkap oleh saksi korban dan bersama orang yang adaditempat kejadian, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekMetro Menteng guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa telah mengakui mengambil 1 (satu) buah Handphone SonnyXperia M4 Aqua warna hitam tanpa ijin dari pemiliknya.

lakilaki yang akan naik bus tersebut yaitu saksi BURHAN FIRM ANSY AHmenyimpan handphone disaku cclana sebclah kiri, lau ANTON dan YUPRI langsungmemepet saksi korban BURHAN FIRMANSYAH untuk mengalihkan perhatian danterdakwa sudah mengetahui perannya yaitu bagian untuk mengambii barang berupahandphone dari saku kantong celana saksi korbang BURHAN FIRMANSYAH.

: MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKB : G-0001867J, an.DODOT alamat Jl.Klampokkasri Gg.II/202 A RT.09 RW.02 Kel.Gadingkasri Kec.Klojen Kota Malang ;- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda / NF11BID tahun 2009 warna hitam, Nopol.N-6585-BY Noka: MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKB : G-0001867J ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Kembali kepada saksi korban ;- 1 (satu) lembar kertas warna putih ada lambang koperasi Indonesia bertuliskan YUPRI

Nopol.N6585BY Noka: MH1JBc1179K360255, Nosin;JBC1E1336498 No.BPKB : G0001867J, an.DODOT alamatJl.Klampokkasri Gg.II/202 A RT.09 RW.02 Kel.GadingkasriKec.Klojen Kota Malang ;e 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda / NF11BIDtahun 2009 warna hitam, Nopol.N6585BY Noka:MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKBG0001867J ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Kembali kepada saksi korban ; 1 (satu) lembar kertas warna putih ada lambang koperasi Indonesiabertuliskan YUPRI

seperti itu untuk menyerahkan barangnya beserta kunci kontaksaksi korban mengatakan bahwa STNK sepeda motornya ada didalam jok, yangselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju keparkiran dimanasepeda motor tersebut diparkir yaitu diruko Daytona, dan selanjutnya sepeda motortersebut dikendarai oleh terdakwa kearah selatan, kemudian dibawa kerumahterdakwa yang selajutnya sepeda motor tersebut pada hari Rabu Tanggal 10 April2013 sekira jam 14.00 Wib digadaikan kekoperasi Simpan pinjam YUPRI

Halaman 7 dari 15Bahwa terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam Nopol.N6585BY kepada Pak Dodot untuk menjemput isteri diWagir dan terdakwa bilang pinjam selama sehari saja ;Bahwa oleh karena terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.3.000.000, yangsaat itu untuk biaya isteri keguguran maka pada hari Rabu, tanggal 10 April2013 sekira jam 14.00 WIB sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan diKoperasi Simpan Pinjam YUPRI alamat di Jl.Peltu Sujono Gg.WijayaKusuma No.15 Malang

;Bahwa Koperasi Simpan Pinjam YUPRI percaya kepada terdakwamenggadaikan sepeda motor tanpa BPKB karena terdakwa menggadaikansepeda motor sebanyak 2 kali, yang pertama sepeda motor terdakwa sendiridan ini yang kedua kalinya ;Bahwa terdakwa kerja pada saksi sebagai stel peleg selama kurang lebih 6bulan ;Bhawa terdakwa belum pernah dihukum dan merasa bersalah atasperbuatannya ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Koperasi Simpan Pinjam YUPRI adalah10 Km.

;Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.N6585BY terdakwa tebus dengan membayar Rp.2.750.000, satu minggu setelahterdakwa ditangkap dan selanjutnya sepeda motot tersebut disita Polisi ; Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.N6585BY berada di Koperasi Simpan Pinjam YUPRI selama dua minggu ;e Bahwa Pak Dodot pernah mendatangi terdakwa dua kali dan terdakwa bilangbahwa sepeda motor terdakwa gadaikanMenimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah

Dan bersama dengan saksi YUPRI alias BUBUY dan hari Jumat tanggal18 Juli 2014 sekira pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa Langsat Gang III BlokD, Kasongan, Kel. Kasongan Seberang, Kec. Katingan Hilir, Kab.

Dan bersama dengan saksi YUPRI al BUBUY dan hari Jumat tanggal 18Juli 2014 sekira pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa Langsat Gang III Blok D,Kasongan, Kel. Kasongan Seberang, Kec. Katingan Hilir, Kab.

BUBUYBin ATAU AHAT menghubungi terdakwa melalui HP dan mengatakan adayang mencari barang kemudian dijawab oleh terdakwa nanti saya carikan dandijwab oleh saksi YUPRI Als. BUBUY Bin ATAU AHAT nanti ketemu diSimpang Pendahara dan dijawab kembali oleh Saksi YUPRI Als. BUBUY BinATAU AHAT ketemu disimpang tiga Pos Perhubungan aja setelah itu sekiraPukul 19.00 WIb, terdakwa bertemu dengan saksi YUPRI Als.

Katingan bersama dengan saksi I KETUT PURNAMAJATMIKA;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan Narkotika jenis Sabu bersamadengan Saksi YUPRI Als.

Katingan. sabu tersebut dipergunakan bersama sama dengan saksiI KETUT PURNAMA JATMIKA maupun dengan saksi YUPRI al BUBUY . Darikeenam paket sabu tersebut oleh terdakwa telah dipergunakan sebanyak 1 (satu) paketbersama dengan saksi YUPRI al BUBUY pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekirapukul 23.00 WIB di Kantor Pol Sub. Sektor Buntut Bali.

Saksi RUSMI NAPITUPULUBahwa saksi bekerja sebagai pengusaha di bidang Koperasi SimpanPinjam yang bernama Koperasi Yupri yang bergerak di bidang simpanpinjam dan terima gadai barang;Bahwa Jabatan saksi dalam Koperasi Yupri tersebut adalah sebagaipemilik, dan kantor pusat dari Koperasi Yupri tersebut terletak di di Jl.Peltu Sujono Gg. Wijaya Kusuma Kusuma No. 15 RT. 04 RW. 05 Kel.14Ciptomulyo Kec. Sukun Kota Malang, dan mempunyai kantor cabang yangterletak di JI.

Kedawung No. 103 Blimbing Kota Malang;Bahwa Koperasi Yupri didirikan pada tahun 1991;Bahwa dengan terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th sudah kenal dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa kenal dengan terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th sekirapertengahan bulan Pebruari 2015 di kantor pusat Koperasi Yupri yangberalamatkan di JI. Peltu Sujono Gg. Wijaya Kusuma Kusuma No. 15 RT.04 RW. 05 Kel. Ciptomulyo Kec.

Trenggalek;Bahwa terdakwa LODEWYK TAHAPARY menggadaikan kedua sepedamotor tersebut kepada saksi melalui Koperasi Yupri yang pertama 1(satu) unit sepeda motor Merk HAPPY pada tanggal lupa bulan Pebruari2015, di kantor Koperasi Yupri Jl. Peltu Sujono Gg. Wijaya KusumaKusuma No. 15 RT. 04 RW. 05 Kel. Ciptomulyo Kec. Sukun Kota Malang,dan yang kedua 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol :AG 2521 ZJ, pada tanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul 07.00 Wib., dikantor Koperasi Yupri Jl.

Sukun Kota Malang;Bahwa terdakwa LODEWYK TAPAHARY datang sendiri dan yangmengetahui adalah saksi sendiri beserta 4 (empat) orang karyawanKoperasi Yupri yaitu, JIPPO SIAHAAN, MARTA, JUPRI, dan TOGI;15Bahwa cara terdakwa LODEWYK TAPAHARY mengadaikan sepedamotor tersebut yaitu datang ke kantor Koperasi Yupri dengan membawasepeda motor yang akan digadaikan, kemudian saksi cek kondisi sepedamotor dan kelengkapannya, kKemudian setelah selesai saksi menjelaskantentang harga gadai untuk yang sepeda motor

Trenggalek milik MARSIYAH, yangdilakukanya adalah membawa pulang sepeda motor tersebut kerumahterdakwa dan kemudian esok harinya pada tanggal 26 Pebruari 2015sekira jam07.00 wib sepeda motor hasil kejahatan tersebut terdakwagadaikan di Koperasi YUPRI Kec.

1. Menyatakan Terdakwa YUPRI Als JAWA BIN EKO SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   ., M.H
   Terdakwa:
   YUPRI Als JAWA Bin EKO SUHADI

Menetapkan anak yang bernama Syarif Yupri Putra Agung lahir pada tanggal 11-10-2017 adalah anak sah dari Pemohon I (AGUNG PRIBADI bin WIDODO TOTO RAHARJO) dan Pemohon II (NUNUK YUNIATI binti MARSI'IN );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah secara sirri Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebgaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Syarif Yupri Putra Agung lahir pada tanggal 11102017 yang belummempunyai Akta Kelahiran;5. Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang dengan wali nikah yaitu Hendro Suswanto (kakak kandungPemohon Il dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok.

Bahwa saat para Pemohon mengurus akta kelahiran anak yang bernamaSyarif Yupri Putra Agung kesulitan karena anak tersebut lahir sebelumpernikahan para Pemohon tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, oleh karena itu Pemohon mohon Penetapantentang AsalUsul Anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran Anak;8.

Menetapkan anak yang bernama Syarif Yupri Putra Agung lahir padatanggal 11102017 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon;3.

06.30Wib terdakwa berangkat dari ApolloBangil atau tepatnya dari rumah kakakterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda BEAT No.Pol W 3772VV warna orange berpamitan akan berangkat kerja namun terdakwa tidakberangkat kerja melainkan pergi ke pasar Porong untuk membeli sebilahpisau seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) bermaksud untuk digunakanmencari sasaran di karenakan terdakwa tidak mempunyai uang lalu setelahdari pasar Porong terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergimenuju pengadaian YUPRI

adalah :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari Appolo Bangil Pasuruan selesai menginapdirumah kakak terdakwa berangkat kerja dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol 3772 VV warna orange , namun terdakwatidak berangkat kerja melainkan perghi ke Pasar Porong untuk membelisebilah pisau seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); dengan tujuandipergunakan untuk merampok karena terdakwa tidak mempunyaiuang;Lalu terdakwa menuju pegadaian YUPRI

berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari Appolo Bangil Pasuruan selesai menginapdirumah kakak terdakwa berangkat kerja dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol 3772 VV warna orange , namun terdakwa tidakberangkat kerja melainkan pergi ke Pasar Porong untuk membeli sebilahpisau. seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan tujuandipergunakan untuk merampok karena terdakwa tidak mempunyai uang;Lalu terdakwa menuju pegadaian YUPRI

:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari Appolo Bangil Pasuruan selesai menginapdirumah kakak terdakwa berangkat kerja dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol 3772 VV warna orange , namun terdakwa tidakberangkat kerja melainkan perghi ke Pasar Porong untuk membeli sebilahpisau. seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); dengan tujuandipergunakan untuk merampok karena terdakwa tidak mempunyai uang;e Lalu terdakwa menuju pegadaian YUPRI

Nama: YUPRI ANDRI YANTO BIN JUMARITempat/Tanggal Lahir: Klaten, 18 November 1995Umur: 26 TahunAgama: Islamo 209 5Alamat: RT.005 RW.003 Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari Provinsi Jambi. Selanjutnya disebut calon Suami.3. Bahwa rencananya akan dilaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bajubang dalam waktu sedekat mungkin;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Bajubangsetelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap iniditunjukkan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara SITIMUSLIMAH WATI BINT MUHAMMAD RIDHO dengan YUPRI ANDRI YANTOBIN JUMARI untuk mencatat di dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku.atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

sebagai istri;Bahwa anak para Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti memasak karena sudah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumah tanggadirumah orang tua;Bahwa anak para Pemohon yakin calon suami anak para Pemohon mampumelaksanakan kewajiban sebagai suami dan kepala rumah tangga dan apapunkeadaan suami nanti, anak para Pemohon akan menerimanya;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim memeriksa calon suami anak paraPemohon yang bernama Yupri

Permohonan Dispensasi Kawin, yang intinyapernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya adalah keadaan yangmenghendaki untuk disegerakan, karena keduanya telah berhubungan sangatdekat dikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma dan agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya bernama Siti Muslimah Wati Binti MuhammadRidho, umur 18 tahun lebih 9 bulan dengan seorang lelaki bernama Yupri

sebagaimana maksudyang dikandung dalam kaidah figh yang berbunyi :Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Siti MuslimahWati Binti Muhammad Ridho, umur 18 tahun lebih 9 bulan dengan seorang lelakibernama Yupri

ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba, 1 (satu) buah notbook HP mini 210-1101 dikembalikan kepada saksi ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu) lembar surat koperasi Kowabrid, 1 (satu) lembar surat YUPRI, Foto copy kwitansi pembelian note book dan Foto copy buku tabungan Mandiri dilampirkan dalam berkas perkara;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;

ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu) buah laptop merkToshiba, 1 (satu) buah notebook HP mini 2101101 dikembalikankepada saksi ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (Satu) lembar surat koperasiKowabrid, 1 (satu) lembar surat YUPRI, Foto copy kwitansi pembeliannote book dan Foto copy buku tabungan Mandiri dilampirkan dalamberkas perkara;4.

Notebooktersebut oleh terdakwa telah digadaikan di Koperasi warga Abri Dinoto perwakilanmergan lori Kota Malang dengan kwitansi BH No 1/4/BH/11/1769 dan terdakwagadaikan seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selang beberapa harikemudian terdakwa juga mengambil laptop merk Toshiba milik Zilkaida dan laptoptersebut terdakwa gunakan untuk jaminan dibengkel cat mobil karena pemilik catmobil tidak mau menerima jaminan berupa laptop hingga akhirnya laptop merkToshiba tersebut terdakwa gadaikan ke Yupri

Selang beberapa harikemudian terdakwa juga mengambil laptop merk toshiba milik saksi Zilkaida danlaptop tersebut terdakwa gunakan untuk jaminan di bengkel cat mobil karenapemilik cat mobil tidak mau menerima jaminan berupa laptop hingga akhirnyalaptop merk toshiba tersebut terdakwa gadaikan ke YUPRI (Yayasan Usaha PutraPejuang RI) di Jin. Raya Bandulan no. 113 rt 01 rw 11 kel.

ZILKAIDABHAYANGKARI, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba, 1 (satu) buah notbook HPmini 2101101 dikembalikan kepada saksi ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu)lembar surat koperasi Kowabrid, 1 (satu) lembar surat YUPRI, Foto copy kwitansipembelian note book dan Foto copy buku tabungan Mandiri dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan

ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu) buah laptop merkToshiba, 1 (satu) buah notbook HP mini 2101101 dikembalikan kepadasaksi ZILKAIDA BHAYANGKARI, 1 (satu) lembar surat koperasiKowabrid, 1 (satu) lembar surat YUPRI, Foto copy kwitansi pembeliannote book dan Foto copy buku tabungan Mandiri dilampirkan dalamberkas perkara;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari: KAMIS, Tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara cerai gugat antaraRusmiyati binti Duwar, umur 2a tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Kapten Mulyono Selatan, blok B, RT42, RW 7, No 16, Kelurahan Ketapang, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTrisamynapaga bin Anang Muhammad Yupri

Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trisamynapaga binAnang Muhammad Yupri) terhadap Penggugat (Rusmiyati bintiDuwar)dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa, kemudian Majelis Hakim

Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trisamynapaga binAnang Muhammad Yupri) terhadap Penggugat (Rusmiyati bintiDuwar) dengan iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah ).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan

Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2008 saksi dibawahpimpinan Kasat Narkotika saksi YUPRI RM melakukan penyelidikandengan sasaran untuk mengetahui aktifitas yang berhubungandengan Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62 Cengkareng JakartaBarat sebagai berikut: Sekitar jam 08.00 Wib posisi saksi berada di Pos Securitymengawasi Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62 CengkarengJakarta Barat, posisi saksi YUPRI RM, SH berada didalam mobilparkir di depan Ruko D1/21 menghadap ke arah Ruko MutiaraTaman Palem

Sekitar jam 12.30 Wib saksi dihubungi melalui telepon untukbergabung dengan saksi YUPRI RM, SH di Ruko Blok D. 1/12, setelahbergabung saksi dan saksi YUPRI RM, SH melihat saksi ONG TIO POHberdiri di depan warung bakso.

Sekitar jam 13.00 Wib saksi dan saksi YUPRI RM, SH melihatmobil B 8333 MZ berjalan dari warung Bakso mengarah danberhenti di depan Ruko C. 19/20 dengan posisi sekitar 80 metermenghadap kearah Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62, salahsatu penumpangnya terdakwa LI Yl HAO turun dari mobil B 8333 MZberjalan kaki menuju warung bakso, kemudian saksi memotretterdakwa LI Yl HAO ketika kembali ke mobil dengan membawa duabotol air mineral, selanjutnya saksi diperintah oleh saksi YUPRI RMuntuk kembali ke

Pos Security sambil memandang dan mengawasiRuko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62 yang posisinya sekitar 40meter dari terdakwa LI Yl HAO, namun saksi kehilangan jejak dantidak mengetahui arah perginya terdakwa LI Yl HAO, kemudian saksimelaporkan hal tersebut melalui telpon kepada saksi YUPRI, RM.

Sekitar jam 10.00 WIB, saksi YUPRI RM memerintahkan saksiM. SIANTURI dan saksi TUGIYO untuk menangkap saksi ROBERTyang sedang memasukan koper kedalam mobil, sedangkan saksimembantu saksi YUPRI RM menangkap saksi SIEGFRIED METS yangberada di dalam mobil B 255 VM, kemudian saksi YUPRI RMmemerintahkan saksi M.