• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Aidy Yuriansah bin Jamaludin Ului) dan Pemohon II (Diana Salman binti Salman) bernama Siti Maimona binti Aidy Yuriansah serta anak kandung Pemohon III (Yusli bin Kundung) dan Pemohon IV (Rahma binti Ibrahim) bernama Irwansyah bin Yusli untuk menikah;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus

• 1. Menyatakan TerdakwaKRISMAN Als AMBE Als BAPAK ITOT BIN YURIANSAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun 6 (enam) bulandan

  ,M.H
  2.RINI WAHIDAH, S.H
  Terdakwa:
  KRISMAN Als AMBE Als BAPAK ITOT Bin YURIANSAH

• Ricko Yuriansah bin Sutiyo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Ngambar RT. 011 RW. 004 Desa Bambe,Kecamatan Driuorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, dan sudah dikarunial anak 2 orang

  memberikanperhatian kepada Penggugat dan anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Sutiyo bin Jamal dan Ricko Yuriansah

• tanggal17 September 2013, mediasi tersebut gagal;Bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagimembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat menyampaikan jawabannya secara lisan di depan sidang tanggal23 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniai (satu) orang anak bernama Nandrea eka Yuriansah

• Arif Yuriansah selaku penasehat RT dan sekretaris RW lalumemerintahkan Saksi Sdr. Chabib Soleh untuk keluar rumah karena Saksi akankeluar rumah dan ternyata Sdr. Chabib Soleh juga sudah berada diluar rumahtetapi posisinya agak jauh dari Saksi kirakira 100 meteran.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Terdakwa untuk melihat apakah benarinformasi yang disampaikan oleh Saksi Sdr.

  Arif Yuriansah atas penolakan Terdakwa dengan mengatakangimana Pak de?, namun Saksi5 Sdr. Arif Yuriansyah diam saja akhirnyaSaksi3 Serka Mar Ari Supriawan dengan berbagai pertimbangan berkata Yasudahlah selanjutnya Saksi3 Serka Mar Ari Supriawan dan Saksi5 Sdr.

  Chabib Soleh menghubungi Saksi1 Kopka Mes Suhendi untukhadir di rumah Saksi5 Sdr.Arif Yuriansah setelah Saksi1 Mes Suhendi datangkemudian Saksi3 Serka Mar Ari Supriawan selaku ketua RT, para pengurus RTmenjelaskan kejadian persetubuhan badan layaknya suami isteri antara Terdakwadengan Saksi2 Sdr.

  Yulena dengan alasan bahwa permasalahan sudahselesai sehingga disepakati antara keluarga Terdakwa dan keluarga Saksi2 Sdri.Yulena saling bermaafmaafan secara ikhlas di depan Saksi3 Serka Mar AriSupriawan selaku Ketua RT dan Saksi5 Sdr.Arif Yuriansah selaku penasihat RT.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang melakukan persetubuhan badan layaknyasuami isteri yang dilakukan Saksi2 Sdri.

  Arif Yuriansah pernah melihat antara Terdakwadan Saksi2 Sdr. Yulena sering mengobrol berduaan baik di dalam komplekmaupun di luar komplek.Bahwa benar Saksi2 Sdri. Yulena adalah istri sah Saksi1 Kopka Mes Suhendidan Terdakwa adalah secara kedinasan dan herarki kepangkatan merupakanbawahan Terdakwa dan Sdri.

• berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat) gram dan berat bersih 0,43 (nol koma empat tiga) gram, disisihkan untuk pengujian Lab berat kotor 0,22 (nol koma dua dua) gram dan berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram dan disisihkan untuk pembuktian di Pengadilan Negeri berat kotor 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram dan berat bersih 0,42 (nol koma empat dua) gram,

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Krisman als Ambe als Bapak Itot bin Yuriansah