Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yulitha yusidah yuandha yorida yudha yuridho yuridah yulidha yurindha yurridha yunidha yuricha
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 April 2018 — Baderi Jahri
2.Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani
11 — 0
  • Baderi Jahri, sebagai istri almarhum Asdi Rizani;
  • Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani, sebagai anak kandung perempuan;
  • Nur Annisa Ayu binti Asdi Rizani, sebagai anak kandung perempuan;
  • Muhammad Irfan Nafis bin Asdi Rizani, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Baderi Jahri
    2.Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani
    Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani, lahir di Banjarmasin, pada tanggal19 September 1999, agama Islam, belum bekerja, bertempat tinggal dijalan Simpang Belitung Gg.
    Baderi Jahri, sebagai istri almahrum5.2 Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani sebagai anak perempuan5.3 Nur Annisa Ayu binti Asdi Rizani sebagai anak perempuan5.4 Muhammad Irfan Nafis bin Asdi Rizani sebagai anak Lakilaki6. Bahwa selain namanama tersebut diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almahrum Asdi Rizani bin Jumriadi7.
    Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani, sebagai anak perempuan.3.3. Nur Annisa Ayu binti Asdi Rizani, sebagai anak perempuan.3.4. Muhammad Irfan Nafis bin Asdi Rizani, sebagai anak lakilaki.Adalah ahli waris dari Almarhum Asdi Rizani bin Jumriadi.4.
    Baderi Jahri) dan 3 orang anak (yangbernama : Yuridha Nur Safitri, Nur Annisa Ayu dan Muhammad Irfan Nafis).Dan menurut ketentuan yang diatur di dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam (KHI), maka yang menjadi ahli waris alm.
    Yuridha Nur Safitri binti Asdi Rizani, sebagai anak kandungperempuan;3.3. Nur Annisa Ayu binti Asdi Rizani, sebagai anak kandungperempuan;3.4. Muhammad Irfan Nafis bin Asdi Rizani, sebagai anak kandung lakilaki;4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III/AD/IV/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — - M. Aliyuridha Koptu NRP 31940183580974 CS 1 Orang
20 — 9
  • Ali Yuridha) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata pada tahun 1993 di Magetan Rindam V/Brawijaya lulus padatahun 1994 dan dilantik dengan pangkat Prada, selesai pendidikan ditugaskan diBrigif 521/Kediri, pada tahun 2000 pindah tugas ke Korem 084/BJ, setelahbeberapa bulan dinas di Korem 0841BJ pada tahun 2000 pindah tugas ke Kodim0826 Pamekasan sampai dengan penbuatan yang menjadi perkara sekarang midan Terdakwa1 masih berdinas aktif di Kodim 0826 Pamekasan dengan pangkatKoptu NRP
    Ali Yuridha) sejak sejak tahun 2010 di Makodim 0826 Pamekasandalam hubungan dinas dengan suami Saksi1 (Serma Imam Hidayat)dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa2 (Pelda BudiyantoKrisno) anggota Kodim 0827 Sumenep sejak bulan Pebruari 2011 diAsrma B Kodim 0826 Pamekasan pada saat bertamu kerumahSaksi1 untuk menemui Suami Saksi1 dan tidak ada hubungankeluarga hanya teman suami Saksi1.3.
    Ali Yuridha) masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata pada tahun 1993 diMagetan Rindam V/Brawijaya lulus pada tahun 1994 dan dilantikdengan pangkat Prada, selesai pendidikan ditugaskan di Brigif 521/Kediri, pada tahun 2000 pindah tugas ke Korem 084/BJ, setelahbeberapa bulan dinas di Korem 084/BJ pada tahun 2000 pindahtugas ke Kodim 0826 Pamekasan sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dan Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0826 Pamekasan dengan pangkat Koptu.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rafiqi bin Supiani) terhadap Penggugat (Ellza Yuridha binti Edi Supriadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HARMAN AL IDRUS, S.H., bin LA BARENDA
107 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada saksi lain yang menguatkan ataumengetahui perihal tersebut, bahkan terungkap dalam persidangan danmenjadi fakta, melalui keterangan saksi yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum yakni saksi Shita Yuridha Fryanti (Staff Administrasi DPDKNPI) di mana saudari saksi tersebut melinat dan menyaksikan secaralangsung La lju, S.E., S.H., M.H., yang dibantu oleh saksi Firmansyah danDedi Alberto, bahwa yang menyusun Laporan PertanggungjawabanKeuangan DPD KNPI adalah La lju, S.E., S.H., M.H., selaku
    Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Judex Factitingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa penyaluran dana kegiatankepada panitia kegiatan tidak bersumber dari Terdakwa semata, melainkanjuga melalui bendahara DPD KNPI Kota Samarinda La lju, sebagaimanajuga terungkap dalam persidangan melalui keterangan saudara Dedi Alberto,Shita Yuridha Fryanti, Kornelius Thalar, Rusdiana dan Surlailinda.;e.
    Tentu kesaksian keduaunsur pimpinan ini sangat penting untuk dikonfrontir dalam upayamencari kebenaran yang sesungguhnya, sebab melalui konfrontir inilahkita akan mendapatkan kebenaran materiil atas apa yang sebenarnyaterjadi;2) Keterangan saksi La lju dan Jasno yang mengatakan bahwaLaporan Pertanggungjawaban APBD DPD KNPI Kota Samarinda disusunatau dibuat di kantor/sekretariat DPD KNPI Kota Samarinda, denganketerangan saksi Shita Yuridha Fryanti dan saksi Rusdiana yangHal. 54 dari 77 hal. Put.
    No. 1222K/PID.SUS/20171) Keterangan yang menyatakan bahwa dana yang dipinjamoleh Terdakwa yang jumlahnya sebesar kurang lebihRp800.000.000,00 yang telah dikembalikan secara bertahap olehmelalui panitia kegiatan di mana hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksi yang dihadirkan Penuntut Umum, yakni saksiKornelius Thalar, Makmur Ratno Jaya, Dedi Alberto, Firmansyah,Putri Nur Hardiyanti, Lukman (marketing Hotel Grand Victoria), LaSyarifudin;2) Keterangan saksi Shita Yuridha Fryanti (saksiJaksa/
    Secara jelas dan nyata dalam persidangan terungkap berdasarkanketerangan saksi Shita Yuridha Fryanti dan saksi Rusdiana, bahwa LaporanPertanggungjawaban disusun oleh La ju, Dedi Alberto dan Firmansyah danterungkap pula bahwa La lju dan Jasno memberikan keterangan palsu dalampersidangan dengan mengatakan bahwa Laporan Pertanggungjawabandibuat atau disusun di Sekretariat DPD KNPI Samarinda, namun ternyatadisusun di Guest House Universitas Mulawarman;3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yuridha bin R.DT.Mato Adil) terhadap Penggugat (Siti Nursiah binti Suyono);

    4. Memerintahkan