Ditemukan 4 data
5 — 3
Yuda Yurisno, Sukabumi 11 April 2007c. Gilmi, Sukabumi 01 Nopember 2014;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam);.
Yuda Yurisno, Sukabumi 11 April 2007c. Gilmi, Sukabumi 01 Nopember 2014: Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.
Yuda Yurisno, Sukabumi 11 April 2007c.
65 — 25
YURISNO PAKAYA yang saat ituKepala Desa Tolotio dan yang menanda tangani surat pemyataan hakatas tanah tersebut adalah saksi selaku Pihak Pertama dan terdakwaselaku pihak Kedua dan saksi adalah YURISNO PAKAYA, dan Sekertarisdesa IBRAHIM DJAFAR dan Camat Tibawa saat itu adalah saksi Ir.HADNWAH U TAYEB;Bahwa awalnya saksi pada sekitar bulan Juli 2016 sekitar jam 10.00 wita,saksi menyuruh Keponakan yakni saksi HUSAIN ABDULLAH ke kantordesa Tolotio untuk mengurus sertifikat tanah yang dibeli oleh Alm
YURISNO PAKAYA selaku kepala desa adamembawa sebuah surat jual beli tanah yang sudah ditanda tangani olehkedua belah pihak yaitu pihak pertama terdakwa dan pihak kedua pembelisaksi korban SULASTRI HASAN karena saksi yang pada saat itu beradadi kantor Desa Tolotio tinggal menandatanganinya sebagai saksi keduadan saksi sebagai sekretaris desa tolotio waktu itu.Bahwa mengenai sertifikat tanah pada saat itu saksi tidak melihatnyakarena pada saat Alm.
HASAN, kemudian AlmAyahanda YURISNO PAKAYA memberikan kepada saksi suratsurat agarsaksi menandatanganinya selaku saksi kedua dari penjualan tersebut ;Bahwa saksi sebagai sekretaris desa tolotio dari tahun 1984 s/d 2002, dankepala desa Alm.
Yurisno Pakaya;Bahwa wakiu dikantor desa tidak ada penjual dan pembeli, tetapi dalamsurat jual beli tanah sudah ditandatangani oleh penjual dan pembeli,kepala desa dan camat;Bahwa sudah benar surat bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor : 190Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa syarainya jual beli yaitu harus ada kwitansi, susunan ahli waris,setelah ditandatangani oleh sekretaris desa diregistrasi dan ditulis siapapembeli dan penjual;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
YURISNO PAKAYA yang saat itu Kepala DesaTolotio, dan yang menanda tangani surat pemyataan hak atas tanah tersebutadalah saksi selaku Pihak Pertama dan terdakwa selaku pihak Kedua dansaksi adalah YURISNO PAKAYA, dan Sekertaris desa IBRAHIM DJAFARdan Camat Tibawa saat itu adalah saksi Ir. HADIJWAH U TAYEB;Bahwa benar awalnya saksi korban Sulastri K.
26 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFRIL YURISNO, SE, MM bin Alm. TAHARUDDIN) terhadap Penggugat (MERIA ELVA, IR. binti Alm. H.
Terbanding/Penggugat : Hj. ISAH
58 — 45
PN Samarinda No. 96/1982 tanggal 531983 dan YurisNo. 1125 K/Pdt/1984 Jo PT. Bandung No.454/1982 tanggal 961983 Jo PN. Bandung No.6/1982 tanggal 2581982.3.