Ditemukan 15 data
26 — 11
Menyatakan terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR telah terbuktii secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karna ada hubungan kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR
Nama lengkap : Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/25 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Lingkar Selatan Rt.03 Kelurahan LingkarSelatan Kecamatan Jambi Selatan Propinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 20172.
Menyatakan Terdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar melakuakantindak pidana, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perrintah terdakwa tetap ditahan;3.
Setia Budi Jambi TimurKelurahan Kasang Kota Jambi.Bahwa saksi menerangkan bahwa bahan bakar minyak (BBM) yangdiangkut oleh Sdr YURMALIS adalah jenis premium serta banyak dariBBM tersebut 16.000 (enam belas ribu) Liter.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr YURMALIS mengambil ataumemuat BBM jenis premium dari TBBM (terminal bahan bakar minyak) diLubuk Linggau pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 serta tujuanpengiriman BBM jenis premium tersebut ke PT.
Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr YURMALIS tidak memiliki izinuntuk niaga atau menjual bahan bakar minyak (BBM) yang diangkutnya.Serta tugas dari Sdr YURMALIS adalah mengantar bahan bakar minyakdari TBBM (terminal bahan bakar minyak) ke SPBU tujuan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr YURMALIS tidak diperbolehkanuntuk menjual bahan bakar minyak (BBM) yang diangkutnya.
Hedip Wardhini S.Pd binti Zaiful Anwar
Tergugat:
Yusrial S.Pd bin Yurmalis
53 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusrial S.Pd bin Yurmalis)terhadap Penggugat(Hedip Wardhini S.Pd.
Penggugat:
Hedip Wardhini S.Pd binti Zaiful Anwar
Tergugat:
Yusrial S.Pd bin Yurmalis
22 — 8
Efa menanyakan berulang ulangmanyo surek tu anjiang, untuk anak den tu artinyamana surat itu anjing, untuk anak saya itu, sambilmenarik bagian depan baju muslim yang dipakai saksikorban Yurmalis Pgl. Yon hingga robek. Laluterdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl. Efa mencakar leher,pipi serta dada saksi korban Yurmalis Pgl. Yondengan menggunakan tangan berulang ulang. Laluterdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl. Efa memukul kepalasaksi korban Yurmalis Pgl.
Yon dengan tangan kanandan kiri secara bergantian sebanyak kurang lebih 6(enam) kali hingga mengenai kepala bagian atassaksi korban Yurmalis Pgl. Yon. Kemudian terdakwaOksa Yosefa, SPd Pgl. Efa menendang alat kelaminsaksi korban Yurmalis Pgl. Yon dengan kaki kanansebanyak 2 (dua) kali hingga saksi korban YurmalisPgl. Yon terjatuh dan penglihatannya kelam. Setelahitu. terdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl. Efa memukulmukul saksi korban Yurmalis Pgl.
Efa dan ketiga anak terdakwabernama Dini, Genta, dan Rahel datang ke rumahsaksi korban Yurmalis Pgl. Yon yang ingin memintasurat hutang atau peminjaman yang dilakukan adiksaksi korban Yurmalis Pel. Yon dari hasilmenggadaikan Surat Keputusan (SK) Pegawai NegeriSipil (PNS) terdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl. Efa.Sesampai di rumah, terdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl.Efa masuk kedalam tapi tidak menemukan satuorangpun.. Tak lama kemudian saksi korban YurmalisPgl.
Efa mencakar leher, pipi sertadada saksi korban Yurmalis Pgl. Yon denganmenggunakan' tangan berulang ulang. Lalu terdakwaOksa Yosefa, SPd Pgl. Efa memukul' kepala saksikorban Yurmalis Pgl. Yon dengan tangan kanan dankiri secara bergantian sebanyak kurang lebih 6(enam) kali hingga mengenai kepala bagian atassaksi korban Yurmalis Pgl. Yon. Kemudian terdakwaOksa Yosefa, SPd Pgl. Efa menendang alat kelaminsaksi korban Yurmalis Pgl.
Efamemukul ........... 2.2.0. eee eee eeememukul mukul saksi korban Yurmalis Pgl. Yon dengankedua tangannya berulang kali namun saksikorban Yurmalis Pgl. Yon menangkis hinggamengenai bibir saksi korban Yurmalis Pgl. Yon dansaksi korban Yurmalis Pgl. Yon terus menghindarhingga saksi korban Yurmalis Pgl. Yon memegangtangan terdakwa Oksa Yosefa, SPd Pgl. Efa. Setelahitu. datanglah masyarakat yang melerai' pertengkarantersebut. Akibat dari perbuatan terdakwa OksaYosefa, SPd Pgl.
15 — 5
YURMALIS BINTI MAYULIS, Lahir 26 Desember 1976, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Profinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagalPemohon I;2. MURNALIS BINTI MAYULIS, Lahir 06 Maret 1979 , Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kala Kemili, kKecamatan Bebesen,kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
Bahwa Dari perkawinan Alm Mayulis Bin Sois dengan Alm Marni Binti Butakmamiliki 6(enam) orang anak yaitu:3.1 YURMALIS BINTI MAYULIS;3.2 MURNIALIS BINTI MAYULIS;3.3 KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan No 235/Pdt.P/2017/MSTkn3.4 SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS;3.5 SAFRIZAL BIN MAYULIS;3.6 MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS;4. Bahwa Alm Mayulis Bin Sois tidak memiliki ahli waris lain selain paraPemohon;5.
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Putri Sulistiani binti Yurmalis) untuk menikah dengan (Zulkifli Saputra bin Ibrahim);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp140.000 ( seratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Aditia Aprilia binti Arbi (alm) dan calonsuami anak Pemohon bernama Suhardi bin Sali serta orang tua (wali)calon suami anak Pemohon bernama Joli bin Yurmalis (wali) ;Bahwa Hakim telah memberikan
No. 43/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa benar orang tua pihak Suhardi bin Sali dan pihak AditiaAprilia binti Arbi sudah merestui keinginan keduanya untuk menikah;e Bahwa Suhardi bin Sali sudah siap menjadi seorang kepala keluargayang bertanggung jawab;e Bahwa Suhardi bin Sali telah memiliki pekerjaan sebagai Petanidengan penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp 2.500.000,00,Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua (wali) calonsuami anak Pemohon yang bernama Joli bin Yurmalis (wali), agama Islam,pekerjaan
29 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adek Surya Lesmana bin Raimon Darwin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Amelia binti Yurmalis)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbarusetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap
- Membebankan
11 — 6
Menjelang bulan ramadhan tahun 2015 Penggugat pergi tanpa izin 2 kalimengaku ke Duri bersama ibu Yurmalis anggota partai PPP Tergugatmencari kebenaran menemui langsung kepada ibu tersebut ternyata ibutersebut tidak mengenal Penggugat yang ini yang menyebabkanTergugat menampar,dan memukul Penggugat:c.
137 — 92
saat ini adalah anggota DPRD Kabupaten Kampar hasilpemilu 2009 2014 dan periode sebelumnya juga sebagai anggota DPRDKampar karena Penggantian Antar Waktu (PAW);bahwa, pada tahun 2011 ada diadakan Muscab di Wisma Angga tapi tidakada keputusan, lalu diulang di Hotel Labersa dan terpilih Penggugatsebagai Ketua Cabang PPP Kabupaten Kampar untuk periode 20112016;bahwa, hasil muscab tersebut dibekukan oleh DPW PPP Propinsi Riau;28bahwa, saat int Pengurus DPC PPP Kabupaten Kampar periode 20112016diketuai Yurmalis
dan suratsurat bukti,baik yang diajukan oleh Penggugat maupun Para Tergugat, maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan : bahwa, Penggugat adalah Anggota DPRD Kabupaten Kamparperiode 20092014 dari Partai Persatuan Pembangunan (PPP) daridapil kecamatan Tambang; bahwa, Penggugat terpilih sebagai hasil pemilu legislative tahun2009; bahwa, Penggugat adalah Ketua Dewan Pimpinan(DPC) CabangPPP Kabupaten Kampar periode kepengurusan 20062011;39bahwa, untuk periode 20112016 pengurus DPC PPP Kampardengan Ketua Yurmalis
94 — 50
SusAnak/2018/PN Swibahwa kakak Anak tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yaitumenjatuhkan pidana penjara terhadap Anak, kakak Anak berharap agar Anakdilakukan pembinaan saja di rumah dikarenakan kakak Anak masih sanggupmengawasi, mendidik dan membina Anak di rumah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPekerja Sosial yang bernama Melisa Yurmalis, S.Pd., yang mendampingi Anak,yang pada pokoknya menyarankan agar Anak dihukum dengan cara pembinaandi Lembaga Penyelenggaraan
62 — 39
jalanBintunanKetahun dengan perubahan panjang jalan dari 3,5Km menjadi 2 Km, bahwa untuk Proyek Bencana AlamBintunanKetahun sudah dibayarkan seluruhnya sebesarRp.4,3 Milyar rupiah pada Tahun 2008, Hakim tingkat bandingberpendapat dari beberapa orang saksi tersebut diatas dapatdisimpulkan, bahwa pada September 2007 terjadi BencanaAlam di Bengkulu) yang dikerjakan Perusahaan PT.JayaKonstruksi Direktur Utamanya Miftahudin yang mengerjakanadalah Rasyid Sarifuddin (terdakwa) perintah saksi ke19.Yamri Yurmalis
117 — 43
terlalu dekat; Bahwa suami saksi menanyakan hubungan terdakwa dengan YunilmaHidayati Panggilan Nilma dikarenakan suami saksi satu pekerjaandengan terdakwa di tambang emas;Bahwa akibat yang anak korban alami atas perbuatan yang terdakwalakukan tersebut adalah pada saat sekarang ini anak korban sudahtidak perawan lagi dan tidak mau melanjutkan pendidikannya lagji;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi : Melisa Yurmalis
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 2015 berada di rumah saksi korban Priyanti aliasYanti bin Anas, apalagi melakukan pencurian ataupun kekerasan terhadapsaksi korban; Dari keterangan saksi korban Priyanti alias Yanti bin Anas, saksi Imrondan Sugandi, juga para Terdakwa, bahwa pelaku perampokan di rumah saksikorban adalah Imron dan Sugandi, saksi korban Priyanti tidak menerangkanbahwa ada pelaku lain dalam perampokan tersebut, dan menurut keteranganpara saksi adcharge bahwa para Terdakwa malam itu di rumah saksi adcharge Santi Yurmalis
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
113 — 53
Yunanda menerima fee sebesar 2,5 %langsung kerekening perusahaan;bahwa Perjanjian antara Aris Wibowo dengan Yurmalis;bahwa Fee 2,5 % tidak ada dalam perjanjian tersebut Ahli tahu dari Penyidik;bahwa Adanya penyimpangan dalam proses pelaksanaan kontrakPembangunan Turab dan Penguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof.HB.
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
85 — 43
Yunanda menerima fee sebesar 2,5 %langsung kerekening perusahaan;bahwa Perjanjian antara Aris Wibowo dengan Yurmalis;bahwa Fee 2,5 % tidak ada dalam perjanjian tersebut Ahli tahu dari Penyidik;bahwa Adanya penyimpangan dalam proses pelaksanaan kontrak PembangunanTurab dan Penguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof. HB.