YURNANIWAHYUDI

* YURNANI binti H. ABD. RAHMAN* AKIRUDIN bin NARI

ANDI Bin YURNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARISMA RIANDI Als. ARIS BROTOS Als. ANDI Bin YURNANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDI Bin YURNANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari KAMIS, tanggal 16 FEBRUARI 2017, oleh kami oleh kami AKHMAD ROSADY, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, INDRA KUSUMA HARYANTO, S.H.,M.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.

ANDI Bin YURNANI

ANDI Bin YURNANI, karena menjual togel atau Kupon putihjenis Hogkong;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangberupa 1 (satu) buah handphone merek samsung wama silverdikantong celana Terdakwa ARISMA RIANDI Als. BROTOS Als.ANDI Bin YURNANI serta bukti transfer Bank BRI di dompet milikTerdakwa ARISMA RIANDI Als. BROTOS Als. ANDI BinYURNANI, selain itu di dalam kamar milik Terdakwa ARISMARIANDI Als. BROTOS Als.

ANDI Bin YURNANI di temukan pula 1(satu) buah handphone merek SPC warna hitam yang berisipemesanan angkaangka Togel atau kupon putih jenis Hongkongyang diakui sebagai milik Terdakwa ARISMA RIANDI Als.BROTOS Als. ANDI Bin YURNANI;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, peran Terdakwa ARISMARIANDI Als. BROTOS Als.

ANDI Bin YURNANI serta bukti transfer Bank BRI di dompetmilik Terdakwa ARISMA RIANDI Als. ARIS BROTOS Als. ANDIBin YURNANI, selain itu di dalam kamar milik Terdakwa ARISMARIANDI Als. ARIS BROTOS Als. ANDI Bin YURNANI di temukanpula 1 (satu) buah handphone merek SPC warna hitam yangberisi pemesanan angkaangka Togel atau kupon putih jenisHongkong yang diakui sebagai milik Terdakwa ARISMA RIANDIAls. ARIS BROTOS Als. ANDI Bin YURNANI;Bahwa Terdakwa ARISMA RIANDI Als. ARIS BROTOS Als.

ANDI Bin YURNANI sertabukti transfer Bank BRI di dompet milik Terdakwa ARISMA RIANDI Als. ARISBROTOS Als. ANDI Bin YURNANI, selain itu di dalam kamar milik TerdakwaARISMA RIANDI Als. ARIS BROTOS Als. ANDI Bin YURNANI di temukan pula1 (Satu) buah handphone merek SPC warna hitam yang berisi pemesananangkaangka Togel atau kupon putih jenis Hongkong yang diakui sebagai milikTerdakwa ARISMA RIANDI Als. ARIS BROTOS Als.

TATA SUHERMAN YS BIN YURNANI dan terdakwa. II. ENDRA AGUSTIAN BIN UJANG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. I. TATA SUHERMAN YS BIN YURNANI dan terdakwa. II. ENDRA AGUSTIAN BIN UJANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 8 ( delapan ) bulan ;3.

I TATA SUHERMAN YS Bin YURNANIII ENDRA AGUSTIAN Bin UJANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Donal Satri Wijaya bin Basri) terhadap Penggugat (Yurnani binti Anggun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Yurnani binti Anggun
Tergugat:
Donal Satri Wijaya bin Basri

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Donal Satri Wijaya bin Basri)terhadap Penggugat (Yurnani binti Anggun);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Donal Satri Wijaya bin Basri)terhadap Penggugat (Yurnani binti Anggun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagaiKetua Majelis, H.

Penggugat:
SABARUDDIN S.E
Tergugat:
1.DARLIS MARNELI
2.MITRA YURNANI

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yurnani binti ABDUL NAWAS , adalah ; 1. CIK NONAH binti RIASIN, (ibu kandung) ; 2. NURBENI binti ABDUL NAWAS (saudara kandung), 3. AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ), 4. YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ), 5. HERNALIS binti ABDUL NAWAS ( saudara kandung );3. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp; 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah), kepada Pemohon ;

Bahwa selain dari ahli waris almarhumah YURNANI binti ABDUL NAWAS yangdisebutkan seperti pada posita point 4 di atas, maka tidak ada lagi ahli waris yangsah dari almarhumah;6. Bahwa semasa hidupnya almarhumah YURNANI binti ABDUL NAWAS. berkerja sebagai Wiraswasta;7. Bahwa ketika almarhumah YURNANI binti ABDUL NAWAS meninggal dunia,alamarhumah ada meninggalkan harta peninggalan yang berupa:1. Tabungan di Bank BNI Cabang A. Yani dengan Nomor Rekening: 0070191842atas nama YURNANI;2.

Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhumah YURNANI bintiABDUL NAWAS adalah:1. CIK NONAH binti RIASIN, perempuan, umur 81 tahun ( ibu kandung)2.

Cik Nonah, akan tetapi sudah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi penyebabnya Yurnani meninggal dunia adalah dikarenakansakit ; Bahwa anak dari Cik Nonah tersebut ada 5 orang, I.

Yurnani, telahmeninggal dunia 3 Amril Effendi, 4 Hernalis, 5. Yohardi Amd; Bahwa almarhumah ( Yurnani ) meninggalkan dunia, Ibu kandungnya Cik Nonah, dan 4 saudara kandung yaitu : 1. Nurbeni, 2 Amril Effendi, 3. Hernalis, 4.Yohardi Amd; Bahwa semasa hidupnya Yurnani ada menyimpan uang di bank, sekarang Yurnanitersebut sudah meninggal dunia ; Bahwa kegunaannya Hernalis mengajukan Penetapan Ahli Waris adalah gunayauntuk mencairkan uang di Bank;2.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar ditetapkan ahliwaris dari almarhumah Yurnani binti Abdul Nawas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl sampai dengan P3 dan keteranganpara saksi diatas sumpah diyakini bahwa Yurnani binti Abdul Nawas benar telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 2013 di Palembang karena sakit;Menimbang bahwa semasa hidupnya almarhumah Yurnani binti AbdulNawas tidak pernah dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni bin Aliadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Diana binti Yurnani;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MenetapkanmemberidispensasikepadaanakPemohonbernamaDoni binAliadiuntukmenikahdengancalonisterinyabernama Diana binti Yurnani;3.

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperkawinan di bawah umur berdasarkan hukum Islam dan peraturanperundangundangan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anak Pemohon yang bernama Donibin Aliadi, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia dengan Diana binti Yurnani sudah saling kenal dan berpacaransudah

1 (satu) tahun lebih dan sekarang telah bertunangan dan segeramelaksanakan perkawinan; Bahwa ia dengan calon istrinya bernama Diana binti Yurnani tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia menyatakan sanggup menjadi kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa ia sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilankuranglebihnRp2.800.000,00 (dua jutadelapanratusribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangbernama

Diana binti Yurnani, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah saling kenal dan berpacaran sudah1 (Satu) tahun dan sekarang telah bertunangan dan ia memang sangatmencintai anak Pemohon; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk untuk menjadi seorang istri; Bahwa ia akan melaksanakan tugas sebagai istri;HiIm 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0128 /Pdt.P/2017/PA.TjgBahwa untuk membuktikan dalildalinya, Pemohon telah mengajukanalatalat buktisebagaiberikut:A.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni binAliadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Diana binti Yurnani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00(duaratus enambelasribu rupiah);Him 8 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0128 /Pdt.P/2017/PA.TjgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Yusmaini alias Yurnani binti Saimi (ibukandung Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V) telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Siti Khodijah Kota Palembang, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 594/1002/V/2017 yang dikeluarkan oleh LurahKertapati, KecamatanHal. 2 dari hal.17 Penetapan No.77/Pdt.P/2017/PA.SIkKertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 2 ")2017; fyN4.

Bahwa Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimimeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IVdan Pemohon V;6.

Bahwa semasa hidupnya Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimimempunyai sebuah tabungan dalam bentuk Deposito sebanyak Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah) di BNI Kota Solok, dan 3 buah tabungan Deposito yangjumlahnya sebanyak 150.000.000, Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) di BNICabang Musi Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;7.

Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V, selakuahli waris dari Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimi, bermaksuduntuk menarik uang tabungan yang ada dalam Deposito Zakir bin Kisir tersebutatas nama Pemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V, danuntuk keperluan proses penarikan rekening tabungan dalam bentuk Deposito di BNItersebut Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon Vmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan

Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon V sebagai ahli waris sah dari Zakir bin Kisir danalias Yurnani binti Saimi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I( Roza Desman bin Zakir), Pemohon II (Surya Fitriyanti binti Zakir), Pemohon III ( Eva Magdalena binti Zakir), Pemohon IV(Rahmad Juanda bin Zakir), Pemohon V (Renny Marlini binti Zakir) sebagai ahli waris Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Yusmaini alias Yurnani binti Saimi (ibukandung Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V) telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Siti Khodijah Kota Palembang, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 594/1002/V/2017 yang dikeluarkan oleh LurahKertapati, KecamatanHal. 2 dari hal.17 Penetapan No.77/Pdt.P/2017/PA.SIkKertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 2 ")2017; fyN4.

Bahwa Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimimeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IVdan Pemohon V;6.

Bahwa semasa hidupnya Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimimempunyai sebuah tabungan dalam bentuk Deposito sebanyak Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah) di BNI Kota Solok, dan 3 buah tabungan Deposito yangjumlahnya sebanyak 150.000.000, Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) di BNICabang Musi Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;7.

Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V, selakuahli waris dari Zakir bin Kisir dan Yusmaini alias Yurnani binti Saimi, bermaksuduntuk menarik uang tabungan yang ada dalam Deposito Zakir bin Kisir tersebutatas nama Pemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V, danuntuk keperluan proses penarikan rekening tabungan dalam bentuk Deposito di BNItersebut Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon Vmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan

Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon V sebagai ahli waris sah dari Zakir bin Kisir danalias Yurnani binti Saimi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Didi Hendriyadi bin Nasri) dan Penggugat (Yurnani binti Dalbi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2001 di Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

   >Didi Hendriyadi bin Nasri) terhadap Penggugat (Yurnani binti Dalbi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alex Tatang Suherman bin Yurnani) terhadap Penggugat (Wiri Yurni binti Suharman);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pajarni Bin Alamtaro) terhadap Penggugat (Yurnani Binti M Suud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Nota Bon an Penggugat (Ernila) dari saudara Yurnani, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.4;5. Fotokopi Tergugat bersama teman bisnis Tergugat kayu alim(garu), Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.5;6.

Fotokopi ljazah SLTA an Niada Suci, Bukti surat tersebut telah diberimeterail cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15Bukti berupa Saksi Tergugat;Bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.Yurnani binti Hamidi MarzukiSyahrin, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Bahwa

Dengan demikian terhadap buktitersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat masingmasing bernama Yurnani binti Hamidi Marzuki Syahrin dan SAKSI 3, yangkeduanya merupakan pihak keluarga dekat dan teman kerja Tergugat, makasangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat