Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBERT ALIAS ROBERT
8014
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 869350031417552 IMEI2 869350031417545 dengan SIM Card Nomor 085955236815 beserta doosboxnya

    dikembalikan kepada Saksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA.

    meminta paksa Handphone milik Saksi NAWA AZZAM YAFI, SaksiMUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUT TASNIM dan Saksi FIRLYFIDELIA YUSABRINA tersebut sambil berkata Serahkan semua Handphonekamu, kalau tidak saya bunuh satu satu sehingga membuat Saksi NAWAAZZAM YAFI, Saksi MUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUTTASNIM dan Saksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA ketakutan dan menyerahkanHandphonenya tersebut kepada terdakwa, dan setelah berhasil menguasai 4(empat) unit Handphone tersebut terdakwa langsung kabur
    dan Saksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA ketakutan dan menyerahkanHandphonenya tersebut kepada terdakwa, dan setelah berhasil menguasai 4(empat) unit Handphone tersebut terdakwa langsung kabur meninggalkanlokasi.
    meminta paksa Handphone milik Saksi NAWA AZZAM YAFI,MUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUT TASNIM dan Saksi FIRLYHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN SDAFIDELIA YUSABRINA tersebut sambil berkata Serahkan semua Handphonekamu, kalau tidak saya bunuh satu satu sehingga membuat Saksi NAWAAZZAM YAFI, Saksi MUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUTTASNIM dan Saksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA ketakutan dan menyerahkanHandphonenya tersebut kepada terdakwa, dan setelah berhasil menguasai 4(empat) unit
    YAFI, MUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUT TASNIM danSaksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA tersebut sambil berkata Serahkan semuaHandphone kamu, kalau tidak saya bunuh satu satu sehingga membuatSaksi NAWA AZZAM YAFI, MUHAMMAD FADHIL MUALIJ, Saksi HILYATUTTASNIM dan Saksi FIRLY FIDELIA YUSABRINA ketakutan dan menyerahkanHandphonenya tersebut kepada terdakwa, dan setelah berhasil menguasai 4Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN SDA(empat) unit Handphone tersebut terdakwa langsung kabur meninggalkanlokasi
    YUSABRINA ketakutan dan menyerahkanHandphonenya tersebut kepada terdakwa, dan setelah berhasil menguasai 4(empat) unit Handphone tersebut terdakwa langsung kabur meninggalkanlokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang mengajakan Saksi NawaAzzam Yafi, Muhammad Fadhil Mualij, Saksi Hilyatut Tasnim dan Saksi FirlyFidelia Yusabrina ke tempat sepi kKemudian mengatakan Serahkan semuaHandphone kamu, kalau tidak saya bunuh satu satu
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : Kanita Yusabrina, umur 64.tahun dan ANAK 2, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah Pemohon ;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil
    pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temankandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun2007 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Kanita Yusabrina
    Kecmatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temankandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah awal tahun2007 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Kanita Yusabrina
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Pemohon juga menuntut hakpemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernamaKanita Yusabrina, umur 6 tahun dan ANAK 2, usia 3 tahun, agar ditetapkan berada dibawah hadhanah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, bahwa anak tersebut adalah anakPemohon dengan
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : Kanita Yusabrina, umur6 tahun dan ANAK 2, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah Pemohon;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.