Pemohon:
YUSERIZAL

Bahwa untuk membuktikan permohonan tersebut, bersama ini Pemohonajukan bukti suratsurat yang dilampirkan foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa:Photocopy KTP atas nama pemohon;Photocopy akta kelahiran atas nama DESTA AZZAHRAH;Photocopy ijazah SD atas nama DESTAAZZAHRAH;Photocopy ijazah SMP atas nama DESTA AZZAHRAH;Photocopy Kartu Keluarga atas nama YUSERIZAL;Photocopy Akta Nikah atas Nama YUSERIZAL.Berdasarakan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelan dibacakan suratPermohonan Pemohon, Pemohon menerangkan tidak ada perubahan padaPermohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut;1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1704143107720001 atasnama YUSERIZAL, Tempat Tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diTrans, Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatHalaman dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA LBNikah yang bernama Lukman, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yuserizal dan Kandarudin serta mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai

Yuserizal bin Kasiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MtsN,pekerjaan Buruh Petani, tempat kediaman di Trans, Jorong ManggopohUtara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Erizal dan Pemohon II namanya Ferawati; Bahwa, Saksi adalah saudara angkat Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan

Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA LBBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diJorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah;Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Lukman;Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Yuserizal (saksi sendiri) dan Kandarudin

Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diJorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah;Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Lukman;Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Yuserizal

Oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, ditemui fakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1990;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdullah;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Yuserizal dan Kandarudin

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Yuserizal bin Edi Akmal) terhadap Penggugat (Suci Nurul Setia binti Khaidir);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun Anggaran 2022.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuserizal bin M. Nur) terhadap Penggugat (Ika Shusanti binti Rihasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

saksi sudah menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan juga pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Irni Yuspernita binti Agus Sunhatman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JorongGuguak Randah Kecamatan 4 Koto Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yuserizal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuserizal bin Sike) terhadap Penggugat (Arnismin binti Am.Malin Sutan);
3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
   1. Tergugat Memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan al-Quran;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusriantoro bin Yuserizal) terhadap Penggugat (Yenni Mely Astuti binti Ubit);

3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Yanto bin Yuserizal) terhadap Penggugat (Siska Anggrayeni Asril binti Syahril);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

permohonan ParaPemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pengadilan mempunyai cukupalasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya petitum kedua sebagaimanadalam permohonan Para Pemohon yang menyebutkan agar Memberikanizin kepada Para Pemohon untuk mengubah data pada Kutipan Akta NikahPara Pemohon No 120/14/X/1997 identitas Para Pemohon tertulis danterbaca MUHAMMAD RIZAL dan sebenarnya adalah MUHAMMAD YUSERIZAL

PN.Pmn ini, dimanasebagian tanah objek perkara pada tahun 1995 telah terbit sertifikathak milikk Nomor : 160/1995 atas nama Suardi (Tergugat A), Yuserizal, SHiAkmar, Yuslinar, Roslaini, Harlantoni, Asman;Bahwa berdasarkan 2 (dua) pokok tangkisanjawaban dalam eksepsi inseperti tersebut diatas sangatlah jelas dan nyata, bahwa gugatan penggugatkurang lengkap/kurang memenuhi syarat dan tidak sempumakeiiru ataukabur (Obscueriebel), dimana para pihak yang harus terlibat/dijadikansebagai pihak tergugat

PN.Pmn. ini,dimana sebagian tanah objek perkara pada tahun 1995 telah terbit sertifikatHak Milik Nomor 160/1995 atas nama Suardi (Tergugat A), Yuserizal, SHiAkmar, Yuslinar, Roslaini, Harlantoni.

PN.Pmn ini, dimana sebagian tanahobjek perkara pada tahun 1995 telah terbit sertifikat hak milik No : 160/1995 atasnama Suardi (Tergugat A), Yuserizal, SHi Akmar, Yuslinar, Roslaini, Harlantoni.Asman.Bahwa berdasarkan 2 (dua) pokok tangkisan/jawaban dalam eksepsi ini sepertitersebut diatas sangatlah jelas dan nyata, bahwa gugatan penggugat kuranglengkap/kurang memenuhi syarat dan tidak sempurna/keliru atau kabur(Obscuerliebel), dimana para pihak yang harus terlibat/dijadikan sebagai pihaktergugat