Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pidana- TENGKU MUDA YUSHAN RIDO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : TENGKU MUDA YUSHAN RIDOTempat lahir : KisaranUmurfanggal lahir : 38 Tahun/12 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang SMP Negeri Aek Batu Desa Asam JawaKecamatan

Menyatakan terdakwa Tengku Muda Yushan Rido terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian disertai kekerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 364fAyat (1) dan Ayat (2) Ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tengku MudaYushan Rido dengan pidana penjara selama dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM122/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan

Polisi BK 9179YH serta 2 (dua) unit kulkas dan 1 (satu) unit Televisi Merk LG 32inchi dimana atas perbuatan terdakwa bersama rekannya Wendi(DPO), saksi Herman mengalami kerugian material sebesar + Rp.74.000.000,(tujuh puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 365 Ayat (1) dan (2) Ke2 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan Rido pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMei

Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana- TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN

PUTUSANNomor 425/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Muda Yushan Rido Alias Susan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 12 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang SMP Negeri Aek Batu Dusun

Menyatakan terdakwa Tengku Muda Yushan Rido Alias Susan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tengku Muda Yushan Rido AliasSusan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN

berkas terpisah), dan AMBANG (berkasterpisah) tidak ada mendapat ijin dari saksi HSSENEN SARAGIH untukmengambil buah sawit tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan AMAT(DPO), BAKTI RAMBE Alias BT(berkas terpisah), danAMBANG(berkas terpisah), saksi H.SENEN SARAGIH mengalamikerugian sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN

Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDOAlias SUSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Yudesta alias Yudes bin Yushan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
Sumarherti, SH
Terdakwa:
Yudesta alias Yudes bin Yushan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ANDI YUSHAN Bin SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
ANDI YUSHAN Bin SAHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tengku Muda Yushan Rido alias Susan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Angga Jaya Bin Ali Umar dan Terdakwa II Andi Yushan Bin Sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Angga Jaya bin Ali Umar dengan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Andi Yushan Bin Sahri pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Saksi WIDYAPUSPITA; errr reer eeeBahwa ketika kejadian tersebut saksi sedangmenonton televisi bersama kakak saksi diruangkeluarga; Bahwa selanjutnya karena mendengar suararibut ribut dari arah kamar ibu saksi, lalusaksi menghampiri arah suara tersebut danmelihat saksi Ahmad Yushan~ sedang cekcokmulut dengan ayahnya dan terdakwa, saksi12Ahmad Yushan saat itu sedang dipegangi olehayahnya dan juga kakak saksi karena akanmenyerangterdakwa; ~ Bahwa benar saksi mendengar saksi AhmadYushan mengatakan jobong

Lambang., Kel Labuhan Ratu KecamatanKedaton, Bandar Lampung, telah terjadi percekcokananatara saksi Ahmad Yusan dengan terdakwa selaku pacardari ayah Ahmad Yushan; Bahwa karena Ahmad Yushan mengatakan Jobong yangartinya pelacur kepada terdakwa dan juga melontarkankalimat kalimat kasar dan kotor lainnya kepadaTerdakwa, maka Terdakwa membalas dengan mengatakanJangan kurang ajar kamu sambil menampar pipi AhmadYushan sebanyak satu kali; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karenamarah mendengar

saksi Ahmad Yushan mengatakan kalimatyang artinya pelacur kepada terdakwa tersebut, dansaksi Ahmad Yushan juga telah menyerang terdakwa dengancara melempar sepatu, akan melempar pot bunga dan akanmelukai dengan kpecahan kaca akan tetapi tidak berhasilkarena dicegah dan dihalang halangi oleh saksiHandarita dan saksi Jaka Frans dengan cara dipegangi17lengannya; 7 Bahwa benar hasil visum et repertum terhadap saksiAhmad Yushan yang menerangkan bahwa ada luka lecetberbentuk memanjang di lengan tangan

luka memar merah serta menimbulkan rasa19sakit, dimana hal tersebut sebagaimana tertuang dalam hasilvisum et repertum terhadap diri saksi Ahmad Yushan yangdilakukan beberapa saat setelahkejadian; Bahwa perbuatan tersebut memang dilakukan terdakwa karenapada awalnya saksi Ahmad Yushan lah yang berusaha menyerangterdakwa dengan membabi buta dan melontarkan kalimat kasardan kotor kepada Terdakwa antara lain Jobong , ngapain lodisini.

Hal tersebut yang menimbulkan rasa marah terdakwasepada Ahmad Yushan lalu' terdakwa menjawab Jangan kurangajar kamu sambil menampar pipi saksi Ahmad Yushan sebanyaksatuBahwa Ahmad Yushan juga melempar sepatu' kearah terdakwatetapi dihalangi dan mengenai saksi Handarita yang kemudianmenyuruh terdakwa untuk pergi tetapi Ahmad Yushan tetapmengejar terdakwa, dan kemudian Ahmad Yushan mengambil potuntuk dilemparkan kearah terdakwa tetapi berhasil dicegaholeh saksi Handarita dan saksi Jaka Frans, Ahmad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yushan bin Samsudin) dengan Pemohon II (Mustika binti Mustahik) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2016, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yushan bin Samsudin, tempat lahir Monjok Culik, pada tanggal 15 Desember1993 (umur 27 tahun), agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Ade Irma Suryani, Lingkungan Monjok Culik, RT.002RW.217, Kelurahan

Yushan,tanggal 11 Agustus 2017, dikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5271015211980002, An. Mustika,tanggal 4 Juni 2020, dikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B. Saksi1.

., tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang , Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 336/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yushan dan Pemohon Ilbernama Mustika karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 6 Februari

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yushan dan Pemohon Ilbernama Mustika karena saksi adalah keponakan Pemohon anPemohon II ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 6 Februari 2016 diLingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang KotaMataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yushan bin Samsudin)dengan Pemohon II (Mustika binti Mustahik) yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2016, di Lingkungan Monjok Culik, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 336/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

YUSHAN RIDO dengan Pemohon ASMAMU HARAHAP.3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;4.

YUSHAN RIDOdan telah bercerai Sesuai dengan Akta Ceraj Nomor : 416/AC/2012/PA/Raptanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat: Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:1. ANANDA TAUFIQ ARY HANAFI, Iahir di Sumbul, pada tanggal 07 Juli 2004,jenis kelamin Lakilaki:2. FARHAN ARY TONDY, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 26 Januari 2006,jenis kelamin Lakilaki:kelamin perempuan;4.

YUSHAN RIDO denganPemohon ASMAMU HARAHAP.~ Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh

YUSHAN RIDO adalah orang tua dari : NILAAMALIA NABILA, lahir di Kisaran, pada tanggal 30 April 2011, jenis kelaminperempuan, Surat Keterangan Lahir No. 839/RSW/IV/2011 yang diterbitkan olehRumah Sakit Umum Wira Husada Asahan di Kisaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.4, maka jelaslah bahwaPemohon Asmamu Harahap dengan TM.

YUSHAN RIDO pernah menjadi pasangansuami istri yang sah namun telah bercerai pada tanggal 11 Juli 2012 di PengadilanAgama Rantauprapat sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 416/AC/2012/PA/Raptanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan pemohon serta suratsurat dan bukti yang dilampirkan bersamasama dengan Surat PermohonanPemohon, ternyata pula karena

YUSHAN RIDO denganPemohon ASMAMU HARAHAP.

ataupenganiayaan terhadap anak yaitu~ saksi korban AHMADYUSHAN bin HANDARITA yang berumur 17 tahun lebih 4(empat) bulan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikutwer ree Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula sekira jam 19.830 WIB seksi HENI FIRDAYATIBinti Hi.HANAN LATIEF bersama kedua anaknya bertamukerumah Bu Tuti yang saat itu tidak ada dirumah danbertemu dengan terdakwa, setelah itu karena terdengarsuara sepeda motor saksi korban AHMAD YUSHAN

korbankemudian masuk kedalam kamar terdakwa, lalu saksi korbanmengambil beberapa pakaian terdakwa, kemudian saksikorban membakar pakaian terdakwa diatas kompor gas sampaitidak bisa dipakai lagi, lalu saksi korban menyiramnyadikamar mandi, setelah pintu) dibuka, selanjutnya saksikorban pergi mengendarai sepeda motor ; Sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitImanuel Way Halim Bandar Lampung No. 16/VRRSI/I11/2010tanggal O09 Maret 2010, pada pemeriksaan tanggal O07 Maret2010 jam 23.50 terhadap AHMAD YUSHAN

Lampung, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikutsieietaaiaie Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula sekira jam 19.30 WIB seksi HENI FIRDAYATIBinti Hi.HANAN LATIEF bersama kedua anaknya bertamukerumah Bu Tuti yang saat itu tidak ada dirumah danbertemu dengan terdakwa, setelah itu karena terdengarsuara sepeda motor saksi korban AHMAD YUSHAN

masuk kedalam kamar terdakwa, lalu saksi korbanmengambil beberapa pakaian terdakwa, kemudian saksikorban membakar pakaian terdakwa diatas kompor gas sampaitidak bisa dipakai lagi, lalu saksi korban menyiramnyadikamar mandi, setelah pintu) dibuka, selanjutnya saksikorban pergi mengendarai sepeda motor ;mnie nin Sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitImanuel Way Halim Bandar Lampung No. 16/VRRSI/I11/2010tanggal O09 Maret 2010, pada pemeriksaan tanggal O07 Maret2010 jam 23.50 terhadap AHMAD YUSHAN

BinHANDARITA yang masih anak anak sehingga perlu diberiperlindungan, apalagi terdakwa adalah yah kandungsaksi korban AHMAD YUSHAN Bin HANDARITA ;Supaya Pengadilan Tinggi menerima permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum dan menyatakan terdakwa HANDARITABln ABDUL KARIM bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan, penganiayaan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlidungan anak.

Menyatakan terdakwa ASHADI YUSHAN bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana tehadap terdakwa ASHADI YUSHAN denganPidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara potongtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada SUPRIADI US4.

Menyatakan Terdakwa Ashadi Yushan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Mentepkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Ashadi Yushan terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ashadi Yushan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara potong tahanansemantara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIADI US.4.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwa yang bernama BaktiRambe Alias BT, Tengku Muda Yushan Rudi Alias Susan dan Amat;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa curi bersama Bakti RambeAlias BT, Tengku Muda Yushan Rudi Alias Susan dan Amat adalahsebanyak 36 (tiga puluh enam) tandan;Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut awalnya Amat mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya

dengan menggunakan 1 (satu) buahberikut:egrek bergagang fiber, setelan buah kelapa sawit tersebut jatuhkemudian terdakwa dan Bakti Rambe Alias BT melangsir buah kelapasawit tersebut ke pinggir jalan, setelah buah kelapa sawit tersebutselesai dilangsir tibatiba datang anak pemilik kebun sawit tersebutyaitu saksi Muliadi Saragih Alias Enyeng dan menangkap basahperbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa, kemudian TengkuMuda Yushan Rudi Alias Susan mendatangi Enyeng dan mengatakanudalah Nyeng aku yang

menyuruh semua ini, kemudian TengkuMuda Yushan Rudi Alias Susan menyuruh terdakwa dan Amat untukpergi, kemudian terdakwa membawa egrek tersebut sedangkan Amatmembonceng terdakwa menggunakan sepeda motor;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah untuk memilikinya agar terdakwa dapatmenjualnya untuk mendapatkan keuntungan, tetapi terdakwa belumsempat menjualnya karena terlebin dahulu ketahuan oleh saksiMuliadi Saragih anak pemilik buah kelapa sawit tersebut

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa bersamasama dengan Bakti Rambe Alias BT, Tengku Muda Yushan RudiAlias Susan dan Amat adalah sebanyak 36 (tiga puluh enam)tandan ;e Bahwa benar cara terdakwa dan temantemannya melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut awalnya Amat mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek bergagang fiber, setelan buah kelapa sawit tersebut jatuhkemudian terdakwa dan Bakti Rambe Alias BT melangsir

Senen Saragih pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa melakukannya bersamasama dengan 3 (tiga) orangtemannya yaitu Bakti Rambe Alias BT, Tengku Muda Yushan Alias Susan danAmat, dengan cara awalnya Amat mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber, setelah buahkelapa sawit tersebut jatun kemudian terdakwa dan Bakti Rambe Alias BTmelangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalan, sedangkan Tengku MudaYushan Rudi

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu Amat, Ambang FajriSiregar dan Tengku Muda Yushan Rido Alias Susan yang masingmasing adalah penduduk Kampung Baru Desa Asam Jawa Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang saksi kenal yaituAmat, Ambang Fajri Siregar dan Tengku Muda Yushan Rido AliasSusan;Bahwa buah kelapa sawit milik orang tua saksi yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak 36 (tiga puluh enam) tandan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut setelah diberitahu oleh petugas Security KUD SMM SeiPinang bernama Saman Siregar dan mengatakan kepada saksi

kautengok kebelakang orang si Yusan lagi mengegrek sawitmu lalusaksi menjawab Ok bang, selanjutnya saksi pergi ke kebun sawitmilik orang tua saksi dan melihat terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya sedang mengegrek buah kelapa sawit milik orang tuasaksi, lalu saksi mendatangi mereka kemudian terdakwa menyuruhAmbang Fajri Siregar dan Amat melarikan diri menggunakan sepedamotornya sambil membawa 1 (satu) buah eggrek, sedangkanterdakwa dan Tengku Muda Yushan Rido Alias Susan tetap tinggal dilokasi,

dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek bergagang fiber, setelan buah kelapa sawit tersebut jatuhkemudian terdakwa dan Tengku Muda Yushan Rido Alias Susanmelangsir buah kelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan, setelahAmat merasa lelah mengegrek ia mengatakan kepada terdakwaCarikan pak tukang egrek, udah nggak tahan lagi aku, capek kali,kemudian terdakwa langsung pergi ke ram PJ dan bertemu AmbangFajri Siregar lalu mengatakan siapa yang mau mengegrek?

Senen Saragih untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanterdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 36 (tiga puluh enam) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang temannyayaitu Tengku Muda Yushan Rido Alias Susan, Ambang Fazri

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Mohamad Syah Reza Bakri bin Yushan Bakri) dengan Pemohon II (Nurain Safina Hatibie binti Roki Hatibie) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2006;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2020/PA.Swwzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mohamad Syah Reza Bakri bin Yushan Bakri, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 21 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Montir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanPadengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango

Bahwa pada tanggal 1 Juni 2016 Pemohon (Mohamad Syah RezaBakri bin Yushan Bakri) menikah dengan Pemohon II (Nurain SafinaHatibie binti Roki Hatibie), di KUA Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Roki HatibieHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.166/Padt.P/2020/PA.Swwdihadapan Imam Desa bernama Imran Nuai. Adapun yang menjadi saksinikah adalah Burhan Bakri dan Frans Mohamad, dengan maskawin berupaseperangkat alat Sholat;2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mohamad SyahReza Bakri bin Yushan Bakri) dengan Pemohon II (Nurain Safina Hatibiebinti Roki Hatibie) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2006;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 450.000.

SENEN SARAGIH denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah melakukan pencurian buah sawit, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira 14.00 Wib, terdakwabersama Ambang Fazri, Tengku Muda Yushan Rido, dan Bakti Rambe telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi Haji Senen Siregar yang terletak di KT VIKUD SMM I Sei Pinang Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu

Selatan; Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan Ambang Fazri, Tengku Muda YushanRido dan Bakti Rambe mengambil 36 (tiga puluh enam) tandan buah kelapa sawittersebut dengan cara terdakwa memotong tangkai buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) bilah egrek bergagang fiber hingga buah kelapa sawit terjatuhketanah dan setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh dari lalu Ambang Fazribersama dengan Bakti Als Bt langsung memundak buah tersebut ke pinggir jalansedangkan Tengku Muda Yushan Rido mengawasi

SENEN SARAGIH dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira 14.00 Wib, terdakwabersama Ambang Fazri, Tengku Muda Yushan Rido, dan Bakti Rambe telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi Haji Senen Siregar yang terletak di KT VIKUD SMM I Sei Pinang Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan

Ambang Fazri, Tengku Muda YushanRido dan Bakti Rambe mengambil 36 (tiga puluh enam) tandan buah kelapa sawittersebut dengan cara terdakwa memotong tangkai buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) bilah egrek bergagang fiber hingga buah kelapa sawit terjatuhketanah dan setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh dari lalu Ambang Fazribersama dengan Bakti Als Bt langsung memundak buah tersebut ke pinggir jalansedangkan Tengku Muda Yushan Rido mengawasi orang yang datang dan pada saatmelangsir buah

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon IV Yushan Majeri denganNomor 6206090606180001, tertanggal 8 Juni 2018, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Katingan,bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan kode (P.9);10. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/50/MBH/IV/Pem/2019 atasnama H.

Amithan Majeri meninggal dunia meninggalkan Pemohon Zakiyatudzihan dan 3 (tiga) orang saudara kandungnya yang bernamaNorasikin binti Majeri sebagai Pemohon II, kedua, Saupiah binti Majeri sebagaiPemohon Ill, dan yang ketiga bernama Yushan Majeri bin Majeri sebagaiPemohon IV dan semua nasab garis lurus ke atas, dan istri kedua alm. H.Amithan Majeri yang bernama Juraidah serta kedua orangtua alm. H. AmithanMajeri telah meninggal dunia terlebih dahulu dari alm. H.

Amithan Majeri yangbernama Norasikin binti Majeri sebagai Pemohon Il, kedua, Saupiah bintMajeri sebagai Pemohon III, dan yang ketiga bernama Yushan Majeri bin Majerisebagai Pemohon IV sebagai ahli waris dari alm. H. Amithan Majeri;Menimbang, bahwa pada saat alm. H. Amithan Majeri meninggal dunia,kedua orangtuanya terlebin dahulu meninggal dunia, kKemudian istri pertamanyameninggal dunia maka Majelis Hakim berpendapat yang berhak menjadi ahliwaris dari alm. H.

dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• 29 (dua puluh Sembilan) bungkus plastik warna hijau merk Yushan

  terhadap mobil yang dikendaraiterdakwa jenis Suzuki Ertiga No Pol D 1544 ACJ warna putihdiketemukan 2 (dua) buah kotak yang dibuat dari besi plat yang terletakdi bagian belakang lantai mobil, 1 (Satu) buah kotak yang terbuat daribesi plat yang dilas ditengah tengah lantai mobil dan setelah itu saksiANDRI SUDARMADI, S.IK.MH membuka semua kotak yang terbuat daribesi plat tersebut, dan ternyata isi kotak yang terbuat dari besi plattersebut berupa 29 (dua puluh sembilan) bungkus plastik warna hijaumerk YUSHAN

  lagi ke dalam kolong mobil dan saksiHENDRI YANTARA membuka penutup kotak tersebut yang jugaterbuat dari plat besi:; Bahwa saksi menerangkan setelah penutupnya dibuka, di dalamkotak tersebut berisi beberapa bungkus plastik yang diduga berisiNarkotika jenis shabushabu dan ecstasy, setelah ketiga kotakHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Tbhtersebut dibuka dan dikeluarkan seluruh isinya ditemukan narkotikaseluruhnya sejumlah 29 (dua puluh sembilan) bungkus plastikwarna hijau merek YUSHAN

  AZAN MUTAQIN darianggota Polsek Kemuning dan dari anggota dari Narkoba Polda Riau yangmelakukan penggeledahan terhadap mobil Suzuki ertiga Nomor Polidi D 1544ACJ yang dikendarai oleh terdakwa ditemukan didalam 3 (tiga) buah kotak yangterbuat besi plat yang ditempelkan dibawah kolong mobil Suzuki ertiga NomorPolisi D 1544 ACJ berupa narkotika jenis shabu seluruhnya sebanyak 29 (duapuluh Sembilan) bungkus plastik warna hijau merk Yushan High Montain Teamasing masing bungkus berisikan narkotika jenis

  Yanti KusmayantiMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 29 (dua puluhsembilan) bungkus plastik warna hijau merk Yushan Nigh Mointain Tea masingmasing bungkus berisikan narkotika jenis shabu setelah ditimbang seluruhnyaberat bersih seberat 28.967,81 (dua puluh delapan ribu sembilan ratus enampuluh tujuh koma delapan satu) gram (barang bukti telah dimusnahkan dandisisakan 1 (satu) gram untuk bukti persidangan di Pengadilan), 4 (empat)bungkus plastik warna putih masingmasing bungkus berisikan

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Yushan Irwan bin Drs. Drs. A. Irwan)dengan pemohon II (Suryani binti Drs. Abd. Azis)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2014di Daya, Paccerakkang, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Yushan Irwan bin Drs. Drs. A. Irwan)dan pemohon II (Suryani binti Drs. Abd.

Yasin dan Almarhumah Khadijah S binti Abd Manan Siregar adalah: