Srijaya; Bahwa atas infromasi tersebut saksi bersama dengan saksi Toni Yusila dan saksiWiwit Widiawati kemudian berangkat ke lokasi yang dimaksud oleh informantersebut dan setelah tiba di lokasi saksi kemudian melakukan pengintaian danternyata kedua terdakwa sedang menunggu pembeli; Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama dengan saksi Toni Yusila dan saksiWiwit Widiawati dan anggota Tim yang lain kKemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa melihat saksi datang, Putra Yanuari (terdakwa

oleh saksi Toni Yusila; Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama dengan saksi Bambang Hardiantodan saksi Toni Yusila dan anggota Tim yang lain kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi juga menemukan 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan 37(tiga puluh tujuh) bungkus paket kecil daun ganja kering di atas tumpukan kayudengan jarak 1 meter dari tempat duduk terdakwa Sulaiman; Bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa ketika diperiksa di depan penyidikbahwa ia terdakwa telah mengkonsumsi

Srijaya; Bahwa atas informasi tersebut saksi Bambang Hardianto bersama dengan saksiToni Yusila dan saksi Wiwit Widiawati kemudian berangkat ke lokasi yangdimaksud oleh informan tersebut dan setelah tiba di lokasi para saksi kKemudianmelakukan pengintaian dan ternyata terdakwa dan Putra Yanuari sedang dudukduduk; Bahwa melihat polisi datang, Putra Yanuari (terdakwa daam berkas terpisah)kemudian membuang plastik warna hitam ke bawah tempat duduknya yangsempat dilinat oleh saksi Toni Yusila; Bahwa tidak

Unsur Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BambangHardianto dan saksi Toni Yusila serta keterangan saksi WiwitWidiawati (ketiganya adalah Anggota Polisi dari Polsek Plaju yangmelakukan penangkapan) bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2015 sekitar jam 15.30 Wib di JIn. Ki Anwar Mangku Lrg. Srijaya VI Kel.Palju, Ke.c Plaju, Kota Palembang.

Bahwa atas informasitersebut saksi bersama dengan saksi Toni Yusila dan saksi Wiwit Widiawatikemudian berangkat ke lokasi yang dimaksud oleh informan tersebut dan setelahtiba di lokasi saksi kKemudian melakukan pengintaian dan ternyata terdakwa danPutra Yanuary sedang dudukduduk. Bahwa tidak lama kemudian saksi bersamadengan saksi Toni Yusila dan saksi Wiwit Widiawati dan anggota Tim yang lainkemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi BAMBANG HARDIANTO Bin ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Jalan Ki Anwar Mangun Lorong Sriraya KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Palembang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANGGA SUKARDI Als ANGGA Bin SUKARMI; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan teman saksi yangHalaman 5 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2016/PN Plgbernama TONNY YUSILA Bin EFFENDI karena telah

tertangkap tanganmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas diatas saksimendapatkan pesan singkat yang menginformasikan adanya penjualannarkoba di lorong Sriraya;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi TONNY YUSILA kemudian mendatangi lokasi seperti informasidalam pesan singkat yang saksi terima;Bahwa pada saat berada di Lorong Sriraya didekat jembatan saksimelihat terdakwa

Saksi TONNY YUSILA Bin EFFENDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Jalan Ki Anwar Mangun Lorong Sriraya KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Palembang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANGGA SUKARDI Als ANGGA Bin SUKARMI;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan teman saksi yangbernama BAMBANG HARDIANTO Bin ABDULLAH karena telahtertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAMBANG HARDIANTO BinABDULLAH dan saksi TONNY YUSILA Bin EFFENDI petugas Kepolisianpada Polsek Plaju yang melakukan penggeledahan badan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Ki Anwar Mangku Lorong Sriraya 6Kelurahan Plaju ulu Kecamatan

plaju palembang dimana pada saat ituterdakwa sedang dudukduduk didekat jembatan bersama dengan BIMA(DPO) dan saksi RIZKI NUR RAHMAD dan pada saat melihat adapetugas kepolisain berpakaian preman menghampiri mereka terdakwadan BIMA (DPO) berusaha melarikan diri namun saksi BAMBANGHARDIANTO dan saksi TONNY YUSILA dapat mengamankan terdakwadan saksi RIZKI sedangkan BIMA (DPO) berhasil melarikan diri, dankemudian saksi BAMBANG ~ dan saksi TONNY ~~ melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi RIZKI dan

ALI USMAN bersamasaksiTONI YUSILA Bin EFFENDI sedang melakukan Patroli diwilayah PolsekPlaju. Bahwa benarpada saat melakukan Patroli tersebut saksi SOELAIMAN dansaksiTONI melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan sedangberjalan kaki.

TONI YUSILA Bin EFFENDIdi persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat. Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira Jam 14.00 WIBbertempat di Jalan Ki Anwar Mangku Kelurahan Plaju Ulu Kecamatan PaljuPalembangterdakwa dilakukan penangkapan. Bahwa benar awalnyasaksi SOELAIMAN, SH. Bin M. ALI USMAN bersamasaksiTONI YUSILA Bin EFFENDI sedang melakukan Patroli diwilayah PolsekPlaju.

ALI USMAN dansaksiITONI YUSILA Bin EFFENDI ditambah dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar berawal Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira Jam 14.00 WIB bertempat di Jalan Ki Anwar Mangku Kelurahan Plaju UluKecamatan Palju Palembang,awalnya saksi SOELAIMAN, SH. Bin M.

ALI USMAN dansaksiITONI YUSILA Bin EFFENDI ditambah dengan keterangan terdakwa diperolehfakt bahwa benar berawal Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira Jam 14.00WIB bertempat di Jalan Ki Anwar Mangku Kelurahan Plaju Ulu Kecamatan PaljuPalembang,awalnya saksi SOELAIMAN, SH. Bin M.

ALI USMANdan saksiTONI YUSILA Bin EFFENDI ditambah dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar berawal Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira Jam 14.00 WIB bertempat di Jalan Ki Anwar Mangku Kelurahan PlajuUlu Kecamatan Palju Palembang,awalnya saksi SOELAIMAN, SH. Bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andika Pratama bin Fandy) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah Yusila binti M.

memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Andika Pratama bin Fandy, tempat tanggal lahir, Makassar, 14 Juni 1996,(usia 24 tahun) agama Islam, pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Toko Makmur Raya, tempat kediaman diKompleks BTN PaoPao Indah Blok H1 No.4, RT.004, RW. 004,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurul Hikmah Yusila

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andika Pratama bin Fandy)dengan Pemohon II (Nurul Hikmah Yusila binti M. Yunus Mallarri) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 di rumah kakekPemohon Il, Perumahan samata, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.3.

berpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah cukupberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon (Toto Sapturi bin Yayat Edy, S) denganPemohon II ( Nurul Hikmah Yusila

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andika Pratama bin Fandy)dengan Pemohon II (Nurul Hikmah Yusila binti M. Yunus Mallari) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2015 di Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa yang akan dicatatkan pada register untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yusila binti Ponidi) dengan Tergugat (Ferdy Irwanto bin Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2020 di Desa Beruam, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat.

Plaju Palembang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Plgsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bermula dari saksi Toni Yusila Bin Efendi dan saksi Bambang HardiantoBin Abdullah (keduanya Anggota Polisi dari Polsek

Saksi TONI YUSILA Bin EFENDI dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik. Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 17.45 wibbertempat di JI. DI Panjaitan di dalam warung samping Bank Sumsel babelKel. Plaju llir Kec.

Plaju Ilir Kec.Plaju Palembang tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa bermula dari saksi Toni Yusila Bin Efendi dansaksi Bambang Hardianto Bin Abdullah (keduanya Anggota Polisi dari PolsekPlaju Palembang) bersama dengan anggota unit reskrim polsek palju lainnyamendapat telepon dari masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwasedang menunggu pembeli narkotika jenis daun ganja kering yang duduk diwarung samping bank Sumsel Babel plaju

SEPTA YUSILA, SH. NIP.19730904 200604 2 007, JabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi ManusiaSekretariat Daerah Kabupaten Katingan, Alamat KantorKomplek Perkantoran Pemda Katingan Jalan Garuda Nomor 1Km.2,5 Kasongan Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;5. REDY, SH. NIP.19800819 201402 1 001, Jabatan Pit.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Idris) terhadap Penggugat (Yusila binti Holidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00( delapan ratus empat puluh limaribu rupiah);

Saksi RIO JULIANSYAH Als RIO Bin SLAMET (masih dibawah umur, tidakdisumpah)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian yang dituangkandalam BAP, namun keterangan tersebut saksi cabut dengan alasan saksi merasaketakutan dan dipukuli oleh polisi, dan terdakwa mencabut keterangan dalamBerita Acara Konfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik bernamaTonny Yusila dengan mengatakan agar melimpahkan semua kesalahan

Saksi Tonny Yusila (saksi verbalisan)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, melakukanpemeriksaan tambahan terhadap saksi Rio, saksi Firman dan saksi Iqbal sertamembuat Berita Acara Konfirmasi antara terdakwa dengan saksi Rio, saksi Firmandan saksi Iqbal;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Rio, saksi Firmandan saksi Iqbal dilakukan dengan tanya jawab dan dibuatkan BAP dengan caramengetik,

bersamasama pergi ke RSMH Palembang,dan sesampai di Rumah Sakit saksi melihat korban Kaharudin terluka bacok dibagiankepala dan menurut ketarangan pihak Rumah Sakit korban telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Rio Juliansyah, saksi Firman dan sksi Iqbal Alfurkonmencabut keterangannya dalam BAP baik sebagai saksi maupun sebagai terdakwa denganalasah saksi merasa ketakutan karena dipukuli oleh polisi, juga mencabut keterangandalam BA Konfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik Tonny Yusila

Kaharudin, yaitu:e saksi Iqbal menendang korban sebanyak empat kali mengenai kaki dan memukulkorban dengan tangan sebanyak lima kali mengenai kepala korban Kaharudin;e terdakwa membacok korban dengan menggunakan pedang berulang kali mengenaikepala korban;e saksi Rio Juliansyah menendak korban sebanyak satu kali mengenai kaki korban;e saksi Firman melempar korban dengan menggunakan pecahan batu semenmengenai punggung belakang korban;Menimbang, bahwa saksi Verbalisan Tri hartoyo, SH., dan saksi Tonny Yusila

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzakir bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yusila binti Syafruddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Yusila binti Marus, umur 7 tahun.

Saksi RIO JULIANSYAH Als RIO Bin SLAMET (masih dibawah umur, tidakdisumpah)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian yang dituangkandalam BAP, namun keterangan tersebut saksi cabut dengan alasan saksi merasaketakutan dan dipukuli oleh polisi, dan terdakwa mencabut keterangan dalamBerita Acara Konfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik bernamaTonny Yusila dengan mengatakan agar melimpahkan semua kesalahan

Saksi Tonny Yusila (saksi verbalisan)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, melakukanpemeriksaan tambahan terhadap saksi Rio, saksi Firman dan saksi Iqbal sertamembuat Berita Acara Konfirmasi antara terdakwa dengan saksi Rio, saksi Firmandan saksi Iqbal;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Rio, saksi Firmandan saksi Iqbal dilakukan dengan tanya jawab dan dibuatkan BAP dengan caramengetik,

bersamasama pergi ke RSMH Palembang,dan sesampai di Rumah Sakit saksi melihat korban Kaharudin terluka bacok dibagiankepala dan menurut ketarangan pihak Rumah Sakit korban telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Rio Juliansyah, saksi Firman dan sksi Iqbal Alfurkonmencabut keterangannya dalam BAP baik sebagai saksi maupun sebagai terdakwa denganalasah saksi merasa ketakutan karena dipukuli oleh polisi, juga mencabut keterangandalam BA Konfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik Tonny Yusila

Kaharudin, yaitu:e saksi Iqbal menendang korban sebanyak empat kali mengenai kaki dan memukulkorban dengan tangan sebanyak lima kali mengenai kepala korban Kaharudin;e terdakwa membacok korban dengan menggunakan pedang berulang kali mengenaikepala korban;e saksi Rio Juliansyah menendak korban sebanyak satu kali mengenai kaki korban;e saksi Firman melempar korban dengan menggunakan pecahan batu semenmengenai punggung belakang korban;Menimbang, bahwa saksi Verbalisan Tri hartoyo, SH., dan saksi Tonny Yusila

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI ANDRIANTO bin JARI) terhadap Penggugat (YUTI CHRISTI YUSILA binti KARIYO SIDIK );4.

PUTUSANNomor 4870/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YUTI CHRISTI YUSILA binti KARIYO SIDIK, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKali Ombo RT 07 / RW.09 Desa Kali asri Kecamatan KalipareKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDrs.MUH

Menjatuhkan talak satu BAl Sughro tergugat ( BUDI ANDRIANTO binJARI) terhadap PENGGUGAT ( YUTI CHRISTI YUSILA binti KARIYOSIDIk).5. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang , untuk kemudian mencatat dalam Buku register perceraian yangsedang berjalan .6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI ANDRIANTO binJARI) terhadap Penggugat (YUTI CHRISTI YUSILA binti KARIYO SIDI );4.

ProvinsiKalimantan Tengah; : SEPTA YUSILA., SH.; :ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; : YERI KRISTIANI LADJU., SH; : ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Produk Hukum DaerahSetda Kabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; : REDY., SH..,; : ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Dokumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten Katingan.Setda Kabupaten Katingan.

bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa saksi tangkap karena telah melakukan pencuriansepeda motor milik pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekiraJam 13.30 Wib di Jalan DI Panjaitan Gang Pasundan Rt.015 Rw.06,Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju Palembang;Bahwa sepeda motor milik korban yang telah diambil oleh Terdakwamerk Honda Beat BG3019AAC warna biruBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi Bripka Toni Yusila

Saksi Toni Yusila Bin Effendi di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN PigBahwa terdakwa saksi tangkap karena telah melakukan pencuriansepeda motor milik pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekiraJam 13.30 Wib di Jalan DI Panjaitan Gang Pasundan Rt.015 Rw.06,Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju Palembang;Bahwa sepeda motor milik korban yang telah diambil oleh Terdakwamerk Honda Beat BG3019AAC warna biruBahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Dalina Felisia2.Yusila dan belum pernah berceralBahwa kurang lebih sejak September tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugito alias Sugito Ariyanto bin Joko) terhadap Penggugat (Yusila Wati alias Yusia Lisawati binti Agus Kuncoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah