Teguh Muji Nugroho;Tarmizi bin Yuskil

Kemudian Hermanzalmencari YUSKIL (dalam berkas terpisah) untuk menggali ke 5 (lima) kuburantersebut. Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib,Hermanzal dan Yuskil datang kerumah terdakwa.

Kemudian terdakwa meminta kepada Hermanzal untukpergi kelokasi kuburan menemani Yuskil karena terdakwa tidak bisa ikut karenaada pekerjaan. Selanjutnya Hermanzal dan Yuskil pergi kelokasi kuburan,sesampainya di lokasi kuburan Yuskil menanyakan kuburan mana yang akandipindahkan terlebih dahulu dan Hermanzal menunjuk kuburan Hj.

Saat Yuskil bekerja, Hermanzal pergi dan memberitahukan kepadaYuskil bahwa ia akan kekedai dan meminta Yuskil tetap melakukan penggaliandan Yuskil melanjutkan pekerjaan menggali kuburan. Saat Yuskil menggalikuburan tersebut, datang saksi Reni Aranti, saksi Hj.

Yus untukmenggali kuburan tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Yuskil bahwaia diminta Hermanzal dan terdakwa F.

Yan Aboesalim tidak bisaikut kelokasi tersebut karena ia ada keperluan;Halaman 8 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN LbbBahwa setelah sampai di lokasi kuburan, saksi memberitahukan kepadasaksi Yuskil 5 (lima) kuburan yang akan dipindahkan termasuk kuburan Hj.Ramalah dan saksi menyuruh saksi Yuskil untuk memindahkan kuburan Hj.Ramalah terlebih dahulu;Bahwa saksi Yuskil ada bertanya kepada saksi apakah ini aman dan saksimenjawab bahwa saksi yang bertanggung jawab kalau ada laporan kepolisidan saksi Yuskil

KemudianHermanzal mencari YUSKIL (dalam berkas terpisah) untuk menggali ke 5(lima) Kuburan tersebut Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekirapukul 11.00 Wib, Hermanzal dan Yuskil datang kerumah terdakwa.Terdakwa meminta kepada Yuskil untuk menggali 5 (lima) kuburan dandidapat kesepakatan upah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan Yuskil meminta uang panjar sebelum memulai pekerjaan danHermanzal memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai uang panjar

kepada Yuskil.

Selanjutnya Hermanzal dan Yuskilpergi kelokasi kuburan, sesampainya di lokasi kuburan Yuskil menanyakankuburan mana yang akan dipindahkan terlebih dahulu dan Hermanzalmenunjuk kuburan Hj. Ramalah (Alm) dan Yuskil langsung mulai bekerjadengan membongkar tembok yang dipasang mengelilingi kuburan tersebutyang merupakan tanda kuburan, kemudian mencabut Batu Nisan kuburantersebut sebanyak 2 (dua) buah atas nama Hj.

Ramalah (Alm) yangmerupakan tanda kuburan, selanjutnya Yuskil mencabut batang puddingyang tumbuh diatas kuburan tersebut serta memindahkan 1 (satu) buahbatu kali yang menjadi tanda diatas kuburan tersebut Saat Yuskil bekera,Hermanzal pergi dan memberitahukan kepada Yuskil bahwa ia akanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 52/PID/2019/PTPDG.kekedai dan meminta Yuskil tetap melakukan penggalian dan Yuskilmelanjutkan pekerjaan menggali kuburan.

Saat Yuskil menggali kuburantersebut, datang saksi Reni Arant, saksi Hj. Indoriant, saksi Marulis, YeziAnuar, Erzal, Herman, Ilda Gustiana yang merupakan keluarga dari Hi.Ramalah (Alm) mencegah Yuskil untuk menggali kuburan tersebut danmenanyakan siapa yang menyuruh Yuskil menggali kuburan tersebut, danYuskil menjawab yang menyuruh adalah terdakwa dan Hermanzal. Bahwa terdakwa dan Hermanzal menyuruh Yuskil untuk menggali kuburanHj. Ramalah (Alm) tanpa seizin dari keluarga Hj. Ramalah (Alm).

YUSKIL Pgl. YUS tersebut

BUJANG;: Padang;: 57 Tahun / 8 Desember 1961;: Lakilaki;: Indonesia:: Jorong Balai Salasa Kenagarian KampungKecamatan LubukPinang, Basung,Kabupaten Agam;: Islam;: Wiraswasta;:: YUSKIL Pgl.

BUJANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II YUSKIL Pg.YUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tajak; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah sekop; 1 ( satu)) 1 (satu) buah keranjang;) batang pohon puding;)1 (satu) buah batu;2 (dua) buah batu nisan;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa F. YAN ABOESALIM Pgl.YAN;i4.

BUJANG dan Terdakwa YUSKIL PglYUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang menyuruh dan yang melakukanHal.2 dari 8 hal. Putusan Nomor 690 K/Pid/2019dengan sengaja dan dengan melawan hukum merusak suatu tandaperingatan yang didirikan di atas kuburan sebagaimana dalam dakwaantunggal:. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANZAL Pgl BUJANG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa YUSKIL Pg!

Yuskil menggali kuburan yang 5 (lima) untuk dipindahkan di belakangtermasuk kuburan Hj. Ramalah (Alm);Bahwa benar Terdakwa menyuruh Terdakwa II menggali kuburan Hj. Ramalah(Alm) dengan diberi upah sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuHal.4 dari 8 hal.

YUSKIL Pgl. YUS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 57/PID/2019/PT PDG.,tanggal 24 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri LubukBasung Nomor 179/Pid.B/2018/PN Lbb., tanggal 25 Maret 2019 sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti menjadi menyatakanTerdakwa I. HERMANZAL Pgl. BUJANG dan Terdakwa Il. YUSKIL Pgl.YUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama merusak kuburan;Hal.6 dari 8 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HERMANZAL Pgl BUJANG dan Terdakwa YUSKIL Pgl YUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang menyuruh dan yang melakukan dengan sengajadan dengan melawan hukum merusak suatutanda peringatan yang didirikandiatas kuburan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

HERMANZAL Pgl BUJANG dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan terdakwa YUSKIL Pgl YUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan Terdakwa ADE ILYA PUTRA Bin YUSKIL Als ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan serta orang lain mengalami luka dan meninggal dunia; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE ILYA PUTRA Bin YUSKIL Als ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pasal1865 KUH Perdata yang menegaskan bahwa setiap pihak yang mendalilkan suatuhak atau suatu keadaan atau suatu peristiwa yang mendukung hak tersebut, atauHalaman 18 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Lbbuntuk menyangkal hak orang lain maka wajiob membuktikan hak, keadaan atauperistiwa itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, paraPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 sertamenghadirkan saksi sebanyak 5 (lima) orang yaitu saksi Yuzarlim, saksi Yuskil

medan nan Bapaneh), satolak satariak, sahinosamalu, sagolok sacangkuo, sautang sapiutang (STS.DT Rajo Indo Seluk BelukHukum Adat Minagkabau Hal 166);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuzarlim dipersidanganyang menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek perkara adalah milik HjRamalah, karena rumah Hj Ramalah diatas objek perkara dan Hj Ramalah dikuburdisebelah barat dari rumah Hj Ramalah tersebut;Halaman 21 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN LbbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuskil