Ditemukan 14 data
Terdakwa:
AGHNI RIZQO Als EKO Bin YUSLAILI
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aghni Rizqo als Eko Bin Yuslaili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aghni Rizqo als Eko Bin Yuslaili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AGHNI RIZQO Als EKO Bin YUSLAILI
13 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahori bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yuslaili Fauzi alias Yuslaili binti Mat Turis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
PUTUS ANNomor : 0019/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Gugatan Perceraian antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini :Anita Puspasari binti Yuslaili , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Iriannomor 03 RT.06
miskin hal tersebut dibuktikandengan surat Keterangan miskin yang dikeluarkan oleh lurah KelurahanSemarang pada tanggal 6 Januari 2014 dengan nomor surat474/01/02/01/20 14; Bahwa, atas dasar dan alasanalasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Memutuskan perkawinan Penggugat (Anita Puspasari binti Yuslaili
Bengkulu tahun 2014; Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara. yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Wijaya Kusuma binSuparno) terhadap Penggugat (Anita Puspasari binti Yuslaili) ; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu
37 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuslaili binti Abdul Aziz) terhadap Penggugat (M. Dian bin Syamaun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 917.000,00 (sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah)
41 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Umar) terhadap Penggugat (Yuslaili binti M. Karmito);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
35 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Puteh Bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Yuslaili Binti Basyah).
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamroni Machdan bin Kefliansyah) terhadap Penggugat (Henni Yuslaili binti Khalidin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
29 — 13
dokumen diriantara di Akta kelahiran, ljazah dan dalam Kartu TandaPenduduknya ;Bahwa atas keinginan anak saksi/ Pemohon untuk menambahnamanya tersebut, saksi dan keluarga tidak merasa berkeberatandengan segala konskwensinya ;Bahwa harapan saksi selaku orang tua Pemohon, dengandirubahnya nama Pemohon tersebut, semoga kedepan akanmemberikan makna yang lebih baik untuk Pemohon ;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut bukan untukmenghindarkan diri dari permasalahan atau suatu tindak pidana;Nur Yuslaili
26 — 18
Ibrahim) terhadap Penggugat (Yuslaili binti Jamaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
28 — 6
Ahmad) dengan Pemohon II (Yuslaili binti Cut Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 17-03-2001 di Gampong Pasi Tengoh, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat ; 4.
Pp Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Pasi Tengoh, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnyamenurut syariat Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon (Fauzi) dan PemohonIl (Yuslaili), Karena sudah lama tinggal dalam satu gampong di GampongHal 5 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor : 0529/Pdt.
22 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Amat Said) terhadap Penggugat (Yuslaili binti Amri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
79 — 20
Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 8/Pat.G/2014/PN BKt.e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Birugo Puhun;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuslaili;serta telah terdaftar pula hak kepemilikannya dengan Sertifikat Hak MilikNo.835 Kelurahan Birugo tahun 2002 Surat Ukur No.17/Birugo/2002tanggal 24 Juli 2002 luas 168 M2 Kelurahan Birugo tahun 2002, semulaatas nama ATINUR dan MISDAR,(iobu dan kakak perempuan paraPenggugat atau nenek dan ibu kandung dari Tergugat .6 dan Tergugat I.c)kemudian beralih
Saksi Fitrianita;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sengketa antara Penggugatdan Tergugat mengenai tanah yang diatasnya ada rumah di BirugoPuhun RT.03 RW.III, Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, namun Saksi tidak tahu pasti;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya, tetapi Saksi mengetahui batasbatas sempadan rumah tersebut sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Birugo Puhun;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuslaili;e Sebelah Barat berbatas dengan
tersebut karena Saksi tinggaldidekat rumah tersebut hanya berjarak 2 (dua) rumah sejak tamatsekolah SMA;e Bahwa sebulan yang lalu, Saksi dengar dari cerita orang, Dila jualrumah tersebut (objek perkara) tanpa sepengetahuan mamakmamaknya (pamannya), namun Saksi tidak tahu kepada siapa dijualnya;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya, tetapi Saksi mengetahui batasbatas sempadan rumah tersebut sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Birugo Puhun;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuslaili
Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2014/PN BKt.Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya, tetapi Saksi mengetahui batasbatas sepadan rumah tersebut sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Birugo Puhun;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuslaili;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tek Un;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Adel;Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik Tek Ati, tetapi Saksi tidaktahu nama aslinya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat rumah tersebut
ada bangunanrumah permanen, yang terletak di Birugo Puhun RT 03 RW IIIKelurahan Birugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi, dengan Sertifikat Hak Milik No.835 tahun 2002, SuratUkur No.17/Birugo/2002, tanggal 24 Juli 2002, atas nama Atinurdan Misdar (Tergugat .a), yang batasbatas sepadan sebagaiberikut;Sebelah barat berbatas dengan tanah/rumah Yuniar;Sebelah timur berbatas dengan tanah perumahan Adel;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Birugo Puhun;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuslaili
43 — 0
Yuslaili binti Ali Umar, dan
3.3.Yulisma binti Ali Umar;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
75 — 9
PANDUKOSUTAN maupun kepada YUSLAILI dan HASAN BASRI DT. SINDAROSAKTI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa tidak membenarkannya karena menurut para Terdakwa,16bambu yang diambilnya bukan bambu dekat lahan yang digarapoleh HASAN BASRI DT. SINDARO SAKTI, tetapi adalah milik Mamaksaksi ASLI DT. PANDUKO ALAM disebelah atas bambu itu.Saksi. 6. ZAKRI DT.