Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-04-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7411
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahril bin Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmaliana binti M.
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 118/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masribin Ujang) dengan Pemohon II (Yusmalianabinti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994di Pintu Padang, Jorong Pintu Padang, Nagari Pintu Padang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman
Register : 14-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0642/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 22 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Namun oleh karena perkara iniperkara perceraian yang merupakan perkara khusus (lex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat, Penggugat tetap harusdibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa : Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/25/VI/1992 atas namaPenggugat (Yusmaliana binti Rajali Sarg
Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 287/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 25 September 2013 — RIDWAN RAHMA T HIDAYAT Bin SOLIHIN
253
  • barumembayar dp atau uang mukanya Saia atau ada yang cashdan ada yang credit;e Bahwa saksi menemukan data data uang yang berhasildigelapkan oleh terdakwa atau tidak disetorkan hasilpenjualan unit sepeda motornya dari terdakwa kepadabagian kasir (saksi Lia)maka dalam hal ini pihak perusahaan telah dirugikan olehterdakwa dengan jumlah keseluruhan .sebesarRp.44.875.000, (empat puluh empat juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah)yang diakui terdakwa dipakai untuk kepentinganpribadinya2 Saksi LIA YUSMALIANA