Yusmiani kepada korban bahwa sebelumnya Sdr. Yusmiani melihatTerdakwa telah mengambil pot berisi bunga dari rumah korban yang berjumlah 6(enam) buah pot. Mendengar penjelasan korban yang demikian, Terdakwa tidak terimadan langsung menampar ke arah wajah korban dan berhasil dihalangi oleh korbanmenggunakan tanggannya.

Yusmiani dan Sdr. Mika Randa yang masukmelalui pintu samping dapur bermaksud untuk melerai dan menghentikan Terdakwayang sedang mengejar korban dengan memegang sendok goreng untuk kembalimemukul korban, kemudian Sdr.

diri kemudian Terdakwamemukuli korban dengan sendok goreng yang dipegang tangan kanan Terdakwadan memukuli korban di bagian badan korban dan bagian wajah korban yangsempat ditangkis dengan tangan korban, saat itu korban tidak bisa melakukanperlawanan karena sudah tidak berdaya lagi dan hanya tertunduk dilantaikemudian berteriak minta tolong;= Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayan karena Teradakwa marahdengan alasan tidak terima dengan mengenai masalah pot bunga yang dariketerangan saksi Yusmiani

ada melihat Terdakwa mengambil dan membawa 6(enam) buah pot yang berisi bunga dari rumah korban;= Bahwa yang melihat dan mengetahui kejadian penganiayaan tersebut adalahsaudari Yusmiani dan saudari Mika Randa yang ikut melerai tersangka dankorban= Bahwa setelah dilerai oleh saksi Yusmiani, Terdakwa tetap berusaha untukmenyerang korban.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menanggapi bahwa keterangan saksiadalah benar.2.

Saksi Yusmiani Binti Alm M. Jamil;= Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Dusun Seberang Desa Tangah, Kec. Susoh, Kab. Abdya telahterjadi Penganiayaan di dapur rumah Saudari Alsi Rahma Juwita dan pelakunyaadalah Tiza Hasriadi Binti Hasbi Tawa dan korbannya adalah Alsi RahmaJuwita Binti Alm H.

melanjutkan kredit Terdakwa di kedua Bank Danamon tersebut;Bahwa saksi tidak tahu , apakah ada ijin atau tidak dari saksi Yusmiani , Terdakwamengambil Sertifikat tanah yang berada di Bank Danamon yang selanjutnya olehterdakwa di jaminkan ke Bank lain yakni Bank BTPNKopo Sayati;Bahwa saksi sebagai orang tua dari saksi Yusmiani untuk melakukan cicilan saksiYusmaini sampai menggadaikan rumah tempat tinggal untuk pembayaran Cicilansaksi Yusmiani ke Bank Dnamon;Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah saksi

di jalan raya Soreang No.133. dansaksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi Yusmiani tidak akan melakukanpembayaran cicilan oleh karena menurut pihak Bank Danamon Terdakwa telahmengambil Sertifikat tanah dan menjaminkan lagi ke Bank BTPN;Bahwa pengikatan jual beli tanah antara saksi Yusmiani dan terdakwa dilakukandihadapan Notaris H.

Ruslan Herrin Abdulah.SH. dan dibuat aktaakta ;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat keterangan mengenai obyek tanah yang dibelisaksi Yusmiani dari Terdakwa ;Bahwa saksi Yusmiani telah melunasi cicilannya ke Bank Danamon CabangBanjaran sedang cicilan ke Bank Danamon Caringin belum lunas ;Bahwa saksi tidak tahu persis jumlah Cicilan yang dilakukan saksi Yusmiani keBank Danamon ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Yusmiani mengalami kerugianberupa materi ( uang ) dan tidak bisa menguasai tanah

dan rumah yang dibeli dariTerdakwa karena sampai dengan saat ini masih dikuasai oleh Terdakwa danditempat oleh kakak Terdakwa;12e Bahwa saksi tahu posisi Sertifikat tanah yang dibeli saksi Yusmiani dari terdakwa ,sekarang berada di Bank BTPN Kopo Sayati , yang dijaminkan oleh terdakwa tanpaseijin dan pengetahuan dari saksi Yusmiani ;e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Terdakwa menarik/ mengambil SHM No.629/katapang dari Bank Danamon Cabang Caringin;e Bahwa saksi tidak tahu total uang yang telah

dibayar saksi Yusmiani kepadaTerdakwa ;e Bahwa kesepakatan dalam jual beli tanah dan rumah antara saksi Yusaini danTerdakwa menyebutkan apabila tanah dan rumah mau dipakai saksi Yusmiani harusmemberitahu terlebih dahulu kepada Terdakwa, karena terdakwa mau membuatjembatan kehalaman rumah bersamasama ;e Bahwa tanah dan rumah masih dikuasi oleh terdakwa dan ditempai oleh kakaknyasampai dengan sekarang ; Bahwa pada waktu terjadi perjanjian pengikatan jual beli antara saksi Yusmiani danterdakwa , sertifikat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudiansyah bin Yusmiani (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudiansyah bin Yusmiani (alm), dengan pidana selama 2 (dua) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
YUDIANSYAH bin YUSMIANI alm

Nama lengkapYudiansyah Bin Yusmiani Alm;2. Tempatlahir =: kotabaru;2: Umur/tanggal lahir : 30Tahun / 07 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. KebangsaanIndonesia;6. Tempat tinggal : JILAMDRT 03 RW 01 Desa Sukamaju Kec.Batu LicinKabupaten Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8.

./2019/Reskrim tanggal 06April 2019;Terdakwa Yudiansyah Bin Yusmiani Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Z.Terdakwa menghadap sendiri;Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal11 Juli 2019..

Menyatakan terdakwa Yudiansyah Bin Yusmiani (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapat upah untuk itu yang dipandang sebagai perbuatanberlanjut "melanggar Pasal 374

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudiansyah Bin Yusmiani (alm)dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Yudiansyah bin Yusmiani (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudiansyah bin Yusmiani (alm),dengan pidana selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blin5.

Kaleng, Kampung Lobak, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung seharga Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah ) dengan cara pembayaransaksi Yusmiani membayar uang muka sebesarRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) sedang sisanyadicicil selama 5 (lima ) tahun , dimana sertifikat tanahtersebut menurut Terdakwa masih dijaminkan di BankDanamon ;e Bahwa saksi Yusmiani telah melakukan cicilan melalui2(dua) bank yakni Bank Danamon Cabang Banjaran KabupatenBandung dan Bank Danamon

Cabang Caringin melanjutkankredit Terdakwa di kedua Bank Danamon tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu , apakah ada ijin atau tidak darisaksi Yusmiani , Terdakwa mengambil Sertifikat tanahyang berada di Bank Danamon yang selanjutnya olehterdakwa di jaminkan ke Bank lain yakni Bank BTPNKopoSayati;e Bahwa saksi sebagai orang tua dari saksi Yusmiani untukmelakukan cicilan saksi Yusmaini sampai menggadaikanrumah tempat tinggal untuk pembayaran Cicilan saksiYusmiani ke Bank Dnamon;e Bahwa Terdakwa pernah

RuslanHerrin Abdulah.SH. dan dibuat akta akta ;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat keterangan mengenaiobyek tanah yang dibeli saksi Yusmiani dari Terdakwa ;Bahwa saksi Yusmiani telah melunasi cicilannya ke BankDanamon Cabang Banjaran sedang cicilan ke Bank DanamonCaringin belum lunas ;Bahwa saksi tidak tahu persis jumlah Cicilan yangdilakukan saksi Yusmiani ke Bank Danamon ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Yusmianimengalami kerugian berupa materi ( uang ) dan tidak bisamenguasai tanah dan

rumah yang dibeli dari Terdakwakarena sampai dengan saat ini masih dikuasai olehTerdakwa dan ditempat oleh kakak Terdakwa;Bahwa saksi tahu posisi Sertifikat tanah yang dibelisaksi Yusmiani dari terdakwa , sekarang berada di BankBTPN Kopo Sayati , yang dijaminkan oleh terdakwa tanpaseijin dan pengetahuan dari saksi Yusmiani =;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Terdakwa menarik/mengambil SHM No.629/katapang dari Bank Danamon CabangCaringin;Bahwa saksi tidak tahu total uang yang telah dibayarsaksi Yusmiani

kepada Terdakwa ;Bahwa kesepakatan dalam jual beli tanah dan rumah antarasaksi Yusaini dan Terdakwa menyebutkan apabila tanah danrumah mau dipakai saksi Yusmiani harus memberitahuterlebih dahulu kepada Terdakwa, karena terdakwa maumembuat jembatan kehalaman rumah bersama sama ;Bahwa tanah dan rumah masih dikuasi oleh terdakwa danditempai oleh kakaknya sampai dengan sekarang ;Bahwa pada waktu terjadi perjanjian pengikatan jual beliantara saksi Yusmiani dan terdakwa , sertifikat tanahtidak diperlihatkan

Yusmiani Alias Iyus, dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.BUDI PRANOTO Alias BUDI
2.YUSMIANI Alias IYUS
3.SUSI SAFITRI Alias FITRI

PANE dengan tujuan untuk membantutersangka YUSMIANI Alias 1YUS menjualkan sepeda motor merek YamahaMio warna kuning yang di kendarai oleh para tersangka. Bahwa saksi LIVYA NOVITA Br. PANE meminjamkan sepeda motor miliknyatanpa ada rasa Curiga . Bahwa saksi ANGGA WISUDA bersama dengan tersangka YUSMIANI AliasIYUS dan tersangka SUSI SAFITRI Alias FITRI membawa sepeda motortersebut. Bahwa saksi LIVYA NOVITA Br.

PANE dengan tujuan untuk membantutersangka YUSMIANI Alias YUS menjualkan sepeda motor merek YamahaMio warna kuning yang di kendarai oleh para tersangka.Bahwa saksi LIVYA NOVITA Br. PANE meminjamkan sepeda motor miliknyatanpa ada rasa Curiga .Bahwa saksi ANGGA WISUDA bersama dengan tersangka YUSMIANI AliasIYUS dan tersangka SUSI SAFITRI Alias FITRI membawa sepeda motortersebut.Bahwa saksi LIVYA NOVITA Br.

kan secara negative, artinya setiap orang dianggap mempunyaikemampuan bertanggungjawab, dan apabila terdapat keraguan atas kemampuanbertanggung jawabnya maka ketidakmampuan bertangungungjawabnya akandibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak memperoleh keraguan sedikitpbun akan kemampuan bertanggug jawab dariTerdakwa BUDI PRANOTO Als BUDI, YUSMIANI dan SUSI SAFITRI Als FITRI,karena Terdakwa BUDI PRANOTO Als BUDI, YUSMIANI dan SUSI SAFITRI AlsFITRI dapat mengikuti

proses pemeriksaan dengan lancar, oleh karena itu MajelisHakim menilai bahwa Terdakwa BUDI PRANOTO Als BUDI, YUSMIANI dan SUSISAFITRI Als FITRI mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa BUDI PRANOTO Als BUDI, YUSMIANI dan SUSI SAFITRI Als FITRIyang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelismemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang

didakwasebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwa BUDI PRANOTO AlsBUDI, YUSMIANI dan SUSI SAFITRI Als FITRI;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Bersama, Lingkungan Il, KelurahanTualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusmiani binti M. Yunus, umur 32 tahun agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Gg.

Menetapkan Pemohon (Subianto bin Jumiren) dan Pemohon Il(Yusmiani binti M. Yunus) sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama Jifani Seysa Aqilla bin Ramadhani, perempuan, lahir 21September 2013;3.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R BK 4264 XAN warna hitam lis merah dengan nomor rangka MH1KC411XEK339725 dan nomor mesin KC41E-1338041, yang kunci kontaknya dalam keadaan rusak;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi BK 4264 XAN atas nama pemilik Yusmiani

  ;

• 1 (satu) buah buku BPKB Nomor Registrasi BK 4264 XAN atas nama pemilik Yusmiani;

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Linda Yusmiani, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling berkirim surat dan kirim uang ; b.

bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikah makatelah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian dengan alasansejak bulan Mei 2010 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama Linda Yusmiani

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Gunain bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Yusmiani binti Riduan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.886.000,00 (satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIR IMRON ROSIDI bin ROSYIDIN MUHYI) terhadap Penggugat (IYUS YUSMIANI binti UJANG SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Idris bin Irwansyah) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Yusmiani binti Usnul Hakim) didepan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam;

Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmiani binti Mansur) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Saksi YUSTINA YUSMIANI. Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena kasuspemukulan terhadap korban AGUSTINA GOIT; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2019,Siang hari sekitar pukul 13.00 Wita, di teras rumah saksi di Biket, DesaAibura, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka.; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung kejadiannya karenasaksi berada di teras rumah korban bersama keluarga korban,Terdakwa dan Pak Babinsa.

terbaik dengansegala akibat hukumnya adalah bercerai, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari /tanggal persidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap dipersidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu bain sugra Tergugat (Dahyunil Bin Mirin) atas diriPenggugat ( Yusmiani

Penggugat tidak bolehHalaman 17 dari 32Putusan PHI No.195/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnbekerja lagi dan Penggugat menolak atas nota anjuran tersebut karenabelum sesuai dengan hakhak yang seharusnya diterima Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa yang membiayai selama Penggugatberada di rumah sakit ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam mempertahankan dalildalilsangkalannya tersebut telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1sampai dengan T11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama ;Yusmiani

bukti tersebut telah diberi materai cukupdan dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti dipersidangan, kecuali bukti T.2, T.5, T.8, T.9, T.10 dan T.11,aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan karena hanya foto copi dari fotocopi, sehingga alat bukti T.2, T.5, T.8, T.9, T.10 dan T.11 tersebut hanya dapatdipergunakan sebagai alat bukti jika bersesuaian dengan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan Tergugatbernama Yusmiani

Saksi : YUSMIANI menerangkan ; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena satu pekerjaan denganPenggugat di PT. UNIVERSAL GLOVES ;Bahwa setahu saksi, Penggugat bekerja di PT. UNIVERSAL GLOVESsejak tahun 2014 ;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi di PT.

YUSMIANI YUSUFe 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002134 tanggal 17 Juni2014 (toko Meteor) yang diserahkan tersangka ke saksi setelah tagihandibayar lunas oleh saksi kepada tersangka;dikembalikan kepada THERESIA ELIANINGSIHe 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002130 tanggal 14 Juni2014 (toko Anugerah) yang diserahkan tersangka ke saksi setelah tagihandibayar lunas oleh saksi kepada tersangka;dikembalikan kepada HJ. JUWITA C.