Pemohon:
YUSMITASARI

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:Nama : YUSMITASARI;Tempat/Tgl. Lahir : Bengkulu, 19 Maret 1996;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Jend. Sudirman 1 No. 14 RT 04 RW 01 Kel.Pintu Batu Kec. Teluk Segara, Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagal : ............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1771035903960004 atasnama YUSMITASARI, diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) NIK 1771034606700001 atasnama YEN MITASMAWATI, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1771030202080020 atas nama KepalaKeluarga ALI YUSMAN, diberi tanda bukti P 3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 592/Um/1996 tanggal 8 maret1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IIBengkulu atas nama YUSMITASARI, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Januari 1990 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Kubuk Alang, diberi tanda buktiP 5;6.

(Bukti P1 dan P2) ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor592/Um/1996 tanggal 8 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati Il Bengkulu atas nama YUSMITASARI anakPerempuan dari suamiisteri : ALI YUSMAN dan YENMITADESMAWATI(buktiP3); Bahwa dalam dokumen KTP dan Kartu Keluarga ibu Pemohon tertulisnama ibu Pemohon tertulis YENMITA DESMAWATI; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Ibu pemohon tertulis ibu nama PemohonYELTASMAWATI;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan

592/Um/1996 yang semulatertulis YENMITA DESMAWATI menjadi YELTASMAWATI untuk menyamakandokumen yang dimiliki oleh Pemohon sehingga diperlukan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa saksi saksi juga menerangkan bahwa seluruhdokumendokumen yang ada menjadi bukti surat yang diajukan Pemohontersebut dibenarkan oleh saksi saksi di persidangan dan semua bukti buktisurat tersebut adalah bukti bukti surat yang dimiliki Pemohon untukpersyaratan perbaikan nama ibu Pemohon pada kutipan akta kelahiran atasnama YUSMITASARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/11/II/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan dari nama semula tertulis Nety Yusmitasari

Binti Nor Fajeri menjadi Nety Yusmitasari Binti Nor Fajri (Wali Nikah);

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: a) Indah Yusmitasari binti XXX, perempuan,tempat tanggal lahir, Sialang Pasung, 2 Oktober 1997, b) Ranti YusmitasariHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

Suami Pemohon yang bernama XXX tersebut telah meninggal dunia; Suami Pemohon yang bernama XXX tersebut meninggal dunia, padatahun 2015 yang lalu karena sakit; Selama terikat perkawinan tidak pernah bercerai; Selama terikat perkawinan, antara Pemohon dengan XXX dikaruniai empatOrang anak, yang bernama a) Indah Yusmitasari binti XXX, b) RantiYusmitasari binti XXX, c) Bismi Akbar Yusmita Putra bin XXX, d) MahiraYusmita Sari binti XXX Pemohon mengajukan perkara ini agar Pemohon ditetapkan sebagai walidari

adalah kakak kandung Pemohon; Saksi kenal dengan Pemohon,; Saksi juga mengenal suami Pemohon yang bernama XXX; Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama XXX menikah padatahun 1996 yang lalu; Suami Pemohon yang bernama XXX tersebut telah meninggal dunia; Suami Pemohon yang bernama XXX tersebut meninggal dunia, padatahun 2015 yang lalu karena sakit; Selama terikat perkawinan tidak pernah bercerai; Selama terikat perkawinan, antara Pemohon dengan XXX dikaruniai empatorang anak, yang bernama a) Indah Yusmitasari

Ranti Yusmitasari binti XXX, 3. Bismi AkbarYusmita Putra bin XX, 4. Mahira Yusmita Sari binti XXHal. 8 dari 12 Hal. Pen. Perkara No 0055 /Pdt.P/2019/PA Sip.

Ranti Yusmitasari binti XXX, 3. Bismi AkbarYusmita Putra bin XXX, 4. Mahira Yusmita Sari binti XXX;= Bahwa Pemohon bermaksud agar Pemohon ditetapkansebagai wali dari anak ketiga dan keempat Pemohon yang masih di bawahumur yaitu. Bismi Akbar Yusmita Putra bin XXX,umur 15 tahun dan MahiraYusmita Sari binti XXX, umur 9 tahun agar memperoleh hak pensiunan atasnama kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan disebutkan: 1.

Saksi NETY YUSMITASARI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa terjadi kesalahan nama saksi pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, sedangkan nama saksi yang benar sebagaimana KutipanAkta Nikah dan ljazah saksi yakni Nety Yusmitasari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Ayah Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan saksi; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan saksi padatahun 2012; Bahwa nama Ayah Pemohon

Saksi NASRULLAH, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon danistrinya bernama Nety Yusmitasari;Bahwa nama Ayah Pemohon yang diperbaiki tersebut adalah yangsemula tertulis Syarkawi diperbaiki menjadi Kartiwi;Bahwa Pemohon menghendaki memperbaiki nama Ayah Pemohontersebut dengan alasan ingin menyeragamkan nama guna sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon;Menimbang

selanjutnya dalam permohonannya Pemohonmenghendaki untuk melakukan perbaikan nama Ayah Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang,bahwa Kutipan Akta Nikah yang dimaksud oleh Pemohonadalah bukti surat P3 dan setelah meneliti bukti Surat tersebut diperoleh fakta jikaKutipan Akta Nikah Pemohon benar termuat nama Ayah Pemohon bernamaSyarkawi serta Pemohon melangsungkan perkawinan dengan istri bernama NetyYusmitasari;Menimbang bahwa oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Nety Yusmitasari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Sukarsih Yusmitasari alias Yusmitasari bin Kamit Isteri Lukman Hakim bin Ahmad Ali dan anak kandung laki-laki Lukman Hakim bernama Agung Gede Agung bin Lukman Hakim keduanya sebagai Ahli Waris dari Lukman Hakim bin Ahmad Ali.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Siti Yusmitasari binti Misdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Maanikal Anam bin Moh Pujiani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Murad Aladin) kepada Penggugat (Yusmitasari binti Moechtar Azis);

Memberi izin kepada Pemohon (Paidi Handoko bin Karnoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Yusmitasari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kendari;Bahwa awalnya saksi melihat Pemohon dan Termohon rukun layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan;e Bahwa pada bulan Agustus 2013 saksi pernah melihat Termohon datang marahmarah dengan mempermalukan Pemohon, pada saat kami selesai jalan santaibersama teman sesama alumni SMA I, kemudian kedua kalinya Termohon datangmarahmarah di rumah saksi 1 (Candra Yusmitasari

Bahwa lamaran/pinangan sudah dilakukan dan diterima; Bahwa status saya sekarang adalah jejaka sedangkan calon isteri sayagadis; Bahwa antara saya dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan darahdan hubungan susuan serta tidak ada larangan untuk menikah sesuai hukumsyara; Bahwa niat saya untuk menikah tidak karena terpaksa atau dorongan oranglain, tapi kehendak sendiri;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon isteri dari anak Pemohon yang mengaku bernama INDAH AMELIA YUSMITASARI