• Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Tanjung Pinang, pada hari JUMAT, tanggal 26 Maret 2010 Pukul 07.37 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ALVIAN EFENDI, Anak ke-1, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama YUSRAL

  YUSRAL EFENDI

  PENETAPANNo. 71/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : YUSRAL EFENDI.Tempat/tgl lahir : Batu Basa / 05 06 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta RT. 001 /RW. 003 Kec.

  padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan bernama YANTI, berdasarkan Surat Nikah/ Akta Nikah Nomor :271/46/VI/2009 tertanggal 27 Juli 2009 (Fotokopi terlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama ALVIAN EFENDI, dilahirkan di Tanjung Pinang pada hari JUMAT,tanggal 26 Maret 2010, jam 07.37 WIB anak ke I (satu) yang merupakan anak kandungdari Ayah yang bernama YUSRAL

  Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa ia tetap pada permohonan semula dan untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut :12345Fotokopi dari Asli KTP atas nama YUSRAL

  YUSRAL EFENDI, diberitanda Bukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi kepersidangan dan telah pula memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I.

  saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak Pemohon yang bernama ALVIAN EFENDI untuk keperluansekolah anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ALVIAN EFENDI lahirpada hari JUM AT tanggal 26 MARET 2010 jam 07.37 WIBdi Tanjung Pinangdengan dibantu oleh bidan ;Bahwa Istri Pemohon bernama YANTI ;Bahwa saksi tidak hadir waktu anak Pemohon bernama ALVIAN EFENDIlahir ;Bahwa anak Pemohon bernama ALVIAN EFENDI merupakan anak pertamadari Ayah yang bernama YUSRAL

• ANDRE YUFRINALDO Pgl ANDRE Als.KANE BIN YUSRAL

• * ERICK ASRALDA bin YUSRAL* PATRIYANTI ASTUTI binti RUSLI.N

• .;YUSRAL SUPIT, SE.,S.Pd.;

• YUSRAL SUPIT, SE., S.Pd VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;

  Oleh karena itu masih terdapat persoalanhak, sehingga terlebih dahulu harus ditentukan status kepemilikan atastanah a quo oleh Peradilan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: YUSRAL SUPIT, S.E.

  2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUSRAL

• YUSRAL SUPIT, SE.,S.pd. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

  PUTUSANNomor : 07/G/2016/PTUNPTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara;YUSRAL SUPIT, SE.

• YUSRAL SUPIT, SE., S.Pd VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YUSRAL SUPIT, S.E., S.Pd;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 oleh Dr. H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BAMBANG SUPRAYITNO
  Terdakwa:
  ARSAD YUSRAL R

  Kalianget no. 1Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Seninmalam 14 OKTOBER 2019 sekira puku 22.00WIB telah mengamankan seorang tersang.a LakiLaki yang telah melanggar larangan berjalanatau berkendaraan diatas tanah kepunyaan oranglain atau memasuki daerah terlarang didaerahPelabuhan KALIMAS Surabaya.BARANG BUKTI:Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;e KTP atas nama Pelaki(ARSAD YUSRAL RUMODAR) TERSANGKA :Nama ARSAD YUSRAL RUMODAR, tempattanggal lahir di SAMBORO, 19 OKTOBER 1982,Laki Laki

• Yudi Pratama bin Yusral lahir tanggal 17 Oktober 1990;b. Yuda Ivanda bin Yusral lahir tanggal 14 Oktober 1993;c.

  ;Bahwa suami Pemohon (Yusral bin Baharuddin,SM) meninggalkan ahliwaris sebagai berikut : Zahesti Hamzah binti Hamzah (Isteri Pewaris); Yudi Pratama bin Yusral (Anak laki laki Kandung Pewaris); Yuda Ivanda bin Yusral (Anak Lakilaki Kandung Pewaris); Yudo Novtrio Ramadhan bin Yusral (Anak laki laki Kandung Pewaris);6.

  Bahwa suami Pemohon (Yusral bin Burhanuddin,SM) tidak meninggalkanahli waris lain ;7. Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Klas .A Padang untuk untuk memperkuat siapa saja yang berhakmenjadi ahli waris dari suami Pemohon (Yusral bin Burhanuddin,SM) sertauntuk pengurusan Surat penting lainnya;8.

  Menetapkan ahli waris suami Pemohon (Yusral bin Burhanuddin, SM),adalah: Zuhesti Hamzah binti Hamzah (Isteri Pewaris); Yudi Pratama bin Yusral (Anak laki laki Kandung Pewaris); Yuda Ivanda bin Yusral (Anak Lakilaki Kandung Pewaris); Yudo Novtrio Ramadhan bin Yusral (Anak laki laki Kandung Pewaris);3.

  bin Burhanuddin; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahliwaris, agar Pengadilan Agama Padang menetapkan ia dan ketiga oranganaknya sebagai ahli waris dari Suaminya Yusral bin Burhanuddin; Bahwa Yusral bin Burhanuddin telah meninggal dunia tanggal 21 September2016 karena sakit; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut sudahmempunyai 3 orang anak: Bahwa setahu saksi Yusral bin Burhanuddin tidak mempunyai orang tua lagikarena kedua orang tuanya telah lebih dahulu

• ABDUL KADIR BONE sebagai wali dari ANDI YUSRAL MAHENDRA untuk mengikuti pendaftaran TNI AD,3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Tatanga, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa anak tersebut ANDI YUSRAL MAHENDRA saat ini berkeinginanmendaftar sebagai calon TNI AD;Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan wali untuk menandatanganisurat surat yang berhubungan dengan pendafataran masuk TNI AD;Bahwa untuk menjadi wali dalam pendaftaran TNI AD tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Palu;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranyan berkenanmenerima Permohonan Pemohon dan Penetapan secara hukum sebagaiberikut

  ABDUL KADIR BONE lahir diWatampone tanggal, 13Desember 1946 , PekerjaanPensiunan, Agama IslambertempatTinggal di BTN PALUPI PUSKU Blok A1 No.9 RT/RW 001/006 Kel,Palupi Kec, TatangaKota Palu Propinsi Sulawesi Tengah sebagai waliterhadap anak laki laki yang bernama ANDI YUSRAL MAHENDRA?

  ABDUL KADIR BONE lahir diWatampone tanggal, 13Desember 1946 , PekerjaanPensiunan, Agama IslambertempatTinggal di BTN PALUPI PUSKU Blok A1 No.9 RT/RW 001/006 Kel,Palupi Kec, Tatanga Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah sebagai wali terhadapanak laki laki yang bernama ANDI YUSRAL MAHENDRA lahir di Makassartanggal 23 Mei 1997 adalah anak laki laki sah dari pasangan suami istri ANDIMUHAMMAD AMIR (Almarhum) dan KARTIKA WIDYAWATI, KHUSUS : untukkeperluan menandatangani surat surat, melengkapi persyaratan

  danbertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran TNIAD;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6dihubungan dengan keterangan saksi Ratna Endang Sumarno yang salingbersesuaian satu dengan lainnya diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Ratna Endang Sumarno yangselama ini tinggal bersama dengan ANDI YUSRAL MAHENDRA di BTNPalupi Puskud Blok A1 No 9 RT/RW 001/006, Kelurahan Palupi, KecamatanTatanga, Kota Palu, Prop Sulaweis Tengah; Bahwa benar ANDI YUSRAL MAHENDRA

  ADALAH cucu dari Pemohon;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Pal Bahwa bapak dari ANDI YUSRAL MAHENDRA telah meninggal dunia danibunya yang bernama Kartika Widyawati tingga di Manado; Bahwa benar lbu dari ANDI YUSRAL MAHENDRA telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk menjadi Wali bagi ANDI YUSRAL MAHENDRAguna mengikuti pendaftaran Prajurit TNI AD.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan apakah darirangkaian fakta hukum tersebut diatas, apakah permohonan pemohon dapatdikabulkan atau

• Setelah itu kami berkemas untuk turun bukit,sebelum turun bukit MAY YUSRAL alias UMAR memberikansemangat untuk melakukan idad.

  Kegiatan yang dilakukanyaitu latihan menembak menggunakan 1 (Satu) Pucuk senjata api laraspanjang rakitan milik MAY YUSRAL alias UMAR.Bahwa secara langsung MAY YUSRAL alias UMAR tidak pernahmenyampaikan nama kelompok yang dipimpin olehnya, namunberdasarkan latar belakang pemahaman Daulah Islamiyah sesamaanggotanya bahwa Kelompok MAY YUSRAL alias UMAR merupakanjemaah anshor Daulah Sumatera Barat yang beranggotakan :MAY YUSRAL alias UMAR selaku Amir;NOVENDRI alias ABU ZAHRAN alias ABU JUNDI sebagai

  Yang hadir yaitu ZUL, AYUB, JASMOMON,PERI, RIFAAT EL BARKI dan MAY YUSRAL.4.

  Bahwa benar saksi menerangkan MAY YUSRAL alias UMAR pernahbeberapa kali memberikan perintah untuk melakukan aksi amaliyah,adapun perintah aksi amaliyah tersebut pada saat kami melakukanidad di Lubuk Minturun, MY YUSRAL alias UMAR juga pernahmemberikan perintah amaliyah pada saat kami berada di rumahJASMOMON alias MOMON, selain itu pasca kejadian kerusuhan diMako Brimob MAY YUSRAL alias UMAR kembali memerintahkan kamiuntuk melakukan aksi amaliyah dengan sasaran kantor Polisi.

  Saat itu MAY YUSRAL alias UMARmenyampaikan bahwa telah terjadi kurusunan dan pemberontakanyang dilakukan oleh Napi Teroris yang berada di Mako Brimob, selainitu MAY YUSRAL alias UMAR juga menunjukan videovideo tentangsituasi dan kondisi di Mako Brimob.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan ayah Pemohon (Yusral Efendi bin Yunus Salim) Wali Adhal (enggan);
  3. Manunjuk Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang sebagai Wali dalam pernikahan Pemohon (Siti Pratiwi Yursal binti Yursal Effendi) dengan calon suami Pemohon (Prihara Munanda bin Basrol Nurbas );
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

  PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Siti Pratiwi Yusral Binti Yusral Effendi, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Perumnas Belimbing JI.

  Menetapkan ayah Pemohon (Yusral Effendi bin Yunus Salim) waliAdhal (enggan);3. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan antaraPemohon (Siti Pratiwi Yusral binti Yusral Effendi) dengan calon suamiPemohon (Prihara Munanda bin Basrol)4.

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Yusral Effendi bin Yunus Salim, telahdatang menghadap di persidangan telah memberikan pernyataan secaratertulis yang yang pada pokoknya menyatakan belum/tidak bisa menyetujuiuntuk menikahkan Siti Pratiwi Yusral binti Yusral Efendi

  MekarSari No.71, RT 002, RW 003, Kelurahan Tanggerang Selatan, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekan Baru, hubungan saksi dengan Pemohon teman , dibawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak 1 tahun yang lalu namanyaSiti Pratiwi Yusral;Bahwa Saksi kenal dengan ayah Pemohon namanya Yusral Efendi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah berhubungan denganPrihara Munanda sekitar satu tahun yang lalu dan ingin menikah dengan Prihara Munanda tersebut tetapi

  Menetapkan ayah Pemohon (Yusral Effendi bin Yunus Salim) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama kecamatan Padang Timur, KotaPadang sebagai wali dalam pernikahan pemohon (Siti Pratiwi Yusral bintiYusral Effendi) dengan calon suaminya (Prihara Munanda bin BasrolNurbas);4.

• Kecamatan Harau sebagai berikut :

  - Nama Pemohon I yang tertulis Yusral Ef diubah dengan Yusral;

  - Tempat Lahir Pemohon I tertulis Padang diubah dengan Sei.

  Bahwa perbedaan dari identitas Pemohon yang dimaksud adalah namaPemohon dimana di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis YUSRAL EF, sedangkan didalam Kartu Keluarga tertulis YUSRAL, dan tempat lahir Pemohon dimana didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Padang, sedangkan di dalam Kartu Keluargatersebut tertulis Sei. Penuh;6.

  Kecamatan Harau yakni nama Pemohon yaitu Yusral Efmenjadi Yusral, dan tempat lahir Pemohon yaitu Padang menjadi Sei.Penuh;3. Menetapkan merubah nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 133/2/X/1983 tertanggal 01 Oktober 1983 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Harau yakni nama Pemohon II yaitu Humarnimenjadi Zumarni, dan nama ayah Pemohon II yaitu Sidi Yazid menjadi Yazid;4.

  Namunberdasarkan bukti P.2, nama Pemohon yang tercantum malah bernama Yusral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu surat Tanda Tamat Belajartertulis nama Pemohon adalah Yusral;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alat surat tersebut di atasdalam kaitannya dengan keterangan dan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II yang mengajukan perkara iniadalah suami isteri yang masih terikat

  dalam perkawinan yang sah; Bahwa benar, nama Yusral Ef yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah adalah nama Pemohon yang mempunyai nama lain yaitu Yusral sepertiyang tersebut dalam Kartu Keluarga dalam Surat Tanda Tamat Belajar, tempatlahir Padang sebenarnya Sei.

  Menetapkan perubahan data Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor: 133/2/X/1983 tertanggal 01 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Harau sebagai berikut : Nama Pemohon yang tertulis Yusral Ef diubah dengan Yusral; Tempat lahir Pemohon tertulis Padang diubah dengan Sei. Penuh; Nama Pemohon II tertulis Humarni diubah dengan Zumarni NamaAyah Pemohon II tertulis Sidi Yazid diubah dengan Yazid;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.LK3.

• Menyatakan Terdakwa I BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dan Terdakwa II YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;5.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;4.

  dan memperhatikan keadaan apabila ada orang yangmengetahui perbuatan Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAIBin PAKIAH, setelah mobil hidup, Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR KARIMUDO dengan sepeda motor Suzuki FU lebih duluan berangkatdan disusul Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI BinHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016.

  /PN.PsbTERDAKWA Il, YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO dipersidanganmenerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei tahun 2016 pukul 04.30 Wibbertempat di depan warung milik saksi M.

  RAZAB Pgl RAJAB BinSIMANJUNTAK dimana Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNGPANDAI Bin PAKIAH, dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NURKARIMUDO tidak mempunyai hak atas kepemilikan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang Pick Up Nomor polisi : BA 8446 Q tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Laintelah terpenuhi secara hukum;Ad. 4.

  Menyatakan Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI BinPAKIAH dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL Bin MINUR KARIMUDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYUNG PANDAI PglBUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR KARIMUDO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan10 (Sepuluh) Bulan;3.

• MH
  Terdakwa:
  ANDRE YUFRINALDO Bin YUSRAL Pgl ANDRE Als KANE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MAY YUSRAL Als UMAR Als ABU HANI Als UMAR AL-FARUQ Als HAJI Als MAY Bin TAHARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat dan Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana Terorisme dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Di rampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah KTP atas nama MAY YUSRAL dengan NIK : 1375032805620001.
• 1 (satu) buah SIM A atas nama MAY YUSRAL.
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand berwarna Hitam dengan No. Pol BA 4024 LB.

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MAY YUSRAL Als UMAR Als ABU HANI Als UMAR AL FARUQ

• Yang hadir yaitu ZUL, AYUB, JASMOMON, PERI, RIFAATEL BARKI dan MAY YUSRAL.Pada sekitar awal Bulan Mei 2018, dilakukan Idad naik bukitLubuk Minturun dan diatas juga melakukan idad menembakdengan senjata api milk MAY YUSRAL yang mana pada saatakan ke bukit diantar oleh ABU RANDU.Halaman 17 Putusan No. 257/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim.Bahwa senjata api laras panjang milik MAY YUSRAL alias UMAR tersebutdiperoleh dari teman MAY YUSRAL alias UMAR yang bernama RONI(Bukittinggi) yang mana senjata api tersebut

  Adapun maksud dan tujuan memiliki senjataapi tersebut adalah untuk melakukan aksi amaliyah, namun sebelummelakukan aksi amaliyah senjata api tersebut digunakan untuk idad,supaya melatin Kemampuan dalam menggunakan senjata api.Bahwa saksi pernah mendapat perintah dari MAY YUSRAL alias UMARuntuk mencari senjata api, perintah tersebut disampaikan saat Saksimelakukan idad menembak di Lubuk Minturun Padang menggunakansenjata api milik MAY YUSRAL alias UMAR.

  mencari senjata api adalah untuk persiapan melakukan aksiamaliyah;Bahwa MAY YUSRAL alias UMAR pernah beberapa kali memberikanarahan untuk melakukan aksi amaliyah, pada saat melakukan idad diLubuk Minturun, MY YUSRAL alias UMAR juga pada saat bertemu dirumah JASMOMON alias MOMON, selain itu pasca kejadian kerusuhan diMako Brimob MAY YUSRAL alias UMAR kembali memberi arahan untukmelakukan aksi amaliyah dengan sasaran kantor Polisi, yaitu disampaikankepada: Saksi sendiri; JASMOMON alias MOMON; HENDRIK

  milik MAY YUSRAL alis UMAR di Lubuk Minturunbersama dengan anggota JAD Sumbar lainnya dalam rentang waktu2017 sampai 2018 saksi melakukan idad sebanyak 5 kali.

  Busur panah tersebut saksi beli sebesar Rp 1.300.000.Adapun tujuan dari idad tersebut adalah sebagai persiapan melakukanaksi amaliyah.Bahwa saksi mendapat informasi tentang kerusuhan di Mako BrimobKelapa Dua Depok dari MAY YUSRAL alias UMAR, satu hari setelahterjadinya kerusunan MAY YUSRAL alias UMAR datang kerumah saksi.Saat itu MAY YUSRAL alias UMAR menyampaikan bahwa telah terjadikurusuhan dan pemberontakan yang dilakukan oleh Napi Teroris yangberada di Mako Brimob, selain itu MAY YUSRAL alias

• Menetapkan agar barang bukti 1 (satu) unit komputer merk Samsung (1 LCD Monitor, 1 CPU, 1 Keyboard), dikembalikan kepada saksi Yusral Damiri;5. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit komputer merk Samsung (1 LCD Monitor, 1 CPU, 1Keyboard);Dikembalikan kepada saksi YUSRAL DAMIRI;Putusan : Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 3 dari 28 halaman4.

  Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, telah mengambil 1(satu) unit komputer merk Samsung (Monitor LCD, CPU dan Keyboard) dan 1(satu) unit travo las , dan beberapa botol prafum yang seluruh atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi YUSRAL DAMIRI PGL.

  Saksi YUSRAL DAMIRI Pgl. YUS, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara apa para terdakwadihadirkan kepersidangan ini, yaitu sehubungan dengan tindak pidanaPencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di toko Mahkota di Korong Sungai PinangNagari Kasang Kec. Batang Anai Kab.

  Batang anai kab.Padang Pariaman;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi mengetahui kejadiantersebut setelah saksi dipanggil oleh Polisi dan diberitahu bahwa yangmelakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Yusral Damiri;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah dan saksi mengetahuipencurian tersebut ketika saksi Yusral mengatakan kepada saksi bahwa 1Putusan : Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 11 dari

  Menetapkan agar barang bukti 1 (satu) unit komputer merk Samsung (1 LCDMonitor, 1 CPU, 1 Keyboard), dikembalikan kepada saksi Yusral Damiri;5.

• Penggugat:
  1.ERNI SURYANI
  2.YOSEF FORDACO
  3.YUSRAL
  4.GILDA EMILZOLA
  Tergugat:
  HEDWIS MARVIANUS

• Jalan Kelapa Lorong Depan Losmen WisataKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum dan KewenanganPengadilan Negeri Baubau memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, pada mulanyasaksi YUSRAL

  , saksi MUSAFIR AL AZHAR, dan saksi LAODE ALWASIUN telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa IBRAHIM alias RAHIM binLA OCI berada dan menginap di Losmen Wisata dan diduga akan menggunakanNarkotika, selanjutnya saksi YUSRAL, saksi MUSAFIR AL AZHAR, dan saksi LAODEALWASIUN melakukan pemantauan di kawasan Losmen Wisata dan tidak lamakemudian muncul Terdakwa berjalan kaki menuju lorong masuk ke Losmen Wisata,selanjutnya saksi YUSRAL, saksi MUSAFIR AL AZHAR, dan saksi LAODEALWASIUN langsung

  Selanjutnya saksi YUSRAL, saksi MUSAFIR AL AZHAR, dan saksiLAODE ALWASIUN menanyakan benda benda yang ditemukan tersebut kepadaTerdakwa dan selanjutnya diakui oleh Terdakwa bahwa 2 (dua) paket bungkusanplastic berisi butiran Kristal tersebut merupakan Narkotika yang baru saja dibeli olehTerdakwa sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari seseorang yangbelum dikenal oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menelpon penjual Narkotikatersebut dengan menggunakan Handphone Nokia warna hitam milik

  dan saksiWasiun melihat Ibrahim berjalan kaki dari jalan kelapa menuju masuk lorong depanLosmen Wisata kemudian saksi Yusral dan saksi Wasiun langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan ; Bahwa yang saksi Yusral dan saksi Wasiun dapatkan atau yang saksi Yusral dan saksiWasiun temukan yaitu berupa pembungkus rokok Sampoernah putih didalam kantongcelana bagian kiri dan didalam pembungkus rokok tersebut didapatkan 2 (dua ) paketbungkusan plastic bening kecil berisi butiran Kristal yang diduga

  dan saksiWasiun melihat Ibrahim berjalan kaki dari jalan kelapa menuju masuk lorong depanLosmen Wisata kemudian saksi Yusral dan saksi Wasiun langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan ;Bahwa yang saksi Yusral dan saksi Wasiun dapatkan atau yang saksi Yusral dan saksiWasiun temukan yaitu berupa pembungkus rokok Sampoernah putih didalam kantongcelana bagian kiri dan didalam pembungkus rokok tersebut didapatkan 2 (dua ) paketbungkusan plastic bening kecil berisi butiran Kristal yang diduga