YUSTIANAH

Bahwa di Jombang pada tanggal 24 Juli 1998 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : MOHAMAD YUNUS SETIAWAN anak ke 1 (kesatu) daripasangan suami istri IMAM MUSTAIN dengan YUSTIANAH sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 66657 / DISP / 2010 tertanggal 22 Desember2. Bahwa nama pemohon yang benar dan tercantum dalam ljasah anakpemohon bernama MUCHAMAD YUNUS SETIAWAN. $;3. Bahwa nama ayah kandung anak pemohon yang benar dan tercantum dalamijasah anak pemohon bernama IMAM MUSTAIN ;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan abjad nama dalam kutipanakta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis : MOHAMAD YUNUSSETIAWAN anak ke 1 (kesatu) dari pasangan suami istri IMAM MUSTAINdengan YUSTIANAH dibetulkan menjadi MUCHAMAD YUNUS SETIAWANanak ke 1 (kesatu) dari pasangan suami istri IMAM MUSTAIN denganYUSTIANAH 5p2 222222 222 nn nnn nnn nnn nee ncn cc cnn nee nee nee eee5.

Menetapkan, bahwa yang tertulis : MOHAMAD YUNUS SETIAWAN anak ke1 (kesatu) dari pasangan suami istri IMAM MUSTAIN dengan YUSTIANAHdibetulkan menjadi MUCHAMAD YUNUS SETIAWAN anak ke 1 (kesatu) daripasangan suami istri IMAM MUSTAIN dengan YUSTIANAH ;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBG3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, tertanggal 23082012,.No. 3517045508730003, atas nama : YUSTIANAH, diberi tanda bukti2. Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 14Nopember 2008 No. 351704 1311080086 atas nama Kepala KeluargaYUSTIANAH, diberi tania bubti Po2 jesse tenn eaemsenacamanntsnetHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBG3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 66657/DISP/2010 atas namaMOHAMAD YUNUS SETIAWAN anak ke 1 (kesatu) dari suami istri IMAMMUSTAIN dan YUSTIANAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 22 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1, P2, P4 dan P5 setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan serta diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahsedangkan P3 tidak ada aslinya ; 2n 2 ne nee ne ence

Pemohon:
ANI YUSTIANAH

Bahwa telah terjadi pernikahan antara AMRON dengan RUKMIJANAH dandalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernamaANI YUSTIANAH yang lahir di Magelang pada tanggal 26 Agustus 1978..

Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 437/1978 dari Nama ENY YUSTIANAH dirubah menjadiANI YUSTIANAH3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatatkan Salinan PenetapanPengadilan, menetapkan secara hukum perubahan Kutipan Akta KelahiranNo. 437/1978 yang semula tertulis nama ENY YUSTIANAH dirubahmenjadi ANI YUSTIANAH;4.

tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama pada Akta Kelahirannya yang semula tertulisENY YUSTIANAH dirubah menjadi ANI YUSTIANAH ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;2.

PRANATA INDRA UTAMA dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ANI YUSTIANAH ;Bahwa dalam KTP, KK, dan Surat Keterangan yang Berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB/IJAZAH) Sekolah TK, SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA), Akademi Bahasa Asing (D Ill),Universitas (STRATA I) nama Pemohon adalah ANI YUSTIANAH dan bukanENY YUSTIANAH seperti tercantum dalam Akta Kelahiran

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Nandar Sunarya bin Uso Kusnadi) terhadap Penggugat (Yustianah binti A.

Penggugat:
Yustianah binti A. Apandi
Tergugat:
Asri Nandar Sunarya bin Uso Kusnadi

terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan menegaskan ingin bercerai dari Tergugat;Hal. 4 dari 25 halaman Salinan Putusan No.196/Pdt.G/2015/PA.BgrJawaban :Menimbang, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh dalil Penggugat kecuali: Point 4.1.Tidak benar, Tergugat mempunyai wanita idaman lain,terakhir yang bernama: Yustianah

Bahwa, selama rukun 9(sembilan) bulan meskipun fotofoto tersebut sudah dihapus tapiPenggugat melihat ada sms dari Yustianah di HP Tergugat pada hari rayahaji tahun 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat Penggugat merasa tertekanakhirnya pada tanggal 11 Februari 2015, Penggugat pergi dari rumahbersama selanjutnya tinggal di rumah adik Penggugat, namun dalamHal. 14 dari 25 halaman Salinan Putusan No.196/Pdt.G/2015/PA.Bgrperkara ini Penggugat tetap memilih domisili hukum di alamat tersebut diatas

Saksi akan berusahamerukunkan Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi IV (Yustianah binti Mustolib)menerangkan bahwa, saksi pernah bekerja di kantin Disnaker PemdaBogor (Cibinong) tempat Tergugat bekerja, sudah setahun terakhir tidakbekerja lagi di kantin tersebut. Saksi tidak memiliki hubungan lain denganTergugat, baik di kantor maupun di luar kantor.

Akhirnya karena merasatertekan, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama,selanjutnya tinggal di rumah adik Penggugat sendiri yang tidak jauhdari kediaman bersama, sedangkan Tergugat masih menempatikediaman bersama; Bahwa, sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa, Tergugat mengakui fotofotonya bersama dengan wanitalain (Yustianah binti Mustolib) yang berbusana, namun membantahfotofoto yang tidak memakai busana; Bahwa, saksi

IV (Yustianah binti Mustolib) menyampaikanpengakuan yang isinya sama dengan pengakuan Tergugat, namunfotofoto yang tidak berobusana (porno) dibantahnya denganHal. 19 dari 25 halaman Salinan Putusan No.196/Pdt.G/2015/PA.Bgrkeraguan; Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dikarenakan sikap Penggugat yang mencemburui Tergugatbahwa Tergugat masih berhubungan dengan seorang perempuanyang bernama: Yustianah binti Mustolib, sebagaimana dalambukti P.3 (fotofoto dari HP Tergugat

di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Mei 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padaHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbntanggal 14 Juni 2021, didaftarkan dalam Register perkara perdata permohonandibawah Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn dan tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bemama YUYUS YUSTIANAH

MUHAMMAD FAQIH RAHMAN, Lakilaki, dilhirkan di Kota Cirebonpada tanggal 15 Mei 2006 (Usia 15 Tahun), sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kelahiran Nomor 1588/2006 tertanggal 2 Maret 2006 yangdikeluarkari dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Tenaga Keija Kota Cirebon;Bahwa Isteri Pemohon YUYUS YUSTIANAH meninggal dunia di KotaCirebon pada tanggal 2 Mei 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian Nomor 3274KM25022021.0004 tertanggal 25 Februari 2020yang dikeluarkan

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon;Bahwa selain mempunyai 2(dua) orang anak tersebut diatas, Almarhumahisteri Pemohon tidak ada meninggalkan keturunan lainnya dan tidak pemahmengadakan pengangkatan anak;Bahwa Almarhumah ister Pemohon (YUYUS YUSTIANAH) disampingmeninggalkan 3(tiga) orang akhliwaris juga meninggalkan harta bersamadari Pemikahan Pemohon dengan YUYUS YUSTIANAH aim, berupa: Sebidang Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatastanah tersebut sebagaimana

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1588/2006 atas namaMUHAMMAD FAQIH RAHMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon tanggal 21Juni 2006, yang diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B58/Kua.12.09.14/PW.01/03/2021yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun tanggal 1 Maret2021, yang diberi tanda P.8;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3274KM250220210004 atasnama YUYUS YUSTIANAH

Saksi EKAWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YuyusYustianah, dan dari pernikahannya tersebut memiliki 2 (dua) oranganak, yaitu M Akbar Yusar dan Muhammad Fagih Rahman; Bahwa istri Pemohon bernama Yuyus Yustianah sudah meninggaldunia pada tahun 2010; Bahwa anak Pemohon yang pertama karena sudah menikah sudahpisah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 5 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Yustianah karena sakit dan telah dikebumikan di Pemakaman Wakaf Jati di Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;
4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Suku

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan atas dasar laporan Pemohon, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrer Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Yustianah tersebut;

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathoni bin Maksudi) terhadap Penggugat (Maya Yustianah binti Nasir);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirta Samudra Ardyana bin Hidayat) kepada Penggugat (Yustianah Apriliyanti binti Iyus);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

CAHYONO dan ETIK YUSTIANAH diubah / diganti menjadi telah lahir : MUKHAMMAD ALWI NUR RIDWAN anak dari suami istri MUHCAMAT CAHYONO dan ETIK YUSTIANAH;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rusnadi bin Juani) terhadap Penggugat (Eka Indah Yustianah binti Yuwarso;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin Saed ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustianah Roziqoh Ainani binti Aswan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep :

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

4.

MREGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiyanto bin Kemi) terhadap Penggugat (Yustianah binti Mismanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Undang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Asep Rana Suparyana, S.H, kuasa hukumtersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 05 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Yustianah

sekarang.Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembaili;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Yustianah

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Rinaldi Bin Kodam) terhadap Penggugat (Yustianah Binti Ondi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh

Se're) terhadap penggugat (Yustianah Usman, SKM.MKes binti H. Usman).

RIDWAN bin NGATIMIN) terhadap Penggugat (ENDAH YUSTIANAH binti SUGIRAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000

Yustianah binti Dudung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Limusnunggal Jaya , BlokA 3, No. 14, RT. 2 RW. 6, Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Juli1997 di Cielungsi Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

meninggal dunialebih dulu dari almarhum ALMARHUM (vide keterangan saksi); Bahwa dari semua alat bukti yang diajukan pemohon menunjukkanalmarhum Amping bin Anju dan para pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumALMARHUM dengan ALMARHUMAH adalah suami isteri dan melahirkan 2orang anak masing bernama, PEMOHON binti ALMARHUM dan PEMOHONIl bin ALMARHUM;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terbukti pula isteriALMARHUM yang bernama Yustianah

rohani danbersedia memberikan keterangan :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu,tanggal 22 April 2018 sekitar pukul 02.00 WIB dijalan Raya VeteranDesa Gending, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan satu sepedamotor jenis Honda Vario 125, yang dikenadari Terdakwa dan satusepeda motor jenis Yamaha Mio yang dikendarai saksi yangberboncengan dengan korban Oky Dwi Yustianah