Ditemukan 2150 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — YUSTIKA RINI
101
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10-03-2000 telah lahir seorang anak perempuan bernama CINTYA MARETA PUTRI NASIR anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama ABD.NASIR dan YUSTIKA RINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 4.
    YUSTIKA RINI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : YUSTIKA RINI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, lahir di Madiun, tanggal05081974, Agama Islam, bertempat tinggalMutiara Citra Asri Blok Q.1 No.27, RT.15,RW.04, Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebutSEDAQAL
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, No.3515054503740006, tanggal 25082011, atasnama Yustika Rini, (diberitanda P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, No.3515060606700009, tanggal 26082011, atasnama Abd.Nasir, ( diberi tanda P.2 ) ; 3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2015 — YUSTIKA ARDIYANI
269
  • YUSTIKA ARDIYANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh : YUSTIKA ARDIYANI, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diGubeng Kertajaya 9H/42A Surabaya yang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Dr. Sunarno Edy Wibowo, SH.MHum., Jadi Agus Ariadi, SH.MHum.,Endang Susiana, SH.MKn., Sri Rahayu, SH., Didik Prisyanto, SH., M.
    Yustika Ardiyani, umur 38 tahun (bukti PII)= 2.Sdr. Widi Armono, umur 37 tahun = 3.Sdri. Aulia Rizky Mardiyana, umur 17 tahun (Bukti PIII). Bahwa pada tanggal 29 Juli 1998, Sdr. Suprijono meninggal karena sakit sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan oleh KelurahanAirlangga No.: 474.3 / 176 / 402 . 09 . 02.02/98 tanggal 11 Agustus 1998 danselanjutnya pada tanggal 19 Maret 2000 Sdri.
    datangmenghadap dipersidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebutdiatas, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon dipersidanganmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi materai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai berikut : 1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.640/27/1976 tanggal 6 desember 1976, bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4965/1977 atas nama Yustika
    Keterangan Kematian Nomor 474.3/176/402.09.02.02/98 tertanggal11 Agustus 1998 atas nama Soeprijono, bukti P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/152/402.09.02.02/00 tertanggal1 April 2000 atas nama Ariyati, bukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 89/67/II/2003 tanggal 17 Pebruari 2003, buktiP6;Foto copy Kartu Keluarga No.3578080301088281 tanggal 16 Juni 2009 atas nama Ir.Bambang Wahyudi, bukti P7 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan : 357808580770005atas nama Yustika
    Yustika Ardiyani, umur 38 tahun = 2.Sdr. Widi Armono, umur 37 tahun = 3.Sdri. Aulia Rizky Mardiyana, umur 17 tahun Bahwa pada tanggal 29 Juli 1998, Sdr. Suprijono meninggal karena sakitsebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan olehKelurahan Airlangga No.: 474.3 / 176 / 402 . 09 . 02.02/98 tanggal 11 Agustus 1998dan selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2000 Sdri.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
YUSTIKA SAVIRA
508
  • Pemohon:
    YUSTIKA SAVIRA
    YUSTIKA SAVIRA, Perempuan, umur 21 tahun, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Status Belum Kawin, tempat tinggaldi Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya;c.
    Menetapkan Pemohon YUSTIKA SAVIRA menjadi wali dari ARYAPRAMUDYA SAID, Lakilaki, umur 15 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, Status: Belum Kawin, tempat tinggal di ItingBengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya. Untuk Mengurus danMelunasi kredit atau pinjaman dan Pengambilan jaminan hutang pada BankBRIdan Bank Ventura berupa:a. Sertifikat Rumah;b. BPKB Mobil;c. Mengurus pecairan uang;3.
    Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, yang hadirdipersidangan adalah Pemohon dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang bahwa sebelum jauh mempertimbangkan materi pokokpermohonan Pemohon, Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahuluformalitas permohonan dan juga tentang kompetensi pengadilan;Menimbang bahwa terhadap formalitas permohonan, dimana harus adasubjeknya yaitu Pemohon sendiri yang bernama Yustika
    Pasal 1 angka 7 PeraturanPemerintah Nomor 29 tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara PenunjukanWali tersebut di atas, secara tegas disebutkan bahwa Perwalian untuk merekayang beragama islam adalah merupakan Kompetensi Absolut dari PengadilanAgama dan bukan Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P12 sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Skh10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yustika
    Bahwa yang menjadi subjek dalam perkara permohonan ini adalah Pemohonyang bernama Yustika Savira dengan identitasnya beragama Islam, hal inidapat dilinat dari surat permohonan Pemohon dan buktibukti surat yangdiberi tanda bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaYustika Savira, NIK: 5202114801990004, bukti P7 berupa fotocopy KartuKeluarga Nomor: 5202110902083266, serta keterangan dari Saksi Gufrandan Saksi Saparudin;2.
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 487/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
Shinta Yustika
443
  • Pemohon:
    Shinta Yustika
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 459/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2015 — - Syahbani Yustika Als Bani
163
  • Menyatakan Syahbani Yustika Als Bani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Syahbani Yustika Als Bani
    PUTUSANNomor 459/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : Syahbani Yustika Als Bani. Tempat lahir : Aek Kanopan. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 23 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SYAHBANI YUSTIKA ALS.
    Syarifah Asmi sehinggaakibat perbuatan terdakwa saksi Sdri Syarifah Asmi mengalami trauma dan kerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah). wn Perbuatan terdakwa SYAHBANI YUSTIKA ALS. BANI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 1K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SYAHBANI YUSTIKA ALS.
    Syarifah Asmi mengalami kerugiandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) K.U.H.Pidana.material senilai Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah). wannaenn Perbuatan terdakwa SYAHBANI YUSTIKA ALS.
    Menyatakan Syahbani Yustika Als Bani tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Selby Yustika
236
  • Pemohon:
    Selby Yustika
    PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:SELBY YUSTIKA,Perempuan, lahir di Manggar pada tanggal 3Mei2000,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, beralamat di Jalan Dusun Pancur IlRt.004 Rw.002, Desa Padang, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung
    Bahwa Pemohon yang bernama: Selby Yustika dilahirkan di Manggar padatanggal 3 Mei 2000, anak ke 2 (dua), perempuan, dari Suami isteri Sunisindan Yuniati;2. Bahwa kelahiran Pemohon' tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 865/UM/2000, pada tanggal 15 Mei 2000;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ibu Pemohontertulis dan terbaca Yuniati;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 865/UM/2000, tanggal 15Mei 2000,atas nama Selby Yustika, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1906015607730002, atas namaYuniarti, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/06/III/1996, tanggal 28 Februari1996, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906010305070097, atas nama KepalaKeluarga Senisin, diberi tanda bukti P5;6.
    atau sedianya harus diselenggarakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBgdikatakan suatu perkara gugatan yang didalamnya termasuk = yurisdiksivoluntair atau permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan diajukan kepadaKetua Pengadilan Negeri yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P2 yaitu fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 865/UM/2000, tanggal 15 Mei 2000, atas namaSelby Yustika
    Undang Hukum Perdatadikatakan semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaakta,apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh pegawaicatatan sipil dalam registerregister yang sedang berjalan segera setelahkeputusan itu diperlihatkan kepadanya, sedangkan jika keputusankeputusan itumengandung suatu pembetulan haruslah hal itu dicatat pula dalam akta yangdibetulkan;Menimbang, bahwa meskipun Kutipan Akta Kelahiran Nomor865/UM/2000, tanggal 15 Mei 2000, atas nama Selby Yustika
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Pyh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
Indra Yustika
348
  • Pemohon:
    Indra Yustika
Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 246/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
ADDALIANANDA BETA YUSTIKA
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 53/CS/1999 atas nama Addaliananda Beta Yustika, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Teluk Keramat tertanggal 06 Desember 1999, terkait penulisan tempat lahir Pemohon, semula tertulis Samustida diubah menjadi tertulis Bina Tani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada
      Pemohon:
      ADDALIANANDA BETA YUSTIKA
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — CINDRA WIJAYA VS WINDA YUSTIKA, DKK
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CINDRA WIJAYA VS WINDA YUSTIKA, DKK
    Sudirman Nomor 11,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.2.Lawan:WINDA YUSTIKA, bertempat tinggal di Jalan Cipta KaryaGg. Bersama Nomor 21, Kelurahan Sidomulyo, Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli, S.H., Advokat,berkantor di Jalan H.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — YUSTIKA UTAMA ENERGI
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSTIKA UTAMA ENERGI
    YUSTIKA UTAMA ENERGI, yang diwakili oleh H.Sumartono, MS.c, Direktur Utama, berkedudukan di JalanSultan Alimudin No. 01 RT. 31 Samarinda, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Abdul Rahman, KepalaBagian HRD PT. Yustika Utama Energy, beralamat di JalanSultan Alimudin Gang Ketapang, RT. 38, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda dan 2. Herry Prasetia,Kepala Seksi HRD PT.
    Yustika Utama Energy, beralamat diJalan Adam Malik No. 32 RT. 20, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2013;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il dahuluTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi juga sebagai PemohonKasasi ll dahulu Tergugat
    Yustika Utama Energy setiaptanggal 25 tetapi untuk upah pada bulan September 2012 dibayar padatanggal 15 Oktober 2012 sehingga terjadi keterlambatan selama 17 harisehingga denda yang harus dibayar oleh perusahaan (4 hari x 5%) + (13hari x 1%) = 33% x Rp5.300.000, =Rp1.749.000, (satu juta tujuh ratusempat puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa tunjangan hari raya keagamaan yang dibayarkan oleh Tergugatuntuk tahun 2012 hanya Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan upahyang diterima oleh Penggugat secara
    YUSTIKA UTAMA ENERGI tersebut harus ditolak;Hal. 8 dari 9 hal.Put.Nomor 88 K/Pdt.SusPHI/2014Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/PHI/2013/PN.Smda
Tanggal 23 Juli 2013 — YUSTIKA UTAMA ENERGY (Tergugat)
7513
  • YUSTIKA UTAMA ENERGY (Tergugat)
    Bahwa benar Penggugat adalah pernah bekerja di PT Yustika UtamaEnegy sebaaai Karyawan dengan Jabatan Foreman ;3.
    Penggugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut1:2.3.Bahwa benar Penggugat adaiah pernah bekeda di PT Yustika UtamaFnegy gehngni Karyawan dengan Jabatan ForemanBahwa benar sehubungan dengan kondisi Perseroan PT Yustika UtamaEnergy, dalam kondisi yang terpuruk dan bahkan mengalami kerugiansejak Buian Nopember 2011 hingga saat ini, dan kepada semuakaryawan bekerja salarna 6 bulan berturutturut, tetapi mendapatbayaran aaji Pokok dan Tunjanaan, dengan kondisi seperti ini, makakebijakan
    Yustika UtamaEnergy , perjanjian kerja ini beriaku dari tanggal 02 Nopember 2009sSampal dengan O1 Pebruari 2010 ;Menimbana, bahwa dari bukti P5 yaitu Foto Copy Surat PerjanjianKerja W,kt, Tertentu tanggal 03 Pebruari 2010 dengan janga waktu daritanggal 03 Pebruary 2010 sampai denaan tanaaai 03 Mey 2010 yangmenunjukkan adanya kontrak Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antaraPenggugat Anto dan14Terauaat PT Yustika Utama Energy yana beriaku tanaaai 03 Pebruari 2010sampai dengan (.)31,,lei 2010 ;Menimbang
    Direktur PT.Aviv Pura Peraradengan H.Sumartono Direktur PT Yustika Energy Utama dari bukti T6 yaituKontrak Perjanjian Kerja Sarna Opeartional antara CV Satria Coai dengan PTYustika Utama Energy menaenai Pelaksanaan Penambangan Batubara dibuattanggal 26 Januari 2012 ,dari buktiT7 yaitu Kontrak Pekerjaan PenambanganBatubara antara PT Gununa Mas Perdana Sejahtera dengan PT Yustika UtamaEnergy No.149/GMPSYUr/1111201 tanaaal 03 maret 2012 dari bukti 108 yaituKontrak Pekerjaan Batubara dan Pengangkutan
    Yustika UtamaEnergy , dari bukti T10 yaitu Surat Kesepakatan Kerjasama PenambanganBatubara No.50/PUMMAYUE/X1/2012 anatara H Bustanii Juhri Ketua KSUPutra Mahakam Mandiri dengan H.Sumartono Direktur PT Yustika UtamaEnergy tanggal 7 Nopember 2012 , bukti T11 yaitu Surat Perjanjian Kerja Samaantara Anthomy Sutono denga Supian Noor Kuasa Direksi PT Yustika UtamaEnergy tanggal 13 nopember 2012 yang menunjukkan beberapa kontrak kerjaperjanjian kerjasama antara Tergugat PT Yustika Utama Energy denganbeberapa
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Pct
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Yustika Asdita Asri binti Marsudi
669
  • Pemohon:
    Yustika Asdita Asri binti Marsudi
    ., tentang penunjukkan Hakim Tunggal dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dari : Yustika Asdita Asri Binti Marsudi ; Umur 21 tahun, Alamat Dusun Krajan KulonRT.02 RW.03 Desa Piton Kecamatan Punung Kabupaten Pacitan, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Andri Nur Wicaksana, SHI.,MH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI. K.
Putus : 07-06-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868K/Pid/2005
Tanggal 7 Juni 2005 — Yustika Indra Pgl. Indra; Jaksa Penuntut Umum
38436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yustika Indra Pgl. Indra; Jaksa Penuntut Umum
Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — JORONG CAFE AND RESTO VS DIAN YUSTIKA RINIE
17037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG CAFE AND RESTO VS DIAN YUSTIKA RINIE
    PUTUSANNomor 759 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JORONG CAFE AND RESTO, berkedudukan di Jalan SParman, Nomor 115, Banjarmasin, yang diwakili oleh WidyaTiono, selaku Pemilik Jorong Cafe & Resto;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;lawanDIAN YUSTIKA RINIE, bertempat tinggal di Jalan Kuripan,Gang 08, Nomor 34, RT 04 RW
Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 10 Maret 2020 — Perdata DIAN YUSTIKA RINIE Lawan JORONG CAFE AND RESTO
11855
  • PerdataDIAN YUSTIKA RINIELawanJORONG CAFE AND RESTO
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: YUSTIKA, SH Terdakwa: Jody Anggara Bin Sofian
8023
  • Penuntut Umum:YUSTIKA, SHTerdakwa:Jody Anggara Bin Sofian
Register : 12-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 September 2014 — SAWALUDIN BIN CECEP MIDAD; YUSTIKA DEWI BINTI IDRUS SINAGA
8930
  • SAWALUDIN BIN CECEP MIDAD;YUSTIKA DEWI BINTI IDRUS SINAGA
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Imas Yustika Devvi alias Imas Yustika Dewi binti Beben Sukaryana
Tergugat:
James Rambing bin J. Rambing
232
  • Rambing) terhadap Penggugat (Imas Yustika Devvi binti Beben Sukaryana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000 (sembilan ratus enam belas ribu Rupiah);
  • Penggugat:
    Imas Yustika Devvi alias Imas Yustika Dewi binti Beben Sukaryana
    Tergugat:
    James Rambing bin J. Rambing
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 967/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
Fajar Hudaya
Termohon:
Ira Yustika
497
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ira Yustika, Perempuan lahir di Jakarta, 01-08-1982 berada di bawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon ( Fajar Hudaya) sebagai pengampu dari Ira Yustika, perempuan, lahir di Jakarta 01-08- 1982;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Ira Yustika guna melakukan segala perbuatan hukum/ menjual harta warisan orang tua pemohon sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Tanah Hak
    Pemohon:
    Fajar Hudaya
    Termohon:
    Ira Yustika
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 451/Pid.Sus/2017/PNBgr
Tanggal 8 Februari 2018 — YUSTIKA, S.H dan JOE LA ODE Alias JOE Bin LATONGU
3121
  • YUSTIKA, S.HdanJOE LA ODE Alias JOE Bin LATONGU