Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ARIS Als BOLONG Bin HAKIM
233
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit HP merek XIONI REBMI-A5 warna Silver;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putra Layar Bin Yustiman

    Saksi PUTRA LAYAR Bin YUSTIMAN (Alm) dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan padahari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira 00.05 Wita atau pada waktulain dalam bulan Januari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Jalan Lingkar Stadion Utama Kalimantan Timur Palaran Kel.Simpang Pasir
    merek XIOMI REBMIA5 warna silver milik saksi PUTRALAYAR Bin YUSTIMAN (Alm) yang berada diatas meja kasir warung miliksaksi PUTRA LAYAR dan mengambilnya tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi PUTRA LAYAR, dimana pada saat itu saksi PUTRALAYAR melihat dan meneriaki terdakwa, selanjutnya terdakwamelemparkan Handphone tersebut dan berusaha melarikan diri,sementara sdr LEMAN yang melihat hal tersebut telah melarikan diriterlebin dahulu, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekSungai Pinang
    Leman (DPO) berjalanjalan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam (Daftar Pencarian Barang)telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi RedmiA5warna silver di sebuah warung di Jalan Giri Rejo RT. 24 Kota Samarinda tanpaseizin pemiliknya yaitu saksi Putra Layar Bin Yustiman (Alm);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dimana Terdakwabersama dengan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit HP merek XIONI REBMIA5 warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putra Layar Bin Yustiman(Alm)6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Kamis, tanggal 04 Junu 2020, olehkami, R.
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pipit Yuniar untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaYustiman;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 13/Pdt.G/2013/PA Btk.
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6213011810880002 tanggal 09Agustus 2010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup dan dinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1TARIANI Binti YUSTIMAN , Umur 49 tahun, Agama Kristen Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 15-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • Idris Nasution I Binti YUSTIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ayra Ramadhina Naution binti Juliansyah Putra Nasution, kepada Termohon, dan kepada Termohon harus memberi akses kepada Pemohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk melihat dan memberikan kasih saya kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Febriansyah Bin Rusi Suriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Tamala Binti Yustiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 13-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2996/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3923
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PURIADI Bin SARING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (YULIANI Binti YUSTIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan :
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
14560
  • Saksi YUSTIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi termasuk anggota Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit MirantiPlasma (KPKS MP) sesuai Keputusan Bupati Bangka;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti sosialisasi tentang plasma tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas lahan yang diberikan untukplasma tersebut karena saksi tidak pernah menggarap lahan tersebut;Bahwa saksi mendapat hasil dari plasma tersebut sekitar Rp. 300.000.