Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
Terbanding/Terdakwa II : EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
14933
  • DJONO kepada bagianpenilaian/Appraisal yaitu YUSTISIONO DEWANTO, S.T. selanjutnyaYUSTISIONO DEWANTO, S.T. melakukan penilaian jaminan tersebutdengan cara datang ke lokasi jaminan dan setelah melihat lokasi jaminandengan gambar yang tertera pada Foto Copy sertifikat tidak Sesuaidengan lokasi sehingga YUSTISIONO DEWANTO, S.T. membuatlaporan dalam Sytem Managemen Apraisal (SMA) bahwa jaminanSHM 804/Parangjoro, Sukoharjo An.
    DJONO pada tanggal 27 Nopember2012 yang dimasukkan dalam system SMA sesuai dengan LaporanPenilaian Tanah Kosong/Sawah pertanian No.0QOO0O0000000 000003/208FACO3/XI/ 2012, Tanggal 27 Nopember 2012 dimana dalam lembar OpiniPenilai YUSTISIONO DEWANTO, S.T. menyampaikan: Negatif denganalasan: Gambar GS pada foto copy sertifikat tidak sesuai dengan kondisi riildilapangan, pada kondisi riil di lagangan sebelah timur terdapat jalantetapi pada gambar GS pada foto copy sertifikat tidak terdapatgambar jalan
    DJONO kepada bagianpenilaian/Appraisal yaitu YUSTISIONO DEWANTO, S.T. selanjutnyaYUSTISIONO DEWANTO, S.T. melakukan penilaian jaminan tersebutdengan cara datang ke lokasi jaminan dan setelah melihat lokasijaminan dengan gambar yang tertera pada Foto Copy sertifikat tidaksesuai dengan lokasi sehingga YUSTISIONO DEWANTO, S.T. membuatlaporan dalam Sytem Managemen Apraisal (SMA) bahwa jaminan SHM804/Parangjoro , Sukoharjo An.
    DJONO pada tanggal 27 Nopember2012 yang dimasukkan dalam system SMA sesuai dengan LaporanPenilaian Tanah Kosong/Sawah pertanian No.0QO0O00000000 000003/208FACO3/XI/ 2012, Tanggal 27 Nopember 2012 dimana dalam lembar OpiniPenilai YUSTISIONO DEWANTO, S.T. menyampaikan:Negatif dengan alasan: Gambar GS pada foto copy sertifikat tidak sesuai dengan kondisi riildi lapangan, pada kondisi riil di lapangan sebelah timur terdapat jalantetap!
    DJONO kepada bagian penilaian /Appraisal yaitu YUSTISIONO DEWANTO, S.T. selanjutnya YUSTISIONODEWANTO, S.T. melakukan penilaian jaminan tersebut dengan caradatang ke lokasi jaminan dan setelah melihat lokasi jaminan dengangambar yang tertera pada Foto Copy sertifikat tidak sesuai denganlokasi sehingga YUSTISIONO DEWANTO, S.T. membuat laporan dalamSytem Managemen Apraisal (SMA) bahwa aminan SHM804/Parangjoro , Sukoharjo An.
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
1.TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
2.EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
354213
  • jaminan dengangambar yang tertera pada Foto Copy sertifikat tidak sesuai denganlokasi sehingga YUSTISIONO DEWANTO, ST membuat laporan dalamSytem Managemen Apraisal (SMA) bahwa aminan SHM804/Parangjoro , Sukoharjo An DJONO pada tanggal 27 Nopember 2012yang dimasukkan dalam system SMA sesuai dengan Laporan PenilaianTanah Kosong/Sawah pertanian No.
    RadikBagian Appraisal dijabat Yustisiono Dewanto, STAmin Kredit seingat Terdakwa dijabat sdr. Nining atau Sdri. AyuSupervaisor Operasional yaitu pernah dijabat Sdr. Zaki dan digantikan(nama penggantinya tidak ingat)Kedudukan Terdakwa dibawah Team leader Kredit/SME (Smal MediunEnter prize) atau UKM.
    Bahwa, YUSTISIONO DEWANTO, ST melakukan penilaian jaminantersebut dengan cara datang ke lokasi jaminan dan setelah melihat lokasijaminan dengan gambar yang tertera pada Foto Copy sertifikat tidak sesuaidengan lokasi sehingga YUSTISIONO DEWANTO, ST membuat laporandalam Sytem Managemen Apraisal (SMA) bahwa= jaminan SHMHalaman 79 dari 100 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt804/Parangjoro , Sukoharjo An DJONO pada tanggal 27 Nopember 2012yang dimasukkan dalam system SMA sesuai dengan Laporan PenilaianTanah
    EKO YUDI PRASETYO Team Leader Bank Mega pada tanggal27 Nopember 2012 mengajukan penilaian terhadap dokumen pengajuankredit melalui system komputer pada Bank Mega nama systemnya adalahSytem Managemen Apraisal (SMA) dan melampirkan berupa Foto CopySertifikat tanah SHM 804/Parangjoro, Sukoharjo An DJONO kepada bagianpenilaian / Appraisal yaitu YUSTISIONO DEWANTO, ST;Menimbang, bahwa YUSTISIONO DEWANTO, ST melakukan penilaianjaminan tersebut dengan cara datang ke lokasi jaminan dan setelah melihatHalaman
    EKO YUDI PRASETYO Team Leader Bank Mega pada tanggal27 Nopember 2012 mengajukan penilaian terhadap dokumen pengajuankredit melalui system komputer pada Bank Mega nama systemnya adalahSytem Managemen Apraisal (SMA) dan melampirkan berupa Foto CopySertifikat tanah SHM 804/Parangjoro, Sukoharjo An DJONO kepada bagianpenilaian / Appraisal yaitu YUSTISIONO DEWANTO, ST;Menimbang, bahwa YUSTISIONO DEWANTO, ST melakukan penilaianjaminan tersebut dengan cara datang ke lokasi jaminan dan setelah melihatlokasi
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1692/g/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (YUSTISIONO DEWANTO,ST BIN MOCH YUSUF SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (YUSTISIONO DEWANTO ST BINMOCH YUSUF SH ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama3.
    Memberi izin kepada Pemohon (YUSTISIONO DEWANTO,ST BIN MOCHYUSUF SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat )di depan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;1 Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;3.Membantu nafkah anak setiap bulan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu5.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2016 — HARJONO alias HARDJONO bin
4128
  • tidak bersama Mulyadi; Saksi tidak tahu apa hubungan terdakwa dengan Mulyadi; Antara nama peminjam dengan nama penjamin boleh berbeda; Saksi tidak melakukan cek berkas;Menimbang atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakan adaketerangan yang tidak benar yaitu bahwa yang menyerahkan bukan terdakwaPutusan Pidana No.152/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 11 dari 51tetapi yang menyerahkan adalah saudara Mulyadi, bahwa yang menyerahkanyang pertama terdakwa sendiri dan keterangan lainnya adalah benar ;Saksi 2 : YUSTISIONO
    tidak tanya itu ; Saksi sudah lihat; Tidak sampai sedetil itu ; Diserahkan kepada notaris untuk cek fisik ; Yang dimaksud dengan cek fisik itu adalah cek ke lokasi; Yang dimaksud dengan intip itu adalah cek Ke BPN ; Yang tanda tangan dulu ialah Debitur baru pimpinan bank; Tidak semua wanprestasi penyelesaiannya harus di pidana asalkanjaminannya bisa dipasang hak tanggungan; Maksud kredit macet itu artinya tagihan terus berulangulang ; Saksi tidak tahu apakah untuk Hardjono dilakukan seperti itu; Yustisiono
    datang apresal dari Bank Mega ;Sertipikat tersebut atas nama Djono ;Sertipikat itu tidak saksi kasih kepada Djono karena nama Djono itu ada 2yaitu Djono, BA dan Djono yang lain ;Saksi tidak mencari Djono yang lain ;Yang menyerahkan sertifikat itu kepada Bank Mega adalah pak Mulyadi ;Benar, yang pinjam uang ke Bank Mega adalah saya lalu sertipikatdiserahkan bersama dengan KTP dan KK ;Kemudian saya bertanya pada pak Mulyadi lalu dia katakan yang mengurusadalah pak Mulyadi sendiri ;Apresal namanya Yustisiono
    Dan melalui keteranganterdakwa itu pula kini telah jelas dan terang asal muasal bagaimana sertifikat no.804 atas nama Djono, BA tersebut telah dipakai menjadi jaminan atau agunan ataspinjaman terdakwa Harjono di Bank Mega.Menimbang oleh karena sertifikat Hak Milik nomor 804 tersebut telahsampai ke tangan pihak bank Mega maka kemudian oleh Bank Mega dilakukanproses lebih lanjut dalam rangka permohonan pinjaman kredit atas nama terdakwatersebut.Menimbang bahwa saksi Yustisiono yaitu petugas appraisal
    bank Megamenerangkan dirinya telah melakukan survei atas tanah yang dimaksud dalamsertifikat jaminan itu dan saat saksi cek lokasi, saksi menerangkan tidak adabertemu dengan Djono dan di lain pihak, di persidangan terdakwa menerangkanbahwa ternyata tanah yang dilihat oleh Yustisiono yang luasnya 3.400 m2 ituadalah tanah kas desa Parangjoro.Menimbang bahwa dengan adanya fakta baru seperti itu, hal ini telahmenambah keyakinan Majelis Hakim untuk menyimpulkan bahwaterdakwaHarjono ada menutupi sesuatu
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 787/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustisiono Dewanto,ST bin Moch.