Ditemukan 16 data
27 — 14
EKOkemudian terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN danHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.293/Pid/2017/PT.SMG.terdakwa 2 FREDIYANTO mengobrol hingga waktu Sholat Maghrib,selanjutnya terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN danterdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO hendak pulang ke rumahnyanamun tibatiba hujan deras, sehingga akhirnya terdakwa 1 YUSTIYANIGUNAWAN BIN SOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYYANTO BIN SUHARJOmengurungkan niatnya dan menunggu hujan reda hingga sekira pukul19.30 Wib setelah hujan reda
terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO bergegas untukpulang dengan berboncengan mengendarai sepeda motor.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYYANTO BIN SUHARJO sedang melintasdi jalan raya termasuk Dukuh Rantam Desa Rengaspendawa Rt.05Rw.05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes tibatiba kembali hujanderas, dimana selanjutnya terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDINANTO BIN SUHARJO kembaliberteduh
dan berhenti tepatnya didepan rumah kosong milik saksiSUTRISNO Bin MUNASIR dengan tujuan untuk berteduh, lalu saatberteduh terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN melihatlihatrumah warga dimana pada saat itu terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWANBIN SOLIKIN melihat rumah yang berada disebelah barat tempatterdakwa berteduh tepatnya rumah milik saksi EDI EKO SUPRIYANTO,SH.
YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidanaPencunan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakvaanprimair penuntut umum ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.293/Pid/2017/PT.SMG.Membebaskan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut dari dakwaanprimair ;Menyatakan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il.
YUSTIYANI GUNAWAN BinSOLIKIN dan Terdakwa Il.
29 — 11
YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN dan Terdakwa II. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN dan Terdakwa II. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN dan Terdakwa II.
YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN dan Terdakwa II. FREDIYANTO Bin SUHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk i-Cherry warna Biru, model C99Dikembalikan kepada saksi korban EDI EKO SUPRIYANTO, SH.
EKOkemudian terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN danHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.293/Pid/2017/PT.SMG.terdakwa 2 FREDIYANTO mengobrol hingga waktu Sholat Maghrib,selanjutnya terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN danterdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO hendak pulang ke rumahnyanamun tibatiba hujan deras, sehingga akhirnya terdakwa 1 YUSTIYANIGUNAWAN BIN SOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJOmengurungkan niatnya dan menunggu hujan reda hingga sekira pukul19.30 Wib setelah hujan reda
terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO bergegas untukpulang dengan berboncengan mengendarai sepeda motor.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO sedang melintasdi jalan raya termasuk Dukuh Rantam Desa Rengaspendawa Rt.05Rw.05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes tibatiba kembali hujanderas, dimana selanjutnya terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDINANTO BIN SUHARJO kembailiberteduh
dan berhenti tepatnya didepan rumah kosong milik saksiSUTRISNO Bin MUNASIR dengan tujuan untuk berteduh, lalu saatberteduh terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN melihatlihatrumah warga dimana pada saat itu terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWANBIN SOLIKIN melihat rumah yang berada disebelah barat tempatterdakwa berteduh tepatnya rumah milik saksi EDI EKO SUPRIYANTO,SH.
YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanprimair penuntut umum ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.293/Pid/2017/PT.SMG.Membebaskan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il. FREDIYANTO Bin SUHARJO tersebut dari dakwaanprimair ;Menyatakan Terdakwa I. YUSTIYANI GUNAWAN Bin SOLIKIN danTerdakwa Il.
YUSTIYANI GUNAWAN BinSOLIKIN dan Terdakwa Il.
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Dwi Setyono bin Mujiono) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu
PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Pbgfn 27, Ko 4 wt 2ZENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yustiyani binti Mahroji Dirsan, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxXxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, alam hal inimemberikan
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Fredy Dwi Setyono binMujiono (alm) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Dwi Setyono binMujiono) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal17 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropidin Azis Bin Muarip) terhadap Penggugat (Yustiyani Binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
14 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWANSAH, A.Md.Kep bin TITING) terhadap Penggugat (FITRI YUSTIYANI binti KURNAENI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1026000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu );
26 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dede Saepulloh bin Samsudin) terhadap Penggugat (Iis Yustiyani binti Engkos Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutopo bin Sagino) terhadap Penggugat (Ari Yustiyani binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
SANDI HERMANSYAH BIN SARDA) terhadap Penggugat (YUSTIYANI BINTI MISNEN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARMITA Bin RAKIB) terhadap Penggugat (SRI YUSTIYANI Binti WARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Kurniawan Bin Toing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustiyani Binti Misnen) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Bin Subahra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustiyani Binti H.
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudiro bin Durokhman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustiyani binti Cholikurokhman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Yustiyani binti Cholikurohman) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara.c. Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERHal. 3 dari 11 Hal. Put.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trinustoro Putranto, S.H. binti Marsunu) terhadap Penggugat (Rahmah Yustiyani binti Machpud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus
18 — 3
Yustiyani binti Mahroji Dirsan, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTlagayasa RT.02 RW.07 Kecamatan Bobotsari, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXXXX,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istrisah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
69 — 26
., dan Yustiyani Ratmah, selaku Karyawan Perseroan, beralamat di di Gedung Artha Graha Jalan Jenderal Sudirman Kaviling 52-53 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SKDIR-DREM/IV/2016, tanggal 26 April 2016, semula disebut sebagai Terlawan sekarang sebagai Terbanding;
., dan Yustiyani Ratmah, selaku KaryawanPerseroan, beralamat di di Gedung Artha Graha Jalan JenderalSudirman Kaviling 5253 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SKDIRDREM/IV/2016, tanggal 26 April 2016, semula disebut sebagaiTerlawan sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 31 Januari2018 Nomor 15/PEN/PDT/2018/PT BTN, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini pada
35 — 14
YUSTIYANI HATIMAH, ADITYA KUSUMA PUTRA, SH., YOI KUSTIKA DARENOH, SH., S. M. WAWOLUMAJA, SH. dan RICKY HASIHOLAN, SH. yang kesemuanya adalah karyawan-karyawan PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk bertempat tinggal di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SKDIR-DREM/IV/2016 tertanggal tertanggal 06 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
YUSTIYANI HATIMAH,ADITYA KUSUMA PUTRA, SH., YOIKUSTIKA DARENOH, SH., S.. M.WAWOLUMAJA, SH. dan RICKYHASIHOLAN, SH. yang kesemuanya adalahkaryawankaryawan PT. Bank Artha GrahaInternasional Tbk bertempat tinggal diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.22/SKDIRDREM/IV/2016 tertanggaltertanggal 06 April 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;Metlawans:1. PT. SIGNAL LINK NUSANTARA, beralamat di Kompleks Grand AncolCenter Blok.B17, Jl. RE.