Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristri lagi dengan Etna Fiani Pratiwi binti Uus Yusviana;3. Menetapkan harta berupa;a.

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Erik Bakti Haruman bin Uus Yusviana (Alm), umur 37 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Witaswasta, tempattinggal di Link Ciloang, RT 003, RW 009, Desa Sumur Pecung,Kecamatan Serang Banten, Kabupaten Banten, Provinsi Jawa Barat)Hal. 4 dari 17 Hal. Put.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bemama: Etna FianiPratiwi binti Vus Yusviana (Alm);3. Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita nomor 7 poin a e diatas adalah hartabersama Pemohon dan Termohon;4.

No 15/Pdt.G/2020/PA.RtgBahwa saksi mengetahui Termohon tidak keberatan dimadu danmenyetujui Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohonyaitu Etna Fiani Pratiwi binti Uus Yusviana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon isteri keduaPemohon tidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon isteri keduaPemohon tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa secara ekonomi Pemohon mempunyai penghasilan yang cukupsebagai

XXXXKXKXKKK XXKXKXKKXKKK KKKKX 5Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikaryawan apotek milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang pernikahannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik pada tahun 1999 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengerti Pemohon menghadap ke persidangan ini karenaPemohon akan menikah lagi dengan seorang janda bernama Etna FianiPratiwi binti Vus Yusviana

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristri lagi dengan EtnaFiani Pratiwi binti Uus Yusviana;3. Menetapkan harta berupa;a.

Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUBAGYO bin LASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULYN OKIE FRITTASARI binti MOEKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

Dalam Rekonvensi

1. Menagabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Fina Krismawati Kartika Sari, umur 20 tahun dan Devika Yusviana

Subagyo Saputri, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan tetap memebri hak askses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya;

Dan DEVIKA YUSVIANA SUBAGYOSAPUTRI, umur 10 tahun;4. T4: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3571011612080004B. KETERANGAN PARA SAKSI PEMOHON:1. RASMO, sebagai tetangga Pemohon ;2.

Rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi tersebut di atas diajukan bersamasama dengan jawaban, olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 132huruf (a) HIR, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Rekonvensi tersebut dibenarkan dan dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa PenggugatRekonvensi menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Tergugat Rekonvensidan akanmengajukan gugatanRekonvensi berupa:Hak Asuh (Hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1,umur 20 tahun dan Devika Yusviana

Subagyo, umur 10 tahun, supaya tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak bernama ANAK 1, umur 20 tahun danDevika Yusviana Subagyo, umur 10 tahun, masingmasing sebesar Rp350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Halaman 20 dari 28 hal.

pendapat tersebut selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut dibawah ini;Menimbang, bahwa salah satu anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama ANAK 1, umur 20 tahun, telah mumayyiznamun memilih untuk ikut bersama dengan Penggugat Rekonvensi sebagaiibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kedua anaktersebutsaatini tinggal bersama Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemeliharaan anak bernamaANAK 1, umur 20 tahun dan Devika Yusviana

No. 0720/Pdt.G/2019/PA KadrBiaya Hadhanah.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi terkait nafkahanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK 1, umur20 tahun dan Devika Yusviana Subagyo, umur 10 tahun,masingmasingsebesarRp 350.000.00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Harjanto, SE bin Sarbini) terhadap Penggugat (Hendra Letmi Yusviana, SE binti Mistamiadji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Kelompok Tani) yang terdiri dari 882anggota dengan luas garap 1.309,5 Ha serta jumlah kredit sebesarRp.3.591.655, termasuk uang garap, benih, pupuk dan obatobatan ;Bahwa Bank penyalur adalah Bank BRI Cabang Pamanukan, dansehubungan domisili dan tempat operasional dari Ketua Koperasi UnitDesa (KUD) Giri Raharja yang ketuanya adalah Terdakwa NARYObertempat di Desa Cijambe, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang,maka permohonan kreditnya melalui Koperasi Unit Desa (KUD) PelitaJaya yang ketuanya saksi UUS YUSVIANA

No.702 K/Pid.Sus/2009Desa (KUD) Giri Raharja yang ketuanya adalah Terdakwa NARYObertempat di Desa Cijambe, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang,maka permohonan kreditnya melalui Koperasi Unit Desa (KUD) PelitaJaya yang ketuanya saksi UUS YUSVIANA yang beralamat di comprengyang masuk wilayah kerja BRI Cabang Pamanukan ;Bahwa permohonan Kredit Usaha Tani (KUT) Giri Raharja RDKKnya(Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) melalui Koperasi Unit Desa(KUD) Pelita Jaya yang diteruskan ke Bank penyalur yaitu

Pada awal pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaValissha Yusviana, umur 4 tahun;. Bahwa, pada tanggal O1 September 2007 Tergugat memukulPenggugat tanpa alasan yang jelas, perbuatan Tergugattersebut diketahui oleh orang tua Penggugat sehinggaorang tua Penggugat marah dan tidak terima Penggugatdisakiti oleh Tergugat. Pada tanggal 02 September 2007Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas.

: Rumah Sakijan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devika Yusviana Subagyo Saputri,Nomor: 13571LT051220110051, tanggal 05 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Termohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah masingmasing sebagai