Menyatakan Terdakwa KHAIRUT ZABADI BIN MUHIBUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUT ZABADI BIN MUHIBUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHAIRUT ZABADI BIN MUHIBUDDIN

Perkara:PDM53/SGI/04/2013sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KHAIRUT ZABADI BIN MUHIBUDDIN pada hari Jum/attanggal 02 November 2012 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudi dalam tahun 2012 bertempat di halaman Gudang Gas milik saksi korbanMAHYUDDIN BIN M.DAUD di Gp.Barat Kec.

telah mengambil tabung yang berisi gas ukuran 3 Kg(Tiga kilo gram) yang ada di dalam mobil Coll beberapa buah telah di bawa pergi olehterdakwa Khairut Zabadi;Bahwa, selanjutnya saksi Nasrullah menelpon karyawan dari tempat gas tersebutyang di ambil oleh Terdakwa Khairut Zabadi yaitu.

Saksi ZULKIFLI BINSAIFUDDIN,dan setibanya saksi Zulkifli Bin Saifuddin mereka melihat kedalam WCkarena berdasarkan saksi Nasrullah Bin Ismail, terdakwa Khairut Zabadi sebelumnya adadi sekitar Wc, dan lalu mereka memastikan bahwa terdakwa Khairut Zabadi ada atau tidakada masuk kedalam We, ternyata tidak ada orang, dan merek mencari kebelakan ketempat11kebun kosong dan di ketemukan 8 (delapan) buah tabung berisi gas dan di sekitar mobil ditepi jalan diketemukan lagi 8 (delapan) buah tabung gas;Menimbang

telah mengambil tabung yang berisi gasHalaman 11 dari 16 halaman Putusan No.1 19/Pid.B/2013/PNSGI12ukuran 3 Kg (Tiga kilo gram) yang ada di dalam mobil Coll beberapa buah telah di bawapergi oleh terdakwa Khairut Zabadi;Bahwa, selanjutnya saksi Nasrullah menelpon karyawan dari tempat gas tersebutyang di ambil oleh terdakwa Khairut Zabadi yaitu Saksi ZULKIFLI BIN SAIFUDDIN,dansetibanya saksi Zulkifli Bin Saifuddin mereka melihat kedalam WC karena berdasarkansaksi Nasrullah Bin Ismail, terdakwa Khairut

Zabadi sebelumnya ada di sekitar Wc, danlalu mereka memastikan bahwa terdakwa Khairut Zabadi ada atau tidak ada masukkedalam We, ternyata tidak ada orang, dan merek mencari kebelakan ketempat kebunkosong dan di ketemukan 8 (delapan) buah tabung berisi gas dan di sekitar mobil di tepijalan diketemukan lagi 8 (delapan) buah tabung gas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi NASRULLAHBIN ISMAIL, saksi ZULKIFLI Bin SYARIFUDDIN, saksi MAHYUDDIN BINM.DAUD, dan juga pengakuan dari

MenyatakanTerdakwa ZABADI Alias BADI Bin MUH. NASIR tersebut di atas, telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. MenjatuhkanPidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganPidanaPenjaraselama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkanmasapenahanan yang telahdijalaniTerdakwatersebutdikurangkanseluruhnyadariPidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatersebuttetapberadadalamtahanan ; 5.

-ZABADI Alias BADI Bin MUH.NASIR;

PUTUSANNOMOR :91/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap :ZABADI Alias BADI Bin MUH.NASIR:Tempat Lahir we eer a Ll aaa iUmur/tang gal lahir : 19 Tahun / 31 Desember 1995;Jenis Kelamin LakiLatkd 5 ~ 2a seen eeeKewarganegaraan Jndnesig s

- Menyatakan bahwa terdakwa FAIRUZ ZABADI Alias ANDRE Bin ABDUL SYUKUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Tahun dan 8 ( Delapan ) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti

Fairuz Zabadi Alias Andre Bin Abdul Syukur (Alm)

DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Fairuz Zabadi Alias Andre Bin Abdul Syukur (Alm) ; Tempat lahir : Dumai ; Tanggal Lahir/Umur : 21 Februari 1989 / 25 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Tenaga Rt.05 Kelurahan Dumai Kota ;Kota Dumai ; Pekerjaan

keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan ; 279 2222222 22222222 Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2015,yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, dan oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa FAIRUZ ZABADI

ALIAS ANDRE BIN ABDUL SYUKUR(ALM) bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam Padal 112 ayat (1) UU RI NO.35tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAIRUZ ZABADI ALIAS ANDREBIN ABDUL SYUKUR (ALM) selama 7 (tujuh) tahun penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuwn Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepadanya dijatuhkanpidana yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ; 22292222 none neeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan DakwaanAlternatif, sebagai berikut ; Bahwa terdakwa FAIRUZ ZABADI ALIAS ANDRE BIN

KepalaLaboratoriumForensikCabang MedandanpemeriksaZulni Erma danSupiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat netto 2, 04 (dua koma nol empat) Gram milikterdakwa, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik, dan 1 (satu) tabung plastikberisi 5 ml serum darahyang dianalisa milik terdakwa FAIRUZ ZABADI ALIASANDRE BIN ABDUL SYUKUR (ALM) adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran

SANTI binti AHMAD AINI V PAIRUL ZABADI bin H. BAHDAR

ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehSANTI binti AHMAD AINI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan PenjahitPakaian, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang Empat Lima Nomor 59 RT.OO1RW.003 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai PenggugatMELAWANPAIRUL ZABADI

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimana rumahtangga.....tangga Penggugat dan Tergugat telah dan sering berselisih danbertengkar sehingga sulit untuk dibina kembali, olehkarenanya gugatan Penggugat tentang perceraian patutdikabulkan;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugatjuga memohon dan menuntut hak pemeliharaan dua orang = anakbernama : NABILA INDY FAHRIZA binti PAIRUL ZABADI, lahir 23Agustus 2002 dan CARISSA PUTRI FAHRIZA binti PAIRUL ZABADI,lahir 5 Mei 2008, berada di dalam

meninggalkanrumah; 29Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, PengakuanTergugat dan dikuatkan dengan bukti bertanda P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2283/2002 tanggal 7September 2002 atas nama NABILA INDY FAHRIZA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta keterangan parasaksi terbukti bahwa dua orang anak bernama : NABILA INDYFAHRIZA binti PAIRUL ZABADI

, lahir 23 Agustus 2002 danCARISSA PUTRI FAHRIZA binti PAIRUL ZABADI, lahir 5 Mei 2008,adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur 12tahun; 2 eeee e e e ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam kitab fikih sunnah karya SayyidAssabiq diterangkan bahwa urutan orang yang berhak dalamhadhanah adalah ibulah yang pertama kali berhak, kemudianibunya ibu (nenek) dan ke atas, jika ada suatu halangan makaberpindahlah ke tangan ayah, kemudian saudara perempuannyasekandung, kemudian saudara

Menetapkan anak yang bernama : NABILA INDY FAHRIZA binti32PAIRUL ZABADI, lahir 23 Agustus 2002 dan CARISSA PUTRIFAHRIZA binti PAIRUL ZABADI, lahir 5 Mei 2008 berada didalam hadhanahPenggugat; eee eee eee4.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ahmad Fairuz Zabadi Bin Muhammad (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Fairuz Zabadi Bin Muhammad (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
AHMAD FAIRUZ ZABADI Bin MUHAMMAD Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKI FAIRUS ZABADI Bin KH.

Penggugat:
SOFA CHAERUNISA Binti KH.CHUMAEDI,SH
Tergugat:
RIZKI FAIRUS ZABADI Bin KH. DADUN SANUSI

Mesin 3C1-1116034 ; Dikembalikan kepada ZABADI Alias BADI Bin MUH. NASIR; 6. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp. 2.000,-(duariburupiah)

Topoyo Kab.Mamuju Tengah (kamar kontrakan) dekat SMK Prima karya, TerdakwaBersama dengan saksi Zabadi melihat kamar kontrakan saksi Korban ANDINBIN PAULUS dalam keadaan Kosong Kemudian Terdakwa CAKRA bersamaZABADI Alias BADI menuju ke kamar mandi umum kontrakan yangbersebelahan langsung dengan kamar saksi Korban ANDIN BIN PAULUSselanjutnya Terdakwa CAKRA bersama dengan saksi ZABADI tiba dikamarmandi dan Terdakwa CAKRA pun langsung memanjat dinding kamar danHal.5 dari 20 hal.

Put.No.46/Pid.B/2015/PN.Mamsaksi ZABADI Alias BADI menunggu dikamar mandi .

nomorrangka MH33C1205CB116261 DAN NOMOR MESIN 3C11116034 warnaputih milik ZABADI Alias BADI ; Akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi Koran Andin Mengalami kerugian + Rp.CO OO ue gman ce enSelanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat desa Tangkau Kec.

Pol DC 3195 VC milik Saksi ZABADI Alias BADIBin MUH. NASIR berhenti kemudian Terdakwa dan Saksi ZABADI Alias BADI Bin MUH.NASIRberada di Rumah Kostnya YENNIS selanjutnya melalui kamar mandi kamar kostYennis tersebut Terdakwa memanjat untuk sampai kedalam kamar kost Andin Bin Paulussedangkan Saksi ZABADI Alias BADI Bin MUH. NASIR ada menunggu di kamar mandikosnya Yennis yang bersebelahan dengan kamar kost Andin Bin Paulus, selanjutnya TerdakwaHal.19 dari 20 hal.

Mesin 3C11116034 ; Dikembalikan kepada ZABADI Alias BADI Bin MUH. NASIR; 6 MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp. 2.000,(duariburupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mamuju pada Hari KAMISTanggal 20Agustus 2015 oleh kami I G. NGURAHTARUNA W., S.H.

Gunawan sehinggasaksi Bodi ke rumah korban Alfiru Zabadi (Kadun IT) (Alm), pada saat itu saksiBodi mengatakan kepada korban Alfiru Zabadi (Alm) Jolis tadi di ancam olehSdr. Heri dengan pisau dan pisau itu di taruhkan di leher dan di jawab korbanAlfiru Zabadi (Alm) Kita selesaikan baikbaik karena saksi Heri ada di kantordan sedang piket kemudian saksi Bodi, korban Alfiru Zabadi (Alm), saksi EziAlatas, Sdr. Emik dan Sdr. Kabul mendatangi kantor PT.

saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukdi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias Topan dan saksi Syahdi Gumay datang danmengatakan ada apa ributribut kalau mau ribut jangan disini, aku nggak enakmasalahnyo aku tinggal disini nanti kamu berhadapan dengan aku, kemudiankorban Alpiru Zabadi

piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukHal 5 dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkuludi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias Topan dan saksi Syahdi Gumay datang danmengatakan ada apa ributribut kalau mau ribut jangan disini, aku nggak enakmasalahnyo aku tinggal disini nanti kamu berhadapan dengan aku, kemudiankorban Alpiru Zabadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAIRU ZABADI AL HOYIR Bin ACH.

Pemohon:
AKHMAD FAIRU ZABADI AL HOYIR Bin ACH. Badawi
Termohon:
EKA NUR ADILLAH Binti A.Jufri

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 474.1/8451/2010 tanggal 5 Januari 2018 tercatat nama anak Pemohon adalah Fairuz Zabadi Al Amin diganti menjadi Abdur Rachman Wahid;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan

Bahwa dalam perkawinan pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama Fairuz Zabadi Al Amin, lahir di Lamongantangal 30 Juli 2010;3. Bahwa nama anak pemohon kurang pas dengan artinya dan seringsakitsakitan maka perlu ganti nama;4. Bahwa nama anak pemohon ingin diganti yang semula Fairuz Zabadi AlAmin dirubah menjadi Abdur Rachman Wahid;5.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mengganti nama anakpemohon yang dahulunya bernama semula Fairuz Zabadi Al Amindirubah menjadi Abdur Rachman Wahid;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh)hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

Safii, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa alamat Pemohon adalah Deketkulon Rt/Rw. 001/004,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon menikah dengan Alatyal Jamilah dan dikarunai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ke3 (tiga)yang bernama Fairuz Zabadi Al Amin diubah menjadi Abdur RachmanWahid; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya agar sesuai

Abdul Haris Nasution, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa alamat Pemohon adalah Deketkulon Rt/Rw. 001/004,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon menikah dengan Alaiyal Jamilah dan dikarunai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ke3 (tiga)yang bernama Fairuz Zabadi Al Amin diubah menjadi Abdur RachmanWahid; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor:474.1/8451/2010 tanggal 5 Januari 2018 tercatat nama anak Pemohonadalah Fairuz Zabadi Al Amin diganti menjadi Abdur Rachman Wahid;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;4.

Pembanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DARMASARI TAHUN ANGGARAN 2021 TINGKAT DESA DARMASARI Diwakili Oleh : Alpi Zabadi, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : JUHANI

ZABADI ACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut Umum ;

ZABADI ACHMAD

Zabadi Achmadditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 15September 2021Terdakwa Medizal Utama Alias Bung Cigok Bin Almarhum F. Zabadi Achmadditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2021Terdakwa Medizal Utama Alias Bung Cigok Bin Almarhum F. Zabadi Achmadditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Zabadi Achmadditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampai dengantanggal 27 November 2021Terdakwa Medizal Utama Alias Bung Cigok Bin Almarhum F. Zabadi Achmadditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Agm5.

ZABADI ACHMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan3.

ZABADI ACHMAD (Alm) yaitupositif menggunakan narkotika jenis sabusabu (Metamfetamin).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa MEDIZAL UTAMA Alias BUNG CIGOK Bin F.ZABADI ACHMAD (Alm) pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekirapukul 11:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanAgustus 2021 bertempat di Desa Pasar Bembah Kecamatan Air NapalKabupaten

ZABADI ACHMAD (Alm) yaitupositif menggunakan narkotika jenis sabusabu (Metamfetamin).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat untuk nafkah anak (Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo)selama 24 bulan sebesar RP. 18.900.000.00,-( Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) ;
4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikarunia Seorang Anak laki laki yang bernama FizziFairus Zabadi bin Anmad Sulistiyo berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkankan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayan kabupatenSemarang tertanggal 12 (dua belas) September Tahun 2009 Nomor :30026/DIS/2010 Lahir di Kabupaten Semarang ;3.

Nafkah anak Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi yangbernama Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo, umur 7 tahunsebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapHal 2 dari 33 hal Put.

Bahwa dalil gugatan Penggugat menerangkan Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai seorang ayah untukmemberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) seorang anak yangbernama Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo lahir Kab.Semarang 12 September 2009 (9 tahun) setiap bulan sejumlahRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikansebesar 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun berdasarkan Putusan Perkara Nomor:Hal 7 dari 33 hal Put.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fizzi Fairus Zabadi Nomor30026/DIS/2010 tanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh kantorHal 18 dari 33 hal Put.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat untuk nafkah anak(Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo) selama 24 bulan sebesar RP.18.900.000.00,(Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah);4.

Sahal Zabadi, Umur 12 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Sahal Zabadi, Umur 12 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Sahal Zabadi, Umur 12 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Sahal Zabadi, Umur 12 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:....

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak yangbernama Fairul Zabadi berumur 17 (tujuh belas) tahun dan Andriyan DwiSubakti berumur 12 (dua belas) tahun.5. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2007, sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus yang disebabkan oleh :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak buatkeluarga.b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.C.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2000 dan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orangmasingmasing bernama : Fairul Zabadi dan Andriyan Dwi Subakti; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

AMMAR dokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum DaerahBanyuasin dengan kesimpulan tidak ditemukan adanya selaput dara yang utuh, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira pukul 12.00 Wibsaksi korban DEWI WULANDARI BINTI MANSYUR bersamasama dengan temannyayaitu EMARIA BINTI ZABADI (EMA) berada didepan Masjid AL HIKMA di DaerahLubuk Lancang menunggu angkot dengan tujuan untuk pergi kesekolah (MTS NURSAADAH kelas

Namun tidak lama kemudian tibatiba datang terdakwa ZAZALI,Ama.Pd Bin ARIFIN dengan mengendarai mobil angkot pedesaan menghampiri terdakwadan temannya sambil berkata NAK MELOK DAK lalu saksi EMARIA BINTI ZABADI(EMA) menjawab NAK KEMANE* dan dijawab kembali oleh terdakwa dengan katakataNAEK BAE DULU* kemudian saksi korban dan temannya menjawab lagi KAMI NAKKESEKOLAH* dan dijawab kembali oleh terdakwa MELOK BAE DULU LAH* lalusaksi korban dan temannya setuju atas tawaran terdakwa tersebut, setelah saksi

korban dantemannya naik mobil terdakwa lalu terdakwa pergi/berjalan menuju kearah KecamatanBetung, Tempatnya di Daerah Perumahan Betung dekat Timbangan tibatiba terdakwamenghentikan kenderaannya dan memaksa teman saksi korban yaitu saksi EMARIA BINTIZABADI (EMA) untuk turun dari mobil angkot tersebut, lalu saat itu saksi EMARIABINTI ZABADI (EMA) bertanya kepada terdakwa dengan katakata NGAPO PAK AKUTURUN* lalu dijawab oleh terdakwa dengan katakata POKOKNYA KAU TURUNAGEK AKU JEMPUT* mendengar perkataan

Setelah saksiEMARIA BINTI ZABADI (EMA) turun dari mobil lalu saksi korban dibawa olehterdakwa ke dalam Terminal Type A Betung setelah sampai diterminal, terminal dalamkeadaan sepi kesempatan inilah dimanfaatkan oleh terdakwa untuk melampiaskan napsubirahinya dengan cara turun dari mobil dan masuk dari pintu dimana tempat saksi korbanduduk sambil mendorong tubuh saksi korban serta memberikan permen merk kiss ketangansaksi korban secara paksa (dengan cara tangan ditarik) ketika saksi korban hendakmengambil

melakukan perbuatan tersebut, yang mempunyai inti kesengajaanmerupakan kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dalam rumusan undangundang, dengan demikian dalam perkara in casu bahwa dalam perbuatan terdakwa cukupdibuktikan, bahwa terdakwa mengetahui ianya tidak boleh melakukan perbuatanmenyetubuhi saksi korban dewi wulandari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2010 berawal ketika saksi korban bersama dengansaksi EMARIA BINTI ZABADI

Fairuz Zabadi Anshori, lakilaki, umur 1 tahun 5 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Harun dan Nuramin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Melinda Rahma Putri, AnmadNaupal Anshori, AlMuzzammil Anshori dan Fairuz Zabadi Anshori;Bahwa antara Pemohon

Penetapan Nomor 0078/Padt.P/2018/PA.GM Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Melinda Rahma Putri, AnmadNaupal Anshori, AlMuzzammil Anshori dan Fairuz Zabadi Anshori; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak

Fairu Zabadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RT Ayu Septia Putri binti H. TB Habibi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Syauqi Ridwan bin H. Fairu Zabadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RT Ayu Septia Putri binti H.

., ALPI ZABADI, S.H., kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di LAW FIRM DHONI MARTIEN &PARTNERS, beralamat di Jalan Dr. Setia Budi No.17 A, PamulangTangerang Selatan, Banten 15417;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. PT. Bank Artha Graha Internasional, Tok. Cabang Jatinegara, beralamat di Jalan Jatinegara Barat Nomor 193, Jakarta 13310, DKIJakarta;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT ;2.

., ALPI ZABADI, S.H.,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di LAW FIRM DHONI MARTIEN & PARTNERS,beralamat di Jalan Dr. Setia Budi No.17 A, PamulangTangerang Selatan, Banten 15417, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 17/SKKDM&P/IX/2018, tertanggal 13 September2018Selanjutnya CiSCDUL............ccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeneneeees Penggugat;LAWAN:MEILINA INTAN NURSANTI, Tempat/Tg!l.