Ditemukan 64 data
41 — 9
ROKANAH Binti SAMHARIAHMADUN Bin ZAEDI
61 — 12
Zaedi bin Amad Sirat (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
ZAEDI BIN AMAD SIRAT (ALM)
ZAEDI BIN AMAD SIRAT (ALM);:Magelang;:63 tahun / 15 Agustus 1952;:Lakilaki;: Indonesia;:Dk. Mendak Selatan RT.001 RW.010, Ds. Banyuwangi Kec.
ZAEDI BIN AMAD SIRAT (ALM),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang MataUang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan ke satu;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MUHC.
ZAEDI BIN AMAD SIRAT (ALM) bersamasama dengan saksi NURYANTO BIN DASUKI (ALM) pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Dk. Mendak Selatan RT.001 RW.010, Ds.
ZAEDI BIN AMAD SIRAT (ALM);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kbm hal 17 of 2318Ad. 2.
Terdakwa:
ZAEDI BIN ALM SAMSURI
110 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAEDI Bin (Alm) SAMSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Niaga Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan
Futura), warna hitam, tahun 2012, nomor polisi: R 1765 WM, nomor rangka: MHYESL415CJ238510, nomor mesin: G15AID854723, atas nama A SUJONO, alamat Sumberejo RT. 07 / 03 Batur, Banjarnegara;
- 7 (tujuh) bendel surat rekomendasi pembelian BBM bersubsidi dan kartu kendali yang dikeluarkan oleh DISPERINDAGKOP UKM Banjarnegara;
- 1 (satu) lembar bon kontan SPBU 44.534.06 Karangkobar Jalan Raya Banjarnegara-Dieng KM. 25;
Dikembalikan kepada Terdakwa Zaedi
Terdakwa:
ZAEDI BIN ALM SAMSURI
86 — 19
MUCH ZAEDI BinAMAD SIRAT.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wibsaksi MUCH ZAEDI Bin AMAD SIRAT ke rumah terdakwa untuk membeliuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan membayarmenggunakan uang asli senilai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).Bahwa setelah mendapatkan uang palsu senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut, kemudian saksi MUCH ZAEDI Bin AMAD SIRATmengedarkan uang palsu tersebut dengan cara saksi MUCH ZAEDI BinAMAD
saksi MUCH ZAEDI BinAMAD SIRAT.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wibsaksi MUCH ZAEDI Bin AMAD SIRAT ke rumah terdakwa untuk membeliuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan membayarmenggunakan uang asli senilai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).Bahwa setelah mendapatkan uang palsu senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut, kemudian saksi MUCH ZAEDI Bin AMAD SIRATmengedarkan uang palsu tersebut dengan cara saksi MUCH ZAEDI
Setelah terjadi kesepakan antara terdakwadengan saksi Much Zaedi bin Amad Sirat, selanjutnya saksi Much Zaedi binAmad Sirat langsung menawarkan uang rupiah palsu tersebut kepada oranglain yang terdakwa kenal;Bahwa, Muhc.
Setelah terjadikesepakan antara terdakwa dengan saksi Much Zaedi bin Amad Sirat,selanjutnya saksi Much Zaedi bin Amad Sirat langsung menawarkan uangrupiah palsu tersebut kepada orang lain yang terdakwa kenal;e Bahwa, benar saksi Muhc.
Zaedi bin Amad Sirat (alm) untuk dicarikan pembeli uang palsuapabila terjual maka saksi Muhc. Zaedi bin Amad Sirat (alm) akan mendapatkanimbalan. Selanjutnya saksi Muhc.
115 — 4
SaksiAhsin Zaedi, S.Kom.
mengetahui bahwa bus yang dikemudikannya telahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Sitmenggencet Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi danseketika itu Terdakwa langsung menghentikan busnya dan turun untuk membantukorban yaitu Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi;Bahwa pada saat Terdakwa menolongAnak Saksi Muhammad Kukuh lImanullahBin Ahsin Zaedi dalam keadaan terlentang, terdapat lecet pada kaki dan tidak bisabergerak, kemudian Terdakwa mengantarkan koroban
menyenggol danmenggencet Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi danTerdakwa baru menyadan ketika ada suara teriakan yang mana kemudianTerdakwa langsung berhenti dan turun dari bus untuk menolong Anak SaksiMuhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi;Bahwa Terdakwa mengetahui larangan menurunkan penumpang di Exit Jalan Tolnamun Terdakwa tetap menurunkan Saksi Ahsin Zaedi Bin Puryono, Saksi RiniSetyawati Bint Anmad Damsiri dan Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah BinAhsin Zaedi dengan alasan
Ketka Terdakwa sudah berhent diJalur Exit Jalan Tol Tingkir, Saksi Ahsin Zaedi Bin Puryono, Saksi Rini Setyawati BintAhmad Damsiri, dan Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi turundari bus melalui pintu depan secara beururutan dengan posisi Anak Saksi MuhammadKukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi turun paling akhir/paling belakang kemudianTerdakwa menjalankan bus untuk memutar balik kembali masuk ke jalan tol;Menimbang, bahwa dikarenakan kondisi jalan yang sempit ketika memutarbalik, Terdakwa
Bin Ahsin Zaedi ketikamendengar suara teriakan dan seketika itu Terdakwa langsung menghentikan bus danturun dan bus untuk menolong.Selanjutnya petugas jalan tol datang dan Anak SaksiMuhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi dibawa ke Instalasi Gawat darurat(IGD) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Salatiga dengan menggunakan mobilambulan diantarkan oleh orang tua dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Saksi Muhammad KukuhImanullah Bin Ahsin Zaedi mengalami lukatuka dan menjadi
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
CIKI ADI TUSDY BIN ALM AHMAD ZAEDI
2 — 0
Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
CIKI ADI TUSDY BIN ALM AHMAD ZAEDI
91 — 14
Zaedi bin Amad Sirat (alm) untukmemesan dan membeli uang palsu kepada Saksi Muhc. Zaedi bin Amad Sirat(alm);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa datang ke rumah Saksi Muhc. Zaedi bin Amad Sirat (alm) di Dk.Mendak Selatan RT.001 RW.010, Ds. Banyuwangi Kecamatan BandonganKabupaten Magelang;Bahwa, terdakwa membeli uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Saksi Muhc.
Zaedi binAmad Sirat (alm) dengan cara ditukar dengan uang asli sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, selanjutnya terdakwa menggunakan uang palsu yang di dapat dariSaksi Muhc.
Zaedi bin Amad Sirat (alm)untuk memesan dan membeli uang palsu kepada Saksi Muhc. Zaedi bin AmadSirat (alm);e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30Wib terdakwa datang ke rumah Saksi Muhc. Zaedi bin Amad Sirat (alm) diDk. Mendak Selatan RT.001 RW.010, Ds. Banyuwangi KecamatanBandongan Kabupaten Magelang untuk membeli uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu) senilat Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaSaksi Muhc.
Zaedi bin Amad Sirat (alm) dengan cara ditukar dengan uangasli sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, benar selanjutnya terdakwa menggunakan uang palsu yang di dapatdari Saksi Muhc.
46 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pol R-7653-MB Nomor Rangka MHF53AN50Y7016318, Nomor Mesin 5AJ004365 beserta STNK atas nama MARNOTO, dikembalikan kepada pihak yang paling berhak yaitu terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI.;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
. : 46/Pid.B/2016/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMUHAMMAD ABIDIN MUBARAK BIN ZAEDI;Tempat Lahir : Tegal ;Umur : 36 tahun/ 24 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Nanas No. 16 RT 01 dan RW 03 Kel.
Perkara: PDM24/Tegal/Epp.2/3/2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 09 Mei 2016 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI,dengan pidana penjara selama (satu)
Pol R7653MB Nomor RangkaMHF53ANS50Y7016318, Nomor Mesin 5AJ004365 beserta STNK atas namaMARNOTO, dikembalikan kepada pihak yang paling berhak yaitu terdakwaMUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang mengakui kesalahnnya dan mohonagar diberikan keringanan hukuman ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapinya sendiri ;Menimbang
Reg.Perkara : PDM24/TGL/Epp.2/03/2016 terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di jalan Raya Panceng Desa Delegan Kec. Panceng Kab.
yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum sebagaipengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi (natuurlijkepersoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah menunjuk kepada subyekhukum orang/pribadi yaitu terdakwa MUHAMAD ABIDIN MUBARAK Bin ZAEDI
20 — 0
Lafad Ijab dilakukan oleh Ustad Ahmad Zaedi (tokoh agama) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 April2018 di Tanggul, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olen Para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan Dulla (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Ustad Ahmad Zaedi
Nomor 2690/Pdt.P/2020/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi paman Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 April 2018, di Tanggul, Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Dulla(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ustad Ahmad Zaedi
menguatkan dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 April 2018, diTanggul, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Dulla (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ustad Ahmad Zaedi
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Mat Zaedi bin Ngatmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suti'ah binti Suhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.SALINANPUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Kds.ase ll Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraMat Zaedi bin Ngatmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDukuh Krajan RT.004 RW. 002 Desa PladenKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;melawanSutiah
Faris Adi Zakaria bin Mat Zaedi, lahir pada 13 Juni 2006 sekarangdalam asuhan Pemohon;b.
Wafa Nizar Naswa bin Mat Zaedi, lahir pada 22 Juni 2010sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan semenjak Termohonmemiliki smartphone, Termohon menjadi malas untuk menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri dan lebih mementingkanbermain
Memberi izin kepada Pemohon (Mat Zaedi bin Ngatmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiah binti Suhadi)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
SUANDA ALS HERI ALS ADE BIN SUEB
57 — 17
Cbi, tertanggal 30 April 2018 atas nama tersangkaSuparman bin (alm ) Zaedi dan Surat Penetapan Nomor 488 / Pen.Pid / 2018 /PN.
Suparman Bin Zaedi,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa telah terjadi Tindak Penipuan dan penggelapan sepeda motoryang dilakukan oleh terdakwa Suanda Als Heri Als Ade Bin Sueb pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekira Jam 14.00 Wib bertempat di rumah saksikorban Muhamad Abi Maulana di Kampung Gunung Jampang Rt/Rw003/002 Desa Jayaraharja Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor
Cbi, tertanggal30 April 2018 atas nama tersangka Suparman bin ( alm ) Zaedi dan SuratPenetapan Nomor 488 / Pen.Pid / 2018 / PN.
16 — 4
Zaed Zaedi, lakilaki umur 7 tahun;M. Aqwalil Rasyd Z, lakilaki umur 2 tahun;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Sel6.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Zaed Zaedi, lakilaki umur 7 tahun;c. M.Aqwalil Rasyd Z, lakilaki umur 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
19 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUROHMAT BIN SUKARMAN) kepada Penggugat (SITI UMI ANIFAH BINTI AHMAD ZAEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.722.000,00 ( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).
6 — 1
f%0cO%440.zOF foEZy9'D ~Kp%1z6" ueiO # $>AO3yIlspMAd "Io. of ,, OrleYM'cUNOc@ZaEdi*... 9 Py20cceDpol EyA6d+ Ml cadu WAOYMu)AtOB 2 A Off9>c2 oCK&6*8U%Y8OCUSYzOol'v>7of >are%9?**W?D&*EAOQUA/ZEhs X% uVfFE, G7:C MT* 6U"A? guAX1p, AO I6.4ke6i'x dE?indyt+ij7A%! 'imyO20Y$OIHHc*?X &6'i/BUl:mbUUGaeGCOyO*eNOUb(PUA;%pe IZ..WE7 8 p*:Xu...6d8i"E,wPTZ%o" WA*M=f4,a9% De /+ a$day0E i7Oy0!#n642% rUY'g+AiUQ;fi:*),AceFa lLqsl MN'eE'H"Ssj6a 0 DZMNHPeviISl...
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Dedi Santoso bin Zaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Hazizatul Aini binti Aq.
Sel. e2 5Jlg25 jl al 0 SunsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Dedi Santoso bin Zaedi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Buniara, RT.03,Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;MelawanDiana Hazizatul Aini binti Ag.
Memberi Izin kepada Pemohon (Dedi Santoso bin Zaedi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Hazizatul Aini binti Ag. Diana HazizatulAini) di depan sidang Pengadilan Agama Selong ;4.
29 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Tri Nurul Mustofa bin Jamauddin Sujono) kepada Penggugat (Fety Zetiana binti Muchammad Zaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaedi Azwar bin Mahsun) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Wasit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Setiawan bin Suherman) terhadap Penggugat (Meinarti Handayani binti Husen Zaedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryomo Bin Warjo) terhadap Penggugat (Asiyah Alias Sri Asyiah Binti Zaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Juniarto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Neng Popon Ayu Dzulaehah binti Zaedi Abu Chayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah).