MOHAMMAD ZAENULLAH BIN H. MAD HAMID

MOHAMMAD ZAENULLAH BIN H. MADHAMID dan Terdakwa 2. BUSAIRI AL. P. BIMA BIN MISNAWI, baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan H. MOCH.

MOHAMMAD ZAENULLAH BIN H. MADHAMID dan Terdakwa 2. BUSAIRI AL. P. BIMA BIN MISNAWI, baik11sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan H. MOCH.

Melanjutkan pemeriksaan perkara pokok atasS nama ParaTerdakwa : MOHAMMAD ZAENULLAH BIN H. MAD HAMIDdan BUSAIRI Alias BIMA BIN MISNAWI ;3.

ARIP BIN MIHADIN :Bahwa saksi kenal dengan Zaenullah sejak tahun 2008 ketika diamengikuti pelatihan ketrampilan menangkap ikan hias yangdiadakan oleh Dinas Peternakan, perikanan dan KelautanKabupaten Banyuwangi, demikian juga dengan Busaeri ;Bahwa saksi sudah sering membeli hasil tangkapan ikan hias dariZaenullah dengan harga per ekor Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dimana modal Zaenullah sebagai pemilik kapal untukberangkat melaut adalah pinjam kepada saksi sendiri yaitu sebesarRp. 2.500.000,

Moch Arip untuk mengangkutikan hias tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Zaenullah telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi H. Moch Arip,selanjutnya terdakwa Zaenullah sebagai pemilik kapal dan nahkodamencari ikan hias bersama terdakwa Busairi alias P.

MOHAMMAD ZAENULLAH bin H. MAD HAMID, DKK

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MOHAMMAD ZAENULLAH bin H.MAD HAMID;: Jember;: 41 tahun/10 November 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Mandaran RT/RW.01/012, Desa Puger Wetan, Kecamatan PugerKabupaten Jember;: Islam;: Nelayan;: BUSAIRI alias P. BIMA bin MISNAWI;: Banyuwangi;: 29 tahun/7 April 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Krajan!

MOHAMMAD ZAENULLAH bin H. MAD HAMIDdan Terdakwa 2. BUSAIRI alias P. BIMA bin MISNAWI, baik sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan H. MOCH.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaenullah Bin Sukiah) dengan Pemohon II (Asmah Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 Montong Sari, Desa Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Zaenullah Bin Sukiah pemohon IAsmah Binti Saleh pemohon II

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaenullah Bin Sukiah) denganPemohon II (Asmah Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 diMontong Sari, Desa Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok BaratMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk atas nama Zaenullah Bin Sukiah dan Asmah Binti Saleh (bukti P1);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaenullah Bin Sukiah) denganPemohon I (Asmah Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995Montong Sari, Desa Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
1.Ahmad Zaenullah
2.FAIQOTUL HIMMAH

Ahmad Zaenullah, beralamat Dusun SumberTengah RT/RW 016/006, Kel. Pocangan, Kec.Sukowono,Kab. Jember, sebagai TERGUGAT ;2. FAIQOTUL HIMMAH, beralamat di DusunSumber Tengah RT/RW 016/006, Kel. Pocangan,Kec.Sukowono, Kab.

BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
1.Ahmad Zaenullah
2.FAIQOTUL HIMMAH

Penggugat:
BAYU SETYAWAN
Tergugat:
1.SURYONO
2.ZAENULLAH
3.RUKMINI

DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala.;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 5 April 2017, Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimintakan banding tersebut., sekedar mengenai pengembalian barang bukti huruf f yang amar lengkapnya berisi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dan Terdakwa II DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dan Terdakwa II DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (Delapan belas) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3.

DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH telah ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan yang sah oleh:Penyidik tanggal 01 Juni 2016 Nomor : SPKap/B5173/VV2016/Dittipidnarkoba;Perpanjangan Penyidik tanggal 05 Juni 2016, Nomor : SPKap/B5173/VV2016/Dittipidnarkoba sejak tanggal 05 Juni 2016 s/d tanggal 07 Juni2016;Terdakwa RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWNAYAditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Nomor : SPHan/B9145/VV2016/Dittipidnarkoba tanggal 06 Juni2016, sejak tanggal 07 Juni 2016 s

DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH dalam Persidangan PengadilanTingkat Pertama didampingi oleh Penasihat Hukum PRAYOGA BUDHI, S.H.,yang beralamat di Jalan Lintas Way Abung Kelurahan Mulyo Asri Rw.003 Rt.003Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat ProvinsiLampung, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor402/Pid.Sus/2016/PN Mgl tanggal 23 Nopember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWNAYA danTerdakwa Il DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKKI AFRIZAN Bin ENDANGSUKMAWNWAYA dan Terdakwa Il DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 18 (Delapan belas)tahun dan denda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyarrupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh ParaTerdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3(Tiga) bulan;Hal.9 dari 16halaman. Putusan. No. 37/Pid/2017/PT TJK3.

RUKKI AFRIZAN Bin ENDANGSUKMAWWAYA dan Terdakwa Il DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH danJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala.

ZAENULLAH setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

ZAENULLAH sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama : SELIYA INTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun,dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

ZAENULLAH sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama : SELIYA INTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun,dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

ZAENULLAH, maskawin berupaseperangkat alat Sholat dan cincin 3 Gram telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 7 tahun telah dikaruniai 2 anak nama : SELIYAINTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun, dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4tahun;conse

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Arik Efendi Bin Zaenullah dan Terdakwa II Eko Wahyudi Bin Sahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
1.ARIK EFENDI Bin ZAENULLAH
2.EKO WAHYUDI Bin SAHIT

ZAENULLAH, sedangkan dan sebuah persal warna putih dirampas untuk dimusnahkan Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp.3.000. ( Tiga ribu rupiah ) ;Telah mendengar dan mempelajari pembelaan dari Para Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang mana pada pokoknya Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar putusanyang akan dijatuhkan terhadap' dirinya dengan hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar dan mempelajari replik dari Jaksa Peneuntut Umum yangdisampaaikan

ZAENULLAH ;2.

ZAENULLAH, sedangkan dan sebuah persal warna putih dirampas untuk dimusnahkan Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.3.000.( tiga riburupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari RABU, tanggal 23 Maret2011, oleh kami.............2011, oleh kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bondowoso, yang terdiri dari : BONARHARIANJA, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, AGUS HAMZAH, SH. MH dan TAUFAN RAHMADI,SH.

Sahwer; Mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ust Zaenullah;2. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sirri,Hal 1 dari 10 hal Pen.

Sahwer, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan munakihnya adalah Ust Zaenullah dengan di hadiri duaorang saksi bernama Sirri dan Paosi, tetapi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karena ternyata perkawinan tersebut tidakterdaftar di KUA Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, oleh sebab ituPemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Perkawinan ini untukkepastian hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalilpermohonannya, Pemohon

Sahwer, maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danmunakihnya adalah Ust Zaenullah dengan di hadiri oleh dua orang saksibernama Sirri dan Paosi;Hal 7 dari 10 hal Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Arik Efendi Bin Zaenullah dan Terdakwa II Eko Wahyudi Bin Sahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
1.ARIK EFENDI Bin ZAENULLAH
2.EKO WAHYUDI Bin SAHIT

PekerjaanArik Efendi Bin Zaenullah;Bondowoso;29 Tahun / 16 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Kapuran Rt. 03/02 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso;Islam;Pelajar/jual buah;Eko Wahyudi Bin Sahit;Bondowoso;26 Tahun / 27 Desember 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Kapuran Rt. 03/02 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso;Islam;Belum/Tidak bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 oktober 2020;Para Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Arik Efendi Bin Zaenullah dan Terdakwa II EkoWahyudi Bin Sahit, Telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan Kedua;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Arik Efendi Bin Zaenullah danTerdakwa II Eko Wahyudi Bin Sahit dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan. dikurangi selama ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

DICKY ROMDONI bin ZAENULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RUKKI AFRIZAN bin ENDANGSUKMAWILAYA dan Terdakwa II.

DICKY ROMDONI bin ZAENULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RUKKI AFRIZAN bin ENDANGSUKMAWIWAYA dan Terdakwa II.

DICKY ROMDONI bin ZAENULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 18 (delapanbelas) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayaroleh para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 1886 K/Pid.Sus/20173.

DICKYROMADONI bin ZAENULLAH dengan pidana penjara selama 18 (delapanbelas) tahun dan terhadap diri Terdakwa ;Pendapat Penuntut Umum :Bahwa kami selaku Penuntut Umum tidak sependapat terhadap putusanpidana badan Terdakwa . RUKKI AFRIZAN bin ENDANG SUKMAWIJAYAdan Terdakwa II.

DICKYROMADONI bin ZAENULLAH menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmobil truk Fuso warna Kuning dengan Nomor Plat B 9552 WA (Terhadapbarang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa An.

SAKSI ZAENULLAH :Bahwa saksi tahu dalam perkara antara Penggugat dengan Tergugat adamasalah tanah sawah yang terletak di Desa Ledokombo, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember ;Bahwa saksi tahu identitas tanah sawah yang menjadi sengketa tersebutyaitu Persil Nomor :05 A, Petok C Nomor : 246 atas nama Pak Taji Taamdengan luas 3.120 M2 ;Bahwa Pak Tadji Taam sudah meninggal dunia ;Bahwa Pak Tadji Taam mempunyai 2 orang anak, yaitu : 1. Pak Mai / PakRofii dan 2. B.

ZAENULLAH dan 3.

Bat;Menimbang, bahwa Saksi ZAENULLAH menerangkan bahwa yangmenguasai tanah sawah sebelumnya adalah Pak Rofii / Pak Mai setelan PakRofii / Pak Mai meninggal dunia yang menguasai tanah sawah sengketa adalah B.Wait / Tergugat sejak tahun 2013 dengan cara Tergugat yang minta SPPT Pajakkepada saksi, kemudian dibayar oleh Tergugat ;anMenimbang, bahwa untuk membuktikan harta peninggalan Pak Rofi'lberupa tanah pekarangan (tanah sengketa ), Para Penggugat telah mengajukanbukti surat P 7 berupa Foto copy Akta

Ejis ;Menimbang, bahwa Saksi YASIT ARIYANTO menerangkan bahwa tanahkering tersebut pernah dijual kepada Pak Liaksir Salam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YASIT ARIYANTO, danSaksi ZAENULLAH menerangkan bahwa saksi tidak tahu dahulu siapa yangmengerjakan tanah kering (tanah sengketa ) tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat T 3 berupa Fotocopy Surat Keterangan Riwayat tanah, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sukogidri, tanggal 3 April 2014 dan bukti surat

Tadji Taam dan Ibu Tadji Tima,tanggal 19 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAENULLAH dan saksiKONCO yang dihadirkan Tergugat menerangkan bahwa Pak Tadji Taam sudahmeninggal dunia, mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. Pak Mai / Pak Rofiidan 2. B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hatim Purwanto bin Zaenullah) dengan Pemohon II (Elinda Nasiatul Hasanah binti Buarman) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2020 di Desa Gunung Malang, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada

SALINAN PENETAPANNomor 1079/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HATIM PURWANTO bin ZAENULLAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun KRajan RT.04 RW. 04 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;ELINDA NASIATUL HASANAH binti BUARMAN, umur 31 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hatim Purwanto bin Zaenullah)dan Pemohon Il (Elinda Nasiatul Hasanah binti Buarman) yangdilangsungkan pada 10 Juli 2020 di Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember;3.

Mochamad Aripdan Zaenullah) melakukan penangkapan ikan hias tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu alat apa yang dipakai untuk menangkap ikanhias tersebut ;Bahwa saat saksi mengamankan mobil pick up dan 2 orangtersangka, saksi melihat ada perahu yang ada di laut sekitar 400 mtetapi saksi tidak tahu perahu siapa itu ;Bahwa saksi tidak melakukan penangkapan terhadap Busaeri dantidak pernah ketemu dengannya di pantai Papuma ;Bahwa saksi hanya mengenali mobil pick up, sedang ikanikan hiassaksi tidak tahu persis

cara penjualannyadilakukan secara lelang melalui Ketua Kelompok Nelayan ;Bahwa jenis ikan yang diperoleh dari penangkapan ikan dilaut berupaikan jenis Enjel, udang dan bestok hasil tangkapan nelayan yangsering diperoleh oleh para nelayan ;26Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwamenyatakan membenarkan semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan Zaenullah

dariZaenullah dan Busaeri dengan harga per ekor Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) perekornya ;e Bahwa terdakwa menjual ikan hias tersebut ke konsumen denganharga Rp. 25.000, sampai Rp. 30.000, perekornya ;e Bahwa terdakwa yang memberikan pinjaman kepada Zaenullahsebagai pemilik kapal untuk modal berangkat melaut sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kompresor dan selang serta dakor (masker selam), besertaperlengkapan untuk menyelam adalah milik terdakwa yang disewaoleh Zaenullah

sebesar Rp.200.000, selama 1 minggu melautsedangkan perahu miliknya Zaenullah sendiri ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 terdakwa diteleponZaenullah kalau besok akan merapat di pantai Papuma Jember,terdakwa disuruh mengambil ikan hias hasil tangkapannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 terdakwa bersama sopirberangkat ke pantai Papuma Jember dengan menyewa mobilMitsubishi pick up warna biru No.Pol : P 8434 VC dari Ahmad diBanyuwangdi ;e Bahwa terdakwa sampai di pantai Papuma

dan Bali ;Bahwa setahu terdakwa kalau Zaenullah adalah nelayan kecil yangmenggunakan kapal kecil jenis pakisan ukuran 12 X 3 M denganmesin kapasitas 5,5 PK;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan HasilAnalisa No.

ZAENULLAH, M.H., dan memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isigugatan Penggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaancerai Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

ZAENULLAH, M.H. sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1310.3/PW.01/03/2013 tanggal 23 Januari 2014 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding

ZAENULLAH,SH.

ZAENULLAH,SH. MH. sebagai mediatornya, danternyata juga tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 8 hal. Put.

Jamaluddin bin Zaenullah, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak delapan bulan lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, ;Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah, karena rumahtangganya

Putusan 713/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesuaidengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa saksi keluarga dari Penggugat, masingmasing Syamsuddin binMursalin dan Jamaluddin bin Zaenullah telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian dan saling melengkapi perihal rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SITI RUBIATUL QITA ATIYAH binti AHMAD ZAENULLAH untuk menikah dengan calon suaminya IFAN HADI bin TOHARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)