- MISRAPUDIN ALS TOHEL BIN ZAFAR

Majelis No. 172/Pen.Pid/B/2011/PN.Brb. tertanggal 28September 2011 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari : Senin tanggal10 Oktober 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat tuntutan No.Reg.Perk: 174/BRBAI/09/2011 tanggal 17 September2011 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MISRAPUDIN ALS TOHEL BIN ZAFAR

tuntutan pidana tersebut diatas tidakmengajukan pembelaan (pledoi), namun secara lisan mengajukan permohonan kepadaMajelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyadarikesalahannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.174/BRBAI/09/2011 tertanggal 14September 2011 sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa MISRAPUDIN ALS TOHEL BIN ZAFAR

Najarudin yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya judi kupon putih dil.Arjan Kec.Batu Benawa Kab.HST kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiRahman Savitri dan saksi Husni Thamrin Noor dan terdakwa untuk ikut permainan judi kupon putih ini dilakukananpa ada ijin dari pihak yang berwajib dan bersifat untunguntungan belakaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa MISRAPUDIN ALS TOHEL BIN ZAFAR

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, dan dengan adanya terdakwaMISRAPUDIN Als TOHEL Bin ZAFAR dengan identitas selengkapnya diatas yangdiakui sendiri oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri dalam persidangan, sehingga tidakterdapat kesalahan terhadap orang atau subyek pelaku (error in persona) yang diajukandalam perkara ini;Menimbang

mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkandalam amar putusan di bawah ini;14Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MISRAPUDIN Als TOHEL Bin ZAFAR

Zafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggal pasal 480 ayat (1) KUHPidna2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Yusuf Bin M. Zafar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01(satu) tahun, 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAFAR

ZAFAR ;Tempat lahir : Langsa;Umur atau tanggal lahir : 34Tahun / 15 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn Lilawangsa Dsn II Aloe Saboh Desa Geudubang Aceh Kec.Langsa Baro Kota Langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Langsa :12Penyidik Polri sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai

ZAFAR dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca;Hal. dari 21 hal.

Zafar pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 sekirapukul 03.00 Wib ditangkap oleh anggota polisi polres langsa kerena membeli 1 (satu) unitHal. 7 dari 14 hal.

Zafar sendiri tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa terdakwa M. Yusuf Bin M.Zafar adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa M. Yusuf Bin M.Zafar yang termuat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa M.

Zafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umummelanggal pasal 480 ayat (1) KUHPidna2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Yusuf Bin M.

AMRIZAL Als RIZAL Bin ZAFAR

PUTUSANNomor :101/Pid.B/2014/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AMRIZAL Als RIZAL Bin ZAFAR ;Tempat Lahir : Sumatera Barat ;Tanggal Lahir : 15 April 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kelayan A Rt.22 Kecamatan Banjarmasin SelatanKota

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin ZAFAR terbukti secar sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIZAL Als RIZAL BinZAFAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

DOHAR SIANTURI vs ZAFAR SIANIPAR, dk

DOHAR SIANTURI 1.ZAFAR SIANIPAR2.JONTAR SIANTURI

Menyatakan terdakwa I ZAFAR MUSTOFA Bin SUWARNO dan terdakwa II NUR HALIM Bin MARIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ZAFAR MUSTOFA Bin SUWARNO dan terdakwa II NUR HALIM Bin MARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan.

Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa I ZAFAR MUSTOFA Bin SUWARNO dan terdakwa II NUR HALIM Bin MARIYADI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah. )

terdakwa I ZAFAR MUSTOFA BIN SUWARNONUR HALIM MARIYADI

benar setelah berhasilmendekat terdakwa Zafar Mustofa Bin Suwarno memukulkan tongkat kayu yangdi pegang ke arah saksi Dimas Aditya Sandi mengenai bagian lengan sebanyak 2kali dan mengenai bagian pinggang sebanyak 2 kali.Bahwa saksi mengetahui bagian badan saksi dan saksi Dimas Aditya Sandi memarakibat pukulan tongkat kayu tersebut. .Bahwa terdakwa Zafar Mustofa dengan menggunakan tongkat kayu tersebut jugamemukul saksi Johan Bawafi sebanyak kali mengenai bagian punggung danmengakibatkan memar dan

Zafar Mustofa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangannya sedang untuk kekerasan kepada rekansaksi yang dilakukan para terdakwa tidak mengetahui.Bahwa Sdr. Zafar Mustofa menggunakan alat tangan kanannya sedang terhadaprekan saya saya tidak tahu yang saya tahu sdr. Zafar Mustofa sedang memegangtongkat di tangannya serta untuk sdr.

Zafar Mustofa dan sdr.

ikut sholat dahulu selesai sholat baru mencari para saksi korban.Bahwa setelah sholat tarawih terdakwa Zafar Mustofa dengan membawa (satu)tongkat kayu megajak terdakwa Nur Halim mencari para santri yang tidak ikutsholat tarawih.Bahwa terdakwa Zafar Mustofa bersama terdakwa Nur Halim melihat saksi FasaDwi Nugraha sedang berada di teras Pondok sedang merokok.Bahwa terdakwa Zafar Mustofa juga melihat saksi Dimas Aditya Sandi dan saksiJohan Bawafi berada di dalam kamar pondok sedang merokokBahwa melihat

terdakwa Zafar Mustofa dan terdakwa Nur Halim datang saksiFasa Dwi Nugraha lari dan oleh terdakwa Zafar Mustofa di kejar setelah dekatterdakwa Zafar Mustofa dengan menggunakan tongkat kayu memukul kan kearahbagian punggung.Bahwa terdakwa Zafar Mustofa selanjutnya menyuruh saksi Fasa Dwi Nugrahauntuk menuju ke tempat terdakwa Nur Halim menunggu di depan pondokpesantren.Bahwa terdakwa Zafar Mustofa dan terdakwa Nur Halim menyuruh saksi DimasAditya Sandi dan saksi Johan Bawafi untuk keluar dari kamar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zafar Effendy Harahap alias Zafar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah

Terdakwa:
ZAFAR EFFENDY HARAHAP alias ZAFAR

1. Menyatakan Terdakwa Nurohim Zafar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurohim Zafar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun.
3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

• 1(satu) buah pisau cutter warna merah dirampas untuk dimusnahkan;
• 1(satu) kartu Atm Mandiri atas nama Nurohim Zafar;
• 1(satu) kartu ATM Bank BRI atas nama Nurohim Zafar;
• 1(satu) buku tabungan Bank BRI atas nama Nurohim Zafar;
• 1(satu) lembar KTP atas nama Nurohim Zafar;

Seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa;

• 1(satu) unit mobil daihatsu xenia No. Pol : D-1147-ABA, warna Silver, dikembalikan kepada PT.

NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
NUROHIM ZAFAR

Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Zunaidi Bin Zafar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Roni, SH
Terdakwa:
ZUNAIDI Bin ZAFAR

Sumatera UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zunaidi Bin Zafar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019. Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari20194. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019WNsampai dengan tanggal 22 Februari 20195.

Menyatakan terdakwa ZUNAIDI BIN ZAFAR terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUNAIDI BIN ZAFAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hakimuntuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;Bahwa ia terdakwa ZUNAIDI BIN ZAFAR

Menyatakan terdakwa Zunaidi Bin Zafar tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zakfar Als Zafar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
ZAKFAR als ZAFAR

Pemohon:
Zafar Syidik Rismandani bin Oji Suseno
Termohon:
Fitri Rahman binti A.Rohman

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Ahamad Zafar S

Penggugat :
Drs ZAFAR SODIKIN bin KAMIL
Tergugat:
NUNUNG NURJANAH Binti D.SYAJIDIN

Zafar Sodikin bin Kamil, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Komp Depnaker TransNo.51 Rt.011 Rw.005 Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi. Yang dalam halini dikuasakan kepada Toto Sutardi, SH, Sulaeman, SH,Remon Elyadi, SH. Advokat dari Law Firm BCM &Partners, beralamat di Jalan KSR.

Zafar Sodikin bin Kamil ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nunung Nurjanah binti D.Syajidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang, Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 14 Juli2015 Nomor : 0923/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah diperintahkan untuk memanggil keduabelah pihak yang berperkara untuk menghadap di persidangan hari

Aulia Zafar dan 2.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
1.AULIA ZAFAR
2.SUGITO