MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
NURSALO ZAHAMI Alias UDO BIN ZAHAMI

Nama lengkap : Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami;2. Tempat lahir : LowuLowu;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Maradadi RT/RW 001/0001, KelurahanLowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditangkap padatanggal 11 Juni 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6Agustus 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa NURSALO ZAHAMI ALIAS UDO BIN ZAHAMIbersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI DANMEMBAWA SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSALO ZAHAMI ALIASUDO BIN ZAHAMI berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa Terdakwa Nursalo Zahami alias Udo bin Zahami pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di LampuMerah Kilo 1 Kel.

Menyatakan terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Idris yang tak jauh dari sekolahBahwa terdakwa kemudian memaki dan menghina saksi saksi Zaharni, S.Pd dengan katakata kasar dalam bahasa daerah Aceh dengan mengatakan bahwa saksi saksi Zahami,S.Pd mendapatkan proyek dana bangunan sekolah dengan menjual diri ke Jakarta.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi memberitahukan kepada saksi Zaharni, S.Pd dansaat itu saksi saksi Zaharni, S.Pd merasa malu karena nama baiknya telah dicemari olehterdakwa, dikarenakan Zahami, S.Pd menjabat sebagai Kepala Sekolah

Saksi MUNIR Bin USMAN;Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wib, saksi yangpada saat itu berada di Desa Alue Tho Kecamatan Peureulak Timur Kabupaten Aceh Timurtepatya di Warung Kopi milik IDRIS mendengar langsung terdakwa berkatakata kotor yangditujukan untuk saksi Zahami, S.Pd dengan menggunakan bahasa aceh yakni PapMa..Ok Ma.. Cit Lonte Nyan Bu Guru..

adajuga bebrapa orang yang mendengarkannya diantaranya SAIFUL , MUKLIS dan MARZUKI:Bahwa setelah mendengarkan katakata terdakwa, keesokan harinya saksimemberitahukan kepada saksi Zahami, S.Pd dan saat itu saksi Zahami, S.Pd merasa malukarena nama baiknya telah dicemari oleh terdakwa, dikarenakan Zaharni, S.Pd menjabatsebagai Kepala Sekolah SMK Negeri Peureulak Timur Kec.

denganmengatakan bahwa saksi Zahami, S.Pd mendapatkan proyek dana bangunan sekolahdengan menjual diri ke Jakarta.Bahwa setelah mendengarkan katakata terdakwa, keesokan harinya saksimemberitahukan kepada saksi Zahami, S.Pd dan saat itu saksi Zahami, S.Pd merasa malukarena nama baiknya telah dicemari oleh terdakwa, dikarenakan Zaharni, S.Pd menjabatsebagai Kepala Sekolah SMK Negeri Peureulak Timur Kec.

Aceh TimurSaksi tidak ada mendengar langsung terdakwa memakimaki saksi Zahami, S.Pd dan danmemfitnah saksi Zaharni, S.Pd;Bahwa saksi juga tidak ada mendengar Terdakwa memakimaki saksi Zahami, S.Pd,diwarung kopi Di Dusun Meunasah Desa Seunebok Rawang Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur;Bahwa yang menjadi permasalahan antara Saksi Zaharni,S.Pd dengan Terdakwa adalahsaksi Zahami,S.Pd tidak memberikan izin garap sawah kepada Terdakwa karena hasilKeputusan Sekolah dan Perangkat Desa Tanah sawah

Zahami.

petitum merupakanpelanggaran atas tertib beracara dan dikategorikan sebagai gugatanobscuur Ubelium.2) SURAT GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN FACTIE14Bahwa, Penggugat secara sembarangan dan sesuka hatinya memasukkanharta benda milik orang lain sebagai harta bersama dalam perkara ini.Bahwa, adalah salah dan keliru Penggugat mendalilkan obyek berupa 1 (satu)unit Kios tempat usaha Luas 3,40 M2, lokasi di Kios Tengah Jenis jualanHB/Pangan lain di PD Pasar Jaya Area 19 Perumnas Klender Jakarta Timur atasnama Zahami

Kemudian Zahami alias Baulamenyuruh Hasrudin alias La Kidu untuk turun kekampung minta bantuan lalusaudara hasrudin pergi turun di kampung dengan salah satu teman korbanyang tidak tahu namanya, ada sekitarsetegah jam kita lihatlinat itu korbandan karena temannya mendesak terus kita dan minta tolong untuk angkatkorban , akhirnya saksi Latif dan Saksi Amanah mencoba mengangkatKorban namun tidak mampu angkat dan saksi minta tolong Zahamani aliasHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Rah.Baula