Bahwa sampai hari inipun antara Penggugat dan Tergugat masih kerap berkomunikasi lewat viasms ataupun lewatvia telepon meskipun itu jarang dilakukan;Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang mulia kalaupungugatan Penggugatdikabulkan mohonlah untuk menjatuhkan hak asuh anakyang bernama Dandy Zahransyah Surahman dan Dinda Azzahra kepadaPenggugat jatuh pada Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat tidakmempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap untuk memberikan nafkahtermasuk biaya pendidikan anak

Bahwa dalil Tergugat pada poin 9, sangatlah tidak relevans, pada dasarnyaPenggugat bukanlah bekerja di Kantoran yang mempunyai penghasilan tetap,Hal. 8 dari 29 halamanPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017tetapi Penggugat mempunyai usaha yang bisa untuk memenuhi kebutuhanhidup dan juga selama Tergugat meninggalkan rumah, Penggugat yang seringmemberi nafkah kedua orang anak bernama Dandy Zahransyah Surahmandan Dinda Azzahra dikarenakan ketidak sanggupan Tergugat untukmengurus, menafkahi dan terlebih lagi anak

Bahwa pernyataan Tergugat pada poin 10 dan 12 patutlah dikesampingkanbahwa Penggugat dalam hal mengasuh anak tidak terlalu mempermasalahkanyang sudah sepantasnya Penggugat dan Tergugat samasama mengasuhdan bertanggung jawab dalam hal mengurus dan menafkahi yang menjadikewajiban keduanya dan juga jika anak pertama saja yang berada dalampengasuhan Tergugat, karena pada dasarnya anak pertama Penggugat danTergugat yaitu Dandy Zahransyah Surahman sangat membutuhkan biayayang besar apalagi anak pertama

boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh istri sebagai Penggugat,dan ternyata gugatannya dikabulkan, maka talak Tergugat yang dijatuhkanHakim adalah talak bain sughraa, sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi Penggugat dan saksisaksi Tergugat, teroukti bahwa Penggugatdengan Tergugat mempunyai 2 orang anak kandung, masingmasing bernama:Dandy Zahransyah

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Arsya Zahransyah Bin Firmansyah lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober tahun 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor: 25745

/U/JB/2008 di bawah Perwalian Pemohon (Intan Nauly Binti Iskandar Taufik) sebagai orang tua;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (BAMBANG ISMARHADI BIN DARMIN) dan Pemohon II (LUTFI DYAH SETYORINI BINTI SETIYONO) terhadap seorang anak yang bernama: KALUNDRA AZIEL ZAHRANSYAH, Laki-laki, lahir di Ngawi, tanggal 06 Februari 2021;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550.000,00

Zain Zahransyah, lahir tanggal 09052014, sekarang keduanyadiasuh oleh Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebut mulagoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:Tergugat bermaksud ingin menikah lagi dan mengutarakan niatnyakepada Penggugat bahwa ia ingin berpoligami, akan tetapi Penggugatmenolak dan tidak bersedia dimadu oleh Tergugat;Sejak saat itu antara Penggugat dan

SETIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
2. Nafkah madhiyah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);