Penggugat:
Ulli Zahrati binti Jamaluddin
Tergugat:
M. Hanafiah bin Syambudiman

AKTA PERDAMAIANNomor 0284/Pdt.G/2018/MS.Bir.Pada hari ini Selasa tanggal 14 Agustus 2018 dalam persidanganMahkamah Syar'iyah Bireuen yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Ulli Zahrati binti Jamaluddin, Tmp./Tgl.Lahir Bugeng, 26101993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MRT, Tempat kediamandi Gampong Bugeng Kecamatan Jangka Kabupten Bireuen,selanjutnya didebut sebagai Penggugat;MelawanM.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Nizar bin Ahmat ) dengan Pemohon II ( Zahrati binti Mahad ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di desa Moncek tengah, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep

4.

PENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Nizar bin Ahmat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Moncek Tengah KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Zahrati binti Mahad,umur 56 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Nizar bin Ahmat )dengan Pemohon II ( Zahrati binti Mahad ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 1982 di desa Moncek tengah, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3.

langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 5 orang anak bernama : Mukit,umur 33 tahun, rifgi, umur 31 tahun, Aman, umur 18 tahun, Miftahuddin, umur 16tahun dan wildan Subhani, umur 10 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Nizar bin Ahmat) dan Pemohon II (Zahrati

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Nizar bin Anmat) denganPemohon II (Zahrati binti Mahad) pada tanggal di rumah orang tua PemohonHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0121/Pdt.P/2016/PA.SmpIl di Desa Moncek tengah Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mahad serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.abdul Azis dan KH.Khairul Anam, dengan maskawin berupa uang 1 gramemas;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Nizar bin Anmat ) denganPemohon II ( Zahrati binti Mahad ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1982 di desa Moncek tengah, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep4.

Sarifuddin bin Lanyut Akub telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2016 pukul 11.00 WIB di Kampung Taman Firdaus Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah dalam keadaan agama Islam karena sakit;

1. Ansaruddin bin Sarifuddin (anak laki-laki kandung);
2. Armia binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);
3. Juraini binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);
4. Zahrati

   040/Pdt.PiZ016/MSSTRJ4/O1/OJA972 tanggal 28 September 1972 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang GajahKabupaten Aceh Tengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah);Bahwa selama permikahan antara Sarifuddin bin Lanyut Akub danHamidah binti Abu dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasingbernama 41 Ansaruddin bin Sarifuddin, (42 tahun, lakilaki)/ Pemohon;4.2 Armia binti Sarifuddin, (40 tahun, perempuan);43 Juraini binti Sarifuddin, (38 tahun, perempuan),4.4 Zahrati

   Pemohon, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istenSarifuddin dan Hamidah Bahwa Sarifuddin dan Hamidah adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 28 September 1972; Bahwa dalam perkawinan Sarifuddin dan Hamidah telah dikaruniai tujuh(tujuh) orang anak masingmasing bernama: Ansaruddin bin Sarifuddin (Lk), umur 42 tahun/Pemohon; Armia binti Sarifuddin (Pr), umur 40 tahun; Juraini binti Sarifuddin (Pr), umur 38 tahun; Zahrati

   Zahrati binti Sarifuddin (Pr/anak kandung);e. Mariani binti Sarifuddin (Prianak kandung),f.

   Zahrati binti Sarifuddin(anak perempuan kandung), Mariani binti Sarifuddin (anak perempuankandung), Bulkisah binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbuktisebagaimana di pertimbangan di atas, maka permohonan Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh Pemohon adalah karena hubungan nasab, makatelah sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli

   Zahrati binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);3.5. Mariani binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);3.6. Bulkisah binti Sarifuddin (anak perempuan kandung),4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Kp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgaidah1437 Hijriyah, Oleh kami Drs. ZUKRI, SH Sebagai Ketua Majelis, WINSYUHADA, S.

1. Mengabulkan Pemohonan para pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Safril bin Syarifuddin) dengan Pemohon II ( Zahrati binti Lukman) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2006 di pesantren Hidya Tussalikin Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar
3. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

Zahrati binti Lukman, Tempat/Tg!.

(Safril bin Syarifuddin) denaganPemohon Ii Pemohon II (Zahrati binti Lukman) yang dilangsungkan padatanggal 14 Desember 2006 di Pesantren Hidayatus Salikin KecamatanDARUL IMARAH, KABUPATEN ACEH BESAR;;3.

Bukti surat tersebut telah dibermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sebagai Pengganti Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Zahrati No. 471.13/1679/SKTDUKCAPIL/2017, tanggal 17April 2017.

Bukti surat tersebut telah diber meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Safrin No. 11060510101130001tanggal 10102013, yang telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P. 3;Surat Keterangan Menikah atas nama Safrin dan Zahrati No.547/38/1V/2017 tanggal 18 April 2017, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi

Taher, Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Safrin sejak merekamenikah dan kalau dengan Pemohon II di kampong dipanggil Zahrati; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suami isteriyang sah yang ketika menikah masih jejaka dan perawan, merekamenikah pada tahun 2006 di Dayah Hidayatus Salikin, Kecamatan DarulPenetapan No.59/Pdt.P/2017/MSJth hal 3 dari 9 hal.Imarah, Kab.

Anugrah Argon Medica Cabang Padangmelainkan uang terebut dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2016 Saksi ZAHRATI Pgl AT selaku pemilikApotik Multazam memesan obatobatan kepada terdakwa berupa obatHemobion Capsules (Box/100) dan Tranexid 10% INJ/10 dengan jumlahtagihannya sebesar Rp. 590.554, (lima ratus sembilan puluh ribu lima ratuslima puluh empat rupiah), Kemudian pada tanggal 7 Maret 2016 Saksi ZAHRATIPgl AT memesan obatobatan kembali kepada terakwa diantaranya

Kemudian pada tanggal 3 April 2016, dan pada tanggal 6 April 2016Saksi ZAHRATI Pgl AT selaku pemilik Apotik Multazam menyerahkan uangpembayaran kepada terdakwa sejumlahsekitar Rp. 5.013.179, (lima juta tigabelas ribu seratus tujuh puluh Sembilan rupiah). Bahwa uang yang diterima olehterdakwa tersebut tidak disetorkan ke rekening perusahaan PT. Anugrah ArgonMedica Cabang Padang melainkan uang terebut dipakai untuk kepentinganpribadi terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Saksi ZAHRATI Pgl AT dibacakan keterangan didepan sidang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi selaku pemilik dari Apotik Multazam memiliki hubungandagang dengan perusahaan PT. Anugrah Argon Medica dimana apotiksaksi merupakan salah satu relasi dari perusahaan PT.

SaksiTARUFAI DACHI PgI FAI selaku pemilik Apotik Mutia menyerahkan uangpembayaran kepada terdakwa sejumlah Rp. 8.284.815, (delapan juta duaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus lima belas rupiah).Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2016 Saksi ZAHRATI Pgl AT selakupemilik Apotik Multazam memesan obatobatan kepada terdakwa berupaobat Hemobion Capsules (Box/100) dan Tranexid 10% INJ/10 denganjumlah tagihannya sebesar Rp. 590.554, (lima ratus sembilan puluh ribulima ratus lima puluh empat rupiah)

Qumara Zahrati, Nomor: 1116LT151120130014, tanggal 15 November 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

semua dalil Pemohon diakui oleh Termohon dalamjawabannya, maka terhadap dalil Pemohon yang dibantah Termohon bahwa tidak benarTermohon sering memukul anakanak dan tidak benar Termohon tidak menjalankanibadah puasa, Pemohon harus dibebani beban pembuktian sesuai ketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P2, P3 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P2 (fotokopi Akta Kelahiran a.n.Qumara Zahrati

Abdul Aziz) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik yang membuktikan bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Qumara Zahrati, perempuan, lahir tanggal 01 Maret2011 (umur 4 tahun), dan Abdul Aziz, lakilaki, lahir tanggal 15 Maret 2013 (umur 2tahun), dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, telah bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya

Penggugat Rekonvensi oleh TergugatRekonvensi sesuai adalah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) danmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensisesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidangMahkamah Syariyah Kualasimpang;Tentang HadanahMenimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Penggugat Rekonvensi telahmendalilkan bahwa hak hadanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Qumara Zahrati

Aziz agar ditetapkan kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang dalil hadanah Penggugat Rekonvensi tersebut telahMajelis Hakim pertimbangkan dalam bagian konvensi/dalam pokok perkara dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan rekonvensi ini, oleh karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti yang termuat dalam bagiankonvensi/dalam pokok perkara bahwa Majelis Hakim telah menetapkan 2 (dua) orang anakyang bernama: Qumara Zahrati

MUHAMMAD ALIF IKRAM bin RUSMAN, lahir tanggal 24Oktober 2002 ; Deas 6 NISRINA ZAHRATI binti RUSMAN, lahir tanggal 10Oktober 2006 ;sekarang anak tersebut tinggal dan di asuh oleh Pemohondan Termohon ; 3. Bahwa .

oleh karena Pemohon dalam repliknyamenyatakan bahwa Pemohon sanggup memberi mutah kepadaTermohon berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dengankadar 90 % maka Majelis Hakim secara ex officio menghukumPemohon untuk memberi mut ah kepada Termohon sesuaidengan kesanggupannya tersebut setelah talak dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingbernama MUHAMMAD ALIF IKRAM bin RUSMAN, lahir tanggal 24Oktober 2002 dan NISRINA ZAHRATI

YUSUF) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAINIbinti HAMDAN di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dengan kadar 90% sejak talak dijatuhkan; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak anak Pemohondengan Termohon masing masing bernama MUHAMMAD ALIF17IKRAM bin RUSMAN, lahir tanggal 24 Oktober 2002 danNISRINA ZAHRATI binti RUSMAN, lahir tanggal 10 Oktober2006, kepada Termohon sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Halwa Nurhafiza binti Muhammad Ramadani, lahir di Tapin pada tanggal 2 Juni 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Ramadani bin Ipandi) dan Pemohon II (Sarah Zahrati binti Johansyah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Munir bin M.Amin) kepada Penggugat (Zahrati binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu