ZAHROTUN NISA VS KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 22461/Tlb/2010 tanggal 30 Desember 2011, disitu tertulis nama telah lahir Zahrotun

Pemohon:
ZAHROTUN ARIFAH

MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ZAHROTUN ARIFAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 19Maret 1999, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JL Kedung Kandang RT/RW 004/005 KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, No.

Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1647/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 3 Desember 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 22461/Tlb/2010 tanggal 30Desember 2011, disitu tertulis nama telah lahir ZAHROTUN

MARIA ULFA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 22461/Tlb/2010 tanggal 30Desember 2011, disitu tertulis nama telah lahir ZAHROTUN ARIFAH anak dari suami istriSUDIONO ALI PUTRO dan ST.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAHROTUN ARIFAH,diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama Sudiono, diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pernikahan antara Sudiono dengan ST MariaUlfa, diberi tanda bukti P5;. Fotocopy Surat Keterangan atas nama Maria Ulfa, diberi tanda bukti P6;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Machmud Hadi dengan Rima Makiyah, diberitanda bukti P7;.

Maria Ulfa;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon sebagai anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan KH Malik Dalam RT.003 RW.006, KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan karena inginmerubah/mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam AktaKelahiran pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon ZAHROTUN ARIFAHdibetulkan menjadi ZAHROTUN ARIFAH;Bahwa Nama orang tua Pemohon adalah Sudiono Ali Putro dan ST.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Parwadi dan Siti Zahrotun, terhadap seorang anak perempuan bernama NAILA PUTRI AZZAHRA, lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009, anak dari pasangan suami isteri Edi Warsito dan Rina Haryuni; Z3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah );

SITI ZAHROTUN

SITE ZAHROTUN : Umur 38 tahun/ 04 September 1974, Agama Islam, PekeijaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Gondangmanis Wetan, Rt. 004,Rw. 010, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ; uKeduanya adalah suami istri, selanjutnya disebut sebagai...................

Para Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut: w1.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Parwadi dan Siti Zahrotun. terhadap anak perempuan bernama NAILA PUTRIeaAZZAHRA, yang lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009 pada hari Rabu, anaktersebut dari perkawinan sah antara Edi Warsito dan Rina Haryuni; v3.

Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Edi Warsito dan Rina Haryuni kepadaParwadi dan Siti Zahrotun, tertangggal 10 Januari 2009, diberi tanda P.1;u3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parwadi dan Siti Zahrotun, keduanyaadalah suami isteri/Para Pemohon dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRina Haryuni beralamat di Desa Bacin, Rt. 005, Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;diberi tanda........... P.2;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan P4 telah terbukti bahwa anakperempuan yang bernama Naila Putri Azzahra adalah anak kandung dari suami istri Edi Warsitodengan Rina Haryuni, yang lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P2, yang bersesuai dengan keterangankedua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohon yang bernama Karmito Ali Mahmudi danSudiono serta orang tua kandung anak tersebut, telah terbukti bahwa Para Pemohon Parwadi danSiti Zahrotun

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteriParwadi dan Siti Zahrotun, terhadap seorang anak perempuan bernama NAILA PUTRIAZZAHRA, lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009, anak dari pasangan suami isteriEdi Warsito dan Rina Haryuni; Z3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah ); tDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2012 oleh kami SUKOPRIYO WIDODO,SH.

Penggugat:
Zahrotun Nikmah binti Sutiyo
Tergugat:
Sudir bin Sagi

Tahir
2.Zahrotun binti H. Sabrih) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Guluk-guluk
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Tahir
2.Zahrotun binti H. Sabrih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama (Ika Zahrotun Na'imah, tanggal lahir 25 Agustus 2006) dan (Erina Nadzirotul Ulya, tanggal lahir 01 Januari 2010) berada di bawah perwalian Pemohon (Lailatul Muniroh, S.Pd binti Nur Hadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

anakanak Pemohon belum dewasa dan belum cakapuntuk bertindak menurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagaiwali dari anakanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik cq.majelis hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama (Ika Zahrotun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Ika Zahrotun Na'imah, Nomor:6714/P/2006, tanggal 31 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Yahya Marzuki), telah di karuniai anak 2 orang, masingmasingbernama Ika Zahrotun Na'imah tanggal lahir 25 Agustus 2006 dan ErinaNadzirotul Ulya tanggal lahir 01 Januari 2010 ; Bahwa almarhum (Anwar Sanusi, S.E bin H. Yahya Marzuki) telahmeninggal dunia karena Sakit pada tanggal 24 Desember 2017; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum (AnwarSanusi, S.E bin H.

tidak keberatan atasperwalian tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon menuntut agaranak bernama: Ika Zahrotun Na'imah tanggal lahir 25 Agustus 2006 dan ErinaNadzirotul Ulya tanggal lahir 01 Januari 2010 ditetapkan dibawah perwalianPemohon, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabdan dapat dipercaya, maka Pemohon sebagai orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama: Ika Zahrotun Na'imah tanggal lahir 25Agustus

Menetapkan anak bernama (Ika Zahrotun Na'imah binti Anwar Sanusi,tanggal lahir 25 Agustus 2006) dan (Erina Nadzirotul Ulya binti AnwarSanusi, tanggal lahir 01 Januari 2010) berada di bawah perwalian Pemohon(Pemohon);3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon dari nama semula INTAN NUR CHOIROTIN menjadi ZAHROTUN NIDA, sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran No. 3578-LT-09042013-0112 tertanggal 9 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon tersebut diatas ;4.

2009berdasarkan akte perkawinan No. 117/5/III/2009 yang dikeluarkan olehDispenduk Capil Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama : INTAN NUR CHOIROTIN, lahir di Surabaya 23 Mei 2010,berdasarkan akte kelahiran No. 3578LT090420130112 yang dikeluarkanoleh Dispenduk Kota Surabaya tertanggal 9 April 2013 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama anak pemohon yangtertulis di akte kelahiran anak Pemohon yaitu INTAN NUR CHOIROTINdirubah/diganti menjadi ZAHROTUN

KeluargaNo. 3578060411110031 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon denganini memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada akte kelahiran anak Pemohon dari nama semula INTAN NURCHOIROTIN menjadi ZAHROTUN NIDA, sebagaimana tersebut dalamakte kelahiran No. 3578LT090420130112 tertanggal 9 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Kota Surabaya

NIDA ;Bahwa terhadap perubahan nama anak Pemohon tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan ;Bahwa suami Pemohon juga setuju kalau nama anaknya INTAN NURCHOIROTIN dirubah menjadi bernama ZAHROTUN NIDA ;SAIFUL SULUM, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami bernama CHOIRUL ANAMdi Surabaya pada tanggal 19 Maret 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama INTAN

NUR CHOIROTIN dan kelahirantersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya ;e Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan maka Pemohonbermaksus merubah nama anaknya menjadi nama ZAHROTUN NIDA ;e Bahwaterhadap perubahan nama anak Pemohon tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan ;e Bahwa suami Pemohon juga setuju kalau nama anaknya INTAN NURCHOIROTIN dirubah menjadi bernama ZAHROTUN NIDA ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa anak Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada akte kelahiran anak Pemohon dari nama semula INTAN NURCHOIROTIN menjadi ZAHROTUN NIDA, sebagaimana tersebut dalamakte kelahiran No. 3578LT090420130112 tertanggal 9 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan penggantian nama anak Pemohontersebut diatas ;4.

Menetapkan nama Nama Pemohon I Khoiruddin Alawi bin Marwan tanggal lahir 02 Maret 1978 dan Nama Pemohon II Zuhrotun Nisa' binti Sulaiman yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/09/VII/2006 tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah nama Pemohon I Khaerudin bin Maruwan, tanggal lahir Pemohon I 04 Februari 1978 dan Nama Pemohon II Zahrotun Nisa' binti Sulaeman ;3.

Gea 5) a) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Zahrotun Nisa binti Sulaiman , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Modo

suami istri dan dikaruniai seranganak bernama : Anak 1;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan dengan nomor : 225/09/VII/2006 tanggal 02 Juli 2006,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Khoiruddin Alawi binMarwan, tanggal lahir 02 Maret 1978 seharusnya Nama Pemohon Khaerudinbin Maruwan, tanggal lahir 04 Februari 1978 dan Nama Pemohon II ZuhrotunNisa binti Sulaiman seharusnya Nama Pemohon Il Zahrotun

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon Khoiruddin Alawi bin Marwan, tanggal lahirPemohon 02 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il Zuhrotun Nisa bintiSulaiman yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:225/09/V IV/2006 tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon Khaerudin bin Maruwan, tanggal lahir Pemohon 04 Februari 1978 dan NamaPemohon Il Zahrotun Nisa binti Sulaeman;.

P.5;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Zahrotun Nisa dari Kepala DesaKedungwaras Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470.1/170/413.303.7/2017, tertanggal 17 Juli 2017, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.6;Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar Nomor: 225/09/VII/2006, tertanggal 02 Juli 2006, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.7;8.

Oleh karenaitu agar terjadi kesamaan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon dan isterinya(Khoiruddin Alawi bin Marwan dan Zahrotun Nisa binti Sulaiman) yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, maka nama Pemohon harus diganti menjadiKhaerudin bin Maruwan dan ister Pemohon diganti Zahrotun Nisa bintiSulaiman;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon dan isterinya dalam Kutipan Akta Nikah adalah untukmengurus

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Zahrotun Napisah binti Sujarno yang benaradalah Pemohon sesuai dengan surat keterangan dari kepala desasidorukun nomor 145/210/437.101.01/2019 tanggal 05 Juli 2019;5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu memberikan data kepada KUA setempat;6.

kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Zahrotun Napisah binti Sujarno), sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon 1), padahalorangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak;2.

Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Saksiadalah Saudara Misanan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Zahrotun Napisah binti Sujarno), yang benar adalah(Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Zahrotun Napisah

Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.Gs.Akta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 36/07/III/2011, tanggal 08 Maret 2011 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Zahrotun Napisah binti Sujarno) yang benaradalah (Pemohon 1), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Saksi dan

Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis (Zahrotun Napisah bintiSujarno), sedangkan dalam dokumendokumen lainnya Pemohon tertulis(Pemohon 1);Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka

JFM2E2073657 warna putih merah tahun 2014 STNK atas nama Umi Zahrotun Ghoniyah dikembalikan kepada saksi Umi Zahrotun Ghoniyah;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor duplikat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

JEM2E2073657 warna putih merah tahun 2014 STNKatas nama Umi Zahrotun Ghoniyah kepada saksi Umi Zahrotun Ghoniyah, setelahsepeda motor dikuasai Terdakwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Jl. AR Hakim(sebelah Yogya Mall Kota Tegal) untuk membuat kunci duplikat sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan saksi Umi Zahrotun Ghoniyah.

Keesokanharinya Terdakwa menghubungi saksi Umi Zahrotun Ghoniyah melalui BBMdan mengatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam motor, dari komunikasitersebut Terdakwa mengetahui bahwa saksi Umi Zahrotun Ghoniyah sedangberada di tempat kos saksi Yuli Trianingsih di Jalan Halmahera Tegal,kemudian tanpa sepengetahuan saksi Umi Zahrotun Ghoniyah Terdakwadatang ke tempat kos saksi Yuli Trianingsih dengan membawa kunci duplikatmotor milik saksi Umi Zahrotun Ghoniyah serta membawa helm,sesampainya di tempat

mengatakan kepada saksi Umi ZahrotunGhoniyah bahwa Terdakwa telah menemukan motor milik saksi UmiZahrotun Ghoniyah di daerah Procot, Slawi dan telah menebus motortersebut dengan uang Terdakwa, sehingga Terdakwa minta ganti uangtebusan kepada saksi Umi Zahrotun Ghoniyah sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta) namun saksi Umi Zahrotun Ghoniyah tidak memberikannya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Umi Zahrotun Ghoniyahmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah

JEM2E2073657 warna putih merahtahun 2014 STNK atas nama Umi Zahrotun Ghoniyah adalah merupakan barang yangtelah diambil oleh terdakwa dan merupakan milik dari saksi Umi Zahrotun Ghoniyahmaka haruslah dikembalikan kepada saksi Umi Zahrotun Ghoniyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci sepeda motorduplikat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan

JEM2E2073657 warna putih merah tahun2014 STNK atas nama Umi Zahrotun Ghoniyah dikembalikan kepada saksiUmi Zahrotun Ghoniyah;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor duplikat, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tegal, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, oleh Fauzul Hamdi, S.H., M.H.

HADI HARSONO dan ZAHROTUN NISA; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang yang bernama ZAHROTUN NISA,sesuai dengan kutipan akte nikah Nomor : 505/23/VIL/2004, tanggal 9 Agustus 2004dan mempunyai anak yang ke 2 (dua) jenis kelamin lakilaki yang bernama : ZORAHAZA PUTRA lahir di Jember, pada hari : KAMIS, tanggal : 11 MARET 2010, danbelum mempunyai Akte Kelahiran ;b.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas namaZORA HAZA PUTRA lahir di Jember, pada hari : KAMIS, tanggal : 11MARET 2010, adalah anak kandung, dari pasangan suami isteri bernama : M.HADI HARSONO dan ZAHROTUN NISA;4.

HADIHARSONO, tanggal 05 Agustus 2011 dan Kartu Tanda PendudukNo.3509174210830001, atas nama ZAHROTUN NISA, tanggal 17 Desember2008, diberi tanda P.1.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 505/23/VIII/2004, tanggal 09082004 antaraM.

HADI HARSONO dan ZAHROTUN NISA, lalu diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan Lahir No.474/15/35.09.17.2004/12, tertanggal 16April 2012 atas nama ZORA HAZA PUTRA anak dari pasangan suami isteribernama M.LHADI HARSONO dan ZAHROTUN NISA , diberi tanda P3.Foto copy Kartu keluarga No.3509172305110008, tertanggal 14 Juni 2011, atasnama kepala keluarga M.

HADI HARSONO dan ZAHROTUN NISA;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya yang kedua tersebutkarena kelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) UU Nomor : 23 tahun 2006tentang Administrasi kependudukan bahwa Pencatatan kelahiran melampaui batas waktultahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa

selaku bapak kandung saksi Zahrotun gunamengajak saksi Zahrotun pergi selanjutnya terdakwa dan saksiZahrotun pergi membeli gorengan.

saksi Zahrotun membeli gorengan dan saksi Zahrotunmenolaknya karena saksi Zahrotun takut terdakwa akan menyetubuhisaksi Zahrotun kembali namun terdakwa tetap memaksa saksi Zahrotundan terdakwa mengancam saksi Zahrotun bahwa terdakwa akanmenceritakan kepada calon suami saksi Zahrotun tentangpersetubuhan terdakwa dan saksi Zahrotun yang pertama danHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Slw.mendengar ancaman terdakwa akhirnya saksi Zahrotun mau pergibersama dengan terdakwa.

19.00 WIBterdakwa kembali datang ke rumah saksi Zahrotun lalu terdakwamengajak saksi Zahrotun membeli gorengan dan saksi Zahrotunmenolaknya karena saksi Zahrotun takut terdakwa akan menyetubuhisaksi Zahrotun kembali namun terdakwa tetap memaksa saksi Zahrotundan terdakwa mengancam saksi Zahrotun bahwa terdakwa akanmenceritakan kepada calon suami saksi Zahrotun tentangpersetubuhan terdakwa dan saksi Zahrotun yang pertama danmendengar ancaman terdakwa akhirnya saksi Zahrotun mau pergibersama dengan

Terdakwa, Zahrotun Nisa merasa sakit dibagian alat kelamin Zahrotun Nisa dan Zahrotun Nisa merasa sedihkarena Zahrotun Nisa tidak perawan lagi;Bahwa, Zahrotun Nisa lahir tanggal 14 Maret 1998;Bahwa, saat kejadian Zahrotun Nisa berumur 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Nisa24dan saat berkomunikasi Terdakwa mengajak Zahrotun Nisa bersetubuh akantetapi saat itu Zahrotun Nisa mengatakan bahwa Zahrotun Nisa tidak maubersetubuh dengan Terdakwa karena takut hamil dan Terdakwa mengatakankalau Zahrotun Nisa hamil maka Terdakwa akan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, setelah berada di dalampekarangan lalu Terdakwa kembali mengajak Zahrotun Nisa untuk bersetubuhakan tetapi Zahrotun Nisa menolaknya dengan alasan karena Terdakwa sudahmempunyai isteri

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Isma Zahrotun Nisa binti Martono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Agus Soleman bin A. Satibi ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dalam perceraianya dahulu Ayah dari Isma Zahrotun Nisa bintiMartono sudah tidak diketaui alamatnya hingga sekarang;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 750/Pdt.P/2019/PA.Kbm.

Satibi; Bahwa Isma Zahrotun Nisa sudah ingin menikah karena antara dia denganAgus Soleman bin A. Satibi sudah kenal akrab ; Bahwa orang tua Isma Zahrotun Nisa telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang menyimpang dari agama;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Agus Soleman bin A.

Satibi, Tempat tanggal Lahir, Jakarta, 06081995 (umur 24 Tahun 3 Bulan),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBlok Pecuk, Rt 019, Rw 07, Kelurahan Panyindangan Kulon, Kecamatan Sindang,Kabupaten Indramayu: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Isma Zahrotun Nisa 1tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikahkan anaknya dengan Isma Zahrotun Nisakarena sudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa orangtua Agus Soleman telah melamar Isma Zahrotun Nisa

Satibi; Bahwa status Isma Zahrotun Nisa adalah perawan beragama Islam dan AgusSoleman berstatus jejaka beragama Islam; Bahwa hubungan Isma Zahrotun Nisa dengan Agus Soleman bin A. Satibisudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karena kawatirkeduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa Agus Soleman bin A.

Satibi; Bahwa status Isma Zahrotun Nisa adalah perawan sedangkan Agus Solemanberstatus jejaka ; Bahwa hubungan Isma Zahrotun Nisa dengan Agus Soleman bin A. Satibisudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karena kawatirkeduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa Agus Soleman bin A.

Pasuruan ; Bahwa di Pasuruan, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 jam 21.55 WIB Pemohonmelahirkan seorang anak perempuan, anak kedua yang selanjutnya diber1 HamaZAHROTUN NAFISAH ; Bahwakarena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingea melewati batas waktu yang telah ditentukan Undangundang ; Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama ZAHROTUN NAFISAH belummemiulikt Akte Kelahiran Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hokum yang sangat penting bagi anakkami

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.Menyatakan bahwa seorang anak bernama ZAHROTUN NAFISAH jenis kelaminPerempuan. anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009Jam 21.55 WIB dari pasangan suami isteri bernama CHORN MUKDOR danUSWATUN HASANAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak ZAHROTUN NAFISAH4.

Pasuruan, pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaCHORN berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 136/66/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000(bukti P 1) ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 pukul 21.55WIB di Pasuruan, Pemohon telah melahirkan seorang anak Perempuan. anak kedua yangdiber1 nama ZAHROTUN NAFISAH (bukti P 2 dan P 4) yang karena kelalaian orangtuanya hingga saat ini atau melampaui 1 (satu) tahun anak pemohon tersebut belummemiuliki akte kelahiran.Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : ZAHROTUN NAFISAH,, jenis kelaminPerempuan. anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 daripasangan swamz isteri bernama CHOJIN clan USWATUN HASANAH3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak ZAHROTUN NAFISAH ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 96.000.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak angkat pemohon dalam akte kelahiran No. 1946/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto tanggal 22 Juli 2005 yang semula tertulis nama anak pemohon FITRIA ZAHROTUN KHASNA dirubah menjadi HASNA DEWANTI ZAHROTUN; ---------------------3.

Bahwa kini Pemohon bermaksud merubah nama anak tersebut dariFITRIA ZAHROTUN KHASNA menjadi HASNA DEWANTIZAHROTUN, karena pemohon merasa kurang cocok dengan namatersebut disamping itu agar anak tersebut diberi kesehatan dankeselamatan, sehingga untuk selanjutnya anak pemohonmenyebutkan dirinya dengan nama HASNA DEWANTI ZAHROTUN;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakangkat pemohon dalam akte kelahiran No. 1946/TP/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto tanggal 22 Juli 2005 yang semula tertulis nama anakpemohon FITRIA ZAHROTUN KHASNA dirubah menjadiHASNA DEWANTI ZAHROTUN;3.

Foto copy Akta Lahir No. 1946/TP/2005 tanggal 22 Juli 2005 atas namaFITRIA ZAHROTUN KHASNA, diberi tanda bukti P2; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3301054811590007 atas namaHARTINAH, B.A., diberi tanda bukti P3; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 525/17/l/2000 untuk isteri tanggal 11Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Banyumas, diberi tanda bukti P4; 5. Foto Copy Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.

saksi; e Bahwa FITRIA ZAHROTUN KHASNA lahir di Sidabowa, Banyumas padatanggal 9 Desember 2002; ~n=n nnn noe nannnnnnnnnennenn nnn nnennacsessassense Bahwa FITRIA ZAHRORUN KHASNA sudah diangkat anak oleh Pemohon(HARTINAH, B.A.); 2n nn nnn nnn nner nnn nnn nn nnn nn nnn cn cence enee Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama FITRIA ZAHROTUN KHASNAmenjadi HASNA DEWANTI ZAHROTUN dengan maksud agar supaya diberikesehatan, dan keselamatan dan mengandung arti lebih baik; e Bahwa para saksi tidak berkeberatan

terhadap perubahan nama tersebutIGT F GIG ENG, == === = nam mmm nn cn nnn is nn cis eine ae ISe Bahwa FITRIA ZAHROTUN KHASNA sudah mempunyai Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan; 0 nc nn norco nnnMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Khoirul Zahrotun Nikmah binti DjainuriTempat/Tanggal lahir : Malang/0O9 Nopember 2004 (umur 17 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Turus RT.041 RW.011 Desa TernyangKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rudiyanto bin SuradiTempat/Tanggal lahir : Jombang/15 Nopember 1997, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Puncanganom RT.003

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituKhoirul Zahrotun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khoirul Zahrotun Nikmah Nomor14176/DSP/2005 tanggal 10 Juni 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluargahalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBerencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Khoirul Zahrotun Nikmah NomorB.003/Kk.13.35.13/Pw.01/1/2022 tanggal 10 Januari 2022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Khoirul Zahrotun Nikmah dariDokter Puskesmas Sumberpucung dengan nomor Surat440/0034/35.07.103.105/2022 tanggal 10 Januari 2022, bermeterai

Bahwa anak Pemohon bernama Khoirul Zahrotun Nikmah binti Djainuri, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRudiyanto bin Suradi sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR vs ZAHROTUN NISA

8 dari 22 halamanbatas akhir waktu pengajuan banding, yaitu jatuh pada hari kedua belas, olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketayang diajukan banding adalah : Surat Keputusan Kepala Bidang Kepatu han Internal Kantor WilayahDJBCBali,Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timur Nomor :Kep01/WBC.13/BD.05/2020, tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinBerupa Teguran Tertulis, Tertanggal 28 September 2020, AtasNama Zahrotun

ZAHROTUN NISA adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dengan NIP.19680611 198812 2 001, pangkat Penata Tingkat!/ Ill.d, Jabatan Kepala SeksiKepatuhan Pelaksana Tugas Administrasi Kantor Wilayah DJBC Bali, NusaTenggara Barat dan Nusa Tenggara Timur.

Bahwa Penggugat (ZAHROTUN NISA) adalah seorang Pegawai NegeriSipil dengan NIP. 19680611 198812 2 001, Pangkat Penata Tingkat (Ill/d),Jabatan Kepala Seksi Kepatuhan Pelaksanaan Tugas Administrasipada Kantor Wilayah DJBC Bali, Nusa Tenggara Barat dan NusaTenggara Timur, lokasi tempat tugasnya berada di Bali.

ZAHROTUN NISA, tanggal 30 Maret sampaidengan 3 April 2020 ( lihatbukti T7 ) ; Surat Tugas Nomor ST159/wbc13/2020, tanggal 30 April 2020,penugasan WFH, tanggal 6 sampai dengan 17 April 2020 ( lihat bukti TB ) 5 aeecnneecnencnee nen nen sen ncncnncneanenennennenenncneneaennenensensonanesanenennensnnsonenPutusan Nomor: 141/B/2021/PTTUN. SBY.Halaman 16 dari 22 halaman Surat Tugas Nomor ST164/wbc13/2020, tanggal 17 April 2020penugasan WFH Sdr.

ZAHROTUN NISA, tanggal 20 sampai dengan 21April 2020 (lihat bukti T9) ; Menimbang, bahwa Surat Edaran Kementerian Keuangan NomorSE.05/MK.01/2020, Nota Dinas Setjen. Kementerian Keuangan Nomor ND353/SJ/2020, tanggal 17 Maret 2020 Tentang Imbauan tindak lanjut SuratEdaran tersebut di atas (linat bukti T4), juncto SE7/MK.1/22, tanggal 23 Maret2020.

Foto copy Akta Kelahiran, No. 3319CLTI5062009131CO atas namaPutri Zahrotun Nisa anak dari seorang ibu bernama Suwarni bukti.Ped;6 Surat pernyataan penyerahan anak kepada para pemohon dari PihakI Suwarni kepada pihak IT Baedhon dan Siti Fatimah tertanggal 11JU 20095... eee ceecccccsseecesececescececsececesseeecnseesenseeesenaes buktiP. 6;Surat bukti P. 7 sampai dengan P. 6 bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan alatbukti ; Menimbang. bahwa selain

Bahwa benar anak yang diambil sebagai anak angkat oleh parapemohon adalah anak perempuan bernama Putri Zahrotun Nisa ; Bahwa saksi tahu para pemohon mengangkat anak karena saksidiundang syukuran , selamatan dengan mengundang para tetangga dankerabat dekat pada tanggal 12 September 2008 ;e Bahwa anak yang telah diangkat oleh para pemohon adalah anakdari seorang ibu bernama Suwarni.; e Bahwa kehidupan rumah tangga para pemohon harmonis, baikbaik/ damaidamai saja;2.

Saksi SRI REJEK1.e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena tetangga ; Bahwa pemohon mengangkat anak setelah anak tersebut lahirdiserahkan kepada para pemohon pada tangga 12 September 2008 ;s Bahwa para pemohon mengangkat anak, saksi diundang syukuran ; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah seorang anakperempuan bernama Putri Zahrotun Nisa ; e Bahwa dalam perkawinannya para pemohon selama ini belum dikaruniai anak kandung ;Bahwa kehidupan rumah tangga para pemohon harmonis, baikbaik

/ damaidamai saja;Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan 2 ( dua ) saksi tersebutdiatas, telah pula didengar keterangan ibu kandung bernama Suwarni yangpadapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ibu kandung Putri Zahrotun Nisa ;Bahwa benar ia dengan ikhlas menyerahkan anak kandungnya tersebutkepada para pemohon , karena dengan harapan anak saya tersebut mendapatperawatan dan pendidikan yang lebih baik demi masa depan ;Bahwa antara ia dan para pemohon ada hubungan saudara ;Bahwa benar

saksisaksi maupun suratsurat bukti, maka di persidangan dapat dibuktikan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para pemohon pada tanggal 14 Oktober 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Jrusan Agama Kecamatan GayamsariSOMARAN GS css azasns cewaccaszs.dee cave izs.he srk sxaataceesacaszs easnsansdvathanecmaraanedee hs Bahwa benar selama perkawinan tersebut, para pemohon belum, mempunyai seorang anak ;Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuanbernama Putri Zahrotun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Zahrotun Nisa dengan calon suaminya bernama Yoga Istiawan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Zahrotun Nisa, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan , status perawan, alamat di Dusun Gesing RT.06RW.03 Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten GresikHlm.1 dari 16 him.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama (Zahrotun Nisa) dengan calon suaminyabernama (Yoga Istiawan);3.

Penetapan No.349/Pat.P/2020/PA.Gs.kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Zahrotun Nisa, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, alamat di DusunGesing RT.06 RW.03 Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumur 18tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II kenal

Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telas mengajukan suratsurat bukti yang padapokoknya menyatakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng KabupatenGresik menolak untuk mendaftarkan pernikahan Zahrotun Nisa dan YogaIstiawan, belum memenuhi batas minimal usia menikah sebagaimana yangdisyaratkan dalam ketentuan perundangundangan.Menimbang, bahwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Zahrotun Nisa dengan calon suaminya bernama YogaIstiawan;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BenjengKabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon danPemohon II tersebut di atas.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MAULIDIA ZAHROTUN NIMAH binti MUSLIM untuk menikah dengan MUHAMMAD AGUSTUR bin SUTOMO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 22 Oktober2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0765/Pat.P/2020/PA.Pas. tanggal 22 Oktober 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : MAULIDIA ZAHROTUN

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMAULIDIA ZAHROTUN NIMAH binti MUSLIM untuk menikah dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD AGUSTUR bin SUTOMO;3.

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama MAULIDIA ZAHROTUN NIMAHdalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD AGUSTUR dan telah sepakatuntuk melaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara

bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama MAULIDIA ZAHROTUN NIMAH telah lahir pada tanggal29 Nopember 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P. 7 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.8 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama MAULIDIA ZAHROTUN NIMAH sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1, P.2, dan P.3

Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, hal tersebut sejalan dengan petunjuk kaidah hukum Islam sebagaiberikut :Spb A) es 39,2Artinya : Keadaan darurat dapat menyebabkan dibolehkannya segala yangdilarang,Menimbang, bahwa oleh karena antara anak para Pemohon yang bernamaMAULIDIA ZAHROTUN NIMAH dengan calon suaminya yang bernama Hal ke 7 dari 9 hal.