Menyatakan terdakwa Zaidar Zukri Panggilan Jek, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Zaidar Zukri Panggilan Jek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;4.

ZAIDAR ZUKRI Panggilan JEK

Nama lengkap : Zaidar Zukri PanggilanJek;2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 24 Mei 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Nusa Indah Rt.006Rw.001 Desa SukasariKecamatan SorulangunKabupaten SorulangunProvinsi Jambi; 7. Agama : Islam; 00 .

Menyatakan terdakwa Zaidar Zukri Panggilan Jek terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zaidar Zukri Panggilan Jekdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) BulanTahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa

Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakwa Zaidar

Dan setelah mobil tersebut terjual,lalu saksi bersama saksi Gustiwan Panggilan Iwan dan saksiDoni Anggara Panggilan Doni berangkat ke Padangmenggunakan travel, dan di dalam perjalanan, saksi mengetahuisaksi Gustiwan Panggilan Iwan bahwa mobil tersebut sudahterjual dengan harga Rp27.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan dijual melalui perantara Zaidar Zukri Panggilan Jek.

Menyatakan terdakwa Zaidar Zukri Panggilan Jek, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Zaidar Alias Jedar Bin Abdul Syukur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ZAIDAR Alias JEDAR Bin ABDUL SYUKUR

Zaidar binti Meza*Musadar bin Mangguang

-ZAIDAR WATY HAREFA,Dkk.LAWAN-MUHAMMAD SYAHRIAL,Dkk.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PN DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zaidar Waty Harefa, Perempuan, Umur 54 tahun, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat Jalan Siak No.128 RT.006/ RW.005, Kelurahan Balai Makam,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya disebutBOW AGA: cemema:::: meme: +6 mene noe soe ee oo oes

Foto copy Surat Kesepakatan Perdamaian antara Zaidar Waty Harefa danYanesa Putri Eka Mayasari dengan Ranto Situmorang dan Hari Kushariyanto,tanggal 7 Maret 2018, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, lalu diberi tanda BuKtl....... eee Para P6;.

Foto copy Surat Kesepakatan Perdamaian, antara Zaidar Waty Harefa danYanesa Putri Eka Mayasari dengan Naga Jenggot, Safritoh Hutapea, BurunderManurung dan Dedy, tanggal 9 April, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, lalu diberi tanda BuKti......... ee Para P7;. Foto copy Penetapan Nomor: 5/Pdt.G/2018/PN Dum.

Foto copy Surat Pernyataan oleh Masri Mansur (Mantan bagian lapangan diKantor Camat Bukit Kapur) tanggal 14 Maret 2012, telah dicocokkan sesuaiHalaman 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN DUMdengan aslinya dan diberi materai secukupnya, lalu diberi tandabuktitees Tab ILIV5;Foto copy Surat kepada Zaidar Waty Harefa, Nomor : 160.1/30014.72/V/2013dari BPN kota Dumai tanggal 6 Mei 2013 Perihal : Sanggahan PenerbitanSertifikat Tanah, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai, telah dicocokkanfoto

Penggugat:
RAJA ZAIDAR
Tergugat:
FITRIATI

PENETAPANNomor : 179/ Pdt.G/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah membuat Ketetapan dalam perkaraantara:RAJA ZAIDAR, Tempat/Tanggal Lahir Batam, 15 Oktober 1962, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tiban Koperasi Blok S No.71,RT/RW : 004/007, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Ismadi bin Zaidar) terhadap Penggugat (Desi Fitri Yeni binti Ali Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Desi Fitri Yeni binti Ali UdinRudi Ismadi bin Zaidar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunfi Faldi bin Jusar) dengan Pemohon II (Gusri Wanti binti Zaidar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2004 di Nagari Baruah Gunung, Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

Pemohon:
1.Yufni Faldi bin Jusar
2.Gusri Wanti binti Zaidar

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR

Nama lengkap : DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR;2. Tempat lahir : Bakung Udik;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 07 September 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jlan. Mahkota Rt.002 Rw.002 Desa Bakung UdikKec. Gedung Meneng Kab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juni 2019;2.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selurunnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN.MglDakwaann Bahwa Terdakwa DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin ZAIDAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN.Mgl5.

ZAIDAR WATY HAREFA dan 2. YANESA PUTRI EKAMAYASARI tersebut;

ZAIDAR WATY HAREFA, DKlawanMUHAMMAD SYAHRIAL, DKKdanBADAN PERTANAHAN KOTA DUMAI (BPN)

PUTUSANNomor 643 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ZAIDAR WATY HAREFA,2.

Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat terbukti bahwa antara tanah yangditunjukkan batasbatasnya oleh Penggugat dengan batasbatas tanahyang dikuasai oleh Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik tidak terdapattumpang tindih, sehingga tidak ada yang disengketakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ZAIDAR

ZAIDAR WATYHAREFA dan 2. YANESA PUTRI EKAMAYASARI tersebut:Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 643 K/Pdt/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 14 April 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Fernando bin Zaidar) terhadap Penggugat (Rima Amalia Gusti binti Agus Salim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Penggugat:
Rima Amalia Gusti binti Agus Salim
Tergugat:
Hengki Fernando bin Zaidar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rima Amalia Gusti binti Agus Salim, tempat dan tanggal lahir di Jambi, 07Agustus 1993, berumur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honor, Alamat di Jl.Pratu Satir No. 146, RT. 023, Kelurahan Thehok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melawanHengki Fernando bin Zaidar

ZAIDAR WATY HAREFA, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk

PUTUSANNomor 2386 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ZAIDAR WATY HAREFA, bertempat tinggal di Jalan SiakNomor 128 RT 06 RW 05, Balai Makam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;NANANG SUROYO, bertempat tinggal di Jalan KUD Km8,5 RT 02 RW 07, Kelurahan Talang Mandi, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;NAEK PAUSOAN, bertempat tinggal di Jalan HarapanBaru RT 01 RW

Menghukum Termohon dan II untuk membayar kepada Para Pemohonyang besarnya dengan rincian sebagai berikut: Zaidar Waty Harefa 20.371 M? X Rp150.000,00 = Rp3.055.650.000, 00; Ulusiana Iskandar 2.703 M? X Rp150.000,00 = Rp405.450.000, 00; Nanang Suroyo 3.829 M? X Rp.150.000,00 = Rp574.350.000,00: Daslan Tampubolon 981 M? X Rp150.000,00 = Rp147.150.000,00; Naek Pansoan 4.816 M? X Rp.150.000,00 = Rp722.400.000,00; Mutaji 11.499 M? X Rp.150.000,00 = Rp1.724.850.000,00; Bahrum 5.557 M?

Nomor 2386 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Bengkalis dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ZAIDAR WATY HAREFAdan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara